问：导师对论文的评价
- 答：研究生导师对论文的评语【经典篇】
1. 研究内容具有现实性和可操作性。选题社会热点问题，逻辑结构严谨。观点表达清楚，论述全面。语言平实简洁，通俗易懂。在论证过程中也能较好地将专业知识原理与现实问题结合起来。但论据还不够。总体上符合毕业论文要求。
2. 选题较具时代性和现实性。全文结构安排合理。观点表达基本准确。全文内容紧扣行政管理专业要求来写，充分体现出行政管理专业特色。查阅的相关资料较多。但不足之处主要是属于自己创新的东西还不多。总体上符合毕业论文要求。
3. 作者对以学生为中心的英语口语教学中教师的角色定位展开讨论。选题有较强的现实意义，论点正确，论据确凿，论述清晰，论文符合规范化要求。整个论文设计与写作过程中，作者的治学态度极其严谨认真。
4. 该同学的论文从分析英语教学的本质及特征入手，对英语教师的角色的重要性进行了论述。作者通过对中国传统和现代教学模式的比较，论述了新的教学模式中教师所扮演的角色以及教师所应具备的素质。文章论点明确，层次分明，结构严谨。
问：清华破除了硕士生学位评定中唯论文倾向，体现学术能力是否要通过论文？
- 答：我觉得不需要通过论文来体现学术能力，因为很多人在硕士学位评定的过程中，都会因为论文的问题而长期不能解决自己的毕业问题，这对于他们来说也造成了一定的困扰。在我看来，我觉得论文不是唯一体现学术能力的标准，也应该制定其他的标准来判定学生的学术能力。
为何那么多大学生对论文感到害怕呢？
在我看来，论文是非常考究一个人的综合水平的，它不仅考察一个人的专业水平，同时也考察他的语文水平，因为论文的字数通常都是非常多的，得要花费很长的时间来琢磨，也得花费很多的时间去精炼自己的言语以及一些词藻。所以论文对于大多数即将毕业的学生来说都是一个难关，而且很多即将毕业的学生也常常因为论文问题而与多方人员发生了争执，因此这方面的乱象还是比较多的。
为什么导师如此看重论文呢？
在我看来，我觉得在大多数导师眼里，他们觉得论文是非常能够体现一个人的综合水平的，他们认为学生能够将自己的真实感悟，通过文字来表达出来是非常恰当的，因为很多非常哲学的东西，是很难用言语来表达的。所以很多导师都是非常喜爱以论文形式来评定学生的学术水平的，论文也一直受到了很多导师的信赖以及喜爱。
那么到底该如何看待学生的论文问题呢？
我觉得清华大学的这种做法是非常正确的，也给其他大学提供了一个成功的范例，因为现在的论文其实也存在着一些造假甚至抄袭的现象，也存在着一些私自占有、私自发表的现象，所以论文方面的乱象也是非常多的。其中论文AI写作是非常火爆的，受到了很多人的支持以及看好，而且很多人从论文当中所获取的暴利也是非常高的，所以我觉得不应该仅仅凭借论文来评定一个即将毕业的学生的学术水平，应该从多方面考量。 - 答：需要，这样才可以看出一个学生的综合能力，他学到的知识是否过关，是否可以正常毕业。
- 答：我觉得要，这样的话就可以反映这个人的真实学习水平，而且这些学术成就，也可以给其他人一定的借鉴作用。
- 答：是的，而且现在的学术论文也是非常体现水平的，可以通过论文来展示出学生的一种专业素质和学术能力。
问：考研复试时，导师让你说说你的毕业论文，该怎么回答？
- 答：考研复试时，导师让你说说你的论文，毕业论文该怎么回答？我认为这个当然你可以让把你的论文让导师先看一遍的
- 答：这需要你简要的概括一下你的毕业论文的核心内容，但需要注意的是，这不只是在让你做概括题。建议做如下的准备：
(1)500字左右的概括内容;
(2)可以适当显示你的研究能力(可以谈谈你在写论文时的研究方法);
(3)如果你是跨专业的考生，可以适当结合本科的学习与研究，谈谈本科专业学习对所报专业研究的支持与帮助。
建议：精心准备这部分内容，要清晰明了。如果还没有论文开题，可以谈下未来的论文设想或研究方向。 - 答：考研复试时
导师让你说说你的毕业论文
你就可以先说自己论文题目
然后简述一下
你的论文情况
这样回答就可以的 - 答：如果导师让你说说你的毕业论文，那你就应该从你的整体构思，还有你论文当中的重点部分都写了哪些？另外还有你论文的材料出处，以及你对你这篇论文整体的自我感觉，从这些角度跟导师说一说，那么导师就明白了，大概你的论文内容写的是什么了？
- 答：简要的把自己的本科毕业论文的主要内容讲一下，以及写这样一篇论文的初衷。
- 答：你这个要把自己的论文内容展示出来的，也就是说从你的这个论文的标题到你的论点论据，已经最终的结论。你应该是采用那种大纲形式说出来。这个就是回答的。