有关校园贷的刑法风险的开题报告

有关校园贷的刑法风险的开题报告

问:校园贷的危害有哪些
  1. 答:校园贷的危害有
    一、校园贷款具有高利贷性质;
    二、校园贷款会滋生借款学生的恶习;
    三、若不能及时归还贷款放贷人会采用各种手段向学生讨债;
    四、有不法分子利用“高利敏闷做贷”进行其他犯罪。
    校园贷虽然有申请便利、手续简单、放款迅速等优点,但也存在信息审核不严、高桥衡利率、高违约金等特点,学生在不断膨胀的消费欲望和侥幸心理之下可能陷入“连环贷”的陷阱,亟待加强监管。
    校园消费贷款平台的风控措施差别较大,个别平台存在学生身份被冒用的风险。此外,部分为学生提供现金借款的平台难以控制借款流向,可能导致缺乏自制力的学生过度消费。
    随着学生网贷的平台增多,仅靠降低贷款利率和提高贷款额度博眼球,只会使越来越多的学生借款人掉入分期陷阱,抹黑自己的信誉,使平台盈利能力下降,造成损失。
    法律依据:《刑法》第一百八十六条【违法发放贷款罪】银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款,数额巨大或者造成重大损失的罩戚,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处一万元以上十万元以下罚金;数额特别巨大或者造成特别重大损失的,处五年以上有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金。
    银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定,向关系人发放贷款的,依照前款的规定从重处罚。
    单位犯前两款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前两款的规定处罚。
问:非法“校园贷”究竟有哪些危害?该如何防范?
  1. 答:校园贷是人们并不陌生的一个词汇,大部分人都知道校园贷所带来的危害。校园贷可能会影响学生的正常生活,给学生造成严重的心理负担,因为校园贷的利息非常高,所以学生会担心自己还不起校园贷而影响学习,每一天的精神世界都被校园贷所充斥。同时很多学生借校园贷也是因为家庭条件不好而走上歧途,还不起校园贷之后也会寻求父母的帮助,这非常容易给本来就经济条件不好的家庭雪上加霜。虽然一直在宣传校园贷的弊端,但是越来越多的校园贷学会以更加具有迷惑性的方法来包装自己,那么防范校园贷可以从以下方面做起。
    首先,大学生必须建立正确的消费观。很多学生之所以会产生借校园贷的想法,是因为自己对待金钱的规划不太恰当,父母给的生活费往往不能够满足自己的消费需求,所以产生了一种超前消费的想法。以及现在很多学生之间会有一种攀比的情况,为了购买更加昂贵的化妆品,包包等,很多学生就会选择贷款。这样的做法是不正确的,学生必须要学会规划自己的消费,不要超前消费和盲目消费。
    其次,学生心里一定要有一杆秤,清楚天芹瞎上没有掉下来的馅饼,对待校园贷所宣传的低利率,唤闷零风险等词汇,一定要保持一种警惕的心态。对待这种诱惑,学生一定要学会坚持头脑的清醒,在平时也应当多关注有和首弯关校园贷的新闻,不断的提升自己的警惕意识。
    最后,学生也应当建立自律自强的意识。步入大学之后,学生基本上都已经成年,那么学生的独立能力就需要逐渐培养起来,不要想着依靠父母或者校园贷的方式来满足自己的消费欲望,如果生活费不能够满足自己的消费需求,可以通过勤工俭学的方式来挣钱。
  2. 答:一般是能够让我们的一生都给破坏的,而且会让我们的父母寒心,所以我认为不要相信任何的贷款。
  3. 答:让肢伍档很多大学生不知不觉就跳入了坑中,最后导致自己越贷越多,还不少贷橘闭款,导致自己去做一些违法的事,还逼的很多大学生走投无路,选择自杀;千万不要去碰这些贷款历乱,如果已经接触了,就要和自己家里面的人说清楚,尽快把贷款还上,然后再也不去碰。
  4. 答:会毁掉一个学生的校园生活,而且也会让学生背负债务,影响到家庭的美满,学生最好是少买东西。
问:非法校园贷的特点和危害有哪些?
  1. 答:特点:额度小、期限短、低门槛、高利率、无担保、无抵押。危害:校园贷款是具有高利贷性质。校园贷款会滋生借款学生的恶习。
    2016年4月,教育部与银监会联合发布了《关于加强校园不良网络借贷风险防范和教育引导工作的通知》,明确要求各高校建立校园不良网络借贷日常监测机制和实时预警机制,同时,建立校园不良网络借贷应对处置机制。 
    2017年9月6日,教育部发布明确“取缔校园贷款业务,任何网络贷款机构都不允许向在校大学生发放贷款。”
    开展校园网贷业务整治,现阶段一律暂停网贷机构开展在校学生网贷业务,逐步消化存量业务;地方金融监管部门发现网贷机构主要办事机构与营业执照所登记的住所不一致的,应通报工商行政管理部门;工商行政管理部门接到通报后应依法进行处置。 
    2018年11月19日,武汉警方通报武汉市首例以敲诈勒索罪被追究咐拦法律责任的“校园贷”案件。涉案恶势力团伙面向在校大学生发放贷款,通过哄骗、恐吓等索取高额利息和费用,并胁迫无力还款的大学生“转贷”伍孙还款。日前,团伙成员一审被判11个月至3年衡橘胡不等有期徒刑。
有关校园贷的刑法风险的开题报告
下载Doc文档

猜你喜欢