论文查重竞争对手

问：作品被收录，学者向知网讨说法，你对此事有何见解？

1. 答：我觉得这件事情确仿答凳实是知网那边做的不对，所以这名学者一直都在讨要自己备旅的合法权益，我也是能够理解的，不过举清好在这件事情已经得到了一个圆满的处理方式。
2. 答：我觉得知网的行为确实是需要腊袜监督的，因为知网的这个行为已经垄断了其他的困碰企业汪局谈，对于用户并没有任何的好处。
3. 答：我认为知网收录那么多教授的文章和论文，就是该给出稿费，这件事情没什么好争议。

问：知网被查，给所有平台敲响警钟，如何从根源上制止被垄断的现象？

1. 答：知网被查出存有垄断嫌疑，给所有的平台都敲响了警钟，想要从根源上制止被垄断的现象，可以采取以下几个方面的有利措施：
   继续完善和落实相关的法律法规。我国已有的垄断法，将会对国内所有的企业有存在垄断现象的行为实施惩罚，但惩罚力度还需加大力度之王，在被判定垄断之后将会处以数10亿的罚金。如果威胁到了国家重大方面的安全问题，还可以强制关闭该网站和公司的运营情况。此外在垄断法方面要继续完善相关的细节和措施，把各种可能出现垄断的原因和行为都纳入到法律的管控范围之内，只有这样才能从根源上去制止被垄断的现象。
   不能让一家公司或网站独大。很多公司之所以垄断市场，是因为没有足够的竞争对手，对自己造成威胁，因此知网可以非常大胆的对所有高校收取高额的费用。在今后的学术平台交流里，政府应该要把政策关注一些一般性的学术平台网站，让他们进行自我的发展和壮大，能够和知轮昌网形成竞争对手，只有在中配国内形成几家同类型的竞争对手以后，垄断的现象自然就会消失，也不需要相关的法律法规去维护了。
   作为消费者一定要对有垄断现象的公司或网站实施举报。例如知网每年要收取高额的费用和高额的学术论文查重费，可以对有关部门进行投诉。接收到投诉的部门一定要在第一时间进行核查，一旦违反了相关的法律法规，侵犯了消费者的合法权益，要及时的通报该网站在限期内进行整改，如果没有符合法律范围内的要求，可以对其实施现金惩罚，甚至采取强制措施等。
   总体来说，从根源制止被垄断的现象，一定要有法律法规做保障，有同行业的竞争对手做底牌，居卖桐指民的互相监督是重要因素。
2. 答：想要消除垄断就必须产生竞争，目前知网能够垄断的最基本原因就是没有其他企业能够正面跟知网产生竞争谈老关系，判氏因此国家需要进行调控，支持中小企业发展，避免大型企业垄断整个市掘侍散场。
3. 答：要加强惩罚力度，当惩罚力度足够大的时候，商家就会自觉杜绝这种行为。
4. 答：啊，遇到这样的情况就应该要及时去投诉，并且一定要保护知识产权才能够制止这种情况发生。

问：知网称赔不起1200亿元，事件的原委有何详情？

1. 答：事情的原委详情就是作者因为知网没有经过本人同意就无缘无故使用著作权，于是提起上诉知网判赔。
2. 答：是因为有人举报知网乱收费。后来就有人专门去查了。所以就让他赔了这么多钱。知网负责人说赔不起。
3. 答：详情就是一个作者他看到自己的文章被棚局知网链毕让发布了，但是他却没有看到知网有人跟他要著作数兄权，他就把知网告上法庭。