一、河南省支气管哮喘患病率调查（论文文献综述）
夏曼曼,姜永根,郭晓芹[1]（2021）在《2016—2017年上海市松江区成人哮喘患病现况及危险因素分析》文中进行了进一步梳理【目的】了解成人哮喘的患病现况及相关影响因素,为有针对性地预防和控制哮喘提供科学依据。【方法】采用多阶段分层整群抽样的方法,于2016—2017年在上海市松江区随机选取37 670名居民为调查对象,运用t检验和χ2检验比较组间差异,采用二元logistic回归模型探讨哮喘患病的影响因素。【结果】共纳入36 698名研究对象,752人自报有哮喘,患病率为2.05%;女性患病率为2.16%,男性患病率为1.88%,差异无统计学意义（P>0.05）。哮喘患者平均年龄高于非哮喘人群,分别为（60.3±9.48）岁和（56.29±11.31）岁,不同年龄的哮喘患病差异有统计学意义（P<0.05）。与非哮喘人群相比,哮喘患者更多是丧偶者（6.91%>4.45%,P<0.05）,小学以下文化水平（58.64%>46.55%,P<0.01）,且血清总胆固醇（TC）和低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）平均水平偏高（P<0.05）。在合并症方面,与非哮喘人群比较,哮喘患者更易伴有高血压史（42.00%>15.00%,P<0.001）、慢性支气管炎（51.33%>6.32%,P<0.001）、慢性阻塞性肺疾病（COPD）（6.25%>0.41%,P<0.001）、肺结核（2.66%>0.96%,P<0.05）、抑郁症（2.13%>0.41%,P<0.05）、帕金森病（0.93%>0.39%,P<0.05）。多因素logistic回归分析结果显示,抑郁症、慢性支气管炎、COPD、高血压史、家族史、高LDL-C水平和小学以下文化水平是哮喘患病的主要影响因素（P<0.05）。【结论】松江区成人哮喘患病率处于较高水平,应加强宣传教育,提高成人对哮喘危险因素的认知,改善成人哮喘的患病水平,从而减轻哮喘的负担。
廖小刚,朱爱勇,王欣国,王菲[2]（2020）在《中国成人哮喘患病率的Meta分析》文中进行了进一步梳理目的系统评价中国大陆成人（≥14岁）哮喘的患病率。方法计算机检索PubMed、Web of Science、CENTRAL、CINAHL、WanFang Data、CBM、CNKI和VIP数据库,搜集有关中国成人哮喘患病率的横断面研究,检索时限均为2000年1月至2019年12月。由2名研究者独立筛选文献、提取数据并评价纳入研究的偏倚风险后,采用Stata 15.0软件进行Meta分析。结果共纳入67个横断面研究,包括1 381 673例研究对象,19 871例成年哮喘患者。Meta分析结果显示,中国成人哮喘患病率为1.81%[95%CI（1.59%,2.01%）]。亚组分析结果显示,中国男、女性哮喘患病率分别为1.87%和1.76%;东北、中部、东部、西部地区哮喘患病率分别为2.16%、1.34%、1.63%、2.23%;15～40岁、41～60岁、>60岁的哮喘患病率分别为0.73%、1.53%、2.81%;文盲、小学、初中、高中、大专及以上哮喘患病率分别为3.07%、1.69%、1.46%、1.01%、0.98%;农林牧业人员、工人、公职人员、商业与服务业人员、军人和其他职业哮喘患病率分别为2.23%、2.10%、1.17%、1.45%、1.09%、1.41%;汉族和其他民族哮喘患病率分别为1.41%、1.59%;城市、农村哮喘患病率分别为2.03%、1.99%;2000～2005年、2006～2010年、2011～2015年、2016～2019年哮喘患病率分别为1.22%、2.07%、2.25%、2.62%。结论中国大陆成人哮喘患病率较高,且研究报道的哮喘患病率有逐年升高的趋势。受年龄、性别、地区、学历和职业的影响,哮喘患病率存在差异。
书文,李梦龙,李子昂,胡翼飞[3]（2020）在《中国哮喘监测城市0～14岁儿童哮喘患病率Meta分析》文中研究说明目的了解中国0～14岁儿童哮喘患病率及其随时间的变迁。方法系统检索中国知网、万方数据知识服务平台、维普网和PubMed四个数据库中有关中国儿童哮喘患病率的研究,检索时间截至2019年6月,研究地点锁定在哮喘监测城市。采用Stata/SE 15.1和R Studio 软件,应用随机效应模型计算合并哮喘患病率及其95%CI值,按年份、性别、地区进行亚组分析。结果从筛查的2 624篇文献中,纳入文献67篇,调查时间为1989—2015年。纳入的研究覆盖26个省份,共包括1 661 076名儿童,其中哮喘患病儿童40 737例。不同研究间哮喘患病率差异较大,最低为0.5%,最高为9.82%。Meta分析结果显示,中国0～14岁儿童哮喘患病率为2.6%（95%CI:2.1%～3.1%）,男童为3.2%（95%CI:2.6%～3.8%）,女童为1.9%（95%CI:1.6%～2.3%）。亚组分析中,不同年份、性别和地区分组间哮喘患病率差异均有统计学意义（P<0.05）,男童高于女童, 呈总体上升趋势。2010年以前东部地区均高于中、西部地区,2010—2015年中部哮喘患病率高于东、西部,且地区间差异有统计学意义（P<0.05）。结论中国0～14岁儿童哮喘患病率总体呈上升趋势,男童相对女童患病率更高,2010—2015年中部地区患病率超过东部,提示中西部要加强哮喘早期预防与干预,同时要强化性别特点宣传。
陈秀香,赛俊婷,尧明慧,胡子雅,宫爱民[4]（2018）在《海南黎族人群支气管哮喘流行病学调查报告》文中提出目的:了解海南地区黎族人群的支气管哮喘流行病的患病情况,探讨影响海南黎族人群支气管哮喘流行病的发病因素,为控制海南黎族人群支气管哮喘流行病提供科学根据。方法:按流行病学调查方法制订统一的问卷调查表,采用分层多阶段整群抽样和随机抽样的方法,于海南地区黎族人群聚集区随机抽取黎族人群各100人进行流行病学调查。结果:海南省黎族人群支气管哮喘患病率为3.4%,调查结果显示,支气管哮喘患病率存在地区差异,男女患病率大致相同,青少年患病率高于青壮年,老年人群的患病率有增高的趋势。影响支气管哮喘患病率的因素还有受教育程度、吸烟饮酒生活习惯、哮喘家族史、生活环境、不良生活习惯以及自身身体素质等因素。结论:海南黎族人群吸烟饮酒的生活习惯、哮喘家族史和生活环境是支气管哮喘患病率的重要影响因素。
张文平,马利军,吴纪珍,赵丽敏,况红艳,黄泰博,程剑剑,张罗献,齐咏,孙贝贝,牛红艳,王凯,张晓宇,张爱兰,陈献亮[5]（2014）在《河南省哮喘发病及控制状态的流行病学调查》文中进行了进一步梳理目的探讨河南省支气管哮喘的流行现状,评估当地哮喘的控制状态。方法采取多阶段分层整群随机抽样法,于2010年1—6月抽取河南省5 000户住户,19 878人。组织、培训专业调查组,采用调查问卷方法进行人户调查,对哮喘患者进行详细问卷调查,利用哮喘控制评分（ACT）评估疾病控制状态。结果全省共回收有效问卷19 861份,其中哮喘患者145例,患病率为（0.73±0.12）%,男女患病比为1.3:1。城市居民哮喘患病率为（1.10±0.23）%,农村患病率为（0.48±0.12）%,两者比较差异有统计学意义（x2=25.13,P<0.01）。患者中规律药物治疗者仅占35.86%（52例）。经ACT评估,规律治疗患者完全控制者占38.46%（20/52）,未接受规律治疗患者完全控制者占30.11%（28/93）,两者比较差异无统计学意义（x2=1.05,P>0.05）。结论河南省哮喘总体患病率较低,大部分患者未接受规律的治疗,并且治疗方案疗效总体欠佳。
冯晓凯[6]（2014）在《我国支气管哮喘患病情况及相关危险因素的流行病学调查》文中研究说明研究背景支气管哮喘（bronchial asthma）简称哮喘,是由多种细胞（如嗜酸粒细胞、肥大细胞、T淋巴细胞、中性粒细胞、平滑肌细胞、气道上皮细胞等）和细胞组分参与的气道慢性炎症性疾病。主要特征包括气道慢性炎症,气道对各种刺激因素呈现的高反应性,广泛多变的可逆性气流受限以及随病程延长而导致的一系列气道结构的改变,即气道重构。随着全球工业化的进展,哮喘患病率呈逐年增高的趋势,目前中国约有2000万人罹患哮喘,不仅严重影响了患者生活质量,而且因其所产生的直接和间接成本均造成了巨大的个人和社会经济负担。因此如何防治哮喘已成为我国医学界目前所面临的重要课题。众所周知,导致哮喘发病和加重的危险因素多种多样,且某些危险因素对不同个体及其不同的生长发育阶段的有着不同的作用,因此探究哮喘患病相关危险因素将对未来的哮喘防治及管理具有里程碑式的意义。但目前我国尚缺乏关于哮喘患病率及危险因素的大规模流行病学调查,这种现状已经成为我国哮喘防治和管理水平进一步提高的桎梏,同时不利于国家制定相关的卫生政策以及合理的利用卫生资源。为全面了解我国支气管哮喘患病率和相关危险因素的流行病学分布特点以及哮喘患者的临床特征、控制现状、对疾病的认知和管理的情况,我们以“全国哮喘患病情况及相关危险因素流行病学调查”（中华医学会临床医学科研专项资金和首都医学发展科研基金）为平台,于2010年2月至2011年8月,通过多阶整群随机抽样的方法对北京、上海、广东、辽宁、河南、陕西、江苏、四川八个省（市）年龄14岁以上人群展开了调查,以了解全国哮喘的流行病学特点,为预防和控制提供科学依据。研究结果来源于该研究的基线数据。本人作为该研究的主要成员,主要负责调查的组织实施、资料的整理归档和数据的统计分析工作。目的1.调查我国14岁以上人群支气管哮喘患病情况,以明确我国目前哮喘的流行趋势。2.初步探讨我国与支气管哮喘发病相关的危险因素,获得哮喘相关危险因素的分布特点。3.了解我国支气管哮喘患者的常见诱发或加重因素、临床症状等特征。4.获得目前我国支气管哮喘患者的控制现状、疾病的认知和管理程度以及哮喘对患者生命质量的影响。方法1.对象：（1）目标人群：首先按行政区域划分将我国分为华北、东北、华东、华南、中南、西南、西北7个区域,在各个区域分别选取1-2个具有代表性的省（市）进行支气管哮喘流行病学调查,最终确定北京、上海、广东、辽宁、河南、陕西、江苏、四川8个省（市）年龄>14的全部常住居民为研究目标人群,以其中多级整群抽样确定并符合入选标准的居民为研究对象；（2）入选标准为：①年龄>14岁,男女均可；②具有当地户籍且于当地连续居住2年以上或非当地户籍于当地连续居住3年以上。同时符合以上两条者即纳为研究对象。2.方法：按照分层整群不等比随机抽样方法对八个省（市）采用统一的流调表格,按照分层整群不等比随机抽样方法每省分别抽取3个县（县级市）和2个市辖区（县）,每个县（县级市）和市辖区（县）分别抽2个乡镇和2个街道,每个乡镇分别抽2个行政村和2个居委会,当抽样落实到社区或村时,对其辖区内的所有符合入选标准条件的居民全部纳入。以患病率1.5%计算决定每省抽样样本数至少为12000人。根据病史、体征和肺功能检查确诊哮喘患者,研究哮喘的患病率以及相关危险因素的流行病学分布特点；然后对所确诊的哮喘患者进一步行哮喘控制水平、疾病的认知和管理程度、哮喘对患者生活质量的影响等方面详细问卷的填写,以了解我国哮喘患者的控制现状、认知和管理水平。调查完毕后将所有调查问卷汇总并进行审核,对每份试卷进行编码和整理归档。最后将调查问卷及相应的入档号由专人双份录入、双向核对,以确保数据准确。3.统计分析：所有数据资料采用计算机Epidata3.1软件录入和存储,以SPSS12.0软件包进行统计学处理。计量资料采用最大值、最小值、均数±标准差（x±s）描述；计数资料以率、构成比、相对比及频数分布等表示。率的比较采用χ2检验。样本均数间的比较采用单因素方差分析或非参数检验。以P<0.05为差异有统计学意义。结果1.入户调查共计180099人,回收有效调查问卷164215份,男性79692名、女性84523名,哮喘患者2034人,全国哮喘总体患病率为1.24%,不同地区、年龄层哮喘患病率均存在明显差异。2.相关危险因素分析显示,吸烟[比值比（OR）=1.70,95%可信区间（CI）：1.55-1.86]、母乳喂养（OR=0.80,95%CI：0.67-0.96）、遗传因素[OR值及相应95%CI亦均大于1,以支气管哮喘最为显着（OR=10.44,95%CI:8.99-12.11）]、合并症（OR值及相应95%CI亦均大于1）、体重指数（与正常体重比较超重与肥胖发生支气管哮喘的OR值分别为：OR=1.36,95%CI：1.21-1.53和OR=10.63,95%CI：9.57-11.80）、宠物饲养（OR值及相应95%CI均大于1）。3.常见的诱发因素依次为感冒、气候变化、接触冷空气、劳累、油烟、情绪紧张或激动、接触或吸入灰尘、吸烟、跑步、屋尘；哮喘患者自诉其哮喘发作或加重时最严重的三种症状依次为：喘息、气急和胸闷：常见症状依次为：喘息、胸闷、咳嗽和气急。4.本次调查共检出2034名哮喘患者,年龄平均（56±18）岁。哮喘人群中完全控制者占40.51%,部分控制者占42.58%,未控制者占16.91%。在过去1年中因哮喘加重平均住院率为22.62%,因哮喘平均急诊率为27.00%。患者对哮喘的炎症本质和哮喘治疗目标的正确认识率分别为22.42%和14.85%。哮喘患者规律使用吸入激素的比例仅14.75%。22.71%患者在最近1年中做过肺功能检查,12.83%患者仅在疾病加重时使用过峰流速仪,每日规律使用峰流速仪者仅占1.62%。59.64%患者因哮喘在娱乐、教育、生育和就业中受限,甚至3.98%想过自杀。结论1.我国支气管哮喘总体患病率为1.24%,通过将部分省（市）哮喘患病率与其既往患病率比较,提示我国支气管哮喘患病率呈明显上升趋势。2.影响我国支气管哮喘发病的危险因素众多,其中既包括宿主因素如遗传因素、肥胖,也包括吸烟、母乳喂养、合并症、宠物饲养等环境因素。3.本次调查发现我国哮喘患者：（1）发作或加重时的常见诱发因素依次为：刺激性气体、感冒、气候变化、接触冷空气、劳累、油烟、情绪紧张或激动、接触或吸入灰尘、吸烟、跑步、屋尘；（2）发作或加重时的常见症状依次为：喘息、胸闷、咳嗽和气急；最严重症状为：喘息、气急和胸闷；（3）吸烟率高于普通人群；（4）最常见的合并症为过敏性鼻炎、GERD、COPD等。4.本次调查发现我国哮喘患者：（1）哮喘控制率较低,与GINA所提出的目标尚存很大差距；（2）对疾病的本质及治疗目标的认知程度较低；（3）哮喘管理程度较低,表现在：规范化药物的使用率、定期随访及病情监测等方面；（4）生命质量较低,表现在：近一半患者因哮喘在日常生活中明显受限；很多患者情感受到影响,甚至想过自杀。
张显军,高幼霞,韩国浩[7]（2013）在《2011至2012年甘肃省白银市已婚育龄妇女支气管哮喘患病率调查》文中认为目的:调查2011年至2012年甘肃省白银市已婚育龄妇女支气管哮喘（简称哮喘）的患病率,为哮喘防治和疾病控制提供依据。方法:利用白银市计划生育服务网络,与妇科病普查同步,对44018例已婚育龄妇女进行了入户问卷调查,内容包括呼吸系统症状、个人史、过敏史和家族史,并进行体检,行胸部X线及肺功能检查（通气功能、支气管舒张试验及激发试验）,按照中华医学会呼吸病学分会哮喘学组制定的哮喘防治指南中的诊断标准确诊哮喘。结果:白银市已婚育龄妇女哮喘患病率为1.04%（458/44018）,分布特点为2030岁0.83%（71/8586）,3140岁1.03%（106/10303）,41-50岁1.12%（281/25129）,农村为0.95%（94/9937）,城市为1.07%（346/32345）,郊区为1.03%（18/1736）。结论:白银市哮喘患病率与全国平均水平持平,城市和郊区高于农村。
王文雅,林江涛,苏楠,刘国梁,冯晓凯,何权瀛,王雯,刘建华,胥振阳,张杰[8]（2013）在《2010—2011年北京地区14岁以上人群支气管哮喘患病率调查》文中指出目的调查2010—2011年北京地区14岁以上人群支气管哮喘（简称哮喘）患病率。方法 2010年2月至2011年8月采用多级随机整群抽样,以北京地区14岁以上的常住居民作为研究对象进行入户问卷调查,然后根据病史、体征和肺功能检查确诊哮喘患者,采用SAS 9.2软件进行统计分析,研究北京地区哮喘的患病率和流行病学分布特点。结果入户调查共计61 107人,回收有效调查问卷57 647份;确诊哮喘患者687例,其中男296例,女391例;北京地区哮喘总体患病率为1.19%（687/57 647）,其中郊区人群患病率为1.40%（269/19 179）,显着高于市区的1.09%（418/38468）（χ2=10.850,P=0.001）;女性患病率为1.32%（391/29700）,显着高于男性的1.06%（296/27947）（χ2=8.098,P=0.004）。不同年龄段人群哮喘患病率差异也有统计学意义（χ2=404.874,P=0.000）,以年龄≥71岁者患病率最高。市区与郊区人群患病率分别较2002年增高了1.12倍和2.26倍。本次调查首次确诊哮喘患者198例,占此次所有确诊患者的28.8%（198/687）。结论 2010—2011年北京地区14岁以上人群哮喘患病率较前明显升高,调查结果基本反映了北京地区哮喘患病率的流行病学现状。
王文雅[9]（2013）在《2010-2011年北京地区14岁以上人群哮喘患病情况及相关危险因素的流行病学调查》文中提出研究背景支气管哮喘（Bronchial asthma,简称哮喘）是由多种细胞（如嗜酸粒细胞、肥大细胞、T淋巴细胞、中性粒细胞、树突状细胞、气道上皮细胞等）和细胞组分参与的一种以气道高反应（airway hyper responsiveness, AHR）、气道炎症和气道重塑为特征的常见慢性呼吸系统疾病之一。随着全球工业化和城市化进程不断加快、环境污染以及气候和生态环境的变化等因素的影响,哮喘发病率和死亡率呈逐年增高的趋势,目前中国约有2000万人罹患哮喘,死亡率位居全球之首。哮喘不仅对患者生活质量造成巨大影响,同时所产生的直接医疗费用和间接成本均造成了巨大个人和社会经济负担。因此积极防治哮喘是目前医学界所面临的共同课题。并且随着人们环境和生活方式的改变,哮喘的危险因素也在不断变化,所以对不同人群进行哮喘患病率及其相关危险因素的研究是非常具有现实意义的。至今北京地区尚缺乏大样本高质量成人哮喘患病率及其相关危险因素的流行病学研究,且未形成有效的哮喘防治体系。北京哮喘流行病学的不足,已成为北京地区哮喘防控的瓶颈,影响了相关卫生政策和干预措施的制定。因此为全面了解北京地区哮喘患病率和相关危险因素的流行病学分布特点以及哮喘患者的临床特征、控制水平以及疾病的认知和管理的情况,我们利用北京市卫生局和中国哮喘联盟开展的“北京地区哮喘患病率及相关危险因素的调查研究”（首都医学发展科研基金项目）为平台,于2010年2月至2011年8月,通过多阶整群随机抽样的方法对北京地区年龄14岁以上人群展开了哮喘横断面调查,以了解北京地区哮喘的流行病学特点,为北京地区哮喘的预防和控制提供科学依据。研究结果来源于该研究的基线数据。本人是该研究的主要成员,主要负责该调查的组织实施、资料的整理归档和数据的统计分析工作。目的1.调查2010-2011年北京地区年龄14岁以上人群的哮喘患病率情况,明确北京地区哮喘的流行趋势。2.初步探讨北京地区哮喘发病相关的危险因素,明确诱发或加重哮喘的常见诱发因素。获得北京地区哮喘相关危险因素的分布特点。3.了解北京地区哮喘患者的常见临床症状、合并疾病等临床特征。4.获得目前北京地区哮喘患者的控制水平、疾病的认知和管理程度以及哮喘对患者生活质量的影响。方法1.对象：以北京地区年龄14岁以上的全部常住居民为研究目标人群,以其中多阶整群随机抽样确定并符合入选标准的居民为研究对象。研究对象入选标准为：（1）年龄14岁以上,性别不限；（2）具有北京市户籍且于北京连续居住2年以上或非北京市户籍于北京连续居住3年以上的北京市常住居民。2.方法：2010年2月至2011年8月,采用多阶整群随机抽样：北京市行政区划共有16个区、2个县,按照城区、近郊区及远郊区县分为3类。城区4个：东城、西城、宣武、崇文；近郊区4个：海淀、朝阳、石景山、丰台；远郊区县10个：通州、门头沟、大兴、房山、昌平、顺义、怀柔、平谷、密云区和延庆县。首先从3类区域内各抽取2个城区或县,然后按同样方法分别于所抽2个城区或县内随机抽取1-2个乡镇或下属街道办事处,最后分别于所抽1-2个乡镇或下属街道办事处内分别各抽取1-2个社区或村。当抽样落实到社区或村时,对其辖区内的所有符合入选标准条件的居民全部纳入。于城区、近郊区和远郊区内各抽取样本数20000人,抽样共计约60000人。根据病史、体征和肺功能检查确诊哮喘患者,研究北京地区哮喘患病率和相关危险因素的流行病学分布特点。然后对所确诊的哮喘患者进一步行哮喘控制水平、疾病的认知和管理程度、哮喘对患者生活质量的影响等方面详细问卷的填写,以了解北京地区哮喘患者的控制、认知和管理水平。调查完毕后将所有调查问卷汇总并进行审核,对每份试卷进行编码和整理归档。最后将调查问卷及相应的入档号由专人双份录入、双向核对,以确保数据准确。3.统计分析：所有数据资料采用计算机Epidata3.1软件录入和存储,以SAS9.2软件包进行统计学处理。计量资料采用最大值、最小值、均数±标准差（x±s）描述；计数资料以率、构成比、相对比及频数分布等表示。率的比较采用χ2检验或趋势χ2检验。样本均数间的比较采用单因素方差分析或非参数检验。以P<0.05为差异有统计学意义。结果1.入户调查共计61107人,回收有效调查问卷57647份；确诊哮喘患者687例,其中男296例,女391例；北京地区哮喘总体患病率为1.19%（687/57647）,其中郊区人群患病率为1.40%（269/19179）,显着高于市区的1.09%（418/38468）（χ2=10.850,P=0.001）；女性患病率为1.32%（391/29700）,显着高于男性的1.06%（296/27947）（χ2=8.098,P=0.004）。不同年龄段人群哮喘患病率差异也有统计学意义（χ2=404.874,P<0.005）。市区与郊区人群患病率分别较2002年增高了1.12倍和2.26倍。2.女性、主动吸烟史、肥胖、合并过敏性疾病、14岁之前曾患有肺炎、气管／支气管炎、结核、过敏性鼻炎或湿疹、直系亲属患有哮喘和居住地为郊区可能是哮喘患病的危险因素。37.1%（255/687）哮喘患者存在诱发或加重哮喘的危险因素,常见的诱发因素依次为接触冷空气（154/687）、气候变化（141/687）、刺激性气体（120/687）、感冒（111/687）、劳累（75/687）、运动（67/687）和情绪紧张或激动（56/687）和吸烟（55/687）。3.本次调查共检出687名哮喘患者,年龄平均（60.7±16.5）岁,哮喘病程平均（20.8±17.3）年。哮喘患者中以高中以下文化程度者居多,职业分布以工人和农民为主。本次调查研究首次确诊哮喘患者198例,占全部哮喘患者的28.8%（198/687）。北京地区哮喘患者自诉其哮喘发作或加重时最严重的三种症状依次为：喘息（383/687）、气急（167/687）和胸闷（154/687）；常见症状依次为：喘息（557/687）、胸闷（497/687）、咳嗽（484/687）。哮喘患者有主动吸烟史者占31.9%（219/687）。哮喘患者合并过敏性鼻炎者占32.9%,合并湿疹者占9.3%,合并过敏性眼结膜炎者占5.5%,合并胃食管反流性疾病者占4.4%。4.本调查的哮喘控制测试评分显示,北京地区34.9%（240/687）哮喘患者达到哮喘控制,39.2%（269/687）处于部分控制,25.9%（178/687）处于未控制。在过去1年中21.3%（146/687）患者因哮喘加重而看急诊,14.0%（96/687）因哮喘加重住院。患者对哮喘的炎症本质和哮喘治疗目标的正确认识率分别为13.5%（93/687）和15.1%（104/687）。哮喘患者规律使用吸入激素的比例仅12.1%（83/687）。71.2%（489/687）患者在最近1年中未做过肺功能检查,12.3%（84/687）患者拥有峰流速仪,每日规律使用峰流速仪者仅占1.5%（10/687）。46.6%（320/687）患者因哮喘在娱乐、教育、生育和就业中受限,甚至3.6%（25/687）想过自杀。结论1.北京地区哮喘流行病学形势非常严峻,市区和郊区患病率较十年前均有大幅增高,其中女性高于男性,郊区高于市区。不同年龄、职业、受教育程度人群间哮喘患病率均存在差异。2.影响北京地区哮喘发病的相关危险因素众多,既包括宿主因素如遗传因素、特应质、性别和肥胖,也包括主动吸烟史、儿时罹患肺炎、气管／支气管炎、结核类呼吸道感染性疾病、居住在郊区等环境因素。37.1%患者存在哮喘发作或加重的诱发因素,常见的诱发因素依次为接触冷空气、气候变化、刺激性气体、感冒、劳累、运动和情绪紧张或激动和吸烟。3.本次调查共检出687名哮喘患者,其中首次确诊哮喘患者198例,占此次全部确诊哮喘患者的28.8%。哮喘患者中以高中以下文化程度者居多,职业分布以工人和农民为主。北京地区哮喘患者自诉其哮喘发作或加重时最严重的三种症状依次为：喘息、气急和胸闷；常见症状依次为：喘息、胸闷和咳嗽。31.9%的哮喘患者有吸烟史。哮喘患者合并过敏性鼻炎者占32.9%,合并湿疹者占9.3%,合并过敏性眼结膜炎者占5.5%,合并胃食管反流性疾病者占4.4%。4.本调查的哮喘控制测试评分显示,北京地区34.9%患者达到了哮喘控制,39.2%处于部分控制,25.9%处于未控制。哮喘患者的控制水平较前有所提高,但与GINA指南所推荐的治疗目标尚存差距,急诊率和住院率仍处于较高水平。患者对疾病的认知和病情的自我监测程度仍然较低。哮喘控制不佳对患者日常活动和心理社会功能均造成了很大影响。应进一步加强哮喘患者的教育和管理,避免哮喘的致病因素和诱发因素、减少急性加重。指导患者长期规范化治疗从而提高患者生活质量、降低疾病负担。
丁毅鹏,姚红霞,汤小兰,何海武,石慧芳,林莉,黎敏,陈山,陈靖,王海娇[10]（2010）在《2003至2007年海南黎族支气管哮喘患病率调查》文中提出目的了解海南黎族不同人群的哮喘患病率及分布,为黎族哮喘人群的防治提供依据。方法采用分层不等比例整群抽样方法,在海南南部、中部和西部地区共计调查黎族13 050人,对不同人群的哮喘患病率进行分析。结果海南黎族的哮喘患病率为3.38%,哮喘患病率随着年龄的增加而升高;农业人群的患病率（4.08%）高于养殖业和商业人群（2.52%和1.97%,P<0.01）,农业中从事橡胶相关职业人群的患病率最高,为4.62%;农村人群（3.85%）的哮喘患病率明显高于城镇人群（2.63%,P<0.01）;南部人群最低仅为2.30%。结论摸清了海南地区黎族哮喘的流行分布特征,海南黎族哮喘患病率较高,应引起足够的重视,需加强支气管哮喘防治和宣传教育。
二、河南省支气管哮喘患病率调查（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、河南省支气管哮喘患病率调查（论文提纲范文）
（1）2016—2017年上海市松江区成人哮喘患病现况及危险因素分析（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.2.1 问卷调查 |
| 1.2.2 实验室检测 |
| 1.3 相关定义 |
| 1.4 统计学分析 |
| 1.5 质量控制 |
| 2 结果 |
| 2.1 基本情况 |
| 2.2 不同人群特征哮喘患病情况 |
| 2.3 成人哮喘相关因素分析 |
| 3 讨论 |
（4）海南黎族人群支气管哮喘流行病学调查报告（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 诊断标准 |
| 1.4 质量控制 |
| 1.5 统计分析方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 调查对象基本情况 |
| 2.2 支气管哮喘的患病情况 |
| 2.2.1 不同地区人群哮喘患病率 |
| 2.2.2 不同性别人群哮喘患病率 |
| 2.2.3 不同年龄层人群哮喘患病率 |
| 2.2.4 不同受教育程度人群哮喘患病率 |
| 2.2.5 是否有吸烟饮酒生活习惯人群的哮喘患病率 |
| 2.2.6 是否有哮喘家族史的哮喘患病率 |
| 2.2.7 不同生活环境的哮喘患病率 |
| 2.2.7. 1 生活环境清洁程度的哮喘患病率 |
| 2.2.7. 2 生活环境安静程度的哮喘患病率 |
| 2.2.7. 3 生活环境植被覆盖程度的哮喘患病率 |
| 2.2.8 不良生活习惯的哮喘患病率 |
| 2.2.9 不同致病因素的哮喘患病率 |
| 2.2.1 0 Logistic回归分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 地区差异 |
| 3.2 年龄差异 |
| 3.3 受教育水平差异 |
| 3.4 吸烟和饮酒 |
| 3.5 家族遗传史 |
| 3.6 居住环境差异 |
| 3.7 不良生活习惯 |
| 3.8 不同致病因素 |
| 4 总结 |
（6）我国支气管哮喘患病情况及相关危险因素的流行病学调查（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略语表 |
| 前言 |
| 第一部分 我国支气管哮喘患病率调查 |
| 对象和方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.1.1 目标人群 |
| 1.1.2 选标准 |
| 1.2 调查方法 |
| 1.2.1 样本量确定 |
| 1.2.2 多阶整群随机抽样 |
| 1.2.3 户调查 |
| 1.2.4 哮喘确诊或排除标准 |
| 1.2.5 数据录入 |
| 1.2.6 现场调查的质量控制 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 调查对象基本情况 |
| 2.2 哮喘患病情况 |
| 2.2.1 不同地区哮喘患病率 |
| 2.2.2 不同年龄层哮喘累积患病率 |
| 2.2.3 不同性别、受教育程度人群哮喘患病率 |
| 3 讨论 |
| 3.1 调查对象的代表性以及数据的可靠性 |
| 3.2 全国哮喘患病情况 |
| 3.3 研究的不足与展望 |
| 4 小结 |
| 第二部分 我国支气管哮喘发病相关危险因素调查 |
| 1 对象和方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 调查问卷 |
| 1.2.2 调查方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 哮喘患病相关危险因素分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 全国哮喘发病相关的危险因素 |
| 3.1.1 宿主因素 |
| 3.1.2 环境因素 |
| 3.2 研究的不足与展望 |
| 4 小结 |
| 第三部分 我国支气管哮喘人群临床特征调查 |
| 1 对象和方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 调查问卷 |
| 1.2.2 调查方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 哮喘人群的一般特征 |
| 2.2 哮喘发作诱发因素 |
| 2.3 哮喘发作或加重时症状 |
| 2.4 哮喘患者家族史 |
| 2.5 哮喘患者吸烟史 |
| 2.6 哮喘合并症 |
| 3 讨论 |
| 3.1 我国哮喘患者的临床特征 |
| 3.1.1 哮喘患者的临床症状 |
| 3.1.2 哮喘发作或加重的诱发因素 |
| 3.1.3 哮喘患者家族史 |
| 3.1.4 哮喘患者吸烟史 |
| 3.1.5 哮喘合并症 |
| 3.2 研究的不足与展望 |
| 4 小结 |
| 第四部分 我国支气管哮喘控制现状以及疾病认知和管理的情况 |
| 1 对象和方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 调查问卷 |
| 1.2.2 入户调查 |
| 1.2.3 数据录入 |
| 1.3 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 全国哮喘患者的控制现状 |
| 2.1.1 全国不同地区哮喘控制水平 |
| 2.1.2 疾病加重情况 |
| 2.1.3 哮喘患者疾病认知与控制的关系 |
| 2.1.4 吸烟与哮喘控制现状 |
| 2.2 疾病的认知和管理 |
| 2.2.1 哮喘患者对疾病的认知 |
| 2.2.2 哮喘患者的管理 |
| 2.3 哮喘对患者生命质量的影响 |
| 2.3.1 对日常活动的影响 |
| 2.3.2 对心理方面的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 全国哮喘的控制水平 |
| 3.2 哮喘对患者生命质量的影响 |
| 3.3 研究的意义与展望 |
| 4 小结 |
| 参考文献 |
| 结论 |
| 特色与创新 |
| 附录 |
| 附录1 哮喘患病情况及相关危险因素流行病学调查表 |
| 附录2 哮喘患病情况及相关危险因素流行病学调查知情同意书 |
| 附录3 哮喘患病情况及相关危险因素流行病学调查调查人员职责及现场工作准则 |
| 附录4 疑似哮喘患者进一步检查知情同意书 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）2011至2012年甘肃省白银市已婚育龄妇女支气管哮喘患病率调查（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 调查对象 |
| 1.2 调查方法 |
| 1.3 诊断标准[2] |
| 2 结果 |
| 2.1 已婚育龄妇女哮喘总患病率 |
| 2.2 已婚育龄妇女哮喘患病率年龄分布 |
| 2.3 已婚育龄妇女不同居住区哮喘患病率比较 |
| 3 讨论 |
（9）2010-2011年北京地区14岁以上人群哮喘患病情况及相关危险因素的流行病学调查（论文提纲范文）
| 缩略语表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一部分 2010-2011年北京地区14岁以上人群哮喘患病率调查 |
| 1 对象和方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.1.1 目标人群 |
| 1.1.2 入选标准 |
| 1.2 调查方法 |
| 1.2.1 样本量确定 |
| 1.2.2 多阶整群随机抽样 |
| 1.2.3 入户调查 |
| 1.2.4 哮喘确诊或排除方法 |
| 1.2.5 数据录入 |
| 1.2.6 现场调查的质量控制 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 调查对象基本情况 |
| 2.2 哮喘患病情况 |
| 2.2.1 市区与郊区哮喘患病率 |
| 2.2.2 不同年龄层哮喘累积患病率 |
| 2.2.3 不同性别、民族、职业、受教育程度人群哮喘患病率 |
| 3 讨论 |
| 3.1 调查对象的代表性以及数据的可靠性 |
| 3.2 北京地区哮喘患病率情况 |
| 3.3 研究的不足与展望 |
| 4 小结 |
| 第二部分 北京地区哮喘发病相关危险因素的调查 |
| 1 对象和方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 调查问卷 |
| 1.2.2 调查方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 哮喘发病相关危险因素的分布 |
| 2.1.1 个人相关危险因素的分布 |
| 2.1.2 儿童时期罹患疾病的相关危险因素分布 |
| 2.1.3 直系亲属患病相关危险因素的分布 |
| 2.2 哮喘发作或加重的常见诱发因素 |
| 3 讨论 |
| 3.1 北京地区哮喘发病相关的危险因素 |
| 3.1.1 宿主因素 |
| 3.1.2 环境因素 |
| 3.2 哮喘发作或加重的常见诱发因素 |
| 3.3 研究的不足与展望 |
| 4 小结 |
| 第三部分 北京地区哮喘患者的临床特征、控制水平以及疾病认知和管理的情况 |
| 1 对象和方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 调查问卷 |
| 1.2.2 入户调查 |
| 1.2.3 数据录入 |
| 1.3 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 北京地区哮喘患者的特征 |
| 2.1.1 社会人口学特征 |
| 2.1.2 首次确诊哮喘患者比例 |
| 2.1.3 哮喘患者的临床症状 |
| 2.1.4 哮喘合并其他疾病的情况 |
| 2.2 北京地区哮喘患者的控制水平 |
| 2.2.1 哮喘患者ACT评分 |
| 2.2.2 哮喘患者急诊就医和住院情况 |
| 2.3 疾病的认知和管理 |
| 2.3.1 哮喘患者对疾病的认知 |
| 2.3.2 哮喘患者的管理 |
| 2.4 哮喘对患者生活质量的影响 |
| 2.4.1 对日常活动的影响 |
| 2.4.2 对心理方面的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 北京地区哮喘患者的临床特征 |
| 3.1.1 哮喘患者的临床特征 |
| 3.1.2 哮喘患者的常见合并疾病 |
| 3.2 北京地区哮喘的控制水平 |
| 3.3 哮喘对患者生活质量的影响 |
| 3.4 研究的意义与展望 |
| 4 小结 |
| 参考文献 |
| 结论 |
| 特色与创新 |
| 附录 |
| 附录1 哮喘患病情况及相关危险因素流行病学调查表 |
| 附录2 哮喘患病情况及相关危险因素流行病学调查知情同意书 |
| 附录3 哮喘患病情况及相关危险因素流行病学调查调查人员职责及现场工作准则 |
| 附录4 疑似哮喘患者进一步检查知情同意书 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
四、河南省支气管哮喘患病率调查（论文参考文献）
- [1]2016—2017年上海市松江区成人哮喘患病现况及危险因素分析[J]. 夏曼曼,姜永根,郭晓芹. 上海预防医学, 2021
- [2]中国成人哮喘患病率的Meta分析[J]. 廖小刚,朱爱勇,王欣国,王菲. 中国循证医学杂志, 2020(10)
- [3]中国哮喘监测城市0～14岁儿童哮喘患病率Meta分析[J]. 书文,李梦龙,李子昂,胡翼飞. 中华预防医学杂志, 2020(08)
- [4]海南黎族人群支气管哮喘流行病学调查报告[J]. 陈秀香,赛俊婷,尧明慧,胡子雅,宫爱民. 中国医药导刊, 2018(04)
- [5]河南省哮喘发病及控制状态的流行病学调查[J]. 张文平,马利军,吴纪珍,赵丽敏,况红艳,黄泰博,程剑剑,张罗献,齐咏,孙贝贝,牛红艳,王凯,张晓宇,张爱兰,陈献亮. 国际流行病学传染病学杂志, 2014(04)
- [6]我国支气管哮喘患病情况及相关危险因素的流行病学调查[D]. 冯晓凯. 北京协和医学院, 2014(11)
- [7]2011至2012年甘肃省白银市已婚育龄妇女支气管哮喘患病率调查[J]. 张显军,高幼霞,韩国浩. 甘肃医药, 2013(09)
- [8]2010—2011年北京地区14岁以上人群支气管哮喘患病率调查[J]. 王文雅,林江涛,苏楠,刘国梁,冯晓凯,何权瀛,王雯,刘建华,胥振阳,张杰. 中华医学杂志, 2013(18)
- [9]2010-2011年北京地区14岁以上人群哮喘患病情况及相关危险因素的流行病学调查[D]. 王文雅. 北京协和医学院, 2013(02)
- [10]2003至2007年海南黎族支气管哮喘患病率调查[J]. 丁毅鹏,姚红霞,汤小兰,何海武,石慧芳,林莉,黎敏,陈山,陈靖,王海娇. 中华医学杂志, 2010(44)