一、人体藏毒犯罪的侦查对策（论文文献综述）
常世栋[1]（2021）在《寄递渠道贩毒犯罪侦查困境及对策研究》文中提出寄递渠道贩毒犯罪是指贩毒分子利用寄递渠道实施毒品买卖,严重危害社会稳定的一类刑事犯罪。近年来,利用寄递渠道从事贩毒犯罪的形势愈加严峻,相较于传统贩毒案件,寄递渠道贩毒犯罪在毒品信息传播方式、藏毒手段、运输和交易手段上都出现了升级换代,隐蔽性更高、贩运数量更大且涉案地域更广,加之寄递行业各项法律法规相对滞后、行业存在监管不到位,导致公安机关面对此类案件疲于应对,始终无法实现彻底打击,毒品问题的复杂程度和治理难度进一步加大。基于此,笔者通过文献研读和对案件调研中的实证研究,提出具有切实可行的侦查对策。本文共分为五个章节。第一章节为绪论,对研究寄递渠道贩毒犯罪的背景、意义和研究方法进行阐述,将近年来学界对此类案件的观点和对策进行总结和分析;第二章对寄递渠道贩毒犯罪的相关概念进行界定,阐述当前寄递渠道贩毒案件的犯罪手段和方法,并总结出该类案件的特点;第三章从宏观层面分析该类犯罪的现状,分析案件高发的深层次原因,具体包括相关法律滞后、监管未严格到位、寄递业内部存在业务漏洞以及寄递行业特点;第四章主要阐述当前寄递渠道贩毒犯罪侦查工作所面临的困境,将其分为寄递渠道贩毒犯罪的侦查难点和侦查工作上存在的问题,侦查难点包括案件线索获取难、侦查经营扩线难、证据固定难和案件收网难,公安机关针对此类犯罪的侦查工作存在侦查协作尚需进一步完善和禁毒基础工作薄弱两方面问题;第五章是侦查对策部分,笔者首先提出要夯实寄递渠道贩毒犯罪侦查工作的基础,其次从扩大案件线索来源、案件经营扩线、提高侦查取证能力、强化抓捕环节四个方面提出侦查对策。
孔凡锦[2]（2021）在《我国海上走私毒品犯罪侦查对策研究》文中认为我国既是陆地大国,也是海洋大国,拥有广泛的海洋战略利益。维护海洋管理秩序,实现我国海洋事业的健康稳定发展是建设海洋强国的应有之义。海上走私毒品犯罪活动作为传统的侵犯各国海洋治理秩序的犯罪,严重威胁到我国的海洋治理体系与国家安全,走私入境的毒品也给人民群众的生命财产安全带来了极大的损害。为此,研究海上走私毒品犯罪的发展规律、海上走私毒品犯罪的特点与发展趋势,有助于我们探讨遏制与打击海上走私毒品犯罪问题的关键点,从而更具有针对性地提出侦查对策建议,对于指导我国海上走私毒品犯罪案件的侦查活动具有重要的理论与现实意义。本文以我国海上走私毒品犯罪活动为研究对象,系统研究海上走私毒品犯罪活动的发展规律和侦查对策。具体而言,本文分为六个部分。第一部分是绪论。本部分主要阐述了本研究的背景、意义、研究内容和方法等,梳理相关理论基础,进行概念界定,为后续研究奠定理论基础和研究框架。第二部分是我国海上走私毒品问题的缘起与发展。本部分按照时间顺序梳理我国海上走私毒品问题源起与发展的脉络,阐述海上走私毒品问题所带来的各种威胁。第三部分是当前我国海上走私毒品问题的特点。本部分通过对海上走私毒品案例的收集、数据分析以及实地调研等方法归纳海上毒品走私犯罪问题的特点,并从走私贩运路线、人员特征以及作案的手段方法等方面对海上走私毒品犯罪问题的特点展开论述。第四部分是我国海上走私毒品犯罪问题的侦查难点。本部分结合前述部分的研究分析,并通过访谈等方式对目前我国海上走私毒品犯罪侦查方面存在的问题进行梳理、分析,从中得出有关侦查方面的难点与重点,为侦查对策的研究奠定基础。第五部分是我国海上走私毒品犯罪侦查对策。此部分结合前述部分所研究的此类犯罪的特点、侦查难点提出有针对性地侦查对策与建议。主要从国内以及国际两个方面入手提出相关侦查对策。国内方面在基础侦查工作方面加强阵地控制、提升情报收集工作的水平,同时对控制下交付、情报收集、公开查缉等侦查措施的施用对策提出相关优化建议。国际方面加强海上缉毒执法地国际合作,完善海上缉毒国际合作机制与执法协作方法,有针对性地打击海上走私毒品犯罪,以期提升海上走私毒品犯罪的侦查效能。第六部分是总结全文,梳理研究结论,并提出本文的不足之处与未来研究展望。
李少盈[3]（2021）在《大数据背景下毒品案件侦查协作研究》文中研究指明毒品案件侦查协作是公安机关禁毒部门为了更好地完成毒品犯罪侦查工作而进行的一种协同与配合的专门性活动。作为数据、思维和技术的结合体,大数据在公安工作中的应用推动了侦查工作变革。在大数据背景下毒品案件侦查协作面临新形势,毒品犯罪呈现网络化的发展趋势,隐蔽性、智能性进一步增强,这对于禁毒部门开展侦查协作以打击毒品犯罪提出了更高的要求。毒品案件侦查协作的具体开展需要充分利用公安大数据建设的成果。将大数据技术应用于毒品案件侦查协作,可以使协作规范化,提高协作效率,打破层级、地区、警种间数据壁垒,破解资源共享难题,充分发挥协作的价值。因此,大数据背景下的毒品案件侦查协作不应局限于禁毒部门的跨区域协作,还应开展禁毒部门与不同警种、部门间协作以及与公安机关外部部门间的协作。禁毒部门可以通过大数据技术建设禁毒数据汇聚平台,构建禁毒数据共享网络,建设毒品案件跨区域协作平台,重塑跨区域协作流程,共享禁毒情报研判平台、算法模型,推动毒品犯罪侦查技术、手段在不同区域实现“均等化”;打造禁毒合成作战中心,支撑禁毒情报综合研判引导下的跨部门、多警种合成作战;建设毒品案件外部协作模块,畅通禁毒部门调查取证通道;建设一支具备大数据协作意识、协作能力的高素质、复合型缉毒侦查人才队伍,全方位扭转基层禁毒部门各自为战、单打独斗的局面,实现毒品案件的集中突破和缉毒效能的整体攀升,有效破解警力短缺等困扰禁毒工作的难题,推进毒品案件侦查协作的信息化、规范化发展。
王宁[4]（2020）在《寄递渠道贩毒案件侦查研究》文中研究说明2002年,我国云南境内首次发现寄递渠道贩毒活动。随后,利用寄递渠道进行的毒品犯罪活动在全国各地频频发生,并呈现逐年蔓延趋势。事实上,寄递渠道贩毒不过是传统贩毒的升级版,是寄递行业的快速发展给缉毒工作带来的新挑战。当前利用寄递渠道贩毒问题愈加凸显,发案数字逐年攀升,整体上已经形成利用寄递渠道进行走私、贩卖、运输毒品活动“三足鼎立”之势。寄递渠道贩毒活动呈现以下特点:一是贩毒与网络活动紧密结合,犯罪过程隐蔽复杂;二是运毒成本降低,运毒数量增加,减少毒品交易成本;三是贩毒活动的犯罪要素分离,降低毒品交易风险。如果不采取强有力的打击对策,未来寄递渠道贩毒活动可能会出现以下发展趋势:毒品贩运态势将日益严重,贩毒活动的隐蔽性将不断增强,寄递渠道贩毒活动将向流程化方向发展,国际寄递渠道贩毒的影响将不断加深。目前寄递渠道贩毒犯罪形势十分严峻,但公安机关打击此类犯罪活动的效果并不理想。在禁毒执法实践中,侦查人员侦办此类案件面临诸多难点:首先,线索来源匮乏,导致情报获取难;其次,犯罪现场点多线长,犯罪证据容易灭失,使得侦查取证难;再次,协作机制尚不能满足侦查打击的需要,导致侦查协作难;最后,由于涉案人员错综复杂,贩毒分子反侦查能力强,使得延伸侦查难。针对存在的难点问题,公安机关应以分析当前寄递渠道贩毒案件的具体特点为基础,据此制定有针对性的侦查对策:一是通过加强寄递渠道禁毒情报共享,打造寄递涉毒警企联动平台,制定涉毒线索举报奖励办法,以不断拓宽情报获取渠道;二是通过依法全面开展调查取证,物建寄递渠道秘密力量,充分运用控制下交付措施,以不断推进侦查取证工作的开展;三是通过加大上级公安机关的指挥协调力度,建立平行沟通协作机构,加强禁毒国际执法合作,以不断完善侦查协作机制;四是通过加强全链条侦查打击,创新信息化侦查手段,开展寄递渠道阵地控制,以不断推动寄递渠道贩毒案件延伸侦查进程。
岳佳[5]（2020）在《毒品犯罪案件侦查方法研究》文中指出一直以来,毒品犯罪问题都是世界各国普遍面临的一个难点问题。于我国而言,新中国成立初期三年禁绝毒品运动使我国基本实现了“无毒国”的目标,直至20世纪70年代末,国际贩毒集团和贩毒分子利用我国改革开放之机以及毗邻“金三角”毒源地的地理位置优势,将毒品经营的重点悄悄地从金三角南部转向了中国南部——云南省、广西壮族自治区和广东省等地,导致已经禁绝的毒品祸害又卷土重来。时至今日,短短四十年间,我国毒品犯罪问题经历了毒品犯罪地域不断扩大、犯罪种类不断增多、犯罪手段不断升级、毒品种类不断翻新、涉毒数量逐年上升、境外渗透多路径、全方位等过程,给人民群众生命安全和财产造成了巨大损失的同时,也对社会的安定和谐、经济的飞速发展带来了前所未有的冲击。毒品犯罪案件侦查方法作为侦查方法的子系统,在打击毒品犯罪过程中起着关键作用,科学的毒品犯罪案件侦查方法可以保证侦查实际效果的取得,反之,不科学的毒品犯罪案件侦查方法则会阻碍、甚至产生适得其反的效果。从我国毒品犯罪案件侦查方法的历史发展来看,尽管我国十分重视对毒品犯罪案件侦查方法的完善,并综合当前毒情形势不断从毒品犯罪相关立法、毒品犯罪案件侦查模式等方面寻求侦查方法的完善与优化,但实际效果并不尽如人意。这一方面是源于毒品犯罪自身的特殊性与复杂性,另一方面也与毒品犯罪案件侦查方法运行的侦查主体思维模式、侦查环境、侦查工具、侦查措施手段等要素运行方式的不完备、不畅通等因素密切相关。因此,本文在充分掌握我国毒情形势、毒品犯罪案件侦查方法发展趋势、运行现状、运行模式、运行环境、运行策略手段以及运行困境后,通过考察域外毒品犯罪形势、毒品犯罪相关立法以及毒品犯罪案件侦查方法的相关经验后,结合毒品犯罪案件侦查方法运行的理论基础,在既有禁毒法律政策框架下有针对性地提出相应的解决之道,试图为我国毒品犯罪案件侦查方法运行体系的进一步完善与优化做出自己的有益尝试。本论文由导论和正文五部分组成。导论部分阐述了本文的研究缘起、文献述评、研究方法以及研究价值。本文选题的缘由是从历史纵向发展的视角对毒品犯罪案件侦查方法进行研究与总结,将研究的重点放在毒品犯罪案件侦查方法的现存问题上,并打破传统侦查学的藩篱,积极进行跨学科研究,在推动我国毒品犯罪案件侦查方法运行体系的不断完善与优化的同时,也为提高毒品犯罪案件侦查的质量和效率提供借鉴与参考。纵观我国,理论界对毒品犯罪案件侦查方法的研究起步于20世纪80年代初期,但对毒品犯罪案件侦查目的、侦查思维方式、侦查策略手段以及侦查制度、运行方式等方面的研究依旧不尽完善,缺乏对毒品犯罪案件侦查方法的系统性研究。结合本学科的特点和研究条件,本文主要采取文献分析法、比较借鉴法、案例分析法、统计分析法、多学科交叉研究法等方法,通过对毒品犯罪案件侦查方法进行历史性梳理,总结其运行规律和特点,力图在研究视角、侦查方法运行机制、运行制度以及运行思维方式等方面取得一些创新性研究成果,以期对毒品犯罪案件侦查方法的运行体系进行系统性完善。第一章以侦查方法的概念作为全文研究之起点,通过对侦查方法的概念进行界定,明确侦查方法概念的内涵与外延,并以之作为研究研究之基础,从运行结构、类型划分两方面分析总结出侦查方法的内部结构与外部分类标准。在充分结合毒品犯罪的演变趋势及其侦查方法的发展后,从运行模式、运行环境以及侦查策略手段三方面将毒品犯罪案件侦查方法与一般刑事案件相比较,以凸显作为侦查方法子系统的毒品犯罪案件侦查方法自身的复杂性、特殊性以及本文研究的意义与价值所在。第二章以经济学、行为科学、法律制度中的相关原理作为毒品犯罪案件侦查方法研究之理论基础,充分运用多学科交叉研究法将毒品犯罪案件侦查方法与上述学科中的基本原理相结合,从经济学相关原理中分析总结出毒品犯罪案件侦查方法高效运行的规律与原理;从行为科学视角分析总结出毒品犯罪案件侦查方法运行程式中的理性选择,有序推进侦查主体在侦查方法运行中的重要性;从法律制度视角对毒品犯罪案件侦查方法的有序运行进行阐释说明,凸显了毒品犯罪案件侦查方法运行的基本框架。上述诸多原理均为后期毒品犯罪案件侦查方法的完善与优化提供了理论基石。第三章对毒品犯罪案件侦查方法运行中存在的部分失范现象、不顺畅以及侦查方法设计运行中存在单一化倾向等困境进行了阐释。从法律制度层面来看,毒品犯罪案件侦查方法运行中存在部分失范现象主要是由相关刑事诉讼立法条文规定的模糊笼统、相应配套立法中法律规定的重复与泛化以及特情、卧底管理体制的不规范等因素造成的;从侦查方法运行体制来看,毒品犯罪案件侦查方法运行中存在的不畅主要是缉毒主体认知模式固化、相关法律规定不足、制度衔接不畅等因素造成的;从侦查方法具体设计运用来看,侦查方法运行中呈现的单一化发展趋势主要是由我国立法中固有的功利主义色彩以及近年来信息化侦查方法的“侵入式”发展所引起的。以上这些问题均对我国毒品犯罪案件侦查方法的顺利开展造成了一定程度的阻碍,因而也成为本文试图着力解决的关键性问题。第四章从毒品犯罪形势、毒品犯罪相关立法以及毒品犯罪案件侦查方法三方面对美国、英国、德国、日本等域外国家有关毒品犯罪案件侦查方法运行的相关经验进行了比较研究。这些国家都长期面临着毒品犯罪的威胁,尤其是美国,已然成为世界上毒品滥用最严重的国家,因而这些国家在毒品犯罪案件侦查方面摸索出的诸多行之有效的侦查措施方法能为我国毒品犯罪案件侦查方法的完善与优化提供有益借鉴。综合来看,上述各国的经验大体可以概括为:完善毒品犯罪相关立法、构筑毒品犯罪案件侦查方法有序运行的法律框架;强调预防与打击并重的侦查思维方式、树立多元化的侦查价值标准;制定特别侦查措施方法、并对其进行相应的司法控制;重视现代科学技术与传统侦查方法的深度融合,严格技术侦查方法在毒品犯罪案件侦查中的运行空间等。但是,受政治、经济、法律、文化等诸多因素的影响,各国在毒品犯罪案件侦查方法设计运用中的侦查思维方式、侦查价值体系以及侦查策略手段均各有不同,因而我们不能简单的直接借鉴他国经验,而应当在充分结合我国实际情况的基础上,从中分析挖掘出与我国现行禁毒法律体系相契合的优秀经验做法,为我国毒品犯罪案件侦查方法的不断丰富与创新注入新鲜血液。第五章对毒品犯罪案件侦查方法的完善提出对策性建议,这也是本文研究的重点与核心。针对毒品犯罪案件秘密侦查运用中存在的部分失范现象进一步完善毒品犯罪案件秘密侦查制度,从秘密侦查相关立法、配套立法以及管理体制三方面着手,细化秘密侦查特别授权条款,完善秘密侦查配套立法,构建特情、卧底使用管理体制;针对毒品犯罪案件侦查方法运行中存在不顺畅,充分结合当前毒情形势,打破固有侦查模式与侦查制度的掣肘,深挖毒品犯罪运行规律、优化新型毒品犯罪案件侦查方法、强化毒品犯罪国际侦查合作;针对毒品犯罪案件侦查方法运行中呈现出的单一化发展趋势,构建多远融合的毒品犯罪案件侦查方法,从侦查目的、侦查思维方式、侦查策略手段三方面着手,借鉴域外相关经验做法,将多元融合的观念引入其中,修正毒品犯罪案件侦查目的观、丰富侦查思维方式、全面推进信息化侦查方法与传统型侦查方法的深度融合。通过以上三个层面,最终构建出一套相对完善的、科学的毒品犯罪案件侦查方法运行体系。
郭燕晋[6]（2020）在《警犬技术在毒品查缉中的应用问题研究》文中研究说明警犬技术作为查缉技术的一个分支,在我国20世纪50年代就大量应用于毒品查缉领域中,具有灵活、快速、高效等特点。随着毒品查缉工作的变化,警犬技术可以适用于各种复杂多变的场景,发挥着弥补查缉设备的技术误差、提高查缉效率和震慑等作用。但是在毒品查缉工作的应用中,由于缺乏对警犬技术的科学和客观的认识,存在规范制度相对滞后、专业化队伍建设落后、管理与使用不统一、警犬技术的使用缺乏科学性、信息化建设落后等问题。导致了警犬技术发挥的作用逐渐弱化,甚至出现了边缘化的趋势。警犬技术在毒品查缉领域有着不可取代的重要地位,应当不断适应新的毒情变化趋势和查缉实践需要,及时作出调整与完善。本文以警犬技术在毒品查缉中的应用问题为研究对象,以公安机关、海关缉私部门、国家移民管理局的警犬技术部门为研究主体,从查缉毒品工作的实际出发,立足应用中的困境,坚持问题导向提出建设性意见。共分四部分:第一部分,查缉毒品与警犬技术概述。对查缉、毒品查缉、警犬技术、应用场景、警犬技术发挥的作用进行简要阐述,全面梳理国内外的警犬技术在毒品查缉应用的发展历程;第二部分,通过实地走访警犬使用部门,阐述现阶段我国的应用现状;第三部分,根据调研情况剖析应用中存在的问题;第四部分,针对问题从完善警犬技术应用中的规范制度、建设专业化队伍、建设应用工作体系、提高信息化建设水平的维度提出具体建议。以期待为我国现行的毒品查缉工作提供借鉴性的意见。
李洪基[7]（2020）在《人货分离型贩毒案件侦查研究》文中研究表明毒品犯罪作为一类严重的刑事犯罪,对经济社会发展产生了巨大负面影响。毒品犯罪的产生与发展有其错综复杂的社会背景,与社会进程和社会环境密切相关。贩毒作为毒品扩散的来源渠道,是毒品渗入社会各个领域的主要方式。人货分离型贩毒是毒品交易的新模式,其隐蔽化程度高、侦查难度大等特点规律给侦查工作提出了新挑战,需要研究制定一整套具有针对性的策略方法,更需要公安民警灵活掌握运用。本文结合人货分离型毒品交易规律特点,有针对性提出侦查策略,以期提高打击人货分离型贩毒的效能。同时,本文立足于人货分离型贩毒案件的侦查难点与常见问题进行系统研究,有针对性地提出侦查讯问策略方法。笔者采用文献研究法、个案法、比较分析法、访谈法等研究方法对该问题进行研究。第一章介绍人货分离型贩毒案件的研究背景、研究综述、研究方法、论文结构及创新。人货分离型贩毒案件证据难以收集、资金难以缴获等难点以及获取情报线索能力低、打击不彻底、讯问策略单一等问题使其研究价值很高。众多专家学者立足于人货分离型贩毒案件侦查进行研究、论述,笔者在认真学习总结的基础上结合实践与思考对人货分离型贩毒案件侦查进行系统梳理,同时提出人货分离型贩毒案件的讯问策略方法。第二章介绍人货分离型贩毒案件的形成背景、定义、类型及特点。人货分离型贩毒案件的形成背景有经济社会发展和贩毒分子安全性考量两个方面。经济社会发展因素包括交通发展、互联网发展、金融业发展等方面,安全性考量因素包括打击毒品犯罪高压态势、传统贩毒模式下证据的易暴露性、反侦查能力提升等方面。人货分离型贩毒案件包括网络贩卖型和地点后知型两种,同时具有隐蔽性、复杂性、快捷性等特点。第三章介绍人货分离型贩毒案件侦查讯问的难点和常见问题。人货分离型贩毒是传统贩毒的升级,隐蔽化、复杂化程度更高,贩毒犯罪嫌疑人反侦查能力更强,侦查讯问难度更大,实际工作中问题更加突出。具体表现为,人货分离型贩毒案件侦查具有情报难以收集、毒品难以发现、源头难以查明、贩毒证据难以收集、贩毒资金难以收缴等难点以及获取情报线索能力低、打击不彻底、协作机制不顺畅、抓捕环节亟待加强、讯问策略单一等常见问题。第四章介绍人货分离型贩毒案件侦查策略。网络贩卖型和地点后知型是人货分离型贩毒的常见模式,犯罪嫌疑人具体作案手段不同,犯罪的规律特点也不同,侦查中运用策略方法也应区别对待。网络贩毒案件侦查应统筹加强情报搜集能力、提升网络预警能力、充分利用视频监控资源、高度重视细节比对、推动虚拟身份实名制、应对暗语使用等方面。地点后知型贩毒案件侦查应从转化交易模式、转移交易地点、转变侦查思维、充分利用技术手段等方面入手。第五章介绍人货分离型贩毒案件讯问策略。人货分离型贩毒案件犯罪嫌疑人通常系惯犯、累犯,反侦查能力强,拒供心理突出,讯问难度极大。讯问人员应善于进行会话沟通,缓和犯罪嫌疑人抵触心理。找准切入点,以合理化策略降低犯罪嫌疑人罪责感。抓住薄弱环节进行重点攻坚,循序渐进,逐步扩大战果。强化气势,以冲击型讯问策略遏制贩毒犯罪嫌疑人侥幸、嚣张心理。充分发挥好贩毒犯罪嫌疑人手机在讯问中的作用。人货分离型贩毒案件独有的特点决定了侦查人员在讯问等环节必须保持高度警惕,注重细节,以确保讯问过程顺利进行。
陶辰冉[8]（2020）在《毒品犯罪侦查问题研究》文中研究说明境外毒品渗透加剧、犯罪主体集团化、犯罪手段多样化、网络贩毒与新型毒品层出不穷导致毒品滥用持续蔓延,我国毒品问题日益严峻。因此,加大对毒品犯罪打击力度,不仅是是保障人民安全,也是维护社会稳定的迫切需求。侦查过程是打击毒品犯罪的重要环节,毒品犯罪的特殊性使得侦破与取证具有同步性,因此提高侦查部门侦查能力对打击毒品犯罪具有重要意义。本文分为三章,以毒品犯罪的概念为基础,以毒品犯罪侦查问题为中心、深入分析争议难点,并提出针对性参考建议。第一章是毒品犯罪侦查概述。第一节通过对毒品概念的简单阐释引申出对毒品犯罪概念的辨析,综合当前理论界对于毒品犯罪的不同观点,结合个人思考,阐述毒品犯罪的概念。结合2018年毒品形势报告,对当前毒品犯罪形势从犯罪主体、犯罪手段、犯罪区域、新型毒品和网络贩毒的特点五个方面进行总结。此外,对毒品犯罪侦查取证概念的了解也必不可少,通过对侦查取证概念的理解,结合毒品犯罪个案进行了阐述。第二节则切入毒品犯罪侦查的主题,阐述了由于毒品犯罪本身的特殊性,使得毒品犯罪侦查也具有区别于一般刑事犯罪侦查的特殊性。具体表现为侦查方式的主动性、侦查目的的层次性、侦查过程的隐秘性、侦查与侦破的同步性和侦查协作的广泛性。第二章是毒品犯罪侦查中的争议问题。本章分为三节。第一节是毒品犯罪侦查中的技术侦查措施,出于篇幅限制,本文仅对控制下交付和隐匿身份侦查在毒品犯罪侦查中的适用进行了介绍与分析。在对两种技术侦查措施进行介绍时,除了对我国立法现状进行了阐述,还对比考察了域外针对这两种技术侦查措施的规定。在适用中产生的问题主要时囿于立法粗疏导致的实施规定不明确,容易导致技术侦查措施的滥用;缺乏监督机制,对于侦查过程中的取证行为鲜少规制;针对侦查人员在取证过程中实施的违法行为也未有制裁措施。第二节介绍了毒品犯罪侦查中的技术鉴定,毒品作为毒品犯罪中最重要的物证,技术鉴定不可或缺。除了对相关证据进行检测、判断,技术鉴定还发挥着为接下来的侦查工作确定方向、部署计划提供了信息来源和重要依据。当前的侦查实践中,侦技分离的状态、相关数据不全面和检验技术的落后成为制约技术鉴定发挥重要作用的不利因素。第三节则将视野放眼全球,介绍了毒品犯罪中的国际侦查协作。由于毒品犯罪的全球化趋势,越来越多的国家深受其害,因此携手共同打击毒品犯罪时顺应时代发展,也是跨境毒品犯罪侦查取证的必要前提。在阐述了取证协作的必要性后,本文对当前国际禁毒合作现状进行了介绍,并以国际刑警组织、“金三角”和“金新月”地区的合作现状为视角,探寻在当前的合作机制下存在的问题。第三章是针对以上侦查实践中产生的问题提供了优化思路。第一节以控制下交付和隐匿身份侦查运用中产生的问题分别提出了完善建议。首先是细化相关规定,以规范控制下交付的适用,更好的发挥其在毒品犯罪打击中的作用。其次合理适用隐匿身份侦查,因此措施在适用时存在诱使他人犯罪的风险,对相对人的合法权利容易造成损害,着重从监督方面进行完善。同时,隐匿身份侦查的队伍建设也应予以关注。第二节是对技术鉴定的完善。从当前侦技脱节的状态入手,打造侦技协同作战机制。加大科研投入,针对当前新精神活性物质的技术盲区,研发相关毒品检验技术,并增设相关仪器设备,强化侦查取证的物证检验能力。健全毒品犯罪嫌疑人和毒品信息数据库,为侦查工作提供信息来源。与此同时,深化国际禁毒协作也是提升毒品犯罪侦查取证能力的重要内容。
封莉[9]（2018）在《运输毒品犯罪取证问题研究》文中研究指明当前,全球毒品问题处于加剧扩散期,毒品制造、运输、走私、贩卖问题依旧突出。吸毒人员、毒品种类、毒品来源不断增多,毒品问题成为全球的毒瘤和顽疾。全球化背景下,中国毒品形势自然无法独善其身。境外毒品渗透加剧,境内制毒日益突出,毒品滥用持续蔓延,毒品问题日益成为一个严峻的社会问题,给中国社会经济的可持续发展带来的危害是现实而巨大的。因此,打击毒品犯罪,对毒品犯罪采取持续性的高压震慑是十分必要的。运输毒品犯罪是整个毒品犯罪的中间环节,同时也是起着承上启下作用的重要环节。在毒品犯罪案件审判的司法实践中,运输毒品犯罪所占比例居高不下,是当前毒品犯罪打击工作中的重点对象。随着我国司法体制改革的深入推进,以审判为中心的刑事诉讼制度改革的贯彻落实,刑事诉讼活动的法制化、规范化要求逐步提高。如刑事案件证据标准、取证程序规范化,对于取证人员的证据意识和取证能力提出更高要求。运输毒品犯罪案件在司法实践中,存在一个重要问题就是由于证据问题导致诉讼失败,以致于案件定性的降格处理或者是致使犯罪嫌疑人逃脱法律的制裁。基于上述运输毒品犯罪案件办理的现实情况和司法改革的要求,本文以运输毒品犯罪案件取证问题为中心,探究运输毒品犯罪案件的证据特点,发掘司法实践中取证存在的问题及原因,深入分析取证难点,针对性提出取证对策、取证规格,为运输毒品犯罪司法实践中的取证问题提供建议参考。文章共分为五个部分的内容。第一部分,对论文的研究背景和研究综述进行概述,并单独就运输毒品犯罪案件中司法认定的焦点问题作出归纳,为后续文章奠定基础;第二部分对运输毒品犯罪案件的现状和证据进行了分析,阐述了运输毒品犯罪案件发案的特点、主要的证据种类及其特征;第三部分对当前运输毒品犯罪案件取证中存在的问题及原因进行了探讨;第四部分是运输毒品犯罪案件的取证对策,共分为取证难点、取证对策以及证据规格三个小点进行阐释;第五部分,总结了办理运输毒品案件以及毒品问题治理工作社会化几点思考。
李华林,刘海旺[10]（2018）在《浅谈自愿戒毒机构如何查截毒品问题》文中研究说明目的:分析毒品流入自愿戒毒机构病区的方法及特点,找出规律并提出应对策略。方法:统计我机构病区2013年1月—2016年12月发生的48起毒品流入事件,分析思考其流入原因、流入途径、流入的特点及其所造成的后果等。结果:流入病区毒品的方式主要通过安检部门（64.5%）、病房外墙用绳子吊入（33.3%）、内部人员带入（2.1%）;毒品流入的种类有阿片类（37.5%）、氯胺酮（14.6%）、甲基苯丙胺（29.1%）、其他（18.7%）;年龄跨度有20岁以下（37.5%）、20岁-30岁（16.6%）、30岁至40岁（22.9%）、40岁-50岁（18.7%）、50岁以上（4.1%）。结论:有针对性的升级改进硬件及软件方面的预防措施,对防范毒品流入病房,创建无毒医院具有关键性的作用。
二、人体藏毒犯罪的侦查对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、人体藏毒犯罪的侦查对策（论文提纲范文）
（1）寄递渠道贩毒犯罪侦查困境及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 文献研究法 |
| 1.2.2 实证分析法 |
| 1.2.3 多学科交叉研究法 |
| 1.3 研究综述 |
| 2 寄递渠道贩毒犯罪概述 |
| 2.1 寄递渠道贩毒犯罪的界定 |
| 2.1.1 寄递渠道 |
| 2.1.2 寄递渠道贩毒犯罪 |
| 2.2 寄递渠道贩毒犯罪的手段和方法 |
| 2.2.1 利用自助快递柜实施贩毒 |
| 2.2.2 利用行业内部人员实施贩毒 |
| 2.2.3 利用众包物流实施贩毒 |
| 2.3 寄递渠道贩毒犯罪特征 |
| 2.3.1 贩毒人员集团化 |
| 2.3.2 少量多次寄递毒品 |
| 2.3.3 藏毒方式多样化 |
| 2.3.4 易引发次生犯罪 |
| 3 寄递渠道贩毒犯罪现状及成因分析 |
| 3.1 寄递渠道贩毒犯罪现状 |
| 3.2 寄递渠道贩毒犯罪成因 |
| 3.2.1 寄递立法相对滞后,监管制度欠缺 |
| 3.2.2 相关部门监管没有严格到位 |
| 3.2.3 寄递企业缺乏规范化的管理 |
| 3.2.4 寄递便捷且成本低,贩毒犯罪收益高 |
| 3.2.5 寄递渠道贩毒隐蔽性强,被查风险低 |
| 4 寄递渠道贩毒犯罪侦查工作面临的困境 |
| 4.1 寄递渠道贩毒犯罪的侦查难点 |
| 4.1.1 案件线索获取难 |
| 4.1.2 侦查经营扩线难 |
| 4.1.3 案件调查取证难 |
| 4.1.4 收网抓捕难 |
| 4.2 寄递渠道贩毒犯罪侦查工作亟待解决的问题 |
| 4.2.1 侦查协作机制尚需进一步完善 |
| 4.2.2 禁毒基础工作还应加强 |
| 5 打击寄递渠道贩毒犯罪的侦查对策 |
| 5.1 夯实寄递渠道贩毒犯罪侦查工作的基础 |
| 5.1.1 强化协作手段,增强作战能力 |
| 5.1.2 重视基础工作,提升打击能力 |
| 5.2 扩大线索来源,提升案件发现能力 |
| 5.2.1 加强巡查力度,发现涉毒犯罪迹象 |
| 5.2.2 注重信息登记,排查可疑涉毒人员 |
| 5.2.3 加强源头打击,发现毒品源头线索 |
| 5.3 合理经营案件,增强打击能力 |
| 5.3.1 汇总案件线索,开展精准信息研判 |
| 5.3.2 树立经营意识,实现情报驱动侦查 |
| 5.4 全面收集证据,提高取证能力 |
| 5.4.1 完善数据取证技术,提升数据取证质量 |
| 5.4.2 强化固定实物证据,提高证据证明能力 |
| 5.4.3 注重收集言词证据,形成完整证据链条 |
| 5.5 准确把握战机,提高抓捕成效 |
| 5.5.1 准确把握侦查收网时机 |
| 5.5.2 周密开展控制下交付措施 |
| 5.5.3 深挖余罪扩大战果 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（2）我国海上走私毒品犯罪侦查对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 国外研究现状 |
| 1.1.2 国内研究现状 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 2 我国海上走私毒品问题缘起与发展 |
| 2.1 我国海上走私毒品活动的缘起 |
| 2.2 我国海上走私毒品活动的发展 |
| 2.2.1 鸦片战争时期的海上走私毒品 |
| 2.2.2 国民政府时期的海上走私毒品 |
| 2.2.3 新中国成立初期的海上走私毒品 |
| 2.2.4 改革开放至今的海上走私毒品 |
| 3 当前我国海上走私毒品犯罪特点 |
| 3.1 犯罪集团化、专业化特点突出 |
| 3.1.1 海上走私毒品犯罪组织集团化 |
| 3.1.2 海上走私贩运毒品手段专业化 |
| 3.2 海上走私毒品数量规模增势明显 |
| 3.2.1 海上走私毒品发案量持续增加 |
| 3.2.2 海上走私大宗毒品问题日益突出 |
| 3.3 海上走私运毒方式多样化 |
| 3.3.1 利用远洋货轮走私 |
| 3.3.2 利用渔用、运输船舶走私 |
| 3.3.3 利用快艇走私 |
| 3.4 我国成为全球海上走私毒品网络重要节点 |
| 3.4.1 海上走私毒品入境路线 |
| 3.4.2 海上走私毒品出境路线 |
| 3.4.3 海上走私毒品过境路线 |
| 4 我国海上走私毒品犯罪侦查面临的困境 |
| 4.1 管海部门多头分立,难以形成执法合力 |
| 4.1.1 我国海洋管理部门分布现状 |
| 4.1.2 海上禁毒执法力量难形成合力 |
| 4.2 船舶及人员管理混乱,涉毒风险高 |
| 4.2.1 我国海洋综合管理水平滞后 |
| 4.2.2 船舶及从业人员涉毒风险高 |
| 4.3 执法队伍专业性不高,装备训练水平较差 |
| 4.3.1 海上执法队伍的专业性亟需提升 |
| 4.3.2 海上执法队伍的装备水平薄弱 |
| 4.4 我国海洋安全形势复杂,执法合作空间受阻 |
| 4.4.1 海洋复杂安全形势影响互信基础 |
| 4.4.2 海上缉毒执法双边执法合作空间受阻 |
| 5 我国海上毒品走私犯罪的侦查对策建议 |
| 5.1 加强阵地控制工作,压缩海上涉毒犯罪空间 |
| 5.1.1 船舶买卖行业的阵地控制 |
| 5.1.2 海岸码头的阵地控制 |
| 5.1.3 沿海物流园区的阵地控制 |
| 5.1.4 航运企业的阵地控制 |
| 5.2 全方位拓展信息来源,增强海运涉毒犯罪情报收集能力 |
| 5.2.1 加强人力情报队伍建设 |
| 5.2.2 提升情报信息技术水平 |
| 5.2.3 加强国际情报合作交流 |
| 5.3 科学施用侦查措施,有力打击海上毒品走私犯罪活动 |
| 5.3.1 运用查缉技术与方法,揭露与震慑海上走私毒品 |
| 5.3.2 运用控制下交付,彻底打击海上走私毒品犯罪链条 |
| 5.4 加强国际执法合作,共同遏制全球海上毒品走私问题 |
| 5.4.1 在联合国禁毒组织框架下开展执法合作 |
| 5.4.2 借力区域性国际合作组织开展执法合作 |
| 5.4.3 利用国际双边合作关系开展执法合作 |
| 5.5 探索跨境取证工作模式,摧毁海上走私毒品犯罪势力 |
| 5.5.1 积极探索跨境取证工作模式 |
| 5.5.2 着力开发勘查取证技术与方法 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（3）大数据背景下毒品案件侦查协作研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 关于大数据应用于禁毒的研究 |
| 1.2.2 关于毒品案件侦查协作的研究 |
| 1.2.3 关于大数据背景下侦查协作的研究 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点与难点 |
| 1.4.1 研究创新点 |
| 1.4.2 研究难点 |
| 2 大数据与毒品案件侦查协作概述 |
| 2.1 大数据 |
| 2.1.1 大数据的定义 |
| 2.1.2 大数据的采集与分析 |
| 2.1.3 大数据对缉毒侦查的优化 |
| 2.2 毒品案件侦查协作 |
| 2.2.1 毒品案件侦查协作的概念 |
| 2.2.2 毒品案件侦查协作的规范体系 |
| 2.2.3 毒品案件侦查协作的内容 |
| 2.2.4 毒品案件侦查协作的协作形式 |
| 3 大数据应用于毒品案件侦查协作的必要性和可行性分析 |
| 3.1 必要性分析 |
| 3.1.1 破解资源共享难题 |
| 3.1.2 解决毒品案件侦查协作规范化问题 |
| 3.1.3 适应毒品犯罪趋势特点 |
| 3.1.4 回应毒品犯罪打击工作的需求 |
| 3.2 可行性分析 |
| 3.2.1 大数据与毒品案件侦查协作融合的理论基础 |
| 3.2.2 大数据在毒品案件侦查协作中的价值 |
| 3.2.3 大数据服务毒品案件侦查协作的实践探索 |
| 4 深化大数据背景下毒品案件侦查协作的构想 |
| 4.1 建设禁毒大数据汇聚平台,打破数据壁垒 |
| 4.1.1 明确基础大数据采集、治理要求 |
| 4.1.2 建设禁毒核心大数据库 |
| 4.1.3 搭建禁毒大数据共享网络 |
| 4.2 完善毒品案件大数据协作机制 |
| 4.2.1 建设毒品案件跨区域协作平台 |
| 4.2.2 打造禁毒合成作战中心 |
| 4.2.3 打造外部协作模块,调动外部禁毒力量 |
| 4.3 培养禁毒大数据协作人才队伍 |
| 4.3.1 培养大数据意识 |
| 4.3.2 提高大数据应用能力 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（4）寄递渠道贩毒案件侦查研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究现状 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究现状 |
| 1.2 研究思路及研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 2 寄递渠道贩毒案件概述 |
| 2.1 寄递渠道贩毒案件界定 |
| 2.1.1 寄递渠道贩毒案件的概念 |
| 2.1.2 寄递渠道贩毒案件的主要类型 |
| 2.2 寄递渠道贩毒案件的特点 |
| 2.2.1 贩毒与网络活动紧密结合,犯罪过程隐蔽复杂 |
| 2.2.2 运毒成本降低,运毒数量增加,减少交易成本 |
| 2.2.3 贩毒活动的犯罪要素分离,降低毒品交易风险 |
| 2.3 寄递渠道贩毒活动的发展趋势 |
| 2.3.1 毒品贩运态势日趋严重 |
| 2.3.2 贩毒活动的隐蔽性增强 |
| 2.3.3 寄递渠道贩毒向流程化发展 |
| 2.3.4 国际寄递渠道贩毒影响加深 |
| 3 寄递渠道贩毒案件的侦查难点 |
| 3.1 情报获取难 |
| 3.1.1 寄递渠道禁毒情报的来源单一 |
| 3.1.2 寄递渠道禁毒情报应用水平低 |
| 3.1.3 禁毒相关部门间情报交流不畅 |
| 3.2 侦查取证难 |
| 3.2.1 犯罪现场点多线长 |
| 3.2.2 犯罪证据容易灭失 |
| 3.2.3 主观明知不易认定 |
| 3.3 侦查协作难 |
| 3.3.1 侦查协作管理制度不完善 |
| 3.3.2 侦查协作行为的随意性强 |
| 3.3.3 侦查协作的运行模式滞后 |
| 3.4 延伸侦查难 |
| 3.4.1 毒贩反侦查能力强 |
| 3.4.2 涉案人员不易核实 |
| 3.4.3 延伸侦查力度不足 |
| 4 寄递渠道贩毒案件的侦查对策 |
| 4.1 拓宽寄递渠道贩毒案件情报获取渠道 |
| 4.1.1 加强寄递渠道禁毒情报共享 |
| 4.1.2 打造寄递涉毒警企联动平台 |
| 4.1.3 制定涉毒线索举报奖励办法 |
| 4.2 推进寄递渠道贩毒案件侦查取证工作 |
| 4.2.1 依法全面开展调查取证 |
| 4.2.2 物建寄递渠道秘密力量 |
| 4.2.3 运用控制下交付措施 |
| 4.3 完善寄递渠道贩毒案件侦查协作机制 |
| 4.3.1 加大上级公安机关指挥协调力度 |
| 4.3.2 建立寄递禁毒平行沟通协调机构 |
| 4.3.3 加强寄递渠道禁毒国际执法合作 |
| 4.4 深化寄递渠道贩毒案件延伸侦查举措 |
| 4.4.1 加强全链条侦查打击 |
| 4.4.2 创新信息化侦查手段 |
| 4.4.3 开展寄递渠道阵地控制 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（5）毒品犯罪案件侦查方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 一、研究缘起 |
| 二、文献述评 |
| 三、研究方法 |
| 四、研究价值 |
| 第一章 毒品犯罪案件侦查方法概述 |
| 第一节 侦查方法的概述 |
| 一、侦查方法的概念 |
| 二、侦查方法的结构 |
| 三、侦查方法的类型划分 |
| 第二节 毒品犯罪的演变及其侦查方法的发展 |
| 一、毒品犯罪的演变趋势 |
| 二、毒品犯罪案件侦查方法的发展 |
| 三、毒品犯罪案件侦查方法的运行现状 |
| 第三节 毒品犯罪案件侦查方法的特殊性 |
| 一、运行模式的独特性 |
| 二、运行环境的复杂性 |
| 三、策略手段的特殊性 |
| 第二章 毒品犯罪案件侦查方法的理论基础 |
| 第一节 毒品犯罪案件侦查方法的经济学基础 |
| 一、供求原理 |
| 二、效益原理 |
| 三、机会成本原理 |
| 第二节 毒品犯罪案件侦查方法的行为科学基础 |
| 一、理性原理 |
| 二、渐进性原理 |
| 三、人本原理 |
| 第三节 毒品犯罪案件侦查方法的法律制度基础 |
| 一、禁毒立法与毒品犯罪案件侦查方法 |
| 二、禁毒司法解释与毒品犯罪案件侦查方法 |
| 三、禁毒规范性文件与毒品犯罪案件侦查方法 |
| 第三章 毒品犯罪案件侦查方法的运行困境 |
| 第一节 毒品犯罪案件秘密侦查运用存在失范 |
| 一、特情、卧底应用存在随意性 |
| 二、控制下交付实施存在任意性 |
| 三、技术侦查使用存在模糊性 |
| 第二节 毒品犯罪案件侦查方法运行存在不畅 |
| 一、缉毒主体认知模式固化 |
| 二、新型毒品犯罪侦查方法运行不畅 |
| 三、国际侦查合作运行不畅 |
| 第三节 毒品犯罪案件侦查方法设计运用相对单一 |
| 一、侦查目的单一化偏移 |
| 二、侦查思维方式相对单一 |
| 三、侦查策略手段相对单一 |
| 第四章 域外毒品犯罪案件侦查方法比较 |
| 第一节 美国毒品犯罪案件侦查方法概况 |
| 一、美国毒品犯罪形势 |
| 二、美国毒品犯罪相关立法 |
| 三、美国毒品犯罪案件侦查方法 |
| 第二节 英国毒品犯罪案件侦查方法概况 |
| 一、英国毒品犯罪形势 |
| 二、英国毒品犯罪相关立法 |
| 三、英国毒品犯罪案件侦查方法 |
| 第三节 德国毒品犯罪案件侦查方法概况 |
| 一、德国毒品犯罪形势 |
| 二、德国毒品犯罪相关立法 |
| 三、德国毒品犯罪案件侦查方法 |
| 第四节 日本毒品犯罪案件侦查方法概况 |
| 一、日本毒品犯罪形势 |
| 二、日本毒品犯罪相关立法 |
| 三、日本毒品犯罪案件侦查方法 |
| 第五节 域外毒品犯罪案件侦查方法比较与启示 |
| 一、域外毒品犯罪案件侦查方法的比较 |
| 二、域外毒品犯罪案件侦查方法的启示 |
| 第五章 毒品犯罪案件侦查方法的完善 |
| 第一节 完善毒品犯罪案件秘密侦查制度 |
| 一、细化秘密侦查特别授权条款 |
| 二、完善秘密侦查配套立法 |
| 三、构建特情、卧底使用管理体制 |
| 第二节 推进毒品犯罪案件侦查方法的高效运行 |
| 一、深挖毒品犯罪运行规律 |
| 二、优化新型毒品犯罪案件侦查方法 |
| 三、强化毒品犯罪案件国际侦查合作 |
| 第三节 构建多元融合的毒品犯罪案件侦查方法 |
| 一、修正毒品犯罪案件侦查目的观 |
| 二、丰富毒品犯罪案件侦查思维方式 |
| 三、推进信息化与传统型侦查方法的融合 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在读期间科研成果 |
| 致谢 |
（6）警犬技术在毒品查缉中的应用问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究目的、方法和意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究意义 |
| 2 毒品查缉与警犬技术概述 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 毒品查缉 |
| 2.1.2 警犬技术 |
| 2.2 警犬技术在毒品查缉中的作用 |
| 2.2.1 毒品查缉的具体场景 |
| 2.2.2 警犬技术发挥的作用 |
| 2.3 警犬技术在毒品查缉的应用发展历程 |
| 2.3.1 域外发展历程 |
| 2.3.2 中国发展历程 |
| 3 当前我国警犬技术在毒品查缉中的应用现状 |
| 3.1 警犬技术部门的队伍建设情况 |
| 3.1.1 工作归属的职能部门不承担毒品查缉业务 |
| 3.1.2 部分海关缉私部门的查缉任务有所调整 |
| 3.1.3 禁毒部门下设以警犬为中心的查缉队伍 |
| 3.2 情报信息在警犬技术查缉毒品中的应用情况 |
| 3.2.1 以战略情报为基础的例行抽检方式 |
| 3.2.2 以战术情报为指引的定位查缉方式 |
| 3.3 警犬技术在毒品查缉的应用战果情况 |
| 3.3.1 公安机关毒品查缉战果 |
| 3.3.2 海关缉私部门毒品查缉战果 |
| 3.4 警犬技术开展毒品查缉的创新做法 |
| 3.4.1 围绕毒情态势创新毒品查缉工作模式 |
| 3.4.2 复合型缉毒犬的应用 |
| 4 警犬技术在毒品查缉应用中存在的问题 |
| 4.1 警犬技术应用的规范制度相对滞后 |
| 4.1.1 缉毒犬的名称与职能不统一 |
| 4.1.2 原有搜毒条件与程序无法适应实际需要 |
| 4.1.3 毒品嗅源管理制度亟待完善 |
| 4.2 警犬技术队伍的建设管理存在不足 |
| 4.2.1 警犬技术队伍的专业化建设落后 |
| 4.2.2 警犬的管理与使用存在错位现象 |
| 4.3 警犬技术的使用缺乏科学性 |
| 4.3.1 警犬技术的过度使用问题 |
| 4.3.2 警犬技术的使用方法问题 |
| 4.4 警犬技术应用缺乏信息化的有力支撑 |
| 4.4.1 情报信息共享程度不足 |
| 4.4.2 基础信息数字化水平不高 |
| 4.4.3 数据分析输出能力不够 |
| 5 警犬技术在毒品查缉中应用的完善建议 |
| 5.1 完善警犬技术应用的规范制度 |
| 5.1.1 统一规范缉毒犬的名称与职能定位 |
| 5.1.2 完善使用警犬搜毒的条件与程序 |
| 5.1.3 完善毒品嗅源管理制度 |
| 5.2 加强毒品查缉领域警犬技术队伍的建设 |
| 5.2.1 加强禁毒部门警犬技术专业队伍的建设 |
| 5.2.2 加强警犬技术队伍的专业化培训 |
| 5.3 建立科学的警犬技术工作体系 |
| 5.3.1 确定警犬技术使用的情境级别 |
| 5.3.2 设置警犬技术使用效果的评估体系 |
| 5.3.3 建立警犬查缉毒品工作标准体系 |
| 5.4 提高警犬技术应用的信息化建设水平 |
| 5.4.1 加强有关部门之间的情报信息共享 |
| 5.4.2 建立毒品查缉技术数字化管理系统 |
| 5.4.3 运用数据分析提升毒品查缉实战效果 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（7）人货分离型贩毒案件侦查研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1 概述 |
| 1.1 问题的提起 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 文献研究法 |
| 1.3.2 个案法 |
| 1.3.3 比较分析法 |
| 1.3.4 访谈法 |
| 1.4 论文结构及创新 |
| 2 人货分离型贩毒的形成原因及案件特点 |
| 2.1 人货分离型贩毒形成背景 |
| 2.1.1 经济社会发展对毒品交易模式的影响 |
| 2.1.1.1 交通便利化对毒品交易模式的影响 |
| 2.1.1.2 网络发展对毒品交易模式的影响 |
| 2.1.1.3 金融业发展对毒品交易模式的影响 |
| 2.1.2 安全性考量引发毒品交易模式变化 |
| 2.1.2.1 打击毒品犯罪的高压态势 |
| 2.1.2.2 传统交易模式下犯罪证据的易暴露性 |
| 2.1.2.3 反侦查能力提升对毒品交易模式的影响 |
| 2.2 人货分离型贩毒案件类型 |
| 2.2.1 网络贩卖型 |
| 2.2.2 地点后知型 |
| 2.3 人货分离型贩毒案件特点 |
| 2.3.1 隐蔽性 |
| 2.3.2 复杂性 |
| 2.3.3 快捷性 |
| 3 人货分离型贩毒案件侦查难点与常见问题 |
| 3.1 侦查难点 |
| 3.1.1 毒品难以发现 |
| 3.1.2 毒品源头难以确定 |
| 3.1.3 贩毒分子身份难以确定 |
| 3.1.4 贩毒证据难以收集 |
| 3.1.5 贩毒资金难以缴获 |
| 3.2 侦查中常见问题 |
| 3.2.1 获取情报线索能力低 |
| 3.2.2 打击不彻底 |
| 3.2.3 协作机制不顺畅 |
| 3.2.4 抓捕环节亟待加强 |
| 3.2.5 讯问策略单一 |
| 4 人货分离型毒品交易侦查策略 |
| 4.1 网络贩毒案件侦查 |
| 4.1.1 加强情报搜集工作 |
| 4.1.2 提升网络预警能力 |
| 4.1.3 充分利用视频监控资源 |
| 4.1.4 高度重视细节比对 |
| 4.1.5 推动虚拟身份实名化 |
| 4.1.6 应对暗语使用 |
| 4.2 地点后知型贩毒案件侦查 |
| 4.2.1 转化交易模式 |
| 4.2.2 转移交易地点 |
| 4.2.3 转变侦查思维 |
| 4.2.4 充分利用技术手段 |
| 5 人货分离型贩毒犯罪嫌疑人讯问对策 |
| 5.1 加强对话沟通,缓和贩毒犯罪嫌疑人抵触心理 |
| 5.1.1 贩毒犯罪嫌疑人抵触心理成因分析 |
| 5.1.2 讯问中加强对话沟通的具体运用 |
| 5.2 合理化策略降低贩毒犯罪嫌疑人罪责感 |
| 5.2.1 讯问中运用合理化策略的原因 |
| 5.2.2 讯问中合理化策略的具体运用 |
| 5.3 循序渐进,逐步扩大战果 |
| 5.3.1 讯问中采用循序渐进策略的原因 |
| 5.3.2 讯问中循序渐进策略的具体运用 |
| 5.4 制造声势,遏制贩毒犯罪嫌疑人侥幸心理 |
| 5.5 充分发挥手机在毒品犯罪讯问中的作用 |
| 5.5.1 手机中承载着大量的涉毒信息与证据 |
| 5.5.2 更好发挥手机在贩毒犯罪嫌疑人讯问中的作用 |
| 5.6 讯问中注意事项 |
| 5.6.1 隔音效果 |
| 5.6.2 人员看管 |
| 5.6.3 钟表设置 |
| 5.6.4 同步录音录像 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（8）毒品犯罪侦查问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、研究背景及意义 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究方法 |
| 第一章 毒品犯罪侦查概述 |
| 第一节 毒品犯罪的概念 |
| 一、毒品犯罪的界定 |
| 二、毒品犯罪的特点 |
| 第二节 毒品犯罪侦查的意义及特殊性 |
| 一、毒品犯罪侦查的意义 |
| 二、毒品犯罪侦查的特殊性 |
| 第二章 毒品犯罪侦查中的争议难点 |
| 第一节 毒品犯罪侦查中的技术侦查措施 |
| 一、控制下交付 |
| 二、隐匿身份侦查 |
| 第二节 毒品犯罪侦查中的技术鉴定 |
| 一、技术鉴定的重要性 |
| 二、技术鉴定的现状 |
| 三、实践中存在的问题 |
| 第三节 毒品犯罪侦查中的国际侦查协作 |
| 一、国际侦查协作的必要性 |
| 二、国际侦查协作的现状 |
| 三、国际侦查协作面临的障碍 |
| 第三章 毒品犯罪侦查的优化 |
| 第一节 合理适用技术侦查措施 |
| 一、控制下交付 |
| 二、隐匿身份侦查 |
| 第二节 提升技术鉴定能力 |
| 一、建设侦技协同作战机制 |
| 二、改进毒品检验鉴定技术 |
| 第三节 深化国际侦查协作 |
| 一、健全毒品情报交流机制 |
| 二、完善毒品犯罪联合侦查模式 |
| 三、健全侦查资源的支援机制 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）运输毒品犯罪取证问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 1 概述 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.3 运输毒品犯罪司法认定 |
| 2 运输毒品犯罪案件证据分析 |
| 2.1 运输毒品犯罪现状 |
| 2.1.1 主体弱势群体化,利用特殊群体运输毒品犯罪增多 |
| 2.1.2 手段隐蔽化、多样化,高科技、互联网作案明显 |
| 2.1.3 运输毒品犯罪分工复杂化、精细化,组织化程度和犯罪能量提升 |
| 2.1.4 犯罪跨区域性突出,涉外因素加剧 |
| 2.1.5 武装贩运时有发生,暴力性特点凸显 |
| 2.2 运输毒品犯罪案件主要证据种类及特征 |
| 2.2.1 运输毒品犯罪案件主要证据种类 |
| 2.2.2 运输毒品犯罪案件证据特征 |
| 3 运输毒品犯罪案件取证存在问题及原因分析 |
| 3.1 运输毒品犯罪案件取证存在问题 |
| 3.1.1 证据收集不及时、不全面 |
| 3.1.2 取证活动存在不规范现象 |
| 3.2 原因分析 |
| 3.2.1 侦查与反侦查对抗性增强 |
| 3.2.2 涉外因素增多加大取证难度 |
| 3.2.3 证据意识薄弱,办案理念未转变 |
| 4 运输毒品犯罪案件取证对策 |
| 4.1 取证难点 |
| 4.1.1 毒贩毒物“隐身”能力增强,发现打击难度大 |
| 4.1.2 毒品物证脆弱易损毁,保全工作及时性强 |
| 4.1.3 关联性证据缺乏明确认知,制约打击效能 |
| 4.1.4 侦查手段存在法律模糊地带,证据效力存在争议 |
| 4.1.5 主观明知口供难获取,推定明知客观证据难收集 |
| 4.1.6 技侦证据形式特殊,相关法律规定没有及时跟进 |
| 4.1.7 瑕疵性证据过度依赖证据补正,情况说明法律效力降低 |
| 4.2 取证对策 |
| 4.2.1 广辟情报来源,发现隐蔽性证据 |
| 4.2.2 强化侦查控制,保全脆弱性证据 |
| 4.2.3 更新侦查理念,捕捉关联性证据 |
| 4.2.4 树立证据规则意识,减少瑕疵性证据 |
| 4.2.5 掌握推定明知的基本依据,提升对于推定明知的举证能力 |
| 4.2.6 出台相关规定,明确技侦证据和情况说明的法律效力 |
| 4.3 证据规格 |
| 4.3.1 证明犯罪主体应当具备的证据 |
| 4.3.2 证明犯罪主观方面应当具备的证据 |
| 4.3.3 证明犯罪客体应当具备的证据 |
| 4.3.4 证明犯罪客观方面应当具备的证据 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（10）浅谈自愿戒毒机构如何查截毒品问题（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 自愿戒毒机构的毒品流入途径分析 |
| 2.1.1 分析结论 |
| 2.2 毒品流入事件的年龄分析 |
| 2.2.1 分析讨论 |
| 2.3 流入毒品种类分析 |
| 2.3.1 分析讨论 |
| 3 讨论 |
| 3.1 戒毒人员携带毒品原因分析 |
| 3.2 改进措施 |
| 3.2. 通过硬件升级可以有效防止流入事件 |
| 3.2.2 加强内部管理 |
| 3.2.3 引进先进的人体藏毒设备 |
| 3.2.4 加强制度管理, 完善落实 |
| 3.2.5 针对发现问题多想办法 |
| 4 对病区戒毒人员夹带毒品的处置及教育 |
| 4.1 我机构在防止截流毒品方面的几点成功做法 |
四、人体藏毒犯罪的侦查对策（论文参考文献）
- [1]寄递渠道贩毒犯罪侦查困境及对策研究[D]. 常世栋. 中国人民公安大学, 2021
- [2]我国海上走私毒品犯罪侦查对策研究[D]. 孔凡锦. 中国人民公安大学, 2021
- [3]大数据背景下毒品案件侦查协作研究[D]. 李少盈. 中国人民公安大学, 2021
- [4]寄递渠道贩毒案件侦查研究[D]. 王宁. 中国人民公安大学, 2020(01)
- [5]毒品犯罪案件侦查方法研究[D]. 岳佳. 中南财经政法大学, 2020
- [6]警犬技术在毒品查缉中的应用问题研究[D]. 郭燕晋. 中国人民公安大学, 2020(12)
- [7]人货分离型贩毒案件侦查研究[D]. 李洪基. 中国人民公安大学, 2020(12)
- [8]毒品犯罪侦查问题研究[D]. 陶辰冉. 中南财经政法大学, 2020(07)
- [9]运输毒品犯罪取证问题研究[D]. 封莉. 中国人民公安大学, 2018(04)
- [10]浅谈自愿戒毒机构如何查截毒品问题[J]. 李华林,刘海旺. 中国药物滥用防治杂志, 2018(03)