一、闽台产业合作机制之建构:在对接中加速一体化的发展（论文文献综述）
张晨瑶[1]（2020）在《推动东北地区深度融入“一带一路”建设研究》文中进行了进一步梳理2018年9月28日,习近平总书记在深入推进东北振兴座谈会上要求东北地区深度融入共建“一带一路”,建设开放合作高地,明确了东北参与“一带一路”的方式和程度即深度融入,提升了新形势下东北在国家对外开放战略布局中的站位,即建成国家开放合作高地。时隔一年,习近平主持召开中央财经委员会第五次会议时强调,东北地区要打造对外开放新前沿,提示东北要通过深度融入“一带一路”进一步提升开放的水平和层次。从建设开放合作高地到打造对外开放新前沿,国家对东北地区在“一带一路”的定位逐步升级,期望逐渐提高。为此,东北地区在融入“一带一路”的过程中要努力贯彻新理念、注重拓展新领域,实现对外开放的高层次、高质量。丝路深耕,开放升级,“一带一路”倡议给东北地区开放发展提供了新舞台也提出了新要求,东北唯有强化优势、补齐短板,才能在深度融入“一带一路”过程中,尽快达到对外开放新前沿的理想境界。关于推动东北地区深度融入“一带一路”建设,学术界开展了大量的研究工作,取得了一定的成果,但主要是侧重于某一产业、某一领域的对接,和相对笼统的整体性研究,缺乏系统而完整、全面而细致的研究成果。本文以东北三省一区深度融入“一带一路”建设的深厚根基为切入点,分析东北地区深度融入“一带一路”建设的客观条件、重要依托、拓展平台、推进路径,提炼东北地区深度融入“一带一路”的时代价值,力求逻辑严密、系统完整的展开东北地区作为国家重要战略区域深度融入“一带一路”建设的整体开发阵容,以此撬动我国“一带一路”倡议在东北方向的主要驱动力量。本文共分为六个章节展开论述:第1章,绪论。概述了本文研究背景和研究意义,总结了国内外目前对东北地区深度融入“一带一路”这一课题的研究情况,综述现有研究成果,形成本文的研究思路和研究方法。第2章,推动东北地区深度融入“一带一路”建设的客观条件。以习近平关于“一带一路”重要论述作为东北地区深度融入“一带一路”建设的指导思想,梳理从国家到东北各地关于深度融入“一带一路”的政策依据。从历史渊源、文化底色、经济关联、跨境交往四个方面探究东北地区深度融入“一带一路”建设的深厚根基。第3章,推动东北地区深度融入“一带一路”建设的重要依托。全面分析了东北地区既有国家级区域发展规划包括辽宁沿海经济带、长吉图开发开放先导区、沈阳经济区、哈长城市群的发展情况。评估发展现状、分析制约因素、提出对策建议,强化其依托作用以更好的承接“一带一路”建设重要机遇。第4章,推动东北地区深度融入“一带一路”建设的四方平台。系统阐释东北地区深度融入“一带一路”建设在四个方向上的跨国战略平台,即东进构建东北亚自由贸易区,西拓连接中蒙俄经济走廊,南下撬动环渤海经济圈,北上开发北极航线,东进西拓南下北上构建东北全方位开放大格局。第5章,推动东北地区深度融入“一带一路”建设的基本路径。深入论证大连自由贸易港建设,创建满洲里作为中蒙俄经济走廊全面开放第一品牌重镇,渤海海峡跨海通道开发,“冰上丝绸之路”建设研究的时代契机、基本思路、重要价值、支撑条件、现存问题、实施方案等,以重大工程推动东北地区深度融入“一带一路”建设。第6章,推动东北地区深度融入“一带一路”建设的时代价值:塑造包容性全球化发展的中国范例:打造全国融入“一带一路”建设的区域示范,创造老工业基地振兴的东北机遇。
关松立,林淑伟[2]（2020）在《区域合作、产业结构重组及对闽台一体化的影响》文中认为基于区域合作和产业结构重组理论,构建了区域合作与产业重组的效果评价架构,通过各要素的优化、格局的优化以及重组协调,以产生一个最优的整体效应,进而探讨区域产业结构重组对市场一体化的影响。研究发现,区域合作和产业重组至少产生四个效应:要素优化效果、格局优化效果、重组优化效果、政府职能转变,进而进一步明确了实现形成闽台空间和经济圈的目标,必须调整产业结构,同时优化各要素、优化格局、重组协调,在台湾、福建沿海和闽西三个地方形成产业内部价值链分工协作的雁形格局。通过产业相容性分析,以及台湾和福建地区的产业空间整合程度,发现具有高整合性的产业才是实现闽台两岸合作双赢的产业,也是未来闽台合作产业的调整方向。
李江华[3]（2019）在《校地共建新型研发机构的协同治理研究》文中提出政策驱动与技术共性促进了科研与产业的聚合,催生出以政府为支撑,高校、科研院所及企业共同参与的新型研发机构,并逐步成为吸引创新型人才、推动政产学研结合、加速成果产业化的重要平台。此类新型研发机构的合作与运行模式不仅打破了研发主体间的资源壁垒,也完善了多主体治理结构,推动了运行系统在共建有序的发展平台过程中,由独立自主的非平衡互嵌状态向协同互融的平衡状态转变。伴随着新型研发机构的发展,各参与主体如何在明晰自身权责的基础上实现高效的协同合作,成为确保新型研发机构成果转化率的关键要素,这也是保障不同模式的新型研发机构间实现良性与长效合作的难点所在。本文以高校地方政府共建新型研发机构（后文统称校地共建新型研发机构）为研究对象,重点聚焦研发机构的不同主体在匹配与协作中的要素组合,探求政产学研的有效融合,旨在为新型研发机构中多主体的协同治理寻求高效适宜的路径,以此实现新型研发机构搭建技术创新体系的历史使命。在深度梳理校地共建新型研发机构协同治理相关理论的基础上,清晰界定了协同治理涉及的主体——地方政府、高等院校、科研团队和企业主体,随后对协同治理主体间参与协同治理的动力机制及运作过程加以详细阐释,剖析出当前我国校地共建新型研发机构在协同治理中存在政策导向功能缺失、协同环境矛盾突出、协同要素兼容不足以及内部治理效率低下等诸多症结。多元主体协同治理的结构与效益耦合亟需在政策引导、环境助推、要素匹配及效率提升的多方促进下实现组织构建初始的目标价值。同时,在归纳与阐述校地共建新型研发机构的协同困境之后,以协同主体、协同要素、协同效益、协同环境四个维度对研发机构协同治理的效果加以评估,通过分析高校科研团队协同创新效果影响因素模型、企业用户参与协同创新效果影响因素模型以及“产学研”协同合作效果影响因素,精准识别影响组织协同治理效果的重要因素,为评估体系构建提供了切入点和范式参考模型。研究采用问卷调查法、层次分析法、德尔菲法和模糊综合评价法等方法,最大程度克服主观因素的制约和影响,构建出一套多因素、多层次的校地共建新型研发机构的协同治理效果评估体系,更为科学系统地计算出不同指标治理效果要素的占比权重,以此验证广东华中科技大学工业技术研究院的协同治理效果,为优化路径提供方向性指导,这也是文章的核心所在。此外,本文还以国内外校地共建新型研发机构协同治理的经验为鉴,提出协调与整合校地共建新型研发机构协同治理的优化路径。首先,需要对校地共建新型研发机构的协同法规体系和制度流程予以构建及完善;其次,可以从机构融合、机构专业化发展及企业地位的凸显等方面全面营造良好的校地协同治理环境;第三,还应对校地协同治理的基础要素加以科学整合,统一校地协同的战略目标,强化机构的组织文化并增强科研人员的合作理念;最后,校地协同治理的互动机制还可以在常态化下的试运行过程中进行调整,进一步明确机构的功能定位,加快完善研发机构的运行机制,最终以提高校地间的互动效率与校地共建新型研发机构的协同治理效能。
蓝刚[4]（2019）在《微传播环境下青年政治社会化途径研究》文中研究指明青年人的政治社会化价值目标不仅是要培养青年群体由“自然人”成长为社会合格公民并具备参政议政能力和掌握一定政治技能的“政治人”,更是希望通过青年人的个体发展实现社会的全面进步。政治社会化的途径有多种,不同的途径对青年人在政治社会化的不同发展阶段扮演的角色虽各不相同,但产生的影响却各有千秋。传统的政治社会化途径如家庭、学校、社会共同体、同辈群体和大众传媒虽然在传播政治文化、塑造合格政治公民的过程中依然扮演着重要的作用,但随着信息化时代的到来,特别是移动互联网终端技术的发展,微传播作为一种全新的途径在青年政治社会化的培养过程中发挥着越来越重要的影响。这种影响主要体现在以微博、微信为代表的微传播不仅渗透到社会生活中的方方面面,又由于其叙事视角、叙事容量、叙事方式鲜活性、生活性等特性,赋予了青年人极大的政治参与空间及传播与制造内容的能力。话语权的转移意味着青年人可以自主选择政治信息、大胆地表露政治主张与政治见解,围绕某一政治事件或议题在虚拟空间中开展线上政治活动。这种迥异于传统政治社会化的途径对当前青年政治社会化环境与内容、功能与方式的改造,推动着政治社会化范式由单向主导向多元互动转型。本文关注的焦点就是微传播在当代青年政治社会化中的作用与意义,试图回答以下问题:（1）微传播营构的全新媒介环境,是如何以其丰富多姿的媒介景观通过解构传统的时空观,聚缩了政治社会化的历程,加速了青年人的政治社会化的周期;（2）这种在新的历史环境、新的技术条件下产生的政治社会化途径的新型战略变迁,将如何长期而持续地影响着青年人的政治态度、政治行为、政治认知及价值取向;（3）微传播环境下政治参与模式的重构及虚拟政治实践在相当程度上改写了青年人政治角色的体验与扮演,不同背景下的政治文化与激增且多元的政治信息会如何冲击主流价值观所倡导的政治信念与规范、动摇青年人理性的政治选择从而背离正确的政治社会化方向及目标。为了回答以上的问题,面对政治社会化途径中出现的媒介途径演变,本文以微传播为逻辑起点,运用个别访谈、问卷调查和模拟实验等定量与定性相结合的方法,旨在对微传播与当代青年政治社会化的关系进行理论与实证研究。首先通过对微传播、政治社会化、政治社会化途径等概念和功能的梳理与阐释,并以异化、人的自由全面发展等马克思经典社会理论和场域理论为理论框架,对微传播环境下青年政治社会化途径进行了相应的理论构建;其次分别对青年政治社会化途径,即传统媒介、网络、微传播进行了分析,考察不同媒介途径的历史沿革并比较不同途径优劣与异同;再次围绕微传播的技术特质及虚拟形态,探究微传播在青年政治社会化中的作用,即如何支撑并拓展、保障青年人的社会交往;同时将微文化、微政治作为考察指标,结合大量的实证调查数据分别探析微文化的政治社会化功能、价值,对青年政治社会化的亚文化影响;微政治的政治动力、属性和形态,参与起点、传播效力和实现形式,以及对青年人政治关注度、政治表达意愿、政治参与、政治认同等产生的影响和冲击;在此基础上剖析了微传播对青年政治社会化的负面影响,结合实证发现复杂的舆论环境、开放的言论空间、虚拟的实践行为、低效的参与行为将导致青年人政治认知歧异化、政治表达随性化、政治知行偏差化、政治态度冷漠化,产生的原因主要是微传播媒介责任、舆论主体、监管体系、思政教育的缺失与青年人媒介素养、群体文化、社会心态、认同意识的困乏等;最后在对微传播媒介责任与商业逻辑、个体权利、公民意识、社会需求间关系进行思考的同时,还从发挥文化引导力、完善政治参与渠道、重视思想政治教育几方面提出了微传播环境下青年政治社会化途径的改进举措。
周新年[5]（2018）在《顺德地方社会与集体空间研究》文中研究表明中国的地方社会不同于西方的公民社会。公民社会概念18世纪才产生,来自于欧洲资本主义发展过程中国家形成的历史经验,强调下层社会积极限制上层的国家权力的过程,社会精英、市场原则、公共舆论起关键的作用[1]。黑格尔认为中国由“一种终古如此的固定的东西代替了一种真正的历史的东西”,中国的历史是静止的,中国的社会“客观存在与主观运动缺乏一种对峙”[2],乃至于认为中国是一个没有社会的国家[3]。这其实都是基于公民社会的视角。但孔飞力（Philip Alden Kuhn）认为公民社会只是一个理论“模式”,并非在西方真正出现过[4]。中国传统的王朝国家及近现代的国家,其社会不同于西方公民社会基于法的关系的普遍一致性,而在于自然和传统关系的地方性。本论文地方社会强调的是在国家的权力下,通过横向联系而自发形成的社会组织过程。顺德作为一个地处珠江三角洲中心（新老三角洲的结合部）、因境内发生惊动明王朝的“黄萧养起义”而在明中期设立的县级地域,经历了近600年的历史。在此过程中,顺德的地域社会先后创造了历史性的变革:在明清时期,同西、北江三角洲自然环境变迁（主要是洪水与沙田的淤涨）的适应、改造和利用过程中,形成了地域性的农业生产模式——桑基鱼塘等基塘农业;在晚清,因中法战争而组织的顺德地方团练发展成为领导广东省团练的领导机构;在清末,又成为中国工业近代化的先发地域;1970年代末开始,在改革开放过程中率先成为乡村工业化和“自下而上”城镇化的典型地域。顺德的地方社会中是否存在一种内生的地域社会力量在起作用?本论文对顺德地方社会的历史考察,通过顺德地方社会集体空间的形成来尝试作出回答。论文分析了顺德自然和社会环境变迁中的几类关键性的要素:堤围等水利设施、宗族、乡村墟市、社与村庙的民间信仰等地方社会要素;以及明清的里甲与保甲、清末与民国的地方自治、建国后的乡村集体化、改革开放后推进的社会主义市场经济等帝制时期和近现代国家的制度要素;明清时期的基塘农业、乡村手工业、原工业化、近代工业化、全球化时代的工业化等经济要素。通过这些地方社会及国家层面关键制度要素的互动,总结出顺德乡村社会水利、墟市、信仰、产业等集体空间及其内部的权力（支配）、资源（资本）的积累和集中机制,以及地方习惯、地方文化的地域特征和乡村公共品的供应机制,并进一步尝试构建社会空间的分析框架——以集体空间为核心的地方社会空间与国家政治空间的尺度互动。通过此分析框架,来检讨在资本全球化的背景下顺德（政府的和乡村的）空间行为的得失。论文的结构共分九章:第一章,分析研究的背景,提出研究的问题,确定研究的对象、范围,界定关键概念,运用的研究方法,简述论文的结构。第二章,通过梳理社会空间基础理论、中国乡村社会研究的主要范式及相关研究成果,提出地方社会集体空间的理论分析框架,及集体空间权力、资源积累和集中机制与城市化和全球化研究领域的理论衔接。第三章,重点对顺德地域自然环境变化进行历史分析,围绕以堤围、闸窦、沙田围筑等水利公共产品供给的集体行动机制,总结自明至建国以来水利建设的历史谱系:村庄的简易村围——防护田土的挡水堤——合围的堤围——跨村的联围、闸窦、排涝等综合水利系统——地域性大联围,并分析在乡村地域社会内部的水利组织形成过程中,集体空间中不同主体的利益冲突与协作对乡村聚落空间产生的深刻影响。人与自然的互动推进了水利社区的形成,并对顺德社会空间的演变形成空间的反作用机制（由非精确的自然领地边界向清晰的产权边界转化）。水利集体空间中权力、资源积累和集中机制的形成过程表征了水利公共产品与水利地域社会规则形成的过程。第四、五章,通过分析珠江三角洲区域及顺德民间信仰的发展过程,分析地方社会民间信仰的历史特征。重点分析:不同神灵的地域分布反映了乡村社会内部和外部自然环境特征;通过里社制度、宗族制度对村庙的影响,考察国家礼制、宗族组织对民间信仰的双向互动关系;对乡村聚落社、村庙、不同类型祭祀圈和信仰活动圈的考察,得出顺德的社会空间的丰富性和复杂性。民间信仰通过神灵的设立和祭祀仪式等实现乡村社会权力、资源的积累和集中机制,在整合地域内的不同社群、应对水灾和匪患、促进聚落共同体及跨村联盟的形成、影响墟市的演化及地域精神的形成等方面发挥了重要作用。在传统乡村社会里,神的存在就是树立了韦伯所说的卡里斯马（charisma）,是建构乡村社会秩序及社会空间的权威之隐喻。民间信仰是顺德地方社会最为突出的特征,是所有社会活动的纽带。第六章,重点考察乡村“市”和周期性“墟”形成的历史过程,分析影响“墟”与“市”的转化因素。通过对不同历史时段墟市的管理机制,墟市与水网、宗族、村庙的关系,以及原工业化和近代工业化对促进墟市性质改变的综合分析,总结乡村墟市所构成的市场交易空间的历史演变。顺德乡村墟市市场圈的形成,推动乡村以人际社会交往为主向跨村落的地域经济交往活动的转化。墟市集体空间的出现,从满足日常生活的服务演变到促进乡村地域经济的分工。明清顺德乡村“墟”与“市”角色的转化,先后经历了“早晚市和日墟——周期性旬墟和固定市——专业性墟和专业性市——商业性市和周期性墟”的历史谱系,实际代表了乡村地方社会经济交往活动中消费和生产的主导地位的变化。论文通过对顺德乡村墟市进行分类、发展演变及墟市竞争与冲突的历史考察,分析乡村墟市演化过程中权力、资源积累与集中机制的变化,认为乡村墟市的不断升级与墟市封建性不断减弱是一个相互关联的过程。专业性墟市向近代市镇的演化,权力集中机制是必要条件,由此产生墟市资源的集中机制共同主导了顺德墟市的市镇化过程。第七章,重点考察不同历史时段关键性制度对乡村地方社会的影响,及乡村地方社会如何主动适应和建构集体空间的机制。即从国家在场的视角,考察乡村社会集体空间的权力、资源的积累和集中机制,得出:（1）明朝里甲制重点以黄册的人户为管理对象,促进了乡村聚落认同的形成;清朝图甲制以土地管理为主,促进了乡村社会内部自我管理机制的形成和走向成熟。（2）通过对明清的卫所、巡检司、保甲、乡约、公约等国家在地方的军事或安全控制体系、村落自我防卫体系的考察,探求跨自然村地域社会的形成路径。（3）清末至民国的地方自治,第一次将乡村社会从韦伯所说的实质理性（Substantive Rationality）或价值理性（Value Rationality）引向形式理性（Formal Rationality）或工具理性（Instrumental Rationality）,乡村社会由地方习俗推动的自组织向被制度所建构转化。（4）建国后,经历土地改革、农业合作化等社会主义改造、人民公社制度、改革开放后政策的不断调整,顺德的社会空间经历了制度性的变革:土地改革时期,消灭了封建土地所有制,乡村社会通过农会和区代表大会确立了县下的区和乡准行政机构,乡村第一次被行政化;农业合作化时期,高级社使乡村第一次进行集体大生产和实施社会主义公有化体制;人民公社时期,先后经历人民公社、生产大队、生产队为核算单位的转变,乡村地域社会的内部组织单元,最终被生产队生产组织所重组;改革开放后,乡村经过短暂的自治后,通过“再集体化”再次被纳入行政的管控之下,农村股份合作社及村委会最终在管理区层次上的成立使乡村通过“再集体化”转化为经济性为主的自治组织,乡村社会再次面临整合。制度化的空间区划对乡村社会空间是刚性的规束和重组,但乡村社会内部在政社分离后,其地域的自组织性再度起到关键作用。如改革开放后的1990年代村庙重建高潮、乡村经济合作组织的设立、宗族活动的重新加强等等,社会空间再次逐步获得自主性。第八章,重点考察了顺德基塘农业促进的农业商品化、手工业与原工业化、社队企业与乡镇企业、乡村工业化的过程,认为顺德地方社会的集体空间促进了农业商品化、原工业化及工业化过程中诱致性制度变迁和强制性制度变迁的实现,最终经历漫长的时段完成了工业化进程。主要内容包括:1、顺德基塘农业的出现与自然环境的变化（洪水危害增加）、应对洪水威胁而采取的水利设施建设之间的关系,在明中期开始蚕丝国际贸易的拉动下,最终促使顺德乡村手工业进入原工业化过程;2、清末引进机器缫丝业,引起农业生产方式的变革和乡村社会的冲突,改变了地域社会的诸多因素,引起农业工业化的进程加快、乡村墟市的专业化、工商业资本的出现等,从原工业化走上近代工业化;3、建国后,进入社会主义公有制,原有的民族工业和手工业分别纳入到国家工业体系和人民公社的农业生产体系。顺德的基塘经济作物体系为人民公社的社队企业的发展准备了与以粮食作物为主地域不同的社会经济环境,社队企业得到较好发展,进而为顺德在改革开放后乡镇企业得到快速发展准备了坚实基础;3、1992年顺德推进产权改革和城乡一体化策略,使得乡镇企业的发展获得新的机遇,但也同时留下了产业层次不高和土地粗放利用的后果。顺德乡村集体组织在改革的初期积极投资乡镇企业,为农村工业化打下了基础;产权体制改革后,逐步演变成为集体资产的管理平台,乡村集体失去经济的活力。改革开放后,乡村社会在参与工业化的进程中,出现分化——一部分在工业化过程中成为改革的“赢家”,而一部分成为“输家”,其实质就是集体组织“再集体化”过程的差异。总结改革开放后,顺德不同乡村工业化的差异,得出集体组织在工业化过程中的巨大作用:集体组织强的,工业化的进程更为顺利;而弱的乡村,基本维持农业生产的局面。从一个层面来看,就是集体空间的权力、资源积累和集中的差异,决定了乡村工业化的成功与否,也决定了其发展的路径。第九章,通过对前几章的内容进行总结,进一步阐释地方社会集体空间的分析框架,并由此总结顺德改革开放后空间政策的得失,提出乡村社会空间发展的建议。
王福慈[6]（2017）在《资本精英如何介入公共协商 ——以梁建章议论计划生育政策为例》文中进行了进一步梳理处于工业化和新媒体时代叠加下的中国,虽拥有与西方不同的文化语境,公共协商的诉求和可能并非不存在。这一毕业论文旨在通过个案研究,分析梁建章介入计划生育协商的过程,发现在中国语境下公共协商得以存在,并产生决策推动力的内在机制。通过对2001～2017年以来,现有的关于计划生育重大事件的媒体报道,主流媒体对于梁建章讨论计生国策改革的相关报道,梁建章在新浪博客、凤凰博客和财新名家专栏所撰写的计生改革观点文章等经验材料的分析,这一毕业论文发现,在中国威权语境的政治弹性之下,资本精英抓住政策可能性与政策延缓性两者预留的空间,借助于新媒体技术的赋权,发起并推动国策改革的公共协商,迎来了普遍开放二胎政策的实现。本文认为,资本精英在协商过程中通过对“身份、话语、议题”三重的管理,塑造了建设性的公共知识分子身份,承担着打通“非建制意见形成的公共领域”和“制度化的意志形成的政治系统”的双轨,促成公民“交往权力”向“政治权力”转变的角色与作用。
胡军[7]（2017）在《国家何以成功：家团底色下的韩国“新村运动”研究》文中提出韩国新村运动发生于20世纪70年代、由朴正熙政府自上而下推行的一场“农村现代化运动”,它在较短的时间内提高了农民生活水平,实现了农村的现代发展。本文立足于对韩国传统制度底色进行再认识的基础上,通过选取江原道水白里为主体个案,探讨了国家与农村社会是如何在新村打造中实现相互改变的,主要回答了“国家对农村社会的干预何以能够成功”的问题。具体来说,本文的研究从两方面展开:一是重新认识传统。本文将韩国农民在农业社会的生产和生活实践中形成的稳定制度底色概括为“家团制”,即以紧密的血缘关系构建的家庭基础结构和以多元有效的互助关系构建的社会团体形态共同形成的治理制度。它的突出特点表现在:以家庭为基础,以团体为保障;平等基础上的有效互惠;家团互动下的有限自主治理。但是,作为适应农业社会的制度底色,它也有其不足性,即内敛性下的有限扩展;有效统合上的低度发展。二是重新认识国家与农民在传统制度底色下的行为选择。“新村运动”是一场“过更好生活”的运动,它蕴含着保存什么与改变什么的抉择。本文从国家与农民社会的互动视角,将国家的新村培育过程分为三个阶段:国家的试炼与村庄的回应、国家的调试与村庄的自助、国家的辅助与村庄的自主。这三个阶段所蕴含的基本逻辑是:在社会个体化的进程中,国家输入“新村主义”,并将现代的市场机制与家团互助传统进行有效对接;强调国家指导下的村庄自主选择,村庄则将传统的组织联结与现代“发展主义”理念进行了有效统合;同时,借助国家的政策支持实现资本扩展,将家团底色下的家团有限互利改造为村庄与家庭的双增共赢。本文的基本研究结论是:第一,新村运动不是现代的理性官僚精心设计下的产物,而是国家与农村社会在互动中通过不断调试形成了理念和社会的适应性,即国家将现代的发展理念通过村庄领导人实现了与传统制度底色的有效对接,从而走向的是将个人（或家庭）的利益追求与对村庄社区的服务相平衡的道路;第二,韩国新村运动的成功在于两个结合:一是在发展主义的导向下,国家的强制性权力与调适性权力的有效匹配;二是在尊重家团底色的基础上,国家的选择性激励与适应性改造的组合联动。通过研究,本文提出了农村发展型治理理论来重新解释新村运动,其突出特点是:以强国家能力对接传统制度遗产;现代的技术官僚和现代社区精英的共同缔造;在发展目标共识下的互动选择性:从国家主导到社区自主。同时,本文得出的基本启示是:国家对农村的任何政策要取得好的效果,既要与农村传统底色及其衍生要素相适应,又要在现代发展理念之下逐渐消解或抑制底色传统中的消极层面的要素。
朱斌,欧伟强[8]（2016）在《海峡两岸战略性新兴产业集群协同演进研究》文中研究表明论文分析了海峡两岸战略性新兴产业集群协同演进的六大"演化代",阐述了两岸产业集群持续创新能力演进机理。并以闽台LED产业集群为例,采用多链扩展改进的产业技术路线图,对两岸战略性新兴产业集群协同演进过程进行全产业链、多维度综合分析。最后,提出了促进两岸战略性新兴产业集群协同演进的思路:（1）在实现模式上,以战略性新兴产业重大项目对接推进战略性新兴产业对接,进而促进战略性新兴产业投资,加速战略性新兴产业发展,最终带动两岸新兴产业集群乃至相关产业集群的腾飞。（2）在运行机制上,实现由"分散发展"向"集聚发展"转变、由"个体制造"向"聚合制造"转变、由"技术追赶"向"技术跨越"转变。
张培煜[9]（2013）在《山西高校服务区域经济社会发展的对策研究》文中指出高校因其自身具有培养优秀科技人才,创新科学技术以及为社会服务的功能和优势,在区域经济和社会发展中扮演着越来越重要的角色。当今社会的发展不仅仅是经济的发展,还有人文、科学、教育的发展。高等教育的最终目标就是为社会主义现代化建设提供高科技人才和技术等方面的支持。地方高校的发展与区域经济社会的发展是相辅相成、不可分割的,以服务区域经济社会发展为目标的办学逐渐受到政府的高度重视,并使得高校、政府、企业互相依托,成为有机的整体,同时也成为地方高校发展的必然趋势。地方高校只有将理论型的科学研究转化为实际的生产力,才能够全方位、多形式、宽领域的为区域经济社会发展做出突出的贡献,才能够真正体现出高校推动区域经济社会发展的优势之处。高校可以通过不断的改革和探索,明确自身的办学定位,明确培养人才的方向,合理调整专业设置,真正适应社会需求,从而为区域经济建设和社会发展服务。山西是一个正处在转型跨越发展阶段中的资源大省,更需要在人才、知识、科技和创造力等方面得到大力的支持,这种支持在很大程度上要依靠高校。但是,大学生就业率低、企业招人困难、高校科研成果转化率低、社会管理效率偏低、企业在科技创新上动力不足以及文化思想较保守等原因,导致现代意识的欠缺,这些因素都阻碍了山西经济社会发展的前进步伐。造成这些问题的根本原因是什么?山西高校究竟在服务山西经济社会发展中遇到了哪些瓶颈?又该如何去克服?本文之初衷即是带着这样的问题,通过分析山西省内的一些高校,对于它们服务经济社会发展的理念和实践,来认识山西高校在经济社会发展中存在的一些弊端,并从符合山西经济社会发展需要的角度,客观地提出相应的具体对策和建议,力求为山西高校服务经济社会发展提供理论支持和实践引导。
杨晓燕[10]（2012）在《基于区域合作的闽台石化产业深度对接研究 ——以古雷承接台湾石化产业西移建设石化基地为例》文中研究指明在全球石化产业转移趋势背景下，台湾石化产业在岛内深入发展受限，同时面临向外拓展的内外压力，这便造就了台湾石化产业向岛外进行产业转移的必然趋势。福建省在天然区位优势下以及自身石化产业发展的基础上，如何承接台湾石化产业转移，如何同转移的台湾石化产业进行深度对接，这是福建省如何抓住台湾石化产业转移的历史机遇进行闽台区域合作发展石化产业需要解决的首要问题，同时也是建设中国东部沿海先进制造业重要基地的重点攻关项目，也是福建省石化产业结构优化升级的必然要求。本文以区域合作相关理论为基础，运用定性分析、定量分析、比较分析、综合分析、归纳和推导的方法，对台湾石化产业发展现状、面临的问题及发展趋势进行探讨，并得出台湾石化产业西移的必然趋势。通过分析国际产业转移趋势进一步的探讨台湾石化产业转移条件及影响因素。在此基础上，对福建省石化产业发展现状、承接台湾石化产业转移的基本条件和优势、承接台湾石化产业转移的主要制约因素和挑战进行分析，并提出闽台石化产业深度对接的思路与构想。同时，以古雷石化基地为闽台石化产业深度对接的新增长区为例，分析古雷石化基地的基础条件和石化产业发展现状，探讨古雷石化基地的发展目标、方向和重点，并进一步的提出加快古雷石化产业发展的主要政策和措施。
二、闽台产业合作机制之建构:在对接中加速一体化的发展（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、闽台产业合作机制之建构:在对接中加速一体化的发展（论文提纲范文）
（1）推动东北地区深度融入“一带一路”建设研究（论文提纲范文）
| 创新点摘要 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国内研究综述 |
| 1.2.2 国外研究综述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 东北地区深度融入“一带一路”建设的客观条件 |
| 2.1 习近平关于“一带一路”倡议的重要论述 |
| 2.1.1 “一带一路”倡议的本质意蕴 |
| 2.1.2 “一带一路”倡议的主要内容 |
| 2.1.3 “一带一路”建设的重要意义 |
| 2.2 东北地区深度融入“一带一路”建设的政策依据 |
| 2.2.1 国家顶层设计 |
| 2.2.2 地方政策规划 |
| 2.3 东北地区深度融入“一带一路”建设的深厚根基 |
| 2.3.1 东北地区深度融入“一带一路”建设的历史渊源 |
| 2.3.2 东北地区深度融入“一带一路”建设的文化底色 |
| 2.3.3 东北地区深度融入“一带一路”建设的经济关联 |
| 2.3.4 东北地区深度融入“一带一路”建设的跨境交往 |
| 第3章 推动东北地区深度融入“一带一路”建设的重要依托 |
| 3.1 辽宁沿海经济带 |
| 3.1.1 辽宁沿海经济带发展现状概述 |
| 3.1.2 辽宁沿海经济带发展的现存问题 |
| 3.1.3 针对辽宁沿海经济带现存问题的应对措施 |
| 3.2 长吉图开发开放先导区 |
| 3.2.1 长吉图开发开放先导区发展现状 |
| 3.2.2 当前长吉图开发开放先导区发展的制约因素 |
| 3.2.3 应对长吉图开发开放先导区建设现存问题的对策建议 |
| 3.3 沈阳经济区 |
| 3.3.1 沈阳经济区的基本态势 |
| 3.3.2 当前制约沈阳经济区发展的主要因素 |
| 3.3.3 解决沈阳经济区现存问题的基本路径 |
| 3.4 哈长城市群 |
| 3.4.1 哈长城市群发展情况概述 |
| 3.4.2 当前哈长城市群发展的制约因素 |
| 3.4.3 加快哈长城市群发展的重要举措 |
| 第4章 推动东北地区深度融入“一带一路”建设的四方平台 |
| 4.1 东进构建东北亚自由贸易区 |
| 4.1.1 构建东北亚自由贸易区的现实基础 |
| 4.1.2 构建东北亚自由贸易区的制约因素 |
| 4.1.3 推进东北亚自由贸易区建设的对策建议 |
| 4.2 西拓连接中蒙俄经济走廊 |
| 4.2.1 中蒙俄经济走廊建设的优势条件与发展态势 |
| 4.2.2 中蒙俄经济走廊建设的主要瓶颈 |
| 4.2.3 优化中蒙俄经济走廊建设的路径选择 |
| 4.3 南下撬动环渤海经济圈 |
| 4.3.1 环渤海经济圈发展现状 |
| 4.3.2 环渤海经济圈一体化发展的制约因素 |
| 4.3.3 撬动环渤海经济圈发展的对策建议 |
| 4.4 北上参与北极航线开发 |
| 4.4.1 我国参与北极航线开发的战略价值 |
| 4.4.2 我国参与北极航线开发的现实挑战 |
| 4.4.3 我国参与北极航线开发的基本策略 |
| 第5章 推动东北地区深度融入“一带一路”建设的基本路径 |
| 5.1 大连自由贸易港建设推进方略 |
| 5.1.1 大连建设自由贸易港的优势条件 |
| 5.1.2 建设大连自由贸易港的重要战略价值 |
| 5.1.3 推进大连自由贸易港建设的对策建议 |
| 5.2 创建满洲里作为中蒙俄经济走廊全面开放第一品牌重镇推进构想 |
| 5.2.1 满洲里对外开放的历史沿革 |
| 5.2.2 满洲里开放发展的现存问题 |
| 5.2.3 创建满洲里作为中蒙俄经济走廊全面开放第一品牌重镇的品牌识别与塑造 |
| 5.3 开发渤海海峡跨海通道 |
| 5.3.1 开发渤海海峡跨海通道的历史沿革和现实进展 |
| 5.3.2 开发渤海海峡跨海通道的重要战略价值 |
| 5.3.3 开发渤海海峡跨海通道的可行性分析 |
| 5.3.4 加快推进渤海海峡跨海通道开发的建议 |
| 5.4 中俄共建“冰上丝绸之路”建设研究 |
| 5.4.1 中俄共建“冰上丝绸之路”建设的动力解析 |
| 5.4.2 中俄共建“冰上丝绸之路”的主要挑战 |
| 5.4.3 推进中俄共建“冰上丝绸之路”的基本策略 |
| 第6章 推动东北地区深度融入“一带一路”建设的时代价值 |
| 6.1 塑造全球化包容性发展的中国范例 |
| 6.1.1 把握全球化模式深度调整下的历史机遇 |
| 6.1.2 提供东北亚各国共话发展的沟通平台 |
| 6.1.3 促进东北地区跨境民族文化传承发展 |
| 6.2 打造全国融入“一带一路”建设的区域示范 |
| 6.2.1 完善国家区域经济总体布局 |
| 6.2.2 推进京津冀与东北地区协同发展 |
| 6.2.3 提升东北地区城市群整体实力 |
| 6.3 创造老工业基地振兴的东北机遇 |
| 6.3.1 形成东北地区产业发展新动能 |
| 6.3.2 打通东北地区对外开放大通道 |
| 6.3.3 开创东北地区对外贸易新局面 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间公开发表学术论文情况 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（3）校地共建新型研发机构的协同治理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.3 研究思路与研究内容 |
| 1.4 研究方法和主要创新点 |
| 2 校地共建新型研发机构的协同治理相关理论基础 |
| 2.1 利益相关者理论 |
| 2.2 博弈理论 |
| 2.3 绩效管理理论 |
| 2.4 协同治理理论 |
| 2.5 理论述评及应用 |
| 3 校地共建新型研发机构的协同治理动力机制 |
| 3.1 协同治理主体概况与动因 |
| 3.2 协同治理的外部动力机制 |
| 3.3 协同治理的内部动力机制 |
| 3.4 协同治理的动力机制运作过程 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 校地共建新型研发机构的协同治理效果影响因素 |
| 4.1 科技创新平台协同治理效果影响因素模型回顾 |
| 4.2 协同治理效果影响因素初识别 |
| 4.3 协同治理效果的关键影响因素提取 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 校地共建新型研发机构的协同治理效果评估 |
| 5.1 构建协同治理效果评价指标体系 |
| 5.2 协同治理效果评价对象选择 |
| 5.3 评价方法及思路 |
| 5.4 协同治理效果综合评价及结论 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 校地共建新型研发机构的协同治理困境分析 |
| 6.1 多元政策供给缺位与制度建设迟滞 |
| 6.2 内外协同环境失衡及目标导向偏差 |
| 6.3 协同要素兼容不足与利益取向错位 |
| 6.4 运行机制不畅与内部治理效率低下 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 校地共建新型研发机构的协同治理经验借鉴 |
| 7.1 国内:推行多主体协作的企业化治理 |
| 7.2 国外:依托多类平台的主体协同创新 |
| 7.3 典型协同治理模式的比较分析与启示 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 校地共建新型研发机构的协同治理优化路径 |
| 8.1 构建校地协同法规体系和制度流程 |
| 8.2 全面营造良好的校地协同治理环境 |
| 8.3 科学整合校地协同治理的基础要素 |
| 8.4 试行常态化校地协同治理互动机制 |
| 8.5 本章小结 |
| 9 研究结论与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 研究不足 |
| 9.3 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 附录2 访谈提纲 |
| 附录3 调查问卷 |
| 附录4 专家判断矩阵打分表 |
| 附录5 调查问卷数据(主体部分) |
（4）微传播环境下青年政治社会化途径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题缘由及意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.3 研究思路及方法 |
| 1.4 创新点和难点 |
| 2 微传播环境下青年政治社会化途径理论阐释 |
| 2.1 核心概念概述 |
| 2.1.1 微传播的内涵与功能 |
| 2.1.2 政治社会化概念梳理 |
| 2.1.3 政治社会化途径类别 |
| 2.1.4 青年政治社会化特征 |
| 2.2 相关理论借鉴 |
| 2.2.1 异化理论 |
| 2.2.2 人的自由全面发展理论 |
| 2.2.3 场域理论 |
| 3 青年政治社会化媒介途径的变迁 |
| 3.1 政治社会化的传统途径:传统媒介 |
| 3.1.1 实现社会控制,引导社会态度 |
| 3.1.2 改造政治文化,实现政治控制 |
| 3.1.3 建构政治情感,确立政治价值观 |
| 3.2 政治社会化的现代途径:网络 |
| 3.2.1 网络政治社会化的内涵与特点 |
| 3.2.2 网络对青年政治社会化范式的影响与调控 |
| 3.3 政治社会化的新型途径:微传播 |
| 3.3.1 扩大政治社会化参与 |
| 3.3.2 促进政治社会化教育 |
| 3.3.3 创设政治社会化范式 |
| 3.3.4 决定政治社会化意义 |
| 4 微传播在青年政治社会化中的作用 |
| 4.1 微传播技术特质,青年政治社会化途径的支撑 |
| 4.1.1 独到的信息传播表现 |
| 4.1.2 平等的主客传受关系 |
| 4.2 微传播虚拟形态,青年政治社会化途径的拓展 |
| 4.2.1 微传播虚拟社会交往促进青年政治社会化 |
| 4.2.2 微传播虚拟社会治理保障青年政治社会化 |
| 5 微文化与微政治:青年政治社会化途径的微传播实践 |
| 5.1 微文化,微传播领域的文化表征 |
| 5.1.1 微文化概念特征与阅读表现 |
| 5.1.2 微文化的政治社会化功能与价值 |
| 5.1.3 微文化对青年政治社会化的亚文化影响 |
| 5.2 微政治,微传播领域的政治动员 |
| 5.2.1 微政治的政治动力、属性和形态 |
| 5.2.2 微政治的参与起点、传播效力和实现形式 |
| 5.2.3 当代青年微政治行为实证调查 |
| 6 微传播对青年政治社会化的负面影响及成因剖析 |
| 6.1 微传播对青年政治社会化的负面影响 |
| 6.1.1 复杂的舆论环境导致政治认知歧异化 |
| 6.1.2 开放的言论空间导致政治表达随性化 |
| 6.1.3 虚拟的实践行为导致政治知行偏差化 |
| 6.1.4 低效的参与行为导致政治态度冷漠化 |
| 6.2 微传播对青年政治社会化负面影响成因剖析 |
| 6.2.1 微传播媒介责任的缺失和青年媒介素养的匮乏 |
| 6.2.2 微传播舆论主体的缺欠和青年群体文化的疲乏 |
| 6.2.3 微传播监管体系的缺憾和青年社会心态的困乏 |
| 6.2.4 微传播思政教育的缺限和青年认同意识的倦乏 |
| 7 微传播环境下改进青年政治社会化途径的思考及举措 |
| 7.1 微传播媒介责任的相关思考 |
| 7.1.1 商业逻辑与媒介责任间的关系 |
| 7.1.2 个体权利与媒介责任间的关系 |
| 7.1.3 公民意识与媒介责任间的关系 |
| 7.1.4 社会需求与媒介责任间的关系 |
| 7.2 发挥微传播的文化引导能力 |
| 7.2.1 加强微传播舆论引导力的建设 |
| 7.2.2 改进微传播的文化软实力建设 |
| 7.2.3 提升微传播的文化领导力建设 |
| 7.3 完善微传播的政治参与渠道 |
| 7.3.1 规范微传播的政治表达秩序 |
| 7.3.2 优化微传播的政治整合功能 |
| 7.3.3 促进微传播的政治文明发展 |
| 7.3.4 增大微传播的政治伦理管控 |
| 7.4 重视微传播的思想政治教育 |
| 7.4.1 推动媒介素养纳入思政教育体系 |
| 7.4.2 开展隐性教育丰富思政教育模式 |
| 8 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 A 高校大学生微信使用情况调查问卷 |
| 附录 B 青年人使用微传播政治活动情况调查问卷 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文和参加科研情况 |
（5）顺德地方社会与集体空间研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题域的设问及问题的提出 |
| 1.2 研究对象和范畴 |
| 1.2.1 研究对象 |
| 1.2.2 研究的范畴 |
| 1.3 概念的界定 |
| 1.3.1 空间、场所与社会空间 |
| 1.3.2 公共空间、公共领域与集体空间 |
| 1.3.3 公有、共有与公共池塘资源 |
| 1.3.4 共同体与社区、社会与地方社会 |
| 1.3.5 权力 |
| 1.4 研究学术意义与现实意义 |
| 1.4.1 学术价值与理论价值 |
| 1.4.2 应用价值和实践价值 |
| 1.5 研究思路、方法 |
| 1.5.1 历史文献与田野调查相结合 |
| 1.5.2 借鉴多学科理论研究地方社会 |
| 1.5.3 历时与共时、宏观与微观相结合 |
| 1.6 论文的框架 |
| 第二章 地方社会集体空间的理论分析框架 |
| 2.1 社会理论的“空间转向”回顾 |
| 2.1.1 新马克思主义的空间理论 |
| 2.1.2 吉登斯结构化理论与时空思想 |
| 2.1.3 布尔迪厄实践理论的场域 |
| 2.1.4 福柯的空间理论 |
| 2.1.5 小结 |
| 2.2 关于中国地方社会研究的相关理论范式 |
| 2.2.1 施坚雅的市场关系模式 |
| 2.2.2 弗里德曼的宗族关系模式 |
| 2.2.3 黄宗智的内卷化经济模式 |
| 2.2.4 杜赞奇的权力文化网络模式 |
| 2.2.5 小结 |
| 2.3 国内外关于中国地方社会研究综述 |
| 2.3.1 历史人类学视角 |
| 2.3.2 水利视角的地域社会学、地域社会史、历史地理的相关研究 |
| 2.3.3 小结 |
| 2.4 尺度与集体空间分析框架 |
| 2.4.1 尺度及相关的概念 |
| 2.4.2 尺度的相关理论 |
| 2.4.3 地方社会集体空间的分析框架 |
| 第三章 自然环境变迁、水利集体空间与地方社会 |
| 3.1 珠江三角洲自然地理环境与社会经济发展的历史 |
| 3.1.1 珠江三角洲自然地理环境变迁 |
| 3.1.2 珠江三角洲社会经济发展简史 |
| 3.1.3 小结 |
| 3.2 顺德水利设施建设简史 |
| 3.2.1 宋朝及之前以局部挡水堤建设为主阶段 |
| 3.2.2 明朝、清朝的堤围闸窦系统的建设阶段 |
| 3.2.3 民国时期的堤围小范围并围建设阶段 |
| 3.2.4 建国后跨区大联围综合水利建设阶段 |
| 3.2.5 小结 |
| 3.3 顺德沙田垦殖与聚落格局的形成 |
| 3.3.1 珠江河道口门发育与沙洲沉积 |
| 3.3.2 顺德河涌淤积成沙的地域分布 |
| 3.3.3 顺德沙田的围垦 |
| 3.3.4 顺德乡村聚落分布格局的演化 |
| 3.4 沙洲的自然特征与聚落的空间组合类型 |
| 3.4.1 岛洲型聚落 |
| 3.4.2 沙洲型聚落 |
| 3.4.3 新沙洲型聚落 |
| 3.4.4 小结 |
| 3.5 水利集体空间的冲突、协作机制与聚落社区的融合 |
| 3.5.1 水利集体空间冲突与协作过程中的国家与地方社会 |
| 3.5.2 水利集体空间重构过程中的政府、士绅与宗族 |
| 3.5.3 小结 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 民间信仰空间分布特征与乡村集体空间基础单元 |
| 4.1 民间信仰的概念 |
| 4.2 珠江三角洲的民间习俗与四大水神信仰 |
| 4.2.1 珠江三角洲的民间习俗 |
| 4.2.2 珠江三角洲四大水神信仰及其传播 |
| 4.3 顺德民间信仰的发展阶段 |
| 4.3.1 历代顺德民间信仰与儒释道的互动发展过程 |
| 4.3.2 明代“禁淫祀、毁淫祠”与民间信仰的正统化 |
| 4.4 顺德民间信仰空间地域分布特征 |
| 4.4.1 顺德民间信仰的基本情况 |
| 4.4.2 顺德民间信仰的空间分布 |
| 4.4.3 顺德主要民间信仰形成与时空演化 |
| 4.4.4 顺德主要民间信仰空间特征 |
| 4.4.5 移民带来的信仰与本地的融合——以康公信仰为例 |
| 4.4.6 小结 |
| 4.5 社公、土地公的信仰与乡村基础社会空间单元的形成 |
| 4.5.1 社公信仰的演化 |
| 4.5.2 关于社坛、社主、社公、土地公 |
| 4.5.3 顺德社的类型 |
| 4.5.4 以社公为单位形成的村域共同体——龙江沙田五社“菩萨巡街” |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 地域信仰共同体与集体空间的边界认同 |
| 5.1 村庙、乡主庙与乡村聚落空间的融合 |
| 5.1.1 宗族与乡庙,血缘组织的衍生与信仰地缘组织的组合——以桑麻村为例 |
| 5.1.2 一庙多神信仰与村落的融合——以乐从镇的乡村为中心 |
| 5.1.3 从迁民到聚落,从社公到乡庙——均安镇南沙的个案分析 |
| 5.2 祭祀圈与乡村地域共同信仰空间的形成 |
| 5.2.1 以宗族为单位的祭祀圈——以林头村为例 |
| 5.2.2 以祭祀组为单位的祭祀圈——以麦朗医灵庙为例 |
| 5.2.3 以水利堤围为单位的祭祀圈——以众涌安乐围内天后巡游为例 |
| 5.2.4 以一条河上下游地域形成的祭祀圈——以东头、南坑的观音巡游为例 |
| 5.3 信仰活动圈与乡村地域共同体 |
| 5.3.1 以个人参加为主的观音开库信仰圈 |
| 5.3.2 以村庄祭祀联盟形成的祭祀活动圈——以均安帝王巡游为例 |
| 5.3.3 以龙舟队为单位参加的龙船点睛信仰活动圈 |
| 5.4 民间信仰的隐喻与乡村聚落空间的权力支配关系 |
| 5.4.1 体现宗族的空间支配关系 |
| 5.4.2 基于风水观念的空间支配关系 |
| 5.4.3 基于社群认同的空间支配关系 |
| 5.5 本章小结 |
| 5.5.1 民间信仰与村庄外部边界 |
| 5.5.2 民间信仰与村庄内部认同 |
| 第六章 墟市集体空间与地方社会 |
| 6.1 珠江三角洲区域及顺德明清墟市空间格局 |
| 6.1.1 珠江三角洲贸易的发展 |
| 6.1.2 明清珠江三角洲区域市场体系 |
| 6.1.3 明清区域贸易网络及变化 |
| 6.1.4 明清顺德墟市空间格局 |
| 6.2 墟市活动与乡村聚落社会空间的流动网络 |
| 6.2.1 墟市圈与乡村聚落社会空间 |
| 6.2.2 墟市圈与地域乡村聚落结构分析 |
| 6.2.3 墟市对乡村聚落空间形态的影响 |
| 6.3 明清顺德墟市的类型 |
| 6.3.1 城郭型墟市 |
| 6.3.2 乡村传统墟市 |
| 6.3.3 专业性墟市——以陈村、容奇和桂洲墟市为例 |
| 6.3.4 小结 |
| 6.4 顺德墟市的演化 |
| 6.4.1 桥梁建设、内河航运与墟市空间的变迁 |
| 6.4.2 墟市功能性质的演化与墟市空间的迁移 |
| 6.5 墟市的权力支配与资源积累机制 |
| 6.5.1 墟市的权力支配机制 |
| 6.5.1.1 明清乡村墟市发展的社会制度环境 |
| 6.5.1.2 顺德乡村墟市权力积累机制 |
| 6.5.2 墟市资源的积累与竞争 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 制度性集体空间与地方社会 |
| 7.1 顺德区划沿革及立县边界考 |
| 7.1.1 顺德区划沿革 |
| 7.1.2 顺德立县区划边界考 |
| 7.2 明清乡都堡下的里(图)甲制与自然村庄地域空间的形成 |
| 7.2.1 明以前县下的乡 |
| 7.2.2 明清县以下的都堡 |
| 7.2.3 明清里(图)甲制的演化与自然村境域的关系 |
| 7.3 明清至民国,防卫体系、巡检司、保甲制与跨乡村聚落社会共同体的形成 |
| 7.3.1 清至民国顺德县以下的区划沿革 |
| 7.3.2 明清两朝顺德的社会治安 |
| 7.3.3 明清的营制、巡检司与乡村防卫地域的形成 |
| 7.3.4 明中期以后、清至民国的保甲制、乡村自治与跨村的地域联盟 |
| 7.4 解放后的区划与村庄聚落空间的内部再划分 |
| 7.4.1 解放后县以下的区划沿革 |
| 7.4.2 土地改革村庄空间的行政化和合作化时期村庄空间的经济化 |
| 7.4.3 人民公社时期政社合——与村庄空间的再划分与经济再组织化 |
| 7.4.4 镇村时期,城镇化与村庄社会空间的经济体化 |
| 7.5 本章小结 |
| 7.5.1 明清图(里)甲制促进了自然乡村空间地域的形成和内部的社会组织性 |
| 7.5.2 明清保甲制及各种防卫体制与从乡村的乡约、公约相互作用促进了跨自然乡村地域空间的认同 |
| 7.5.3 晚清至民国,从法制上促进了乡村地域的自治 |
| 7.5.4 新中国成立后,乡村集体化空间的形成 |
| 第八章 工业化与乡村聚落社会空间的转型 |
| 8.1 顺德农业经济商品化与工业化历史发展过程 |
| 8.2 明至清中晚期,桑基鱼塘的商品农业、原工业化对乡村集体空间的影响 |
| 8.2.1 关于原工业化理论 |
| 8.2.2 明至清中晚期,水利建设过程中催生的商品化基塘农业及家庭手工业 |
| 8.2.3 明至清中晚期,基塘农业生产方式形成独特的集体与个体社会关系 |
| 8.2.4 明至清中期,顺德原工业化与乡村集体空间 |
| 8.3 清末至民国,顺德乡村近代工业对乡村集体空间的影响 |
| 8.3.1 近代依托民族资本的缫丝业对顺德乡村空间的影响 |
| 8.3.2 以官僚资本带动的糖业发展对顺德集体空间的影响 |
| 8.4 建国后至改革开放初期(1949-1983),顺德社队企业对集体工业空间的塑造 |
| 8.4.1 工业化 |
| 8.4.2 顺德社队企业的发展与农村集体工业空间的形成 |
| 8.4.3 顺德社队企业的集体空间形成的内生因素 |
| 8.5 1984年后,乡镇企业、工业园区对乡村集体空间的影响 |
| 8.5.1 乡镇企业、农村体制改革与集体空间的“再集体化”和“资本化” |
| 8.5.2 顺德工业空间政策与集体空间的转型 |
| 8.6 农村工业化过程中,空间规划的工具化与集体空间资本化逻辑 |
| 8.6.1 国家政策的阶段性与工业化空间的表征 |
| 8.6.2 集体土地利用合约的创新与集体空间的资本化逻辑 |
| 8.7 本章小结 |
| 第九章 结论：作为地方社会行动的集体空间 |
| 9.1 1452-2010年,顺德乡村社会集体空间的历史变化 |
| 9.1.1 顺德空间要素历史变化 |
| 9.1.2 不同历史时期空间公共品供给的社会机制与集体空间形成 |
| 9.1.3 从大时段历史看顺德空间的总体性及阶段特征 |
| 9.1.4 小结：顺德集体空间权力、资源的积累与集中 |
| 9.2 改革开放以来,顺德空间尺度管控的得失与集体空间管控建议 |
| 9.2.1 顺德城乡空间的演化与城市规划的工具化 |
| 9.2.2 现阶段顺德城乡空间尺度的特征 |
| 9.2.3 基于顺德城乡空间尺度规律对未来空间利用与管控的建议 |
| 9.3 理论总结与展望 |
| 9.3.1 理论总结 |
| 9.3.2 余论 |
| 附表 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 一、地方志 |
| 二、史书、古籍、史料 |
| 三、族谱、碑刻 |
| 四、中文专着、中译着作 |
| 五、中文论文、期刊、会议、报告 |
| 六、外文文献 |
| 七、其它资料 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（6）资本精英如何介入公共协商 ——以梁建章议论计划生育政策为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究背景 |
| (一) 多元化的利益主体带来协商需求 |
| (二) 互联网的飞速发展提供协商可能 |
| (三) 人口问题凸显,计划生育政策到达拐点 |
| (四) 30年时间已到，体制内部出现松动迹象 |
| 二、核心概念界定 |
| (一) 资本精英 |
| (二) 协商民主与公共协商 |
| (三) 计划生育政策 |
| 三、文献综述 |
| (一) 溯源：多元现实是协商民主诞生的社会背景 |
| (二) 国内外研究现状 |
| 四、研究价值 |
| (一) 理论价值 |
| (二) 现实价值 |
| 五、研究问题 |
| 六、研究方法：质的个案研究(Case Studies) |
| 第二章 外部条件：梁建章可能进入计划生育国策公共协商的商议空间 |
| 一、政治条件：计划生育政策改革符合政治需要 |
| (一) 政策改革的可能性 |
| (二) 政策改革的延缓性 |
| 二、技术条件：新媒体发展为协商参与者赋权 |
| 第三章 持续性在场：梁建章维护协商影响力的议程管理分析 |
| 一、议题发起：资本精英作为主体发起公共讨论，使得议题公开化 |
| (一) 打开公开批驳计生政策之门 |
| (二) 发起《尽快启动全面修改的公民建议书》 |
| 二、议题推动：结合热点持续发声，带动更多参与者 |
| (一) 单独二胎政策执行，资本精英持续就热点事件发声 |
| (二) 单独二胎政策遇冷，声援70后非独群体 |
| 三、初步落实: 呼吁决策层完善配套政策 |
| (一) 延伸拓宽公共协商目标 |
| (二) 决策层认可：持续活跃在对政府决策有影响力的官方论坛 |
| 第四章 多维分析：资本精英如何促使公共协商达成 |
| 一、从资本精英到公共知识分子：梁建章推动改革讨论的身份管理分析 |
| (一) “资本精英”身份下的梁建章 |
| (二) “公共知识分子”身份下的梁建章 |
| 二、建设性话语的运用：梁建章推动话语妥协的思路 |
| 三、从宏大叙事到热点事件追踪：梁建章推动协商的议题管理分析 |
| 第五章 结语：反思、不足与总结 |
| 参考文献 |
| 附录1 计划生育政策演变史 |
| 附录2 梁建章原创博文列表与议题分类 |
| 附录3 9·25公开信原文 |
| 致谢 |
（7）国家何以成功：家团底色下的韩国“新村运动”研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究缘起与中心问题 |
| (一) 不同视角下的韩国“新村运动” |
| 1、“从地下到天上”:李仁远的新村记忆 |
| 2、再认识:“新村运动”的成败讨论 |
| (二) 中心问题:从“国家为何失败”到“国家何以成功” |
| 二、研究综述 |
| (一) 国家改造与农村治理转型的研究 |
| 1、国家政权建设论 |
| 2、发展型国家论 |
| (二) 农村传统特性及其现代化研究 |
| 1、现代要素替代论 |
| 2、传统要素持续论 |
| 3、传统要素决定论 |
| (三) “新村运动”的成功要素研究 |
| 1、一元归因论 |
| 2、二元协同论 |
| 3、多元要素论 |
| (四) 研究述评 |
| 三、研究方法与田野 |
| (一) 研究方法 |
| 1、一般问题,韩国经验 |
| 2、“条件一行为”分析 |
| 3、研究资料说明 |
| (二) 田野与个案 |
| 1、“新村”型村庄 |
| 2、田野个案的选择历程 |
| 3、横城郡公根面水白里的简介 |
| 四、研究思路与概念说明 |
| (一) 研究思路与章节安排 |
| (二) 核心概念说明 |
| 1、“新村”与“新村运动” |
| 2、家团底色 |
| 第二章 家团底色:对韩国农村社会的再认识 |
| 一、生活在“纽结”中的农民 |
| (一) 从白香玉扩散的村庄关系网 |
| (二) 团体网络中的村民 |
| 二、韩国农村的传统团体形态 |
| (一) 生产相助形态 |
| (二) 生活相扶形态 |
| (三) 行政共担形态 |
| (四) 文化相依形态 |
| 三、共同体论:对韩国传统的认识 |
| (一) 村落共同体论 |
| 1、经济关系上的“共同体”论 |
| 2、社会关系上的“共同体”论 |
| (二) 共同体论再认识 |
| 四、家团制:对村庄互动深化的尝试性概括 |
| (一) 家团制的提出 |
| (二) 家团制的内涵基础 |
| 1、家庭的不自足性与团体的有效保障性 |
| 2、家庭面向团体的平等性与团体面向家庭的互惠性 |
| 3、家团互动中的有限自主治理 |
| (三) 再认识:家团制的不足 |
| 1、内敛性下的有限扩展 |
| 2、有效统合上的低度发展 |
| 第三章 新村试炼:历史线条下的国家与村庄 |
| 一、国家的农村开发:一种历史的视角 |
| (一) “农村振兴运动”(20世纪30年代) |
| 1、日殖掠夺下的经营与振兴 |
| 2、运动下的村庄改善记忆 |
| (二) 农村开发运动(20世纪60年代) |
| 1、“再建国民运动”与精神激励(1961-1964年) |
| 2、“农业收入增长特别项目”与资金支持(1968-1970年) |
| 3、自主的村庄开发与意外的蓝本 |
| (三) 国家干预的历史经验 |
| 二、继承与调整:外部环境下的村庄传统变奏 |
| (一) 合的延续:土地改革后的村庄互助 |
| 1、村庄的土改实践 |
| 2、农民合作的变与不变 |
| (二) 争的化解:村庄组合的利益均沾 |
| 1、氏族竞争:战争的后续遗产 |
| 2、碾米组合下的村庄重整 |
| (三) 变迁中的村庄调试 |
| 三、再进一步:国家的新村培养与村庄行动 |
| (一) 变奏的农村开发:“新村培养运动”的尝试 |
| 1、朴正熙的新村哲学 |
| 2、国家的水泥分配 |
| (二) 水泥资助下的水白里 |
| 1、失败的动员:要吃的,而不是“新村” |
| 2、成功的关键:李香珪的努力 |
| (三) 村庄成功中的国家行为反思 |
| 第四章 多元重组:国家调试下的村庄自助 |
| 一、政策重组:国家建构的新村支持体系 |
| (一) 政策调整:“奖勤激懒”下的村庄跟进 |
| 1、雏形:资助先进,刺激后进 |
| 2、量化:三级标准与分层资助 |
| (二) 政策实施的新村组织保障 |
| 1、中央新村组织:统一协调,分别负责 |
| 2、地方推进组织:上下通道,服务村庄 |
| (三) 政策外力的激发与保障 |
| 二、领导重组:国家指导下的村庄开发体系 |
| (一) “双管齐下”:指导者的推选与培训 |
| 1、选择有能力的指导者 |
| 2、国家培训激发的行动哲学 |
| 3、自豪感比经济激励更重要 |
| (二) 权威的协调与统合 |
| (三) 作为先行者的村庄领导人 |
| 三、资本重组:国家推动下的集体动员 |
| (一) “绿色革命”下的村庄动员逻辑 |
| 1、粮食自给的国家战略 |
| 2、“种”与“不种”:农民的纠结 |
| 3、契约化种植下的村庄动员 |
| (二) “集团营农”:家户利益的村庄化 |
| 1、扩展的农事互助 |
| 2、利益协调中的合作强化 |
| (三) 资本诱发的自主与合作 |
| 第五章 联结共构:村庄的自主开发之路 |
| 一、分利:家户与村庄的利益共构 |
| (一) 被催生的家户自主性 |
| 1、换屋顶的心结 |
| 2、来自村庄的反馈 |
| (二) 资本分利:村户利益的连接点 |
| 1、购贩场:做共同基金的设想 |
| 2、策略优化:从强制到村户分利 |
| (三) 分利的经济社会效果 |
| 二、分层:村民与村庄的组织联结 |
| (一) 青年会:积极的行动者 |
| 1、青年们的新村热情 |
| 2、青年们的动力 |
| (二) 妇女会:自我价值的证明 |
| 1、妇女会的存钱 |
| 2、厨房改良事业的成功 |
| 3、与传统价值的妥协 |
| (三) 组织联结的必要性 |
| 三、整合与开发:村庄的自主联动 |
| (一) 共同夙愿的共同化 |
| 1、水白桥:悲苦记忆下的夙愿 |
| 2、基于共利下的全村总动员 |
| (二) 家户利益的再整理 |
| 1、土地调整的利与难 |
| 2、为了发展的“逃跑” |
| (三) 村户共赢的产业链 |
| 1、抓住赚钱的机遇:稻草—草袋机厂—共同仓库 |
| 2、规划的远期产业:肥料—韩牛养殖—榨油厂 |
| (四) 自主开发的内在之秘 |
| 第六章 结论与讨论 |
| 一、国家为何成功:一种对话与总结性思考 |
| (一) 发展愿景与调适性权力:对国家角色的再思考 |
| (二) 适应性改造:对国家干预的再认识 |
| 1、回归:被尊重的家团传统 |
| 2、改造:对家团底色的提升 |
| 二、“新村”的理论表达:农村发展型治理 |
| (一) “新村”开发的运作逻辑 |
| (二) 对韩国“新村”开发理论的反思 |
| 三、讨论:韩国新村开发的有益经验 |
| 参考文献 |
| 一、韩文参考资料 |
| 二、英文参考资料 |
| 三、中文参考资料 |
| 博士期间科研成果目录 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 附录一: 新道里的“新村革命” |
| (一) 破除观念:连接路的修建 |
| (二) 共同财产:打造村庄开发的经济基础 |
| (三) 改进次序:公共工程优先,家庭改善量力而行 |
| 附录二: 新村运动培训中的一则成功的案例故事展示 |
（8）海峡两岸战略性新兴产业集群协同演进研究（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 海峡两岸战略性新兴产业集群协同演进过程 |
| 2.1 两岸新兴产业集群协同演进的“演化代” |
| 2.2两岸新兴产业集群持续创新能力演进机理 |
| 3 基于产业技术路线图的两岸战略性新兴产业“六大演化代”协同演进实证研究———以闽台LED产业集群为例 |
| 3.1 研究方法:产业技术路线图的多链改进 |
| 3.2 基于产业技术路线图的两岸LED产业集群协同演进 |
| 3.2.1 闽台LED“产业转移演化代”的协同演进分析 |
| (1)演进特点分析。 |
| (2)集群持续创新能力分析。 |
| 3.2.2闽台LED“相互依存演化代”的协同演进分析 |
| (1)演进特点分析。 |
| (2)集群持续创新能力分析。 |
| 3.2.3 闽台LED产业集群“有效互补演化代”的协同演进分析 |
| (1)演进特点分析。 |
| (2)集群持续创新能力分析。 |
| 3.2.4 闽台LED产业集群“深度对接演化代”的协同演进分析 |
| (1)演进特点分析。 |
| (2)集群持续创新能力分析。 |
| 3.2.5 闽台LED产业集群“协同创新演化代”的协同演进分析 |
| (1)演进特点分析。 |
| (2)集群持续创新能力分析。 |
| 3.2.6 闽台LED产业集群“共生经济演化代”的协同演进预测 |
| (1)演进预测分析。 |
| (2)集群持续创新能力预测分析。 |
| 4 促进海峡两岸战略性新兴产业集群协同演进的思考 |
（9）山西高校服务区域经济社会发展的对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景、目的及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题目的 |
| 1.1.3 选题意义 |
| 1.2 相关概念的说明 |
| 1.2.1 社会发展理论 |
| 1.2.2 产学研模式 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国内研究动态 |
| 1.3.2 国外研究动态 |
| 1.4 研究思路、方法、创新点 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究创新点 |
| 第二章 山西高校服务区域经济社会发展的现状 |
| 2.1 山西经济社会发展状况 |
| 2.1.1 山西经济社会发展的背景 |
| 2.1.2 山西经济社会发展的现状 |
| 2.2 山西高校的发展现状 |
| 2.2.1 山西高校的规模 |
| 2.2.2 山西高校与国内高校的比较 |
| 2.3 山西高校与区域经济社会发展的关系 |
| 2.3.1 高校对经济社会发展的作用 |
| 2.3.2 山西高校对经济社会发展的贡献 |
| 第三章 山西高校服务区域经济社会发展的问题 |
| 3.1 山西高校服务区域经济社会发展的不足 |
| 3.1.1 山西高校自身发展的不足 |
| 3.1.2 山西高校服务经济社会发展的不足 |
| 3.2 政府对山西高校的重视不足 |
| 3.2.1 资金不到位 制约高校发展 |
| 3.2.2 政策不健全 限制高校发展 |
| 3.3 社会与山西高校发展不协调 |
| 3.3.1 高校市场服务意识淡薄 |
| 3.3.2 社会与高校缺乏积极互动 |
| 第四章 山西高校服务区域经济社会发展的对策 |
| 4.1 山西高校的改革 |
| 4.1.1 高校自身的体制改革 |
| 4.1.2 加强社会服务意识 |
| 4.2 政府加强对山西高校的重视 |
| 4.2.1 加大财政投入鼓励高校发展 |
| 4.2.2 制定政策法规引导高校发展 |
| 4.3 社会加强与山西高校的协调发展 |
| 4.3.1 加强高校市场服务意识 |
| 4.3.2 提高两者的互动积极性 |
| 4.4 高校与政府、社会协调配合 |
| 4.4.1 优势互补大力推进产学研模式 |
| 4.4.2 互利共赢利用高新技术开发区 |
| 4.4.3 共同努力加快高科技成果转化 |
| 第五章 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
（10）基于区域合作的闽台石化产业深度对接研究 ——以古雷承接台湾石化产业西移建设石化基地为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 内外学者研究综评 |
| 1.3 研究内容、思路及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 研究重点和难点、创新点与不足 |
| 1.4.1 研究重点和难点 |
| 1.4.2 研究创新点 |
| 1.4.3 研究不足之处 |
| 2 区域经济合作理论概述 |
| 2.1 区域整合理论 |
| 2.1.1 国际区域整合理论 |
| 2.1.2 国内区域整合理论 |
| 2.2 产业转移理论 |
| 2.2.1 全球价值链理论 |
| 2.2.2 劳动密集型产业转移理论 |
| 2.2.3 雁行模式理论 |
| 2.2.4 产品生命周期理论 |
| 2.2.5 边际产业扩张理论 |
| 2.2.6 产业梯度转移理论 |
| 3 台湾石化产业发展现状 |
| 3.1 台湾石化产业发展现状 |
| 3.1.1 台湾石化产业总体现状 |
| 3.1.2 台湾石化产业链现状 |
| 3.2 台湾石化产业所处发展阶段 |
| 3.2.1 石化下游发展前期（1947-1967） |
| 3.2.2 石化中上游萌芽期（1968-1970） |
| 3.2.3 石化中下游进口替代期（1971-1980） |
| 3.2.4 石化下游出口导向期（1981-1999） |
| 3.2.5 石化产业外移期（1999-至今） |
| 4 台湾石化产业发展面临的问题与发展趋势 |
| 4.1 台湾石化产业需求供给矛盾突出 |
| 4.2 台湾石化产业岛内深入发展受限 |
| 4.2.1 台湾岛内石化上游原料供给受制于产油国 |
| 4.2.2 台湾岛内石化产业发展所需的土地资源有限 |
| 4.2.3 台湾岛内供石化产业发展的碳排放空间有限 |
| 4.2.4 台湾岛内石化产品的市场空间有限 |
| 4.3 台湾石化产业面临向外拓展的内外压力 |
| 4.3.1 国际及岛内环保施压台湾石化产业 |
| 4.3.2 国际及岛内竞争加剧施压台湾石化产业 |
| 4.4 台湾石化产业内外压力下的发展趋势 |
| 4.5 台湾石化产业转移的条件与影响因素 |
| 4.5.1 台湾石化产业转移条件 |
| 4.5.2 台湾石化产业转移的影响因素 |
| 5 福建承接台湾石化产业转移的条件与总体构想 |
| 5.1 福建石化产业发展的现状 |
| 5.1.1 福建石化产业总体现状 |
| 5.1.2 福建石化产业链及集中区域现状 |
| 5.2 福建具备承接台湾石化产业转移的基础与优势 |
| 5.2.1 区位 |
| 5.2.2 环境保护 |
| 5.2.3 基础设施 |
| 5.2.4 市场空间 |
| 5.2.5 政策优势 |
| 5.3 福建省承接台湾石化产业转移面临的主要制约因素与挑战 |
| 5.3.1 福建省石化产业投入方面的主要制约因素及其挑战 |
| 5.3.2 福建省石化产业内及产业间主要制约因素及其挑战 |
| 5.3.3 福建省石化产业外主要制约因素及其挑战 |
| 5.4 闽台石化产业深度对接的内涵界定 |
| 5.5 闽台石化产业深度对接的总体思路与构想 |
| 5.5.1 闽台石化产业深度对接的总体思路 |
| 5.5.2 深度对接的空间布局 |
| 5.5.3 深度对接的产业链和区域重点 |
| 5.5.4 深度对接的双赢合作方式 |
| 5.5.6 闽台石化产业深度对接的重点任务 |
| 6 闽台石化产业深度对接的新增长区域——古雷 |
| 6.1 古雷是承接台湾石化产业西移的首选地 |
| 6.1.1 区位优势 |
| 6.1.2 资源优势 |
| 6.1.3 基础设施优势 |
| 6.1.4 市场空间优势 |
| 6.1.5 政策优势 |
| 6.2 古雷石化基地建设现状 |
| 6.3 古雷石化产业发展的目标、方向和重点 |
| 6.3.1 发展目标 |
| 6.3.2 发展方向 |
| 6.3.3 发展重点 |
| 7 加快古雷石化产业发展的主要政策与措施 |
| 7.1.1 明确古雷石化产业基地发展定位 |
| 7.1.2 提高土地综合利用效率 |
| 7.1.3 进一步增加资金支持力度 |
| 7.1.4 高素质人才引进与人才培养基地化并举 |
| 7.1.5 加大研发力度探寻高值化发展 |
| 7.1.6 提高产业集中度形成集聚经济 |
| 7.1.7 建设生态型基地推进绿色经济发展 |
| 7.1.8 构建石化基地及港城互动网络 |
| 7.1.9 不断优化政策环境 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、闽台产业合作机制之建构:在对接中加速一体化的发展（论文参考文献）
- [1]推动东北地区深度融入“一带一路”建设研究[D]. 张晨瑶. 大连海事大学, 2020(04)
- [2]区域合作、产业结构重组及对闽台一体化的影响[J]. 关松立,林淑伟. 西安电子科技大学学报(社会科学版), 2020(01)
- [3]校地共建新型研发机构的协同治理研究[D]. 李江华. 华中科技大学, 2019(09)
- [4]微传播环境下青年政治社会化途径研究[D]. 蓝刚. 西北工业大学, 2019(04)
- [5]顺德地方社会与集体空间研究[D]. 周新年. 华南理工大学, 2018(05)
- [6]资本精英如何介入公共协商 ——以梁建章议论计划生育政策为例[D]. 王福慈. 南京大学, 2017(06)
- [7]国家何以成功：家团底色下的韩国“新村运动”研究[D]. 胡军. 华中师范大学, 2017(09)
- [8]海峡两岸战略性新兴产业集群协同演进研究[J]. 朱斌,欧伟强. 科研管理, 2016(07)
- [9]山西高校服务区域经济社会发展的对策研究[D]. 张培煜. 太原理工大学, 2013(02)
- [10]基于区域合作的闽台石化产业深度对接研究 ——以古雷承接台湾石化产业西移建设石化基地为例[D]. 杨晓燕. 福建农林大学, 2012(12)