一、委托与代理 如何两相宜（论文文献综述）
吴猛[1]（2020）在《A公司Y项目营销策略研究》文中提出近年来,我国房地产行业已经跨过了前期分散、无序的竞争阶段,目前呈现出加速整合的行业态势,行业集中度持续提升。随着行业竞争的日益加剧和整体利润率的下降,房地产企业从拿地就能赚到钱的暴利经营时代逐渐转向紧跟政策审慎经营的发展过程,对于资金的周转速度和项目的去化周期也提出了更高的要求。房地产开发企业迫切需要通过营销策略优化,实现快速去化和高溢价,及时回笼资金,提升品牌形象。针对以上市场和行业现状,本文选择A公司Y项目作为研究对象,以现有的市场营销系列理论和房地产行业营销理论为指导,利用STP、4P、PEST、SWOT、波特五力等分析模型为工具,运用文献研究、调查研究、案例研究等方法,对Y项目的营销战略和营销策略进行深入调研分析。本文通过研究发现,Y项目营销过程中主要存在项目开盘初期业绩不达标和项目部分户型产品去化慢等问题,并立足Y项目内外部环境和结构化访谈结果,对问题进行了成因分析,认为是Y项目在市场细分、目标市场选择、市场定位、产品策略、价格策略、渠道策略和促销策略方面均存在一定缺陷。针对这些缺陷,本文提出了营销组合策略优化建议,以期通过营销策略优化,提升A公司营销水平和Y项目的核心竞争力,为后续Y项目的营销去化奠定基础。本文的研究方法内容和结论,不仅为Y项目后续产品的营销水平起到改进提升作用,还对广州市场的其他房地产开发项目进行同类型分析提供了借鉴参考,也对解决目前房地产企业面临共性营销策略问题有所帮助。
刘君[2]（2020）在《上海生生牧场发展变迁研究（1929-1949）》文中进行了进一步梳理1929年,在南京国民政府鼓励创办企业,颁布《公司法》、《工厂法》等法律法规,以及传入中国半个多世纪的乳业的本土化渐趋完成的时代背景之下,沈九成因个人际遇创办生生牧场。在5年左右的时间里,生生牧场便发展为近代上海最大的华商牛乳场。自1929年至1949年的20年时间里,在生生牧场的发展变迁中,其经理凡四变。据此,生生牧场20年的发展可以划分为四个时期。一是1929年至1933年,由沈九成的长子沈鹏程担任经理,为生生牧场的创办和初步发展期;二是1933年至1940年,沈九成出走三友实业社后,自任经理,为生生牧场的快速发展期;三是1940年至1946年,由沈九成的三子沈万灵担任经理,为生生牧场的调整期;四是1946年至1949年,生生牧场被中国国民党的中央信托局接收,为生生牧场的衰退期。在不同的发展时期,生生牧场的发展战略和销售战略均有所不同。1929年至1933年,生生牧场初始创办,奶牛的采购、员工的招聘、土地的租赁,以及生产设备的买入,奠定了生生牧场营业及发展的基础。此一时期,生生牧场通过文化濡化、竞争者定位、与三友实业社合作等销售方法,将企业的新鲜牛奶消费群体牢牢固定在社会上层人士之中。1933年,沈九成接掌生生牧场之后,通过产品结构的调整、销售模式的扩大、以及制定灵活的销售策略,使生生牧场的规模快速增长,其消费者群体由社会上层人士逐渐向社会中层人士下移。但是,随着日寇的入侵、上海的沦陷,生生牧场的销售规模因日伪政府的配给制度而萎缩。1940年8月24日,沈九成被绑架之后,将生生牧场交由三子沈万灵经营。沈万灵在艰难困苦的沦陷时期,调整生生牧场的销售战略,以生生牧场的“A”字消毒牛乳只为社会上层人士提供。这一销售战略的调整,维持了生生牧场在日伪时期的艰难生存。1946年,抗日战争胜利后,企业员工联合国民党的战后接收人员,诬告沈九成、沈万灵为汉奸。生生牧场因此被中央信托局接收。在中央信托局管理上海生生牧场时期,其生产经营活动受到多方干扰,不断萎缩,使得生生牧场走向衰落。基于对生生牧场1929至1949年间四个时期生产销售活动的研究,从微观的视角展现了近代的企业发展与社会环境变迁之间的复杂互动关系。一方面,牛奶的消费人群从社会上层人士扩展至社会中上层人士,又因为社会环境的变迁上移至社会上层人士。物的社会生命史,不仅是一个经济关系,还受到不同历史时期社会关系和政治关系的制约。另一方面,企业的生产销售活动,需要一个良好的市场环境和社会政治环境的保障。经营自由作为经济增长的前提,是企业生产销售活动能否正常展开的必要条件。生生牧场的发展历程,是近代中国国民党国民政府时期经济增长和经济衰落的见证。
陈卓[3]（2020）在《公司发行可转债融资对利益相关者的影响研究 ——以新钢转债为例》文中指出目前上市公司进行再融资的主要方式有三种:配股、增发和发行可转换公司债券。其中,可转换公司债券是一种以公司债券为载体,附带有转股权的混合型金融衍生工具,投资者可以选择在合适的时间按照约定的转股价将可转换债券转换为发行人的公司股票。随着2017年再融资新规的发布,可转债由于不受到募集资金时间间隔的限制,迎来了新一轮的发展机遇。但是我国资本市场起步较晚,可转换债券的发展更是处于初级阶段,通过对可转债给上市公司的关键利益相关者带来的影响进行研究,可以廓清可转债融资给上市公司带来的综合经济效应,为上市公司再融资提供政策参考,同时也有助于可转债市场的良性发展。论文采用案例分析方法,研究新余钢铁股份有限公司可转债发行对利益相关者的影响。该案例的典型性在于,截止可转债到期,公司未转股的可转债数量占发行时总数量的99.91%,这在转债史上鲜有,具有代表意义。本文首先介绍了可转债以及利益相关者的国内外研究现状和相关理论基础,接着对可转债融资过程中关键利益相关者的选取原则做了说明,并且对可转债融资影响关键利益相关者的途径做了深入分析。其次对新钢转债案例概况进行介绍,包括发行公司的基本情况和拟投资项目,以及可转债存续期公司发生的重大事件。再次,案例分析部分分别研究了新钢公司可转债融资对投资者、股东和债权人带来的影响,具体从公司长短期股价走势,股权结构,资本结构和财务状况这几个方面的变化对其带来的影响进行了分析。研究结果发现:新钢转债的价值表现为纯债价值;新钢股份的可转债投资者收益优于公司股票投资者;公司股权几乎未受到稀释;公司控股权高度集中;股东权益受到严重损害;公司盈利能力恶化,及时发行短期融资券以补充流动性。最后为准备发行可转债的上市公司提供经验借鉴和相关建议。
钟敏[4]（2020）在《Y房地产项目的财务业绩后评估研究》文中进行了进一步梳理房地产行业的调控政策从2017年以来越来越严,“限购、限贷、限售、限价”等调控措施让房地产企业面临的生存压力日益增大。虽然房地产去库存的任务如今已经基本完成,但是房地产企业未来开发的积极性却不再。很多中小房地产企业会在这次“洗牌”中湮灭,即使是大型的房地产企业也会元气大伤。那么如何活下去,并且能长期持续的发展下去,是房地产企业目前需要重点关注的问题。很多开发企业开始重视企业的持续发展,这就需要因地制宜的建立项目后评估体系。从已完成的项目中不断总结经验和教训,将前期决策的预期目标与项目开发后的最终结果进行系统的、客观的对比。由此可判定各项财务指标、经济指标、技术指标是否合理,为以后的项目开发吸取经验,避免以后的开发项目在同样的问题上重蹈覆辙,提升房地产项目开发决策的科学化水平。本文在梳理了Y项目开发情况的基础上,首先分析了后评估体系的理论知识和相关文献,阐述了后评估的方法与要素。其次,介绍了Y项目的背景情况与项目可行性报告的预计内容和项目实际开发的利润情况,确定了分析的目标。再次,重点对Y项目收入中的住宅、商业楼、地下车库等不同业态的销售情况进行了分析。开发成本、管理费用、市场费用和财务费用,以及税收等对利润有直接影响的因素进行了分析。然后对利润有间接影响因素的情况也进行了差异分析,指出了开发过程中存在的问题。最后,对存在的问题提出了改进措施。
徐敏[5]（2019）在《经济政策不确定性、组织冗余与企业创新》文中指出十九大报告中指出,创新驱动经济发展,努力转型为创新型国家是我们的目标。着名的Solow经济增长模型亦表明,长期经济增长率是由劳动力增加和技术进步决定的,由此,创新的重要性可见一斑。企业作为创新的微观主体,是创新的主要源泉,据《中国统计年鉴》显示,2017年企业的研发投资占比高达77.6%。由于创新研发活动具有周期长、不确定性高以及外溢性等特征,使得研发活动中的信息不对称性问题尤为严重,因此外源相对不易,而内部冗余则可能成为企业研发活动所需资源的渠道之一。企业内部资源配置至关重要,外部环境的影响也不可小觑,随着我国的经济转型,“工业4.0”、“互联网+”、“汇准息三降”“中国制造2025”等一系列宏观经济政策出台,在缓解我国经济困境的同时也增加了经济政策的不确定性,其对于企业创新活动有着举足轻重的影响。鉴于此,文章结合我国特有的经济背景,将组织冗余分为未吸收冗余和已吸收冗余,分类研究了组织冗余与企业创新的关系,以及经济政策不确定性的调节作用。本文研究了组织冗余与企业创新投入、创新产出的相关性,以及经济政策不确定性的调节作用。为了分析上述问题,本文采用规范和实证相结合的方法,首先对国内外关于企业创新影响因素、组织冗余与企业创新以及经济政策不确定性与企业投资的文献做了梳理总结,再结合我国的制度和经济背景,运用企业创新理论、资源基础理论、委托代理理论和组织惰性理论推出研究假设。接着以沪深A股上市公司2007-2017年的数据为样本,分类检验了组织冗余对企业创新投入和产出的影响,以及经济政策不确定性的调节作用。此外,为了更加系统地分析组织冗余与企业创新的关系,本文进一步结合相对数指标采用DEA-Tobit两步法分析了组织冗余与创新效率的相关性。最后提出了研究结论和政策建议,分析了本文的不足和后续研究展望。本文得出的主要结论为:（1）组织冗余能够促进企业创新投入,其与企业创新产出呈倒U型。（2）经济政策不确定性可以负向调节组织冗余与企业创新投入之间的关系。（3）经济政策不确定性可以负向调节未吸收冗余与企业创新产出之间的关系,但是不能显着调节已吸收冗余与企业创新产出之间的关系。（4）组织冗余与创新效率呈倒U型,存在一个最佳点,使得企业的创新效率最高。
艾薇[6]（2017）在《融泰达资产管理公司发展战略研究》文中指出国务院2016年11月发布了《国务院关于深入推进实施新一轮东北振兴战略加快推动东北地区经济企稳向好若干重要举措的意见》,中央经济工作会议又特别强调要把推动东北经济振兴纳入重要日程。吉林省将开足马力推动新一轮经济振兴,其经济金融形势将发生新变化。融泰达资产管理公司积极利用自身优势,服务于全省经济发展,也将为地方经济的发展做出自己的贡献。本文从四个方面论述了融泰达资产管理公司发展战略研究。首先,主要揭示了融泰达资产管理公司是从母体银行分离出来的国有非银行独资金融企业,成立初衷是单一收购、管理、处置银行剥离的政策性不良资产,以至发展到今天到走向商业化发展过程,并且提出了研究方法和研究内容。其次,主要阐述了公司的机构设置、人员结构、资产存量、营运规模、市场存在性、市场影响力以及市场认可和发展前景。同时还对融泰达资产管理公司发展状况进行了评价以及融泰达资产管理公司在发展上还存在一些问题,主要是员工队伍不适合新业务发展需要、业务开展不平衡以及缺少优良的客户群体。进一步分析了这些问题产生的原因,主要是人员结构先天不足、地方经济处在调整重要时期以及新业务竞争不占优势。第三,利用PEST分析法对融泰达资产管理公司外部环境进行分析,主要从政治、经济、社会、技术等四个方面进行阐述:在政治因素方面主要是政府加大促进创业投资力度、新型城镇化建设逐步深入;在经济因素方面主要是政府将出台促进经济发展的政策,安排基础设施建设,实施新型产业行动计划等;在社会方面上市公司少,地方成立资产管理公司;在技术方面要增加新业务品种等。同时利用SWOT分析法对公司的优势、劣势、机会和威胁两两进行匹配,建立SWOT矩阵,分析每个区域不同的含义,最终得出合理有效的战略选择。最后,设定了未来5年规模效益、结构建设、业务结构调整、风险控制、同业竞争发展、企业文化建设等六大战略发展规划目标,选择了以不良资产为主的多元化发展战略,构建了以不良资产经营为核心的“大资管”、以并购重组为主的“大投行”、以多元金融服务为支撑的“大协同”的经营格局,全面实施了坚持以不良资产业务为主业、调整业务结构、深化金融服务、强化管理、实行激励机制、注重人才培养、完善制度建设、塑造企业精神、加强企业文化建设等措施。同时提出了人力资源保障、激励机制保障、财务制度保障、风险防控保障和企业文化保障等五大保障措施。由此得出资产管理公司的发展必须顺应市场经济,优先发展战略,适时调整结构,加强员工队伍和管理机制的建设,在支持地方经济发展的同时,不断发展壮大自己。
曹旭[7]（2015）在《企业集团内部资本市场运作效率研究 ——基于DEA模型》文中指出企业中存在着不同的内部资本市场有着不同的运作条件,其地位决定了企业集团效益质量。中国目前正处于金融体制改革稳步推进的时期,企业集团普遍缺乏了解其自身形成的资本市场,包括运作方式、条件和特点等等,而且没有一个能够准确衡量其自身运作方式的优劣标准。我国企业集团内部资本市场有着与西方发达国家明显的不同之处,有着我们国家经济转型期的独特特征。目前有关内部资本市场的理论,其中大都基于效率问题而向外散射的,也一直是热议的话题,在关注其影响时往往只是基于一个财团或者“系族”的探讨,而缺少了对其整体运作的宏观的对比分析研究。立足中国现阶段国情,结合内部资本市场运作状况,了解其内部运作效率,运用数据包络分析方法,分析整理的我国上市业企业集团相关财务数据,运用DEAP 2.1软件,得到我国企业的效率状况。对比样本中不同决策单元表现状况,研究和探讨内部资本市场运作效率情况,总结归纳其影响因素,得出结论。把内部资本市场与数据包络分析模型相结合,基于全新的视角阐述前者运作效率的重要性及其状况,希望能够为进一步完善中国内部资本市场的成果作出自己一点小小的贡献,同时也希望能为后人的研究提供一些有意义的资料。
刘占虎[8]（2015）在《当代中国反腐倡廉的协同性研究》文中提出廉洁兴邦、腐败丧权,是古今中外政权运行的必然规律。治理腐败是世界各国政府和执政党面临的共同课题,是一项支撑人类文明进步的历史性事业。廉洁政治是全人类的共同愿望,世代先贤为此孜孜以求、铢积寸累。对于反腐倡廉的必要性,作为时代的“常识”毋庸赘言。对于腐败治理中的困境,至今尚未找到理想而有效的解决方案,因为没有一种法律或制度是天衣无缝的,可以有效规训权力、规范行为；也没有一种道德或伦理是自发而成的,可以彻底征服人心、调节贪望。当然,健全而完善的防治措施本身并不代表着反腐倡廉的有效性,丰富而多样的治理路径也不意味着就能形成应有的“聚合力”。在中国政府全面深化改革、全面推进依法治国、全面治理腐败的进程中,协同性已成为科学和有效治理腐败的内在诉求。本文从权力形态的分化中理清腐败生发的多重逻辑,在多元原因解析、多种防治方式协同、多元治理主体互动的维度上探析反腐倡廉协同性的实现机制,以增强当代中国反腐倡廉的科学性和有效性。权力作为腐败的核心要素,在现代性境遇下发生了多元分化,腐败形式呈现出多样化和隐蔽化。本文立足权力本身,通过对不同时空和制度语境下腐败与廉政的内涵检视和逻辑分析,阐明“反腐”与“倡廉”的一致性和互成性。在比较分析以权力制约权力、以权利制约权力、以德性制约权力、以文化制约权力、以政策制约权力的理论基础、实现形式、实践局限的基础上指出,协同性作为整体性的重要表征,是事物系统及各系统诸要素之间的配合、协调,使得多种力量集聚成一个总力量,形成大于单一要素功能总和的协同效应。增强反腐倡廉的协同性,是实现“惩防并举”与“标本兼治”的内在诉求。协同性理论是以哈肯的协同学为根基,并包括政治系统论、社会工程论、空间生产论、交往实践论中的协同性思想,以及中国传统德法共治、西方制度伦理和马克思主义廉政建设思想的整体性思想。反腐倡廉协同性是以彰显公共权力的政道为目标,运用协同学的基本原理把众多具有善政取向的防治举措和治理主体协同起来,在防治权力滥用、建设廉洁政治实践中呈现出来的整体效应。具体包括制度建构的协同性、过程机制的协同性、实践主体的协同性。为了实现反腐倡廉的科学化、有效化和廉价化,就必须从权力腐败生发的心灵场、物理场、心物场中形成制度建构、过程机制与治理主体之间多维的动态的协同性,通过预防、监督、惩处、教育和保障机制的有机互成来实现治理对策的高度协同。当代中国的腐败是普遍性机理和特殊性元素双重作用的结果,决定着中国在治理腐败的目标、方略和路径选择上的特殊性。制度反腐、过程防腐与文化倡廉作为主要实现方式,存在着实践中的困境,诸如制度反腐缺乏支撑制度执行力的法治精神和过程机制,文化倡廉缺乏人文化成的廉洁教育和制度实践,运动反腐缺乏过程防腐的长效机制和法制保障。针对以上不足,需要以公共权力的运行过程为主线,在预防、监督、惩处、教育、保障五个维度上形成具有中国特色的协同机制。在预防机制上,重在推进政务公开的法制化和信息化、公职人员财产申报的制度化与常态化、干部任用的制度化与公开化；在监督机制上,横向层面加强监督权的制衡力和制度保障,纵向层面推进中央巡视监督的常态化和全面化,空间维度推进多元监督力量的网络化和动态化；在惩处机制上,坚持一视同仁与依法严惩的原则统一,坚持党纪处分与国法惩治的内容统一,坚持制度惩处与公开透明的方式统一；在教育机制上,坚持政治教育与岗位教育相结合,警示教育与自我教育相结合,家庭教育与学校教育相结合,行为示范与环境育人相结合；在保障机制上,坚持党的领导与依法治国协同的领导原则；坚持“长期规划”与“五年计划”协同的战略原则；坚持顶层设计与群众路线协同的实践原则。在全面治理腐败的进程中,制度建设要充分考量过程防腐的操作性和实效性,在完善系列反腐倡廉制度体系和对既有制度体系的清理和整合的基础上,重点推进政务公开和公职人员财产申报制度。文化倡廉重在坚持执政为民来扬弃“官本位”文化,坚持依法行政来杜绝权力“潜规则”,着力培育和践行社会主义廉洁价值观。廉政文化的育成依托于公职人员的为民务实清廉,通过廉洁职业文化养成实现干部清正,通过廉洁政治文化生成实现政府清廉,通过廉洁社会文化育成实现政治清明。总之,社会主义制度下政道逻辑决定着建设廉洁政治的可预期性。悠久而独特的政治文化传统以及复杂的国情差异决定了当代中国的反腐倡廉建设,不能仅仅依靠单一举措和单向行动。本文通过回到权力本身,建构反腐倡廉协同性的基础理论,探寻当代中国反腐倡廉的协同性机制,增强反腐倡廉的科学性和有效性,旨在让权力成为建构优良公共生活、承载人民福祉的力量。
刘占虎[9]（2014）在《新世纪以来中国反腐倡廉研究进展:议题与范式》文中研究说明治理腐败是一个历史性、全球性课题。进入新世纪以来,理论界对当代中国在体制改革过程中出现的腐败问题及其治理进行了深入研究。一些文献在对权力腐败的传统形式和新趋向进行分类研究的基础上,对"期权腐败""裸官""炫耀性腐败"等部门腐败问题展开了专题研究,并从宏观层面论述了中国特色反腐倡廉道路的理论内涵和实践逻辑。一些文献以网络问政与网络反腐、廉政文化建设与廉洁教育、制度反腐与惩防机制为主要治理范式,对反腐倡廉进行了多层次、多角度研究。随着反腐倡廉工作的推进,理论界依然需要对部门腐败的相关问题进行专题化研究,在注重整体性和基础性研究的同时,推进反腐倡廉研究的科学化和本土化,着力构建具有中国特色的廉政学,为科学、有效地防治腐败提供必要的学理支撑。
彭绍锐[10]（2014）在《河南XT置业公司A项目全过程风险识别与控制》文中研究指明河南XT置业公司是河南本土的一家中型综合地产开发商。随着国家对房地产行业的调控政策越来越严厉,国内整个房地产市场的竞争正日趋激烈,国内一线企业进驻河南的快速步伐加剧了河南地产市场的竞争。河南XT置业公司的A项目关系到该公司的持续发展。而A项目在开发与建设过程中出现了征地安置风险、资金筹集风险以及租售风险等各种各样的风险问题,如何有效地防范该项目的风险,全过程风险因素的评估和控制显得尤为重要。本文以项目风险评估及控制为理论依据,借鉴国内外风险因素识别与控制的成功经验,系统地研究了河南XT置业公司A项目全过程风险识别与控制策略。首先,在探讨河南XT置业公司A项目风险管理现状的基础上,揭示了该项目的风险问题。其次,将A项目的全过程划分为开发阶段、建设阶段、租售阶段以及物业管理阶段,并分别对各个阶段的风险因素进行识别与分析。进而,利用模糊层次综合评估法,建立了河南XT置业公司A项目全过程风险评估指标体系,对A项目建设中的各种风险进行评估。最后,通过河南XT置业公司A项目全过程风险评估结果及分析,提出了河南XT置业公司A项目全过程风险控制策略。本文特色与创新之处主要表现在：一是对河南XT置业公司A项目全过程的开发阶段、建设阶段、租售阶段及物业管理阶段的风险因素进行了识别；二是通过模糊层次综合评估法,对河南XT置业公司A项目全过程的风险因素进行了评估;三是针对A项目全过程风险评估结果,提出了河南XT置业公司A项目全过程风险控制策略。本文的研究不仅为河南XT置业公司提供了一套可操作的A项目全过程风险因素评估及防范措施,而且为其他房地产项目全过程的风险管理提供了理论依据和实施途径。
二、委托与代理 如何两相宜（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、委托与代理 如何两相宜（论文提纲范文）
（1）A公司Y项目营销策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 理论基础相关文献 |
| 1.2.2 行业研究相关文献 |
| 1.2.3 研究综述 |
| 1.3 研究的方法与内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 第二章 A公司概况及Y项目营销现状 |
| 2.1 A公司介绍 |
| 2.2 A公司Y项目介绍 |
| 2.2.1 Y项目概况 |
| 2.2.2 Y项目特点 |
| 2.2.3 Y项目组织架构 |
| 2.2.4 Y项目销售业绩 |
| 2.3 Y项目营销战略 |
| 2.3.1 市场细分 |
| 2.3.2 目标市场选择 |
| 2.3.3 市场定位 |
| 2.4 Y项目的营销组合策略 |
| 2.4.1 产品策略 |
| 2.4.2 价格策略 |
| 2.4.3 渠道策略 |
| 2.4.4 促销策略 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 Y项目营销环境分析 |
| 3.1 Y项目外部环境 |
| 3.1.1 总体环境分析 |
| 3.1.2 行业环境分析 |
| 3.1.3 竞争者分析 |
| 3.1.4 需求分析 |
| 3.2 内部环境 |
| 3.2.1 资源条件 |
| 3.2.2 能力条件 |
| 3.3 SWOT分析 |
| 3.3.1 优势分析 |
| 3.3.2 劣势分析 |
| 3.3.3 机会分析 |
| 3.3.4 威胁分析 |
| 3.4 Y项目SWOT矩阵分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 Y项目存在的营销问题成因分析 |
| 4.1 Y项目存在的营销问题 |
| 4.1.1 Y项目开盘初期业绩不达标 |
| 4.1.2 Y项目部分户型出现滞销 |
| 4.2 营销战略问题成因分析 |
| 4.2.1 市场细分有所欠缺 |
| 4.2.2 目标市场选择偏差 |
| 4.2.3 市场定位不够精准 |
| 4.3 营销组合策略问题成因分析 |
| 4.3.1 产品力有待提升 |
| 4.3.2 价格策略不尽合理 |
| 4.3.3 营销渠道过于单一 |
| 4.3.4 促销策略不够丰富 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 Y项目营销策略优化建议 |
| 5.1 营销战略优化建议 |
| 5.1.1 市场细分优化建议 |
| 5.1.2 目标市场选择优化建议 |
| 5.1.3 市场定位优化建议 |
| 5.2 营销组合策略优化建议 |
| 5.2.1 产品策略优化建议 |
| 5.2.2 价格策略优化建议 |
| 5.2.3 渠道策略优化建议 |
| 5.2.4 促销策略优化建议 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 访谈提纲 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（2）上海生生牧场发展变迁研究（1929-1949）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.1.1 研究目的 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究依据 |
| 1.2.1 理论依据 |
| 1.2.2 现实依据 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 近代奶业史的研究 |
| 1.3.2 近代农业企业史的研究 |
| 1.4 研究思路及研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究的创新点 |
| 第二章 生生牧场的创办与生产经营的展开(1929-1933年) |
| 2.1 沈九成创办生生牧场的背景 |
| 2.1.1 沈九成创办生生牧场的个人际遇 |
| 2.1.2 沈九成创办生生牧场的政策背景 |
| 2.1.3 沈九成创办生生牧场的行业时机 |
| 2.2 生生牧场的创办 |
| 2.2.1 奶牛的采购及其生产管理 |
| 2.2.2 土地的租赁 |
| 2.2.3 员工的招聘 |
| 2.2.4 生产设备的买入 |
| 2.3 沈鹏程时期生生牧场生产经营的展开 |
| 2.3.1 文化濡化:形塑消费者饮食习惯的企业经营方法 |
| 2.3.2 横向拓展:以奶妈为竞争者定位的企业经营策略 |
| 2.3.3 纵向连合:与三友实业社合作的企业经营模式 |
| 第三章 生生牧场的迅速发展与销售规模的扩大(1933-1940年) |
| 3.1 沈九成接掌生生牧场的经过 |
| 3.1.1 三友实业社劳资纠纷案与沈九成出走三友实业社 |
| 3.1.2 沈九成接掌生生牧场 |
| 3.2 从单一鲜奶到全面化战略:生生牧场产品结构的调整 |
| 3.2.1 牛奶 |
| 3.2.2 冰淇淋 |
| 3.2.3 奶油 |
| 3.2.4 其他乳制品 |
| 3.3 生生牧场的销售模式 |
| 3.3.1 订户模式 |
| 3.3.2 专卖店模式 |
| 3.3.3 杂货店模式 |
| 3.3.4 交易会模式 |
| 3.4 生生牧场的销售策略 |
| 3.4.1 药品、食品、饮品:产品的物质功能定位 |
| 3.4.2 “国货”:产品的政治功能定位 |
| 3.4.3 营养与健康:产品的社会功能定位 |
| 3.4.4 早餐与现代性:产品的生活方式功能定位 |
| 3.5 生生牧场迅速发展的原因 |
| 3.5.1 沈九成与穆藕初交往考证 |
| 3.5.2 沈九成的经营经验与企业家才能的展现 |
| 第四章 生生牧场销售战略的调整与等级结构的嵌入(1940-1946年) |
| 4.1 沈九成被绑案与沈万灵接手生生牧场 |
| 4.2 生生牧场生产等级的提升 |
| 4.2.1 上海市乳业等级制度的建立 |
| 4.2.2 生生牧场的质量控制与等级提升 |
| 4.3 生生牧场消费等级的嵌入 |
| 4.3.1 近代上海的社会分层与牛奶的品牌选择 |
| 4.3.2 生生牧场消费人群的社会结构 |
| 4.3.3 日伪时期生生牧场销售对象的上移 |
| 第五章 生生牧场的衰退与政治权力的介入(1946-1949年) |
| 5.1 中国国民党接收生生牧场的经过 |
| 5.2 中央信托局与生生牧场的衰退 |
| 5.2.1 中央信托局接收生生牧场与国民党的派系斗争 |
| 5.2.2 中央信托局管理上海生生牧场时期的衰退 |
| 第六章 结论 |
| 附录 :沈九成父子年谱初编 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
（3）公司发行可转债融资对利益相关者的影响研究 ——以新钢转债为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于可转换公司债券的研究 |
| 1.2.2 关于利益相关者的研究 |
| 1.2.3 关于可转债融资对利益相关者的影响研究 |
| 1.2.4 简要评述 |
| 1.3 研究框架和研究方法 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的创新与不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 本文的不足 |
| 第2章 可转债融资对利益相关者影响的理论基础 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 委托代理理论 |
| 2.1.2 后门权益理论 |
| 2.1.3 利益相关者理论 |
| 2.2 可转债融资过程中关键利益相关者的选取 |
| 2.2.1 选取原则 |
| 2.2.2 选取结果 |
| 2.3 可转债融资过程中利益相关者的利益诉求 |
| 2.3.1 可转债投资者的利益诉求 |
| 2.3.2 公司股东的利益诉求 |
| 2.3.3 公司债权人的利益诉求 |
| 2.4 可转债融资对利益相关者影响的传导路径 |
| 2.4.1 可转债融资对投资者影响的传导路径 |
| 2.4.2 可转债融资对公司股东影响的传导路径 |
| 2.4.3 可转债融资对公司债权人影响的传导路径 |
| 第3章 新钢股份可转债融资案例介绍 |
| 3.1 新钢转债融资背景 |
| 3.1.1 新钢股份有限公司简介 |
| 3.1.2 新钢转债发行前的经营情况 |
| 3.2 新钢股份发行可转换债券的过程 |
| 3.2.1 新钢转债基本情况 |
| 3.2.2 拟投资项目分析 |
| 3.2.3 新钢股份可转换债券的发行与转股 |
| 第4章 新钢股份可转债融资对利益相关者影响的实证分析 |
| 4.1 新钢股份可转债融资对投资者的影响 |
| 4.1.1 对可转债价值的影响 |
| 4.1.2 对投资者收益的影响 |
| 4.2 新钢股份可转债融资对股东的影响 |
| 4.2.1 对股权稀释程度的影响 |
| 4.2.2 对股权集中度的影响 |
| 4.2.3 对短期股价的影响 |
| 4.2.4 对股东财富的影响 |
| 4.3 新钢股份可转债融资对债权人的影响 |
| 4.3.1 对短期偿债能力的影响 |
| 4.3.2 对长期偿债能力的影响 |
| 4.3.3 对公司负债结构的影响 |
| 4.3.4 对公司盈利能力的影响 |
| 第5章 结论和建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）Y房地产项目的财务业绩后评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国内外的经济背景 |
| 1.1.2 房地产行业的发展现状 |
| 1.2 研究意义与方法 |
| 1.2.1 研究意义 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 第二章 理论基础和文献综述 |
| 2.1 项目前评估的概述 |
| 2.1.1 项目前评估的内容 |
| 2.1.2 项目前评估的作用 |
| 2.2 项目后评估的理论 |
| 2.2.1 项目后评估的概述 |
| 2.2.2 项目后评估的方法 |
| 2.2.3 项目后评估的时点与要素 |
| 2.3 财务分析的概述 |
| 2.3.1 报表分析的方法 |
| 2.3.2 杜邦分析法 |
| 2.4 国内外的研究现状 |
| 2.4.1 国外研究现状 |
| 2.4.2 国内研究现状 |
| 第三章 J企业Y项目的概况 |
| 3.1 J企业背景与战略规划 |
| 3.2 Y项目公司简介 |
| 3.3 投资环境的分析 |
| 3.3.1 环境分析与市场分析 |
| 3.3.2 项目定位 |
| 3.3.3 Y项目的SWOT分析 |
| 3.4 投资估算与融资计划 |
| 3.5 交付与售后服务 |
| 3.6 项目财务评价与建议 |
| 3.7 Y项目利润实际情况 |
| 3.8 本章小结 |
| 第四章 Y项目的收益后评估研究 |
| 4.1 Y项目的收入情况后评估 |
| 4.1.1 住宅收入后评估 |
| 4.1.2 商业楼收入后评估 |
| 4.1.3 地下车位收入后评估 |
| 4.2 Y项目总投资后评估 |
| 4.2.1 开发成本的后评估 |
| 4.2.2 管理费用的后评估 |
| 4.2.3 销售费用的后评估 |
| 4.2.4 财务费用的后评估 |
| 4.3 Y项目税务情况的后评估 |
| 4.3.1 Y项目的税务情况 |
| 4.3.2 营改增对Y项目的影响 |
| 4.3.3 Y项目土地增值税清算后评价 |
| 4.4 影响利润的间接因素后评估 |
| 4.4.1 计划管理后评估 |
| 4.4.2 管理权限后评估 |
| 4.4.3 Y项目交付情况 |
| 4.4.4 客户投诉与维修情况 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 Y项目的收益后评估的总结与展望 |
| 5.1 总结 |
| 5.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（5）经济政策不确定性、组织冗余与企业创新（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路和研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与框架 |
| 1.4 主要研究贡献 |
| 2.文献综述 |
| 2.1 企业创新影响因素研究综述 |
| 2.2 组织冗余与企业创新研究综述 |
| 2.3 经济政策不确定性与企业投资的研究综述 |
| 2.4 文献评述 |
| 3.理论基础 |
| 3.1 企业创新理论 |
| 3.2 资源基础理论 |
| 3.3 委托代理理论 |
| 3.4 组织惰性理论 |
| 4.研究设计 |
| 4.1 研究假设 |
| 4.1.1 组织冗余对创新投入的影响 |
| 4.1.2 组织冗余对创新产出的影响 |
| 4.1.3 经济政策不确定性对组织冗余与企业创新投入关系的调节作用 |
| 4.1.4 经济政策不确定性对组织冗余与企业创新产出关系的调节作用 |
| 4.2 样本选择与数据来源 |
| 4.3 变量设定 |
| 4.3.1 被解释变量 |
| 4.3.2 主要解释变量 |
| 4.3.3 控制变量 |
| 4.4 模型构建 |
| 4.4.1 组织冗余对企业创新的影响 |
| 4.4.2 经济政策不确定性对组织冗余与企业创新关系的调节作用 |
| 5.实证结果及分析 |
| 5.1 描述性统计分析 |
| 5.2 相关性分析 |
| 5.3 多元回归分析 |
| 5.3.1 组织冗余与创新投入的回归分析 |
| 5.3.2 组织冗余与创新产出的回归分析 |
| 5.3.3 经济政策不确定性对组织冗余与企业创新投入关系的调节作用回归分析 |
| 5.3.4 经济政策不确定性对组织冗余与企业创新产出关系的调节作用回归分析 |
| 5.4 进一步研究:DEA-Tobit两步法 |
| 5.4.1 企业创新投入产出效率的测度 |
| 5.4.2 组织冗余与企业创新投入产出效率的回归分析 |
| 5.5 稳健性检验 |
| 5.5.1 组织冗余的替代变量 |
| 5.5.2 Tobit回归 |
| 5.5.3 样本范围 |
| 5.5.4 创新效率的替代变量 |
| 5.5.5 企业创新的替代变量 |
| 5.6 本章小结 |
| 6.总结与建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.3 研究不足与后续展望 |
| 6.3.1 研究不足 |
| 6.3.2 后续展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果录入 |
（6）融泰达资产管理公司发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究方法与内容 |
| 1.3 文献综述与理论基础 |
| 第2章 融泰达资产管理公司发展现状和问题分析 |
| 2.1 融泰达资产管理公司概况 |
| 2.2 融泰达资产管理公司发展现状评价 |
| 2.3 融泰达资产管理公司发展存在的问题和原因分析 |
| 第3章 融泰达资产管理公司战略环境分析 |
| 3.1 融泰达资产管理公司外部环境 |
| 3.2 融泰达资产管理公司内部环境 |
| 3.3 融泰达资产管理公司SWOT分析 |
| 第4章 融泰达资产管理公司发展战略制定及实施 |
| 4.1 融泰达资产管理公司发展战略规划的目标 |
| 4.2 融泰达资产管理公司发展战略的选择 |
| 4.3 融泰达资产管理公司发展战略的实施 |
| 4.4 融泰达资产管理公司战略实施的保障措施 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）企业集团内部资本市场运作效率研究 ——基于DEA模型（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外文献综述 |
| 1.3.2 国内文献综述 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 创新与不足 |
| 第2章 相关基础理论 |
| 2.1 内部资本市场的定义 |
| 2.1.1 内部资本市场运作必要性 |
| 2.1.2 内部资本市场运作机制 |
| 2.1.3 内部资本市场的运作方式 |
| 2.2 内部资本市场运作效率定义 |
| 2.3 相关基础理论 |
| 2.3.1 委托代理理论 |
| 2.3.2 寻租理论 |
| 2.3.3 融资约束理论 |
| 2.3.4 资产配置理论 |
| 第3章 运作效率的评价方法介绍与选择 |
| 3.1 两类估计法介绍 |
| 3.2 两类估计法的比较与选择 |
| 3.2.1 估计方法的比较 |
| 3.2.2 评价方法的选择 |
| 3.3 DEA基本原理 |
| 3.3.1 基本概念 |
| 3.3.2 测算效率的DEA模型 |
| 3.4 DEA研究框架 |
| 第4章 ICM运作效率评价的实证分析 |
| 4.1 样本的选择、数据来源及变量描述 |
| 4.1.1 样本的选择和数据来源 |
| 4.1.2 输入、输出指标体系的设置 |
| 4.1.3 样本数据的描述性统计 |
| 4.2 内部资本市场的运作效率分析 |
| 4.2.1 基于DEA模型的内部资本市场运作技术效率评价 |
| 4.2.2 基于DEA模型的内部资本市场运作纯技术效率评价 |
| 4.2.3 基于DEA模型的内部资本市场运作规模报酬评价 |
| 第5章 政策建议 |
| 第6章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附表1;样本基础数据 |
| 附表2:DEA模型测算原始数据 |
| 附表3 DEA测算出SUMMARY OF OUTPUT/INPUT SLACKS |
| 后记 |
（8）当代中国反腐倡廉的协同性研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一 选题背景和研究意义 |
| 二 相关研究文献综述 |
| 三 逻辑框架、创新思考及研究方法 |
| (一) 研究思路与逻辑框架 |
| (二) 研究重点与创新思考 |
| (三) 主要研究方法 |
| 上篇 反腐倡廉协同性的基础理论 |
| 第一章 腐败与廉政的内涵阐释和逻辑分析 |
| 第一节 腐败的生成逻辑与哲学反思 |
| 一、古今内涵：以权谋私与契约侵蚀 |
| 二、生发逻辑：权力让渡与权力异化 |
| 三、哲学反思：人性渊源与制度困境 |
| 第二节 廉政的制度保障和主体自觉 |
| 一、古今内涵：清官明君与为民务实清廉 |
| 二、制度保障：善治诉求与制度自觉 |
| 三、德性自觉：贤能之治与德法共治 |
| 四、文化自觉：廉政文化与廉洁教育 |
| 第二章 治理腐败常规方式的困境与可能路径 |
| 第一节 治理腐败的常规方式 |
| 一、制度反腐：以“权力”制约权力 |
| 二、社会反腐：以“权利”制约权力 |
| 三、道德反腐：以“德性”制约权力 |
| 四、文化反腐：以“文化”制约权力 |
| 五、运动反腐：以“政策”制约权力 |
| 第二节 权力生产中的格式化困境 |
| 一、强制与排他：权力极端化的制约困境 |
| 二、有形与无形：权力虚拟化的规制困境 |
| 三、资源与博弈：权力合作化的规范困境 |
| 四、职权与能力：权力个体化的自觉困境 |
| 第三节 协同性：突破腐败治理困境的可能进路 |
| 一、对策协调：联通“制度—过程—文化” |
| 二、时空衔接：规制权力的隐性化和虚拟化 |
| 三、主体互动：协同“国家—政党—社会” |
| 第三章 反腐倡廉协同性的思想资源 |
| 第一节 协同性的理论资源 |
| 一、协同学理论 |
| 二、政治系统论 |
| 三、社会工程论 |
| 四、空间生产论 |
| 五、交往实践论 |
| 第二节 中国传统德法共治的思想资源 |
| 一、修齐治平的政治本位 |
| 二、家国同构的伦理教化 |
| 三、礼法相济的治政传统 |
| 第三节 西方制度伦理的思想资源 |
| 一、制度设计：正义与程序并重 |
| 二、制度保障：民主与法治相济 |
| 三、制度实施：平等与效率兼顾 |
| 四、制度效力：信用与公开并行 |
| 第四节 马克思主义反腐倡廉思想 |
| 一、马克思恩格斯：以人民民主防止权力异化 |
| 二、列宁：以人民监督防止官僚主义 |
| 三、毛泽东：以思想教育确保公仆本色 |
| 四、邓小平：以法制建设规避权力腐败 |
| 五、江泽民：教育法制监督的三维反腐 |
| 六、胡锦涛：健全惩预体系的综合治理 |
| 七、习近平：科学防治腐败的有效推进 |
| 第四章 反腐倡廉协同性的内容与实现机制 |
| 第一节 反腐倡廉协同性的内涵 |
| 一、协同性的内涵 |
| 二、反腐倡廉协同性的内涵 |
| 第二节 反腐倡廉协同性的追求 |
| 一、反腐倡廉的科学化 |
| 二、反腐倡廉的有效化 |
| 三、反腐倡廉的廉价化 |
| 第三节 反腐倡廉协同性的场域 |
| 一、心灵场：心性—行为 |
| 二、物理场：环境—制度 |
| 三、心物场：心灵—环境 |
| 第四节 反腐倡廉协同性的内容 |
| 一、反腐倡廉制度建构的协同性 |
| 二、反腐倡廉过程机制的协同性 |
| 三、反腐倡廉实践主体的协同性 |
| 第五节 反腐倡廉协同性的机制 |
| 一、协同性的预防腐败机制 |
| 二、协同性的权力监督机制 |
| 三、协同性的腐败惩处机制 |
| 四、协同性的廉洁教育机制 |
| 五、协同性的廉政保障机制 |
| 下篇 协同治理腐败的中国语境 |
| 第五章 当代中国反腐倡廉的形势与目标 |
| 第一节 当代中国腐败的主要内容和趋势 |
| 一、视角：从构成要素界分腐败类型 |
| 二、内容：公权私用与契约侵蚀并存 |
| 三、趋势：时空交汇与多元衍生蔓延 |
| 第二节 当代中国反腐倡廉的成效与形势 |
| 一、评估当代中国腐败形势的比较视野 |
| 二、从实践历程看全面治理腐败的形势 |
| 第三节 当代中国反腐倡廉的目标、方略与路径 |
| 一、目标：干部清正·政府清廉·政治清明 |
| 二、方略：把权力关在善治的制度笼子里 |
| 三、路径：教育、制度、监督并重的惩防体系 |
| 第六章 当代中国反腐倡廉的主要形式与局限 |
| 第一节 当代中国制度反腐的实践特性与局限 |
| 一、制度反腐的内涵与理路 |
| 二、当代中国制度反腐的实践特性 |
| 三、当代中国制度反腐的实践困境 |
| 第二节 当代中国过程防腐的实现形式与问题 |
| 一、过程防腐的提出和意义 |
| 二、当代中国过程防腐的主要实现形式 |
| 三、当代中国过程防腐展开中的问题 |
| 第三节 当代中国文化倡廉的实现形式与难点 |
| 一、文化倡廉的内容与目标 |
| 二、当代中国文化倡廉的主要实现形式 |
| 三、当代中国文化倡廉的实施难点 |
| 第七章 当代中国反腐倡廉协同性的实现机制 |
| 第一节 当代中国预防腐败机制协同化 |
| 一、政务公开的法制化与信息化 |
| 二、财产申报的制度化与常态化 |
| 三、干部任用的制度化与公开化 |
| 第二节 当代中国权力监督机制协同化 |
| 一、横向监督：加强监督权的制衡力和制度保障 |
| 二、纵向监督：推进巡视监督的常态化和全面化 |
| 三、空间监督：形成多元监督的网络化和动态化 |
| 第三节 当代中国腐败惩处机制协同化 |
| 一、基本原则：一视同仁与依法严惩 |
| 二、惩处内容：党纪处分与国法惩治 |
| 三、实现方式：法制惩处与公开透明 |
| 第四节 当代中国廉洁教育机制协同化 |
| 一、政治教育与岗位教育结合 |
| 二、警示教育与自我教育结合 |
| 三、家庭教育与学校教育结合 |
| 四、行为示范与环境育人结合 |
| 第五节 当代中国廉政保障机制协同化 |
| 一、领导原则：党的领导与依法治国协同 |
| 二、战略原则：长期规划与五年计划协同 |
| 三、实践原则：顶层设计与群众路线协同 |
| 四、激励原则：物质保障与精神鼓励协同 |
| 第八章 当代中国反腐倡廉协同性的对策建议 |
| 第一节 制度反腐注重制度体系协同性和实效性 |
| 一、完善系列反腐倡廉法律制度体系 |
| 二、增强既有法律制度体系的协同性 |
| 三、重点推进政务公开和公职人员财产申报制度 |
| 第二节 文化倡廉重在培育和践行社会主义廉洁价值观 |
| 一、坚持执政为民,扬弃“官本位”文化 |
| 二、坚持依法行政,杜绝权力“潜规则” |
| 三、着力培育和践行社会主义廉洁价值观 |
| 第三节 廉洁政治是廉政实践与廉洁文化的协同共生 |
| 一、公职人员为民务实清廉与廉洁职业文化养成 |
| 二、党政机关为政清廉高效与廉洁政治文化生成 |
| 三、构建清正廉明政治生态与廉洁社会文化育成 |
| 结论 |
| 一 主要结论 |
| 二 研究展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（9）新世纪以来中国反腐倡廉研究进展:议题与范式（论文提纲范文）
| 一、关于若干新兴议题的研究进展 |
| (一) 权力腐败新形式的分类研究 |
| (二) 部门腐败问题的治理研究 |
| 1. 关于“期权腐败”及其治理 |
| 2. 关于“裸官”现象及其防治 |
| 3. 关于“炫耀性腐败”及其治理 |
| (三) 中国特色反腐倡廉道路的研究 |
| 1. 关于中国特色反腐倡廉道路的价值定位 |
| 2. 关于中国特色反腐倡廉道路的内涵特征 |
| 3. 关于中国特色反腐倡廉道路的历史形成 |
| 4. 关于中国特色反腐倡廉道路的发展趋向 |
| 二、关于防治腐败主要范式的研究进展 |
| (一) 网络问政与网络反腐 |
| 1. 关于网络反腐的意义分析 |
| 2. 关于网络反腐的原理研究 |
| 3. 关于网络反腐的局限反思 |
| 4. 关于网络反腐的完善对策 |
| (二) 廉政文化建设与廉洁教育 |
| 1. 关于廉政思想的历史梳理与比较 |
| 2. 关于综合研究中的中国路径探索 |
| 3. 关于官文化与腐败文化的时代批判 |
| 4. 关于廉政文化建设评价体系建构 |
| (三) 制度反腐与惩防机制 |
| 1. 关于制度反腐及其局限的克服 |
| 2. 关于廉政制度实践的比较分析 |
| 3. 关于政务公开与财产申报制度的实践反思 |
| 4. 关于惩治和预防腐败体系的建构 |
| 5. 关于制度伦理和官员道德建设 |
| 三、余论及研究展望 |
| (一) 部门化、专题化研究需要进一步深化 |
| (二) 整体性、基础性研究需要进一步拓展 |
| (三) 科学化、本土化研究需要进一步深入 |
（10）河南XT置业公司A项目全过程风险识别与控制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 一 引言 |
| (一) 研究背景及意义 |
| 1 研究背景 |
| 2 研究意义 |
| (二) 主要研究内容及框架 |
| (三) 本文特色及创新之处 |
| 二 河南XT置业公司项目风险管理现状 |
| (一) 河南XT置业公司概况 |
| 1 河南XT置业公司组织结构 |
| 2 河南XT置业公司发展战略 |
| (二) 河南XT置业公司项目风险管理概况 |
| 1 房地产项目风险管理 |
| 2 XT置业公司的项目风险管理 |
| (三) 河南XT置业公司A项目风险问题分析 |
| 1 河南XT置业公司A项目概况 |
| 2 河南XT置业公司A项目风险问题分析 |
| 三 河南XT置业公司A项目全过程风险因素识别 |
| (一) A项目的全过程风险管理 |
| 1 A项目的全过程 |
| 2 全过程风险管理的原则 |
| (二) 开发阶段的风险因素识别 |
| 1 征地与安置风险 |
| 2 设计与招投标风险 |
| 3 筹资风险 |
| (三) 建设阶段的风险因素识别 |
| 1 安全与质量风险 |
| 2 技术与成本风险 |
| 3 施工工期风险 |
| (四) 租售及物业管理阶段的风险因素识别 |
| 1 市场与招商风险 |
| 2 销售价格风险 |
| 3 租售时机风险 |
| 4 代理销售风险 |
| 5 物业管理阶段的风险 |
| 四 河南XT置业公司A项目全过程风险因素评估 |
| (一) A项目全过程风险评估指标体系 |
| 1 A项目全过程风险因素指标 |
| 2 A项目全过程风险因素指标体系 |
| (二) A项目全过程风险因素层次分析 |
| 1 层次分析法进行评估的一股步骤 |
| 2 A项目全过程风险指标权重计算 |
| (三) A项目全过程风险模糊评判 |
| 1 确定风险因素的风险评价准则集 |
| 2 确定风险隶属度 |
| 3 A项目全过程风险隶属度计算 |
| (四) 评估结果分析 |
| 五 河南XT置业公司A项目全过程风险控制策略 |
| (一) 开发阶段风险的应对措施 |
| 1 资金筹集风险的控制措施 |
| 2 征地和村民安置风险的控制措施 |
| 3 勘察设计和招投标风险的控制措施 |
| (二) 建设阶段风险的应对措施 |
| 1 成本风险的控制措施 |
| 2 安全风险和质量风险的控制措施 |
| 3 设计和建设工期风险的控制措施 |
| (三) 租售及物业管理阶段风险的应对措施 |
| 1 租售的整体策划 |
| 2 制定科学的销售价格 |
| 3 租售结合降低销售时机风险 |
| 4 物业管理阶段的风险应对 |
| 六 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
四、委托与代理 如何两相宜（论文参考文献）
- [1]A公司Y项目营销策略研究[D]. 吴猛. 华南理工大学, 2020(02)
- [2]上海生生牧场发展变迁研究（1929-1949）[D]. 刘君. 西北农林科技大学, 2020(02)
- [3]公司发行可转债融资对利益相关者的影响研究 ——以新钢转债为例[D]. 陈卓. 西北师范大学, 2020(01)
- [4]Y房地产项目的财务业绩后评估研究[D]. 钟敏. 电子科技大学, 2020(08)
- [5]经济政策不确定性、组织冗余与企业创新[D]. 徐敏. 西南财经大学, 2019(07)
- [6]融泰达资产管理公司发展战略研究[D]. 艾薇. 吉林大学, 2017(08)
- [7]企业集团内部资本市场运作效率研究 ——基于DEA模型[D]. 曹旭. 天津财经大学, 2015(07)
- [8]当代中国反腐倡廉的协同性研究[D]. 刘占虎. 兰州大学, 2015(02)
- [9]新世纪以来中国反腐倡廉研究进展:议题与范式[J]. 刘占虎. 中州学刊, 2014(11)
- [10]河南XT置业公司A项目全过程风险识别与控制[D]. 彭绍锐. 郑州大学, 2014(04)