站起来议论文分论点
2023-02-20
阅读(355)
问：什么是分论点，请举例说明
- 答：分论点是从属于中心论点并为阐述中心论点服务的若干思想观点。
在议论文章中，论点有中心论点和分论点之分。在议论文中，分论点也很重要，各分论点也需要加以论证。
举例如下：
茧，不是自己戴上去的镣铐，而是一条通向成功的道路（中心论点）。
1、（分论点1）以挫折为茧，我们孕育出坚强。
2、（分论点2）以忍让为茧，我们孕育出博爱。
3、（分论点3）以礼法为茧，我们孕育出正直。
扩展资料：
初学这些议论文的操作方法
可以从模仿开始，以吴晗的《谈骨气》为例：
1、引论部分：
开篇提出论点：我们中国人是有骨气的。
接着，用孟子的话解释论点“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈。”
2、本论部分 ：
用三个事例分别证明论点：文天祥 的富贵不能淫；穷人不食嗟来之食的贫贱不能移，闻一多的威武不能屈。
3、结论部分：
解释当今无产阶级的骨气并发出号召。
三个部分之间都有过渡：在引论和本论之间有“我们祖 先的许多有骨气的动人 事迹，还有他积极的教育意义。”
引出下面三个事例的叙述。本论和结论之间有“孟子的这些话，虽然在两千多年以前说的，但直到现在，还有他积极的意义。”进行过渡。
参考资料： - 答：分论点是从属于中心论点并为阐述中心论点服务的若干思想观点
- 答：分论点是从属于中心论点并为阐述中心论点服务的若干思想观点。
比如吴晗的“谈骨气”。
主论点为“我们中国人是有骨气的。”
分论点为1，富贵不能淫，2，贫贱不能移，3，威武不能屈
从3方面论证主论点。 - 答：分论点是从属于中心论点并为阐述中心论点服务的若干思想观点。在议论文中，分论点也很重要，各分论点也需要加以论证。凡经证明而立得住的分论点，也就成为论证中心的有力论据。
举例如下：
茧，不是自己戴上去的镣铐，而是一条通向成功的道路（中心论点）。
1、（分论点1）以挫折为茧，我们孕育出坚强。
2、（分论点2）以忍让为茧，我们孕育出博爱。
3、（分论点3）以礼法为茧，我们孕育出正直。
扩展资料
如果从文章内容的逻辑关系来分析，议论文具体的结构形式可分两大类：
纵式
逐层深入的论述结构
例1、“层层深入”式，先提出论点后，循序渐进的去论证，把道理逐渐展开，最后归纳总结。
例2、“正反论证”式：先提出论点后，先从消极方面论证，然后进一步从积极方面论述。
横式
并列展开的论述结构
例如：
1、有“总论——分论——总论”式，先提出论点，而后从几个方面阐述，最后总结归纳。
2、有“总论——分论”式，先提出论点，然后从几个方面论证。
3、有“分论——总论”式，对所要论述的总是分几个方面剖析，然后综合归纳出结论。
总之，分析议论文的结构，先要弄明白中段落层次间的内在联系，还要注意文章中起着承上启下作用的过渡段，过渡句以及过渡词语。
参考资料来源：
参考资料来源： - 答：分论点，意思就是说，把一个论点分成几个小点来对这个论点进行更加充分全面的论证。
分论点，可以从正面，不同的角度进行论证，也可以从正反两面，进行了论证。 - 答：在议论文章中，论点有中心论点和分论点之分。
中心论点，是作者对所论述的问题的最基本看法。是作者在文章中所提出的最主要的思想观点，是全部分论点的高度概括和集中。
分论点是从属于中心论点并为阐述中心论点服务的若干思想观点。各分论点也需要加以论证。凡经证明而立得住的分论点，也就成为论证中心的有力论据。
《想和做》一文就是这样。所以列出该文的分论点，作为例子说明。其分论点如下：
A、一面做一面想是非常重要的。
B、在行动中去想，才能把想和做联结起来。
C、想和做紧密结合很有现实意义。
D、想和做相脱离是要不得的。
问：如何设置议论文的分论点
- 答：驳论是就一定的事件和问题发表议论，揭露和驳斥错误的、反动的见解或主张。
驳斥错误的、反动的论点有三种形式：
①直接驳斥对方的论点。先举出对方的荒谬论点，然后用正确的道理和确凿的事实直接加以驳斥，揭示出谎言同事实、谬论与真理之间的矛盾。有的文章，首先证明与论敌的论点相对立的论点是正确的，以此来证明论敌的论点是错误的。
②通过批驳对方的论据来驳倒对方的论点。论据是论点的根据，是证明论点的。错误和反动的论点，往往是建立在虚假的论据之上的，论据驳倒了，论点也就站不住脚了。
③通过批驳对方的论证过程的谬误（驳其论证）来驳倒对方的论点。驳倒了它的论证中关键问题，也就把谬论驳倒了。
驳论文的驳法有三种：反驳论点、反驳论据、反驳论证。反驳论证相对于前两者更高了一个层次。
议论虽有立论、驳论两种方式，但两者不是完全分开的。驳和立是辨证的统一。在立论性的文章中，有时也要批驳错误论点；在驳论性的文章中，一般也要在批驳错误论点的同时，阐明正确的观点。因此，立论和驳论在议论文中常常是结合起来使用的。
直接驳和间接驳的差别
①如果直接以论点出发，那就算是直接驳论
②如果通过各种论据来反驳论点的算间接驳论
③如果从始至终都通过论点论据来论证中心的，就是典型的驳论文，如鲁迅先生的《友邦惊诧论》就是典型的驳论文章。
问：如何写议论文中心论点及其分论点？
- 答：中心论点: 经济关系是社会历史的决定性基础。
分论点:
(1)科学依赖技术(经济关系)的发展需要。
(2)经济基础决定上层建筑，上层建筑反作用于经济基础。
(3)历史的偶然性由经济的必然性决定。
论点运用的论证方法：
分论点一 :
这里运用了举例论证，分别用流体静力学和自学的发展的例子，来证明科学的发展往往由于技术的需要。即证明了经济关系的需要是科学发展的决定性基础。
分论点二：这段话运用举例论证
这里运用比喻论证，把“经济关系”比作“红线”，强调其起。着决定性作用，直观恰当，生动形象。
分论点三:用了两个事例论证和一个比喻论证
举例论证。列举了军事独裁者拿破仑的例子，还用了马克思发现唯物史观的例子，说明了梯叶里、米涅等人都已经做过这方面的努力，即使没有马克思，唯物史观也会被发现。而且摩尔根在美国也发现了唯物史观。这就更证明了那个论点，某个伟人出现是一种偶然，而这类人出现是一种必然。
这里使用了比喻论证，把偶然性比作“曲线”，把必然性比作“曲线的中轴线”，曲线始终围绕着中轴线上下摆动，这就把偶然性总是表现着必然性的道理，论述得清晰明，形象直观。
