一、下颌阻生智齿两种拔除方法的临床评价（论文文献综述）
聂晓立[1]（2022）在《下颌阻生智齿拔除术的护理体会》文中认为目的分析探究下颌阻生智齿拔除术的护理体会。方法此次研究采取随机盲选法,对我院在2018年4月至2019年4月在我院收治的采取拔除术治疗的下颌阻生智齿患者一共82例划分为两组,各组平均41例;其中,对照组患者采取常规护理,观察组患者采取综合护理干预方法,然后针对两组的护理效果进行比较。结果 （1）观察组护理总体满意度的95.12%,与对照组的73.17%对比显着更高,两组数据差异有显着统计学意义（P <0.05）。（2）经积极护理后,观察组的改良牙科焦虑评分量表（MDAS）评分、术后视觉模拟评分法（VAS）评分均明显比对照组更低,两组数据差异具备显着统计学意义（P <0.05）。（3）在术后并发症的总发生率方面,观察组的4.88%显着比对照组的21.95%低,两组之间的数据存在显着差异性（P <0.05）。（4）在干槽症的发生率方面,观察组的4.88%显着比对照组的19.51%低,两组之间的数据存在显着差异性（P <0.05）。结论在临床中,针对采取下颌阻生智齿拔除术治疗的患者,配合综合护理干预具备明显的效果,可使患者对护理服务的总体满意程度得以提升,使患者的焦虑心理情绪缓解,并使拔牙的痛苦得到有效减轻,降低并发症发生率;因此,值得推广及应用。
祁庆龙,余红梅,潘洋,张蒙,卞静,张荧荧[2]（2021）在《“土”字法和三段法在下颌水平阻生智齿微创拔除术中的临床评价》文中指出目的比较"土"字法和三段法在下颌水平阻生智齿的微创拔除术中的临床效果。方法选择2019年6月至2020年12月我科门诊的100例患者的200颗左右基本对称的下颌水平阻生智齿作为研究对象,采用自身左右对照原则将每例患者的下颌阻生智齿随机分为"土"字法组和三段法组,对手术时间、去骨量、术后疼痛程度及持续时间、术后肿胀程度及持续时间、术后张口受限程度及持续时间、干槽症发生率、患者主观满意度进行比较观察和统计学分析。结果在下颌水平阻生智齿的微创拔除中,"土"字法组的手术时间[（13.580±2.847）min]与三段法组[（13.650±2.676）min]相近,差异无统计学意义（P>0.05）;"土"字法组的去骨量为（22.75±4.36）mm2,少于三段法组的（27.30±4.97）mm2,差异有统计学意义（P<0.05）;"土"字法组的术后疼痛为（12.26±2.38）分,低于三段法组的（16.00±2.56）分,差异有统计学意义（P<0.05）;"土"字法组的术后肿胀为（15.88±3.26）分,低于三段法组的（19.46±4.94）分,差异有统计学意义（P<0.05）;"土"字法组的术后张口受限为（30.97±4.41）分,低于三段法组的（36.51±4.99）分,差异有统计学意义（P<0.05）;"土"字法组的干槽症发生率（5.0%）与三段法（6.0%）相近,差异无统计学意义（P>0.05）"土"字法组的患者主观满意度高于三段法组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论对于下颌水平阻生的阻生智齿的微创拔除,"土"字法较三段法术后反应更轻微,持续时间更短,患者主观感受更舒适,也更容易被患者接受。
涂维亮[3]（2021）在《高速涡轮机联合微创拔牙刀治疗下颌近中阻生智齿患者的疗效观察》文中指出目的探讨高速涡轮机联合微创拔牙刀治疗下颌近中阻生智齿患者的疗效。方法选取2017年1月—2019年12月丰城市人民医院收治的60例下颌近中阻生智齿患者作为试验对象,按照投掷硬币法分为2组,其中30例正面朝上者使用传统器械治疗,作为对照组;30例反面朝上者采用高速涡轮机联合微创拔牙刀治疗,作为观察组。对比2组患者手术治疗指标、疼痛程度、并发症发生情况、满意度。结果观察组张口受限度（3.64±0.89）mm、肿胀程度（12.24±3.19）mm,均显着小于对照组的（7.31±1.76）mm、（7.31±1.76）mm（P<0.05）,手术时间（12.24±3.19）min,显着短于对照组的（28.13±2.74）min（P<0.05）;观察组拔牙完整性为96.67%、无痛占比93.33%,满意度为93.33%、不畏惧感83.33%,显着高于对照组的80.00%,73.33%,70.00%,46.67%（P<0.05）;观察组并发症发生率为6.67%,显着低于对照组的26.67%（P<0.05）。结论采用高速涡轮机联合微创拔牙刀治疗下颌近中阻生智齿,可明显提高疗效,减轻疼痛,降低并发症发生。
黄海,苏葵,黄世光,胡颖文,杨佩怡,沈山,郭观生[4]（2021）在《超声骨刀冠切术在近下牙槽神经阻生智齿拔除中的临床效果研究》文中进行了进一步梳理目的分析超声骨刀冠切术在近下牙槽神经阻生智齿拔除中的临床效果。方法 72例近下牙槽神经阻生智齿拔除患者,按照随机的原则分为对照组和实验组,每组36例。对照组采用传统凿骨劈冠术,实验组采用超声骨刀冠切术。比较两组患者的手术时间、疼痛程度评分、术后肿胀程度、张口受限程度及并发症发生率。结果实验组的手术时间（27.82±7.91）min明显短于对照组的（35.28±13.27）min,差异有统计学意义（P<0.05）。术后1、2、3 d,实验组的疼痛程度评分分别为（4.14±0.92）、（2.51±0.83）、（1.34±0.47）分,均明显低于对照组的（6.16±1.32）、（4.57±1.01）、（3.04±0.84）分,差异有统计学意义（P<0.05）。实验组的术后肿胀程度、张口受限程度均明显轻于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。实验组的术后并发症发生率8.33%明显低于对照组的41.67%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论在近下牙槽神经阻生智齿拔除中,应用超声骨刀冠切术能让下牙槽神经损伤的发生风险明显降低,术后并发症明显减少,具有比较显着的临床效果,而且能让患者拔牙恐惧症明显减轻,生活质量显着改善,具有临床推广价值。
于辉[5]（2021）在《微创拔牙治疗下颌低位埋伏阻生智齿患者的疗效分析》文中研究表明目的:探讨微创拔牙治疗下颌低位埋伏阻生智齿患者的临床效果。方法:按随机数字表法将本院2018年8月—2020年3月收治的96例下颌低位埋伏阻生智齿患者分为对照组和观察组,每组48例,对照组行传统凿骨劈冠法治疗,观察组行微创拔牙法治疗。比较两组临床指标（手术时间、术中出血量、肿胀程度、牙周组织完整性评分）、疼痛程度[视觉模拟评分（VAS）]及并发症（牙龈断裂、张口受限、口腔感染）发生率。结果:观察组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,肿胀程度、牙周组织完整性评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;术后1d,两组VAS评分较术前降低,且观察组评分较对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）;随访期间,观察组并发症总发生率较对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:微创拔牙治疗下颌低位埋伏阻生智齿可有效减轻患者术后疼痛感,预防并发症,手术安全性高,值得临床广泛应用。
陈正岗,杜兴莉,迟增鹏,王少如,王莹,赵开,周男,童磊,王奇民,韩红钰,李文健[6]（2021）在《黏膜下注射地塞米松与甲泼尼龙对下颌阻生智齿拔除术后并发症的影响》文中提出目的评价下颌阻生智齿拔除术前黏膜下注射地塞米松与甲泼尼龙对控制其术后并发症的影响。方法选取2018年8月至2019年8月就诊于青岛大学附属青岛市市立医院口腔科,需要翻瓣、去骨拔除下颌阻生智齿的80例患者为研究对象,采用随机数字表法分为地塞米松组（28例）、甲泼尼龙组（25例）、对照组（27例）,前两组分别在局部麻醉后于下颌阻生智齿颊侧前庭沟黏膜下注射地塞米松8mg、甲泼尼龙40mg,对照组不注射任何药物,比较三组患者术后局部肿胀、疼痛、张口受限的发生情况。结果地塞米松组7d视觉模拟评分法（visual analogue scale,VAS）总分低于对照组,差异有显着性（P<0.05）。术后第3天地塞米松组VAS评分低于其他两组,术后第4天地塞米松组VAS评分低于甲泼尼龙组,差异均有显着性（P<0.05）。术后第2天,地塞米松组与其他两组比较,肿胀程度较轻,差异有显着性（P<0.05）。术后第2天地塞米松组张口受限程度低于对照组,差异有显着性（P<0.05）,术后第7天三组患者开口度基本恢复至术前正常状态,经比较差异无显着性（P>0.05）。结论下颌阻生智齿拔除术前黏膜下注射地塞米松8mg可安全、有效地减轻术后肿胀、疼痛、张口受限等并发症。
李慧川,王烨华,张强[7]（2021）在《护理干预在下颌低位埋伏阻生智齿拔除患者围术期的应用》文中指出目的探讨规范化循证护理干预在下颌低位埋伏阻生智齿拔除患者围术期的应用和对其术侧面部肿胀程度的影响。方法选取本院2019年1月至2019年12月收治的需行下颌低位埋伏阻生智齿拔除术的患者200例,按随机编号法分成对照组与观察组,各100例。对照组予以常规护理,观察组在此基础上加以规范化循证护理干预。比较两组患者术侧面部肿胀程度的差异。结果干预后,观察组的术侧面部肿胀程度明显低于对照组（P<0.05）。结论在下颌低位埋伏阻生智齿拔除患者围术期应用规范化循证护理干预可有效减轻患者术侧面部肿胀程度,值得临床推荐。
丛斌[8]（2021）在《高速涡轮钻拔牙在下颌阻生智齿患者中的应用》文中提出目的探讨高速涡轮钻拔牙在下颌阻生智齿患者中的应用效果。方法选择2019年8月—2020年7月本院收治的102例下颌阻生智齿患者,以随机数字表法将其划分为两组。研究组51例采用高速涡轮钻拔牙法进行治疗,对照组51例采用传统凿骨劈冠拔除法进行治疗。观察并对比两组下颌阻生智齿患者的手术时间、治疗前后疼痛视觉模拟评分（VAS）、张口程度以及术后并发症情况。结果研究组拔牙手术时间较对照组更低（P <0.01）;研究组患者张口程度为Ⅰ度的发生率较对照组更高（P <0.01）,Ⅱ度、Ⅲ度的发生率较对照组更低（P<0.05）;研究组术后并发症发生率为5.88%较对照组23.53%更低（P<0.05）。结论高速涡轮钻拔牙在下颌阻生智齿患者中具有显着的应用效果,可以有效缩短手术时间,改善患者的疼痛程度与张口程度,降低并发症风险,适于临床推广。
李吉民[9]（2021）在《微创拔牙技术拔除下颌低位埋伏阻生智齿的临床研究》文中指出目的:探讨微创拔牙技术在临床拔除下颌低位埋伏阻生智齿中的疗效。方法:回顾性分析2017年10月-2019年12月收治的63例下颌低位埋伏阻生智齿患者,将采取传统拔牙技术的31例患者归为对照组,将采取微创拔牙技术的32例归为观察组,比较两组患者术后骨愈合时间、术中开口度、术中拔牙时间、炎症介质水平、术后并发症发生情况。结果:术后,观察组的拔牙时间及骨愈合时间均显着短于对照组,术中开口度明显小于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;术后3 d,观察组患者龈沟中的白介素-1β、白介素-6水平均明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;术后3 d,观察组的并发症发生率为3.13%（1/32）,低于对照组的19.37%（6/31）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:微创拔牙技术治疗下颌低位埋伏阻生智齿,可有效缩短拔除时间,减轻患者机体炎性症状,有较高的安全性。
张丽娟[10]（2021）在《脱矿自体牙骨粉在下颌阻生第三磨牙拔除后修复下颌第二磨牙远中骨缺损的临床效果研究》文中进行了进一步梳理目的:观察脱矿自体牙骨粉（Demineralized auto-tooth bone grafts,DATB）结合引导组织再生术（guided-tissue regeneration therapy,GTR）在下颌阻生第三磨牙拔除后对下颌第二磨牙远中骨缺损修复效果影响,并与无机牛源性骨粉（Anorganic bovine-derived bone mineral,ABBM）对比。方法:选取2020年1月到2020年7月就诊于山西医科大学第一医院口腔外科要求拔除下颌阻生第三磨牙,根据全景片可诊断为下颌水平或近中阻生智齿,且邻近第二磨牙远中有骨缺损患者20名,年龄25-35岁,符合研究病例的纳入和排除标准,随机分为2组,实验组:脱矿自体牙骨粉组（DATB）,在下颌第三磨牙拔除后即刻椅旁制备DATB并植入于拔牙窝,修复下颌第二磨牙远中骨壁缺损,表面覆盖可吸收屏障膜10例;对照组:无机牛源性骨粉组（ABBM）,在下颌第三磨牙拔除后同期植入ABBM于拔牙窝,修复下颌第二磨牙远中骨壁缺损,表面覆盖可吸收屏障膜10例。于术后第1、3、5天电话随访术区一般情况,术后10天复诊创口愈合情况并拆线;比较2组术前、术后6个月下颌第二磨牙远中探诊深度（probing depth,PD）及附着丧失（Attachment Loss,AL）的变化;锥形束CT（cone-beam computed tomography,CBCT）测量2组术前与术后6个月的下颌第二磨牙远中骨缺损高度及骨密度变化,采用SPSS22.0进行统计学分析对比。结果:1.一般情况:术后1-3天内植骨区均出现疼痛及肿胀,程度均较轻,术后第5天肿胀均恢复至正常。术后10天复诊拆线,所有患者术区软组织均初步愈合,拔牙窝闭合完整,未见黏膜红肿、感染。2.术后6个月DATB组第二磨牙远中探诊深度、附着丧失、骨缺损高度及骨密度较术前显着改善,差异有统计学意义（P<0.05）;3.术后6个月ABBM组第二磨牙远中探诊深度、附着丧失、骨缺损高度及骨密度较术前显着改善,差异有统计学意义（P<0.05）;4.2组术后第二磨牙远中探诊深度、附着丧失及骨缺损高度无显着差异（P<0.05）不具有统计学意义,但ABBM组骨密度较DATB组骨密度有统计学差异（P<0.05）。结论:1、脱矿自体牙骨粉结合引导组织再生术在下颌阻生第三磨牙拔除后,可有效修复下颌第二磨牙远中骨缺损,降低牙周袋深度,提高附着水平。2、脱矿自体牙骨粉较无机牛源性骨粉在同一时间内可表现出较快速骨改建,与宿主骨组织融合,形成新骨,体现了自体骨的良好骨形成性,易于组织融合。3、脱矿自体牙骨粉结合引导组织再生术在下颌阻生第三磨牙拔除后,对修复下颌第二磨牙远中骨缺损的骨再生效果优于无机牛源性骨粉。
二、下颌阻生智齿两种拔除方法的临床评价（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、下颌阻生智齿两种拔除方法的临床评价（论文提纲范文）
（1）下颌阻生智齿拔除术的护理体会（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 护理方法 |
| 1.3 判定标准 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组在护理总体满意度方面的比较 |
| 2.2 两组在干槽症的发生率方面的比较 |
| 2.3 两组护理前后MDAS评分、术后VAS评分方面的比较 |
| 2.4 两组患者在术后并发症的发生率方面的比较 |
| 3 讨论 |
（2）“土”字法和三段法在下颌水平阻生智齿微创拔除术中的临床评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 手术器械 |
| 1.3.2 方法 |
| 1.4 观察指标及评价标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者手术情况比较 |
| 2.2 两组患者术后情况比较 |
| 2.3 两组患者主观满意度比较 |
| 3 讨论 |
（3）高速涡轮机联合微创拔牙刀治疗下颌近中阻生智齿患者的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 手术效果 |
| 2.2 疼痛程度 |
| 2.3 并发症发生情况 |
| 2.4 畏惧感 |
| 2.5 满意度 |
| 3 讨论 |
（4）超声骨刀冠切术在近下牙槽神经阻生智齿拔除中的临床效果研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及判定标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组手术时间比较 |
| 2.2 两组术后疼痛程度评分比较 |
| 2.3 两组术后肿胀及张口受限程度比较 |
| 2.4 两组术后并发症发生情况比较 |
| 3 讨论 |
（5）微创拔牙治疗下颌低位埋伏阻生智齿患者的疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组行传统凿骨劈冠法治疗： |
| 1.2.2 观察组行微创拔牙法治疗： |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床指标 |
| 2.2 疼痛程度 |
| 2.3 并发症发生率 |
| 3 讨论 |
（6）黏膜下注射地塞米松与甲泼尼龙对下颌阻生智齿拔除术后并发症的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.3.1 疼痛程度 |
| 1.3.2 面部肿胀程度 |
| 1.3.3 张口受限程度 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 三组患者疼痛程度比较 |
| 2.2 三组患者面部肿胀程度比较 |
| 2.3 三组患者张口受限程度比较 |
| 3 讨论 |
（7）护理干预在下颌低位埋伏阻生智齿拔除患者围术期的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（8）高速涡轮钻拔牙在下颌阻生智齿患者中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组下颌阻生智齿患者的手术时间对比 |
| 2.2 两组下颌阻生智齿患者的疼痛情况对比 |
| 2.3 两组下颌阻生智齿患者的张口程度对比 |
| 2.4 两组下颌阻生智齿患者术后并发症情况 |
| 3 讨论 |
（9）微创拔牙技术拔除下颌低位埋伏阻生智齿的临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 术前准备 |
| 1.2.2 手术方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组拔牙时间、开口度、骨愈合时间比较 |
| 2.2 两组炎症介质水平比较 |
| 2.3 两组并发症发生情况比较 |
| 3 讨论 |
（10）脱矿自体牙骨粉在下颌阻生第三磨牙拔除后修复下颌第二磨牙远中骨缺损的临床效果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 常用缩写词中英文对照表 |
| 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 纳入标准和排除标准 |
| 1.3 器械和材料 |
| 1.4 手术过程 |
| 1.5 观察指标 |
| 1.6 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般情况 |
| 2.2 术前术后两组患者第二磨牙远中探诊深度、附着丧失、骨缺损高度及骨密度比较 |
| 3 讨论 |
| 3.1 下颌第三磨牙阻生对邻近第二磨牙远中牙周影响 |
| 3.2 第二磨牙远中骨缺损修复方法及评价 |
| 3.3 实验局限性 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 自体牙骨粉的研究与应用进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
四、下颌阻生智齿两种拔除方法的临床评价（论文参考文献）
- [1]下颌阻生智齿拔除术的护理体会[J]. 聂晓立. 中国医药指南, 2022(06)
- [2]“土”字法和三段法在下颌水平阻生智齿微创拔除术中的临床评价[J]. 祁庆龙,余红梅,潘洋,张蒙,卞静,张荧荧. 中国现代医生, 2021(34)
- [3]高速涡轮机联合微创拔牙刀治疗下颌近中阻生智齿患者的疗效观察[J]. 涂维亮. 基层医学论坛, 2021(34)
- [4]超声骨刀冠切术在近下牙槽神经阻生智齿拔除中的临床效果研究[J]. 黄海,苏葵,黄世光,胡颖文,杨佩怡,沈山,郭观生. 中国实用医药, 2021(32)
- [5]微创拔牙治疗下颌低位埋伏阻生智齿患者的疗效分析[J]. 于辉. 医学理论与实践, 2021(18)
- [6]黏膜下注射地塞米松与甲泼尼龙对下颌阻生智齿拔除术后并发症的影响[J]. 陈正岗,杜兴莉,迟增鹏,王少如,王莹,赵开,周男,童磊,王奇民,韩红钰,李文健. 中国医刊, 2021(08)
- [7]护理干预在下颌低位埋伏阻生智齿拔除患者围术期的应用[J]. 李慧川,王烨华,张强. 罕少疾病杂志, 2021(04)
- [8]高速涡轮钻拔牙在下颌阻生智齿患者中的应用[J]. 丛斌. 中国卫生标准管理, 2021(12)
- [9]微创拔牙技术拔除下颌低位埋伏阻生智齿的临床研究[J]. 李吉民. 中外医学研究, 2021(17)
- [10]脱矿自体牙骨粉在下颌阻生第三磨牙拔除后修复下颌第二磨牙远中骨缺损的临床效果研究[D]. 张丽娟. 山西医科大学, 2021(01)