一、房子没住物管费可以不交吗（论文文献综述）
何梓曜[1]（2020）在《历史文化街区的旅游绅士化现象研究 ——以成都市洛带古镇为例》文中研究指明旅游绅士化是绅士化的一种特殊社会空间现象,指发展旅游业造成了一些地区的重建,并使其周边街区发展成为相对富裕、独立区域的一种社会现象。这一现象导致了外来人口迁入而本地居民迁出,引发了中产阶级对相对低收入阶级的替换,导致了当地经济、社会文化等的巨大变化,并影响了旅游业的可持续发展。西方学者对旅游绅士化的研究较为成熟,形成了完善的理论体系。为了更好的研究国内旅游绅士化的本土特色,本文结合质性研究与问卷调查,对成都市洛带古镇历史文化街区的旅游绅士化现象进行诊断与讨论,重点关注旅游绅士化在当地所引起的社会效应。本文在完整梳理国内外旅游绅士化研究的基础上,选择了具有代表性的洛带古镇,对当地的历史文化街区进行了实证分析与研究,总结了其旅游绅士化进程的三个阶段,并建立起街区主体、商业消费、生活空间三要素（HBS）的研究框架,分析探讨洛带古镇历史文化街区的旅游绅士化现象、特征、推动力及其影响效应。研究发现,洛带古镇的旅游绅士化是以政府为主导、大型地产商直接推动、文化消费间接推动的,其社会正面效应明显,但也出现了一些负面影响,如在绅士化发展过程中路径依赖明显,原住民话语权缺失、利益遭受损害。由此本文提出了政府、社区居民、投资商三个角度的改进建议,核心在于强调绅士化进程中如何更好的保护当地的以原住民为主的弱势群体,原住民是当地客家文化的创造者及继承者,街区的文化习俗、社会空间都有赖于原住民的社会生活,旅游绅士化在发展过程中应注重原住民的获得感,将发展红利分享给社区居民,并致力于保护历史文化街区的非物质文化遗产以及传统的生活方式。
王雪[2]（2019）在《汶川特大地震灾区群众社会心态研究》文中研究表明汶川特大地震距今已十年有余,这十余年来,灾区发生了翻天覆地的可喜变化。2018年2月,习近平总书记专程来到汶川特大地震震中地——映秀镇调研,鼓励灾区群众在创造美好生活上取得更大成绩。随着新时代的到来,灾区群众对美好生活的向往更加强烈,但在追求美好生活的过程中,部分灾区群众也存在一些不良社会心态,诸如“等靠要”的依赖心态,安于现状、不思进取的小农心态,焦虑迷茫的心态等,这些不良社会心态阻碍了灾区群众创造美好生活。因此,研究灾区群众社会心态现状,及时发现影响灾区群众社会心态的因素,有针对地采取措施解决相关问题,可以助推灾区群众在创造美好生活上取得更大成绩。本研究采用质性研究方法,通过对汶川特大地震极重灾区的群众进行深度访谈,获得丰厚的一手资料。然后遵循扎根理论的研究范式,利用质性研究的分析软件Nvivo11对获得的访谈资料进行编码分析,建构出灾区群众社会心态的现状及其影响因素。研究发现:灾区群众的社会心态呈现出积极与消极并存的态势,具体表现为以下四个方面:开放包容与相对剥夺感共生;积极乐观与焦虑迷茫相伴;自力更生与“等靠要”的依赖心理并存;感恩奋进与安于现状、不思进取的小农心态交织。基于以上状况,本研究对影响灾区群众社会心态的因素进行了深入分析,发现灾区群众的社会心态主要受三大因素的影响:首先,物质利益是影响灾区群众社会心态的决定性因素,灾区群众的社会心态随着震后不同阶段的利益得失而变化,现阶段收入水平是影响灾区群众社会心态的根本性因素。其次,政策因素对灾区群众社会心态产生的影响是双向的,灾区群众对震后国家制定的政策普遍表示满意,却对震后基层政府执行政策的情况不甚满意。最后,从文化心理角度看,灾区群众长期以来形成的“关系观念”、社会认知、比较心理对其社会心态也会产生潜在的影响。需要注意的是,以上三大因素对灾区群众社会心态的影响并不是孤立的,三者互相作用,作为一个统一体共同影响着灾区群众的社会心态。在深入探析灾区群众社会心态的影响因素基础上,有针对性地提出引导灾区群众树立积极健康的社会心态的对策建议。首先,物质利益层面,要通过提高灾区群众就业质量、鼓励灾区群众自主创业、大力发展现代化农业、旅游业等方式增加灾区群众收入。其次,针对政策层面的因素,本文提出要加强基层干部作风建设、加强信息公开和宣传以及引导灾区群众有序进行政治参与等方式消除政策执行过程中的误解和不解。最后,针对灾区群众的一些消极思想、观念,提出要加强对灾区群众的思想引导,通过培养理性思维、弘扬抗震救灾精神、弘扬劳动精神培育健康的社会心态。
石玉峰[3]（2018）在《物业管理纠纷成因及企业应对策略研究 ——以V公司为例》文中研究表明物业管理作为一种从香港引进内地的专业化、社会化、企业化的不动产管理,其经营与服务模式,自1981年开始,已经走过了 37年的历程。但是随着实践的发展以及物业服务市场的扩大,物业管理服务企业与业主之间的权利义务关系并没有在双方的磨合与博弈过程中变得更加顺畅合谐,业主对物业企业服务的满意度也没有得到显着提升,双方之间的各种矛盾纠纷依然频发,成为当前最重要的民生关切痛点之一。V物业公司是业内具有较高物业服务水平的企业之一。本文试图以V物业公司及其所服务的住宅社区为例,梳理物业服务企业在向业主提供服务的过程中产生的各种纠纷问题及V企业所采取的应对措施。指出当前纠纷本质上是企业.的物业管理代理行为与业主行使共有权的关系尚未理顺所致。本文以建筑物区分所有权专有和共有部分控制权转移分离所带来的权利责任收益变化为主线,从多个角度分析市场主体行为和机制在实际运作过程中权利和责任关系出现的偏离;归纳新建住宅物业管理市场的一般性特点及运行现状。虽然近年来广大业主维权意识和对物业服务质量要求都在不断提高,但在权利行使方面仍然面临巨大障碍。物业企业欲想获得健康的市场发展环境和和谐的业主关系,也必须协助弥补当前物业服务市场的缺陷和面临的困局,并主动调整自身的角色定位。物业市场主体之间力量悬殊,客观上需要对强势主体进行制衡。香港立案法团和财务制度设计,为解决企业和业主间纠纷,平衡与制约市场力量提供了借鉴思路。
武慧玲[4]（2018）在《老王的奋斗史(中篇小说)》文中研究表明老王其实并不老,也就四十多岁,正是年富力强,大干事业的好时候,可是,他毕竟在社会上混了几十年,以前跟着他混的小年青们,孩子的个头都超越了他们,即使心里再怎么不服老,小王还是慢慢地被人们喊成了"老王",并慢慢地接受了这个称呼。要说起老王,可也真是个传奇了!十七岁以前,老王,哦,不对,人家那时还是小鲜肉一枚呢,当然是小王了,对,十七岁以前的小王,基本上是没怎么吃饱过肚子,为什么?家里
万俏[5]（2016）在《重庆地区当代农宅户型设计 ——基于重庆三区县图集工作的探讨》文中研究指明和新农村居民点相比,乡村散建农宅的实际居住需求仍然占主导地位。但是,散建农宅缺乏建造指引,在现代生活和技术条件下发展状态和实际需求都呈现复杂的多元化趋势。对散建农宅的设计研究显得必要而且紧迫。论文基于所在研究团队近几年的课题研究基础,探讨散建农宅的设计背景、要素、形态等方面的设计关联,以团队农宅图集成果的编制过程为依托,尝试梳理当前农宅设计的研究方法。论文以“拟定任务书”作为农宅设计条件来探讨,从设计文件的深度、农民生产生活需求、政策限定性等方面阐述了农宅设计需要回应的现实问题,并就重庆市的实际建设背景,提出散建农宅的基本条件。这一部分作为论文第二章的阐述重点。作为特定的设计研究对象,农宅设计的成果既需要对“设计条件”做出回应,亦需对“成果”进行适当校验。基于重庆三区县农宅图集的编制经验,论文对设计条件到方案成果的研究转化过程进行了探讨,对设计过程中的寻找设计原点、户型类型分配、反馈修改等环节进行了论述分析,作为设计方法的探讨,对设计过程进行了分析展述。这一部分作为论文第三章的阐述重点。论文研究的价值在于:基于个案研究,对当代农宅的设计介入方法、建设引导方式进行了现实的探讨,同时展示乡村建设需求的多元性矛盾,对当前的乡村建设研究提供借鉴。
高艳国,赵方新,解永敏[6]（2011）在《乡村涅盘——山东省齐河县农村社区建设纪实》文中研究说明任何一种社会文明的消亡,都是以历史的进步作为补偿。中国村落文明的进化,同样如此……--题记时间:2011年3月到6月间地点:山东省齐河县春风荡漾,暖阳扑面。我们在齐河县农村工作办公室工作人员陪同下,从黄河岸边起步,寻访这片梦境中变幻过无穷色彩的土地,那生长着大豆高粱的土地,那包裹着红薯马铃薯的土地,那蓬勃着片片绿色的土
曾铭,赖志妮[7]（2009）在《物业管理——不是天使也不是凯撒》文中进行了进一步梳理物业管理日益受重视,其内涵早已超越了"退伍军人站岗、下岗阿姨扫地"。在畅销书《你为什么总富不起来》一书中,有个关于老百姓"小钱精明,大钱
郑作时[8]（2004）在《艺人凌峰:社区民主我带头》文中指出诉讼光头艺人凌峰当了回被告。原告是他在北京的住所,北京罗马花园的物管公司--北京金罗马物业管理公司,事由是凌峰欠物业管理费不还,开庭时间是4月12日。"总案值大概4万多块钱,是两个公寓的物业管理费。大一点的那个2万多,小一点的那个1万多。"4月19日,在上海住所的书房里,凌峰爽快地对记者说,一点也没有因为案值之小和影响之大感到难为情。"相反,我还专门为这个案子请了记者,《北京娱乐信报》已经把这个案子的情况报道出来了。"他说。
王建文[9]（2002）在《房子没住物管费可以不交吗》文中指出 这个问题涉及入住交接和物业管理两个问题。一、房屋买卖中的交付,从严格意义上讲,应当是以产权证的登记和取得作为最终的交付标准,因为根据有关规定,只有产权证才是产权人享有和行使有关财产权利的惟一合法凭证。在《商品房买卖合同》第八条和第十一条中,均对房屋交接的程序做了约定和规范,如要求开发商要在房屋交付时,向购房人提供房屋验收合格的证明,所购商品房为住宅的,开发商还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。开发商不出示证明文件或出示证明文件不齐全,购房人有权拒绝交接,由此产生的延期交房责任由开发商承担。二、既然房屋已经交付,无论是否实际居住,有关的物业管理费也理应交纳,因为无论业主是否实际居住,物业公司有许多物业服务均已提供(如保安、保洁
二、房子没住物管费可以不交吗（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、房子没住物管费可以不交吗（论文提纲范文）
（1）历史文化街区的旅游绅士化现象研究 ——以成都市洛带古镇为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究方案 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究对象选取 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.3 研究框架 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 研究的创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第二章 相关理论与国内外相关研究现状 |
| 2.1 概念界定与相关理论 |
| 2.1.1 绅士化起源与概念界定 |
| 2.1.2 绅士化出现的原因之争 |
| 2.1.3 绅士化相关理论的变迁 |
| 2.1.4 针对绅士化中负面现象的评判 |
| 2.2 旅游绅士化国内外研究现状 |
| 2.2.1 国外相关研究现状 |
| 2.2.2 国内相关研究现状 |
| 2.2.3 旅游绅士化产生特点的划分 |
| 第三章 旅游绅士化现象分析的数据采集 |
| 3.1 洛带古镇的基本情况 |
| 3.1.1 地理位置 |
| 3.1.2 旅游发展情况 |
| 3.1.3 文化历史发展情况 |
| 3.2 数据来源 |
| 3.2.1 调查方式与地点选择 |
| 3.2.2 访谈内容设计 |
| 3.2.3 问卷调查设计 |
| 3.3 数据编码 |
| 3.3.1 数据汇总 |
| 3.3.2 数据编码 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 洛带古镇的旅游绅士化现象发展历程 |
| 4.1 旅游绅士化发生区域的界定 |
| 4.2 洛带古镇的旅游绅士化特征表现 |
| 4.3 洛带古镇旅游绅士化发展历程划分 |
| 4.3.1 萌芽阶段 |
| 4.3.2 复兴阶段 |
| 4.3.3 绅士化阶段 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 洛带古镇的旅游绅士化表现诊断 |
| 5.1 旅游绅士化表现诊断的理论依据 |
| 5.1.1 街区主体内涵解析 |
| 5.1.2 商业消费内涵解析 |
| 5.1.3 生活空间内涵解析 |
| 5.2 基于HBS的旅游绅士化表现 |
| 5.2.1 街区主体居民结构及居民的感知 |
| 5.2.2 商业与消费模式 |
| 5.2.3 居住空间与院落 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 洛带古镇旅游绅士化现象的推动力及影响分析 |
| 6.1 洛带古镇旅游绅士化背后的推动力 |
| 6.1.1 政府是旅游绅士化的主导推动力 |
| 6.1.2 房地产商是旅游绅士化的直接推动力 |
| 6.1.3 文化消费是间接推动力 |
| 6.2 洛带古镇旅游绅士化的正面影响 |
| 6.2.1 街区的快速复兴 |
| 6.2.2 文化学习与融合 |
| 6.2.3 空间环境提升 |
| 6.3 洛带古镇旅游绅士化的负面影响 |
| 6.3.1 原住民旅游参与度低 |
| 6.3.2 居民出现阶层化 |
| 6.3.3 消费习惯的置换与文化疏离 |
| 6.3.4 原真文化的丧失 |
| 6.4 本章小节 |
| 第七章 结论与建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.1.1 洛带古镇的旅游绅士化表现诊断结果 |
| 7.1.2 洛带古镇的旅游绅士化社会效应总体趋于正面 |
| 7.1.3 洛带古镇的旅游绅士化负面问题 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.2.1 政府角度 |
| 7.2.2 社区居民角度 |
| 7.2.3 投资商角度 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在校期间科研情况 |
| 附录一 |
| 附录二 |
（2）汶川特大地震灾区群众社会心态研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内关于社会心态的研究成果 |
| 1.2.2 国外关于社会心态的研究成果 |
| 1.2.3 关于地震灾区群众心理问题的研究 |
| 1.2.4 关于汶川地震灾区群众社会心态研究 |
| 1.2.5 文献简评 |
| 1.3 相关概念界定 |
| 1.3.1 灾区群众 |
| 1.3.2 心态 |
| 1.3.3 社会心态 |
| 1.4 理论基础 |
| 1.4.1 马克思主义关于社会存在与社会意识的辩证关系原理 |
| 1.4.2 社会学理论 |
| 1.4.3 文化心理学理论 |
| 1.5 研究方法与创新点 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 本研究可能的创新点 |
| 第2章 研究设计与实施 |
| 2.1 质性研究的选择 |
| 2.2 质性研究方法与设计 |
| 2.2.1 质性研究中的深度访谈法 |
| 2.2.2 扎根理论 |
| 2.3 资料收集与分析 |
| 2.3.1 研究对象和抽样方法的选定 |
| 2.3.2 访谈提纲的编制 |
| 2.3.3 资料收集、整理与分析 |
| 2.4 研究的伦理问题 |
| 第3章 汶川特大地区震灾群众社会心态现状 |
| 3.1 开放包容与相对剥夺感共生 |
| 3.1.1 开放包容的心态 |
| 3.1.2 相对剥夺感 |
| 3.2 积极乐观与焦虑迷茫相伴 |
| 3.2.1 积极乐观的心态 |
| 3.2.2 焦虑迷茫的心态 |
| 3.3 自力更生与“等靠要”的依赖心态并存 |
| 3.3.1 自力更生的心态 |
| 3.3.2 “等靠要”的依赖心态 |
| 3.4 感恩奋进与安于现状、不思进取的小农心态交织 |
| 3.4.1 感恩奋进的心态 |
| 3.4.2 安于现状、不思进取的小农心态 |
| 第4章 影响灾区群众社会心态的主要因素 |
| 4.1 物质利益因素 |
| 4.1.1 地震给灾区群众造成的物质利益损失——消极影响 |
| 4.1.2 救灾和重建阶段获得的物质利益支持——积极影响 |
| 4.1.3 灾区发展阶段——不同收入水平的群众有不同的社会心态 |
| 4.2 政策因素 |
| 4.2.1 中央政府在震后不同阶段制定的政策——积极影响 |
| 4.2.2 基层政府震后不同阶段执行政策的情况——消极影响 |
| 4.3 文化心理因素 |
| 4.3.1 乡土文化中形成的“关系”观念的影响 |
| 4.3.2 社会认知水平差异的影响 |
| 4.3.3 不同类型的社会比较产生不同的社会心态 |
| 第5章 研究结果与对策建议 |
| 5.1 研究结果 |
| 5.2 引导灾区群众树立积极健康社会心态的对策建议 |
| 5.2.1 多渠道提高灾区群众收入水平,促进灾区可持续发展 |
| 5.2.2 提升基层政府治理能力,消除政策执行过程中的误解和不解 |
| 5.2.3 强化思想引导,培育健康社会心态 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1:访谈提纲 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 |
（3）物业管理纠纷成因及企业应对策略研究 ——以V公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外理论研究与实践 |
| 1.3.1 国内理论研究综述 |
| 1.3.2 国外理论研究综述 |
| 1.3.3 香港物业管理法律相关规定及实践综述 |
| 1.3.4 美国物业管理相关制度和实践 |
| 1.3.5 国内外研究小结 |
| 1.4 研究的思路和方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 论文的创新点 |
| 第二章 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念及界定 |
| 2.1.1 物业纠纷的相关概念界定 |
| 2.1.2 私人产品、公共产品、准公共产品和“搭便车” |
| 2.1.3 哈丁共同悲剧(Tragedy of thecommons) |
| 2.1.4 外部性 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 建筑物区分所有权理论 |
| 2.2.2 委托代理理论及代理人市场声誉模型 |
| 2.2.3 契约理论和不完全契约理论 |
| 2.2.4 信息不对称理论 |
| 第三章 V公司物业管理纠纷问题及表现 |
| 3.1 V物业公司简介 |
| 3.2 V公司物业管理纠纷问题的表现及调查 |
| 3.2.1 V公司近五年主要物业管理纠纷的整理 |
| 3.2.2 关于纠纷问题的业主调查 |
| 3.2.3 业主与V物业公司纠纷的四个典型案例 |
| 3.2.4 其他城市的住宅物业管理纠纷调查 |
| 3.3 物业管理纠纷问题的类型归纳 |
| 第四章 物业管理纠纷问题成因分析 |
| 4.1 共有产权所有权和控制权收益权分离 |
| 4.1.1 建筑物区分所有权专有部分的交付和业主资格的取得 |
| 4.1.2 专有产权和共有产权的控制权发生分离 |
| 4.1.3 共有产权维护责任与控制权力的分离 |
| 4.2 共有产权主体缺失 |
| 4.2.1 共有部分没有产权登记主体 |
| 4.2.2 共有权代表主体的缺失是欠费诉讼纠纷的直接原因 |
| 4.2.3 共有权代表主体缺失是物业公司招致纠纷转嫁的重要原因 |
| 4.2.4 共有产权代表主体的执行机构-业主组织没有形成 |
| 4.3 地产开发企业对于产生纠纷的影响 |
| 4.3.1 因地产公司信息披露不充分引发的纠纷波及物业企业 |
| 4.3.2 地产资本的外部性对物业行业的市场化形成冲击 |
| 4.4 物业企业对于纠纷产生至关重要的影响 |
| 4.4.1 物业企业取得共有产权的控制权和收益权 |
| 4.4.2 物业企业委托代理权的畸变 |
| 4.4.3 物业管理服务偏离正确方向不能体现业主消费意愿 |
| 4.4.4 因物业公司财务不透明问题引发纠纷 |
| 4.4.5 物业服务边界不清晰引致的纠纷 |
| 4.4.6 不完全契约问题 |
| 4.5 业主原因引致的纠纷 |
| 4.5.1 业主认知问题 |
| 4.5.2 共同悲剧现象 |
| 4.6 住宅物业市场运行机制原因分析 |
| 4.6.1 住宅物业市场主体和关键要素 |
| 4.6.2 物业管理市场供给具有垄断特征 |
| 4.6.3 物业市场没有形成真正的运行机制 |
| 4.6.4 物业市场机制功能没有得到发挥 |
| 4.6.5 物业市场的有效性不足 |
| 第五章 V物业公司应对纠纷的一般策略与困境分析 |
| 5.1 V物业公司应对纠纷的一般策略 |
| 5.1.1 提高知名度和美誉度,强化品牌影响力 |
| 5.1.2 应对信息不对称问题 |
| 5.1.3 充分利用格式合同优势 |
| 5.1.4 利用交付物业的机会与单个业主签订格式合同 |
| 5.1.5 通过加强服务力度缓解与业主矛盾 |
| 5.1.6 通过强力诉讼途径追讨物业欠费 |
| 5.2 V公司的施策效果与困境分析 |
| 5.3 物业企业的潜在危机 |
| 第六章 物业公司应对纠纷的解困之策 |
| 6.1 公司治理的启示和共同悲剧的对策 |
| 6.2 法团成立的必要性和解决纠纷的运作机制 |
| 6.2.1 共有产权权益的存在凸显法团成立的必要性 |
| 6.2.2 借鉴香港法团制度和财务安排制度 |
| 6.2.3 法团解决物业纠纷的运作机制 |
| 6.3 实现市场供需双方力量的均衡与相互有效制约 |
| 6.4 业主组织成立并使其有效运作 |
| 6.4.1 法团及其财产权的确立是业主组织成立和有效运作的前提 |
| 6.4.2 发挥党员和党组织在业主组织中的领导作用 |
| 第七章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录: 业主意见调查及访谈表 |
| 致谢 |
（5）重庆地区当代农宅户型设计 ——基于重庆三区县图集工作的探讨（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 缘起 |
| 1.1 影响农宅建造的背景及因素 |
| 1.1.1 土地的使用权流转 |
| 1.1.2 产业结构的调整导致农民生产生活格局关系的转变 |
| 1.1.3 经济能力的制约与推进 |
| 1.2 农宅设计研究的目的与意义 |
| 1.2.1 地方建设的形态引导 |
| 1.2.2 农宅当代化转型期的空间引导 |
| 1.2.3 乡建的设计方法研究 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 田野调查研究 |
| 1.3.2 文献研究 |
| 1.3.3 定性统计分析 |
| 1.3.4 对比研究 |
| 1.4 国内外相关研究 |
| 1.4.1 国外相关研究和实践 |
| 1.4.2 国外相关实践 |
| 1.4.3 国内相关研究综述 |
| 1.4.4 国内相关实践 |
| 1.5“一区一图”与重庆三个区县的现实需求 |
| 1.6 设计的介入 |
| 2 寻找农宅图集设计“任务书” |
| 2.1 深度：设计文件的深度探讨 |
| 2.2 对象：为谁设计 |
| 2.2.1 居住主体的生活方式对农宅功能的需求影响 |
| 2.2.2 实地调研 |
| 2.2.3 切实服务对象 |
| 2.3 约束：规范及建设管理 |
| 2.3.1 宅基地面积计算方法 |
| 2.3.2 建筑面积限额 |
| 2.3.3 筹备组织施工员培训 |
| 2.4 设计原则的确定 |
| 2.4.1 制定设计原则的意义 |
| 2.4.2 具体原则制定举例 |
| 2.4.3“任务书”的动态修订 |
| 3 重庆三区县农宅图集户型设计分析 |
| 3.1 农宅户型设计过程 |
| 3.1.1 设计的原点 |
| 3.1.2 基本类型分配 |
| 3.1.3“动态任务书”的反复修正——访谈与反馈 |
| 3.2 生产生活方式转译农宅空间组织 |
| 3.2.1 底层空间的利用 |
| 3.2.2 结合地形的双堂屋吊层 |
| 3.2.3 多户联建的需求 |
| 3.3 农宅生命历程所需空间弹性 |
| 3.3.1 开间的弹性调整 |
| 3.3.2 分户问题——可分可合 |
| 3.3.3 经营问题——农家乐的可能 |
| 3.4 三个区县农宅户型差异性需求的体现 |
| 3.4.1 民族特色地区与非民族特色地区的不同风貌需求 |
| 3.4.2 对于菜单式选择的不同需求 |
| 3.5 技术背景可行性原则探讨与引导 |
| 3.5.1 结构安全 |
| 3.5.2 坡屋顶构造方式及选材 |
| 3.5.3 防水问题 |
| 3.5.4 地面排水及建筑排污 |
| 3.5.5 阁楼自然通风 |
| 4 户型设计所提交成果 |
| 4.1 方案图集 |
| 4.2 典型户型建施图集 |
| 4.3 图集的推广 |
| 5 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| A. 作者在攻读学位期间发表的论文目录 |
| B. 部分会议记录与访谈记录 |
| C. 作者田野调查期间部分工作日志 |
（6）乡村涅盘——山东省齐河县农村社区建设纪实（论文提纲范文）
| 第一章骚动的乡野 |
| 半小时之内的决定 |
| 一个人的悲喜瞬间 |
| 城市“初体验” |
| “齐河式”破冰 |
| “齐河式”破冰, 初显端倪。县委书记的“社区情怀” |
| 第二章塚子张社区:小村蝶变 |
| 毛驴嫁女的故事 |
| 三个村干部的“阴谋” |
| 新社区“第一喜” |
| 张顺芝的居住简史 |
| 第三章南北社区:新家园变奏曲 |
| 你要能办成, 我头朝下倒着走 |
| 警长眼里的“锅碗瓢盆交响曲” |
| 溜冰男孩引出的话题 |
| 服务, 一个刚进社区的“新亲戚” |
| 第四章华中社区:迷失与回归 |
| 刘志庆的“大实话” |
| 王上寺村的“南北分治” |
| 俺村里人, 鸭子过河随大流 |
| 即将消失的“迷糊寨子” |
| 第五章洪州社区:七个到一个的“聚变” |
| 一服药, 问诊“乡村综合征” |
| 政策“对着一大片” |
| 别墅“奇遇记” |
| 铁面张提先 |
| 第六章开泰社区:城市化的行板 |
| 聚合里, 有一种东西被叫做“魂儿” |
| 算不清的生活成本 |
| 废墟上的羊儿 |
| 第七章突围的模式 |
| 老村址上的新产业 |
| 一分地的支撑 |
| 谁的新农村 |
（7）物业管理——不是天使也不是凯撒（论文提纲范文）
| 物业管理不是天使, 想说爱你不容易! |
| 物业管理不是凯撒, 本是生活“好伴侣”。 |
| 如何实现物业服务效用最大化? |
（8）艺人凌峰:社区民主我带头（论文提纲范文）
| 诉讼 |
| 三点不公 |
| 小区是城市民主的根基 |
四、房子没住物管费可以不交吗（论文参考文献）
- [1]历史文化街区的旅游绅士化现象研究 ——以成都市洛带古镇为例[D]. 何梓曜. 广西大学, 2020(07)
- [2]汶川特大地震灾区群众社会心态研究[D]. 王雪. 西南交通大学, 2019(04)
- [3]物业管理纠纷成因及企业应对策略研究 ——以V公司为例[D]. 石玉峰. 福建农林大学, 2018(01)
- [4]老王的奋斗史(中篇小说)[J]. 武慧玲. 唐山文学, 2018(02)
- [5]重庆地区当代农宅户型设计 ——基于重庆三区县图集工作的探讨[D]. 万俏. 重庆大学, 2016(03)
- [6]乡村涅盘——山东省齐河县农村社区建设纪实[J]. 高艳国,赵方新,解永敏. 中国作家, 2011(20)
- [7]物业管理——不是天使也不是凯撒[J]. 曾铭,赖志妮. 城市开发, 2009(13)
- [8]艺人凌峰:社区民主我带头[J]. 郑作时. 南风窗, 2004(09)
- [9]房子没住物管费可以不交吗[J]. 王建文. 四川监察, 2002(01)