一、一个打赌问题的输赢概率（论文文献综述）
马治国,徐济宽[1]（2022）在《数字经济背景下“盲盒”营销模式的法律治理》文中研究表明"盲盒"作为新兴的"带货"手段迅速蹿红网络,并出现了从数字经济蔓延到实体经济的趋势。指出"盲盒"商业营销模式背后潜藏着涉嫌赌博、消费欺诈、私营彩票、违规运输等更为深层的法律隐患,如不及时加以规制,将会扩散到社会,滋生灾难性后果。鉴于此,对盲盒的异质性及表现形式进行类型化分析和归纳;借鉴西方等国最新相关立法治理经验,分析"自律为主"到"严格监管"不同程度、各种模式的优劣;为规制中国的盲盒乱象,从涉赌行为认定、博彩互动判定、禁止违规盲盒及行业自律等方面提出应对建议,避免新生类型的盲盒对社会和国家造成危害,借助行业自律模式进一步规范市场主体,引导良性的市场氛围。
唐璐[2]（2021）在《论彭加勒的科学哲学思想 ——以偶然性为核心》文中进行了进一步梳理19世纪末20世纪初,物理学正在从近代向现代急速过渡,直到迎来相对论与量子力学,从而使偶然性越来越成为科学哲学的前沿问题。除此之外,处于上世纪之交的彭加勒不仅是狭义相对论的先驱与量子力学的倡导者,也是发现混沌现象的第一人。与此同时,其科学哲学着作在科学哲学史上也备受赞誉。因此本文首先从以偶然性为中心范畴的科学本体论与以不确定性为中心问题的科学认识论这两个方面,论述偶然性与近现代物理学理论之间的关系,以期较为深入地理解彭加勒的科学哲学思想;其次以偶然性为核心,主要论述彭加勒科学哲学思想中的概率演算、偶然性与约定论,不仅包括实在论,也包括数学归纳法与物理归纳法、数学中的直觉与逻辑、实验与概括、统一性与简单性、假设以及规律的演化等,进而认为偶然性与规律性同为其科学哲学思想的基底。具体而言,在其科学哲学思想中:从科学本体论的方面来看,规律性与偶然性并存;从科学认识论的方面来看,确定性是不确定性的补充。总而言之,彭加勒的科学哲学思想具有科学本体论与科学认识论的统一性。
唐杰,许华虎,谈广云[3]（2020）在《面向智能博弈游戏的卷积神经网络估值方法》文中研究说明非完备信息博弈中存在的许多问题在日常生活也同样存在,研究它对解决人们日常中的问题以及提高生活质量有重要意义。德州扑克是典型的非完备信息博弈牌类游戏,针对德州扑克博弈提出一种基于卷积神经网络的估值算法模型。选择用大师之间的博弈历史记录来训练该模型,从而达到学习大师的目的。将该估值模型的博弈程序与前人设计的博弈程序进行博弈,实验结果表明:学习人类大师经验的卷积神经网络估值方法可以提供更好的决策,增强了德州扑克博弈程序的牌力。
王幼军,高飞[4]（2020）在《驯服偶然：古典概率论的决定论特征》文中研究说明古典概率论本质上具有决定论的特征。概率与决定论的结盟缘起于十七世纪以来决定论思想的转向,此次转向发生在形而上学层面,主要体现在二个方面:一是人们相信决定论的适用范围可以极大地拓展,可以将一切现象都纳入到数学的规则之下,包括早期被排除在自然哲学之外的不符合因果秩序的偶然和异常现象;二是将新的内涵赋予了决定论,古典决定论的涵义主要是指"在自然现象中,因果关系的必然性完全对应着数学证明中前提和结论之间的必然性",而新的决定论却包含了在某种程度上可以为人所洞察和把握的偶然性,即以稳定的概率而发生的某些偶然现象或事件。这些信念为十七世纪概率论的产生和发展提供了强大的观念基础和实践动力,十七、十八世纪的古典概率学家们肩负的一个重要使命就是对于偶然和反常的驯服,概率成为这一时期"拯救现象"的重要工具。早期概率的决定论特征在古典概率学家的工作中得到了充分的展现。
徐思秋[5]（2020）在《业态犯罪初论 ——以淫业罪VS赌业罪为蓝本》文中进行了进一步梳理
刘真志[6]（2020）在《网络直播竞猜涉赌博犯罪问题研究》文中认为最近的十几年,互联网在我国的发展速度之快,令人咋舌,给人们的生活带来了巨大的变化。然而网络技术有利有弊,在给人们的生产生活带来极大便利的同时也为违法犯罪活动提供了新的领域和空间。特别是赌博犯罪,凭借网络的开放性、便利性和隐蔽性,涉案的人数多,数额大,给社会造成了严重的危害,也给打击该类犯罪带来了不少麻烦。虽然相关的司法解释对网络赌博活动的认定提供了一些规范,但网络赌博形式多样,很多新型的网络赌博还没有得到相应的惩处。本文关注的是当前非常火爆的网络直播行业。网络直播出现不过数年时间,现在已经成为许多人日常娱乐的重要组成部分。然而随着行业规模越来越大,各种乱象也不断出现。特别是目前,直播平台为了提高用户的观看体验,推出了一些娱乐性质的活动,比如竞猜、抽奖、红包等等。这些活动或多或少都带有一定的随机性和偶然性,因此被一些不法分子利用,开展赌博活动。其中,又以竞猜类活动最为典型。本文通过对网络直播中的竞猜活动进行分析,找出目前网络赌博认定中存在的刑法适用问题。本文分为以下几个部分。第一部分主要介绍网络直播竞猜的现状和方式,并分析一些借助网络直播开展的赌博活动的模式,找出在司法实践中存在的问题。第二部分对网络直播竞猜认定赌博罪,存在问题进行分析。首先是直播竞猜活动是否构成赌博。竞猜活动与各类以赌输赢为主要形式的游戏确实带有博彩的性质,但并不意味着其必然构成赌博。其次,赌博违法不等于犯罪,违法行为是否能构成犯罪需要看该行为是否达到了刑法的处罚标准。最后,行为人以赌博为业的,也构成赌博罪。但目前对于“以赌博为业”的认定还存在争议。第三部分,对直播竞猜是否构成开设赌场罪进行分析。开设赌场与聚众赌博的区分是主要争议所在,需要从两罪的本质区别进行分析。第四部分,讨论网络直播竞猜中的共同犯罪问题。网络直播竞猜需要通过互联网开展,并非个人可以实现的。除了主播之外还有直播平台、经纪公司等其他主体参与。通过分析各主体之间的关系、各方的行为和在直播竞猜中所起到的作用,分别讨论其是否与主播构成共同犯罪。希望通过对网络直播竞猜的分析,可以对其行为的性质有一个准确的认定。并以此为基础,为其他通过计算机网络开展进行,带有博彩性质游戏涉罪问题的解决提供一些思路和帮助。
陈亦宇[7]（2020）在《卡尔达诺概率思想研究 ——以《赌博之书》为例》文中提出吉罗拉莫·卡尔达诺（Girolamo Cardano,1501.9.24-1576.9.21）是文艺复兴时期人文主义的代表,是16世纪欧洲最伟大的科学家之一,同时也是古典概率论的最重要的先驱者之一。他对赌博游戏中的概率问题进行了深入思考和研究,其着作《赌博之书》（Liber de Ludo Aleae）集中体现了他的概率思想,给后世留下了许多值得探讨的问题。基于前辈学者尤其是西方学者的相关研究,结合对《赌博之书》原文的解读,本文试图对卡尔达诺的概率思想进行较为全面系统的研究。全文共分为5章,每章的主要内容如下:第1章绪论,主要交代了研究卡尔达诺及其《赌博之书》的意义,本文的写作目的和国内外的研究现状。第2章对卡尔达诺的生平做了较为详尽的介绍,包括卡尔达诺的个人经历、科学成就以及数学成就。主要是对与卡尔达诺概率思想联系密切的数学方面的工作做了详细阐述。并从社会、数学、哲学三个角度分析了卡尔达诺概率思想的形成原因。第3章将赌博与概率联系起来,由赌博游戏的历史入手,解释了为什么说赌博游戏是概率研究的模型基础,接下来是对卡尔达诺的《赌博之书》的简介。第4章主要研究了《赌博之书》中的概率问题,内容可以被划分为五个板块,主要包括骰子的投掷问题、点数问题、纸牌游戏以及卡尔达诺尚未解决的问题。最后对卡尔达诺的概率思想进行了归纳,分为对古典概率的定义,对大数定理的预见,独立事件的乘法法则,等可能性四个方面的内容。第5章结语,对卡尔达诺的概率思想进行了综合述评,综合考量了其对后世的贡献以及其思想的局限性,给予客观公正的评价。概言之,本文以《赌博之书》为例,梳理和分析了卡尔达诺的概率思想:其概率问题源于赌博游戏,他的思想第一次实现了从赌博经验向数学抽象的转变。
栗峥[8]（2020）在《人工智能与事实认定》文中指出人工智能与司法的深度融合,既体现在案件的法律适用环节也体现在事实认定环节,而事实认定是法律适用的前提。人工智能对案件事实认定的介入,需要将证据数据化、对数据进行运算整合、输出人可以理解的结论。在证据数据化环节,需要对证据进行结构化的数据改造,并克服语言障碍。在数据整合环节,人工智能主要以概率推理而不是因果推理作为逻辑推理方式,其算法也需要面对可计算性与复杂性两大难题。在结论输出环节,需要解决机器学习如何深化、信念如何建立与机器如何表达等难题。人工智能融入案件事实认定所面临的这些主要难题,可以尝试通过"小数据"训练,逐步构建人工智能"心智微结构"去慢慢攻克。
范精华[9]（2020）在《数学华章》文中研究表明心形线,献给人类的爱心谁说数学不浪漫?笛卡儿的极坐标方程式r=a（1-sinθ）,代入不同的数值,绘成的图就是一个标准的心形,又称心形线或爱心函数,就是我们现在微信上经常使用的那个红色心形的模样,这是笛卡儿献给他爱人的信物,也是他献给人类的爱!
池莉[10]（2019）在《大树小虫》文中指出第一章人物表以及人物表情的关键表述1.俞思语俞思语足月出生。分娩之前医院找了熟人,不料还是呛到羊水吸入胎粪,出生时没了呼吸,窒息十分钟,住进重症监护室。都以为她不行了,傍晚她却有了自主呼吸。次日又发烧、呕吐、四肢僵硬、哭声拉直,医生下了病危通知。从那时起直至今天,俞思语支气管与肺,都相当脆弱,只要伤风感冒,必久咳不愈,有时还会咯血,粉红色带泡沫痰那种,多年查无因,中西医皆难治愈,对空气要求高,易气短,常需深呼吸。
二、一个打赌问题的输赢概率（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、一个打赌问题的输赢概率（论文提纲范文）
（1）数字经济背景下“盲盒”营销模式的法律治理（论文提纲范文）
| 一、盲盒的异质性表现与危害 |
| (一)涉赌的射幸行为 |
| (二)虚拟的博彩行为 |
| (三)畸形的倾销行为 |
| 二、西方等国规制盲盒的立法经验 |
| (一)加拿大：“自律为主” |
| (二)美国：涉赌“门槛”较高 |
| (三)荷兰：监管“先行者” |
| (四)比利时：监管“进阶者” |
| (五)其他国家对盲盒的规制 |
| 三、中国对盲盒乱象的法律规制 |
| (一)审慎对待涉赌认定问题 |
| 1.“获利为目的”作为必要前提 |
| 2.对“财物赌注”进行综合判定 |
| 3.从主观方面解释“输赢” |
| (二)引入“对价—机会—奖品”范式判定博彩活动 |
| (三)加强行政管理水平以及时识别、有效监管 |
| (四)重视行业协会，强化自律水平 |
| 1.事前评测 |
| 2.事中引导 |
| 3.事后审查 |
| 四、结论 |
（2）论彭加勒的科学哲学思想 ——以偶然性为核心（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题及其研究意义 |
| 1.2 研究现状及文献综述 |
| 1.2.1 彭加勒的科学哲学着作 |
| 1.2.2 国内研究现状及文献综述 |
| 1.2.3 国外研究现状及文献综述 |
| 1.3 研究方法与难点 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究难点及相应的解决思路 |
| 第二章 偶然性与近现代物理学理论 |
| 2.1 科学本体论:偶然性 |
| 2.1.1 规律性与偶然性 |
| 2.1.2 决定论与非决定论 |
| 2.2 科学认识论:不确定性 |
| 2.2.1 经典物理学:经验论与唯理论 |
| 2.2.2 现代物理学:间接经验与主观经验 |
| 第三章 彭加勒科学哲学思想中的概率演算 |
| 3.1 概率演算的背景 |
| 3.1.1 数学归纳法与物理归纳法 |
| 3.1.2 实验与概括 |
| 3.1.3 统一性与简单性 |
| 3.1.4 假设 |
| 3.2 概率问题的分类 |
| 3.2.1 主观概率与客观概率 |
| 3.2.2 普遍性与无知 |
| 3.2.3 结果概率 |
| 3.2.4 原因概率 |
| 第四章 彭加勒科学哲学思想中的偶然性 |
| 4.1 规律性与偶然性 |
| 4.1.1 规律性 |
| 4.1.2 偶然性 |
| 4.2 偶然性的分类 |
| 4.2.1 微小的原因与巨大的结果 |
| 4.2.2 复杂的原因与简单的结果 |
| 4.2.3 不相关的原因与其结果 |
| 第五章 彭加勒科学哲学思想中的约定论 |
| 5.1 约定论 |
| 5.1.1 几何学约定论 |
| 5.1.2 物理学约定论 |
| 5.2 实在论与约定论 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）面向智能博弈游戏的卷积神经网络估值方法（论文提纲范文）
| 0 引 言 |
| 1 背 景 |
| 1.1 手牌得分等级 |
| 1.2 德州扑克的规则 |
| 1.3 卷积神经网络 |
| 2 相关工作 |
| 3 基于卷积神经网络的估值算法 |
| 3.1 网络输入的建模方法 |
| 3.2 估值算法 |
| 4 实 验 |
| 4.1 实验环境 |
| 4.2 实验数据 |
| 4.3 结果分析 |
| 4.3.1 算法预测准确率分析 |
| 4.3.2 智能体博弈结果分析 |
| 5 结 语 |
（4）驯服偶然：古典概率论的决定论特征（论文提纲范文）
| 一、偶然性的消解——决定论范围的拓展 |
| 二、决定论与概率联盟——决定论内涵的增加 |
| 三、 古典概率的决定论特征——古典概率学家举例 |
| 四、结 语 |
（6）网络直播竞猜涉赌博犯罪问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 序言 |
| 一、网络直播竞猜的概述 |
| (一)网络直播的发展现状 |
| (二)网络直播竞猜的模式 |
| (三)网络直播竞猜的特点 |
| (四)网络直播竞猜涉赌争议 |
| 1.利用网络直播开展赌博活动的案例 |
| 2.案例判决结果 |
| 3.通过对比发现争议 |
| 二、赌博罪适用问题 |
| (一)娱乐活动与赌博罪的区分标准问题 |
| 1.“以营利为目的”的分析 |
| 2.赌博违法与赌博罪的区分 |
| 3.直播竞猜构成赌博的条件 |
| (二)“以赌博为业”的认定问题 |
| 1.认定“以赌博为业”的争议 |
| 2.直播竞猜中“以赌博为业”的认定 |
| 三、开设赌场罪适用问题 |
| (一)开设赌场与聚众赌博的区分问题 |
| 1.开设赌场与聚众赌博存在竞合 |
| 2.开设赌场与聚众赌博的区分标准 |
| (二)“开设赌场”的认定问题 |
| 1.直播间可以评价为赌场 |
| 2.主播实施了开设赌场行为 |
| 四、直播竞猜赌博共同犯罪的问题 |
| (一)直播平台构成共犯的认定 |
| 1.直播平台与主播的关系 |
| 2.直播平台构成共犯的情形 |
| (二)其他主体的共犯认定 |
| 1.经纪公司构成共犯的情形 |
| 2.雇用人员构成共犯的情形 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）卡尔达诺概率思想研究 ——以《赌博之书》为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1.选题的目的和意义 |
| 1.2.国内外研究现状分析 |
| 第2章 卡尔达诺的生平 |
| 2.1.卡尔达诺的个人经历 |
| 2.2.卡尔达诺的科学成就 |
| 2.3.卡尔达诺的数学成就 |
| 2.4.卡尔达诺概率思想的形成背景 |
| 2.4.1.社会背景 |
| 2.4.2.数学背景 |
| 2.4.3.哲学背景 |
| 第3章 赌博与概率 |
| 3.1.赌博游戏的历史简介 |
| 3.2.概率的模型基础 |
| 3.3.《赌博之书》简介 |
| 3.3.1.研究赌博游戏的原因 |
| 3.3.2.赌博游戏的适宜人群和场合 |
| 3.3.3.赌博的基本原则 |
| 3.3.4.赌博中的作弊行为 |
| 第4章 《赌博之书》中的概率 |
| 4.1.骰子投掷问题 |
| 4.1.1.两个骰子的投掷 |
| 4.1.2.三个骰子的投掷 |
| 4.2.点数问题 |
| 4.3.纸牌游戏 |
| 4.4.有待解决的问题 |
| 4.5.《赌博之书》中的概率思想 |
| 4.5.1.对古典概率的定义 |
| 4.5.2.对大数定理的预见 |
| 4.5.3.独立事件的乘法法则 |
| 4.5.4.等可能性 |
| 第5章 结语 |
| 5.1.卡尔达诺概率思想的贡献 |
| 5.2.卡尔达诺概率思想的局限性 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（8）人工智能与事实认定（论文提纲范文）
| 引 言 |
| 一、证据数据化:结构化改造与语言难题 |
| (一)证据如何变数据 |
| (二)数据的结构化改造 |
| (三)语言难题 |
| 二、数据整合:推理与算法 |
| (一)推理:因果与概率 |
| (二)算法 |
| 三、智能的深化与输出:学习、信念与表达 |
| (一)机器如何深度学习 |
| (二)机器如何建立信念 |
| (三)机器如何表达 |
| 结 语 |
（9）数学华章（论文提纲范文）
| 心形线，献给人类的爱心 |
| 祖冲之的圆周率和“马拉松” |
| “糟了，一块暗礁！” |
| 大海忠魂 |
| “一笔画”与七座桥 |
| 概率论：歪缸里酿出的好酒 |
| “数学王子”高斯 |
| 当哲学和数学结为伉俪…… |
（10）大树小虫（论文提纲范文）
| 第一章人物表以及人物表情的关键表述 |
| 1.俞思语 |
| 2.钟鑫涛 |
| 3.钟欣婷 |
| 4.格瑞丝 |
| 5.钟永胜 |
| 6.高红 |
| 7.俞亚洲任菲菲 |
| 8.俞爷爷俞奶奶 |
| 第二章故事只是男女主角2015年度实施造人计划始末 |
| 1.2015年1月没怀上 |
| 2.2015年2月没怀上 |
| 3.2015年3月没怀上 |
| 4.2015年4月没怀上 |
| 5.2015年5月没怀上 |
| 6.2015年6月没怀上 |
| 7.2015年7月没怀上 |
| 8.2015年8月没怀上 |
| 9.2015年9月没怀上 |
| 10.2015年10月没怀上 |
| 11.2015年11月没怀上 |
| 12.2015年12月真相大白 |
四、一个打赌问题的输赢概率（论文参考文献）
- [1]数字经济背景下“盲盒”营销模式的法律治理[J]. 马治国,徐济宽. 北京工业大学学报(社会科学版), 2022(01)
- [2]论彭加勒的科学哲学思想 ——以偶然性为核心[D]. 唐璐. 兰州大学, 2021
- [3]面向智能博弈游戏的卷积神经网络估值方法[J]. 唐杰,许华虎,谈广云. 计算机应用与软件, 2020(07)
- [4]驯服偶然：古典概率论的决定论特征[J]. 王幼军,高飞. 自然辩证法通讯, 2020(07)
- [5]业态犯罪初论 ——以淫业罪VS赌业罪为蓝本[D]. 徐思秋. 华东政法大学, 2020
- [6]网络直播竞猜涉赌博犯罪问题研究[D]. 刘真志. 辽宁大学, 2020(01)
- [7]卡尔达诺概率思想研究 ——以《赌博之书》为例[D]. 陈亦宇. 上海师范大学, 2020(07)
- [8]人工智能与事实认定[J]. 栗峥. 法学研究, 2020(01)
- [9]数学华章[J]. 范精华. 湖南文学, 2020(01)
- [10]大树小虫[J]. 池莉. 当代(长篇小说选刊), 2019(06)