一、决战在毁灭时刻——战时美军指挥所揭秘（论文文献综述）
万旺[1]（2020）在《1942年浙赣战役再研究》文中提出1942年的浙赣战役是抗日战争时期正面战场22场大会战中唯一以浙江为主战场的重大战役。学术界对浙赣战役的进程、意义和影响作了比较深入的研究。相对而言,既有研究在多元视角（至少中方、日方和第三方）下,对浙赣战役的总体概貌、日军的细菌战、中方的战争损失、各方的战争反思比较等方面,涉及较少。此外,在史料挖掘方面,多元史料的比较运用,也有很大的挖掘空间,尤其是亚洲历史资料中心收录的日方档案、中国第二历史档案馆和台北“国史馆”馆藏的中方档案,以及浙江报刊资料三方面。多元视角和多元史料的综合,使浙赣战役再研究成为可能。首先,浙赣战役是中国,尤其是浙江为盟军承受的一次巨大损失。1942年4月18日,美军杜立特机队对日本东京、名古屋等城市实施了轰炸,并按照原定计划迫降浙江衢州等地机场。遭受打击的日军恼羞成怒,将怒火发泄到接纳美国飞行员的浙江,发动了这场历时3个多月的非正义、非人道、报复性的侵略战争。浙江隶属于第三战区。在国民政府统一部署下,第三战区的中国军队在金华、兰溪、衢州、丽水等地积极抵抗。终因军力悬殊,暂败于日军。其次,日军在浙赣战役中报复性地进行了细菌战,浙赣政府为防治鼠疫付出了极大努力。自战役开始至战役结束,细菌部队由点及面地实施细菌攻击,给浙赣地区居民带来了巨大的身心伤害。大规模的鼠疫攻击更是让该地区在战役后打响了艰苦的鼠疫防疫战。丽水、广丰、上饶和衢州等地采取封城、隔离以及石灰消毒等措施,有效地遏制了鼠疫的蔓延。鼠疫防疫意义重大。再次,浙江与江西为盟军承受了日军的巨大报复。在浙赣战役中,日军破坏、抢劫、焚烧、屠杀等暴行,给浙赣人民带来巨大灾难。通过对平民伤亡和财产损失的量化统计,浙赣战役至少造成浙赣两省约20.3256万平民伤亡和1502亿元（法币）的财产损失。最后,浙赣战役宣传战与检讨书。对于浙赣战役,日伪当局进行了疯狂地鼓吹,企图在心理上给中国以碾压,消磨抗日意志。国民政府方面则对浙赣战役作了比较深入的检讨,以便吸取教训,赢得未来的战役胜利。战时中国媒体在民族主义视角下,用“贬日褒中”的基调评述浙赣之战,以振奋民众抗战心理。应该说,无论是日伪的虚假宣传还是国民政府的检讨书,亦或中国媒体的民族主义叙事,都是浙赣战役战事之中和战情之外的应有之义。总而言之,通过多元视角和多元史料下的再研究,本文认为浙赣战役不仅仅是一部基于民族主义和利己主义的日军侵略与中国抗战史,更是一部基于国际主义和人道主义的法西斯侵略与中美联盟反法西斯史。日军因美军空袭而报复中国,蓄谋发动浙赣战役,向浙赣军民施加空袭、常规作战和非人道的细菌战及战争暴行,并在宣传战中鼓吹浙赣战果,蒙蔽其国民“人心”,达到扩大战争的目的。中国军民奋起抗战,无论是第三战区正面战场的抗战,还是面对鼠疫战的积极防疫;无论遭受惨重的战争损失,还是检讨浙赣战役得失,都呈现出民族主义叙述下的抗战形象、抗日“人心”。日军发动浙赣战役,再次证明法西斯的残暴;浙赣军民的牺牲,为世界反法西斯战争作出了巨大贡献。
李向格[2]（2019）在《“大和战舰”的话语修辞衍变与日本国民记忆构建》文中研究指明大和战舰是日本帝国海军在第二次世界大战期间秘密建造的巨型战舰,1941年建成服役,1945年日本战败前被美军战机击沉。战后,“大和战舰”被历史文本、文学文本以及各种艺术媒介多方讲述,在战后七十余年里,形成了关于“大和战舰”的话语系列。本论文重点考察了日本战后“大和战舰”话语修辞的衍变历程。首先还原历史叙述中的大和战舰,其次,呈现不同历史时期的“大和战舰”话语方式,对以大和战舰为主题的跨越小说、漫画、动画片、电影等多种媒介的文本进行梳理和解读。通过细查这些貌似盘根错节的互文性文本修辞,发现其间的话语范式,分析这些话语范式对日本人的情感倾向与国民记忆的影响,进而揭示在这一反复讲述的过程中潜藏于话语构建背后的日本人的战争历史认知。本论文由五章组成。第一章,还原作为历史事件的“大和战舰”。由“日本近代海军建设”、“大和战舰参战始末”两部分构成。该部分通过对日本近代海军史的回顾,追寻大和战舰相关的历史真相。第二章,战后“大和战舰”话语修辞之“初现”（1945-1973）。由“占领期的‘大和战舰’话语修辞”、“‘战记’热潮中的‘大和战舰’话语修辞”以及“儿童世界中的‘大和战舰’话语修辞”三部分构成。将小说、电影等媒介中的“大和战舰”话语讲述出现时间限定在1945-1973年,在这一时期的不同话语范畴中呈现的是“大和战舰”的“本来面目”,即历史中的大和战舰。其中,特别值得关注的是大和战舰的幸存者以及参与大和战舰的设计者对“大和战舰”这一“历史事件”进行二次构建,形成了两种表述形态:悲情英雄主义的“大和”和代表先进技术的“大和”。“大和战舰”的书写由文本走向荧幕,其影响力也随之扩大。“大和战舰”的悲剧性结尾随着电影的热映被更多人了解的同时,荧幕上的“威武”的大和战舰也成为“国民热血沸腾的材料”。第三章,“大和战舰”话语修辞的“衍生”（1974-2000）。由“科幻动画中的‘大和战舰’话语修辞”、“假想战记中的‘大和战舰’话语修辞”以及“围绕《大和战舰的末日》的争论”三部分构成。将“大和战舰”话语讲述出现时间限定在1974-2000年,划分标准是自《宇宙战舰大和号》系列出现伊始,“大和战舰”脱离现实,走向科幻化的道路。这一时期的“大和战舰”逐渐脱离历史文脉,或化身“宇宙战舰”遨游太空,或“穿越”历史重述战争,在早期的“大和战舰”话语基础上不断“衍生”。第一部以大和战舰为题材的小说《大和战舰的末日》历经数次改稿,但其最初版本直到1980年代初才重见于世,围绕改稿问题的争论及其历史动因也是这一时期的研究要点。第四章,新世纪“大和战舰”话语修辞的“扭曲”（2001-2019）。由“博物馆叙事中的‘大和战舰’”、“电影《男人们的大和/YAMATO》”、“动画电影《在这世界的角落》”以及“‘亚文化’中的‘大和战舰’”四个部分构成。将“大和战舰”话语讲述出现时间限定在2005年以后,划分标准是进入新世纪后多种媒介特别是博物馆媒介等的介入令“大和战舰”话语修辞愈发多元、表达的价值观愈发扭曲。这一时期随着报纸、期刊杂志、广播、影视、网络、游戏等媒体的强势介入,“大和战舰”反复被重写成小说、电影、电视、动漫、漫画和游戏,在这一“热潮”中,“大和战舰”话语衍变愈发多元与复杂。第五章,“大和战舰”的话语修辞与历史认知构建。由“‘大和战舰’话语作为‘集体文本’”、“‘大和战舰’话语的叙事策略”以及“‘大和战舰’的记忆功能与历史认知构建”三部分构成。将围绕“大和战舰”的话语修辞视为“集体文本”,分析其叙事选择与叙事原则,从集体记忆的存储与重构功能出发,解读在其反复讲述中呈现的日本国民战争认知的生成与变迁。大和战舰在文化层面上具有特定的象征意义,被文化符码化后转化为潜在的文学想象,与文学创作互为影响,同时多媒介的强势介入推动了其形象的衍变。通过对“大和战舰”话语修辞衍变的解读,寻觅日本战争文学、战争记忆的历史轨迹。七十余年来在作家与读者、评论者的积极参与下,“大和战舰”物语不断被再生产和转化,被赋予“神风大和”、“昭和时代的平家物语”、“技术大和”、“战后败北的文学”、“具有世界普遍性价值观的大和”等多元意义属性,进而成为日本民族文化记忆的一部分,为民众“自然”接受。“记忆”立足“现在”再造“过去”,并以此为基础面向未来,“遗忘”与“回忆”均源自当今行动主体面向未来的志向,因此,“国民记忆”的存在方式对于一个国家未来的政治选择有着重要的意义。“大和战舰”的话语修辞衍变过程为我们展示了“大和战舰”内化为日本国民记忆的漫长过程,然而,潜伏于其中的帝国民族主义的无意识能量无疑是巨大和恐怖的,时常为战后扭曲的战争观念与错误的历史认知推波助澜。
邵帅[3]（2019）在《日本关东军对苏防御作战要塞研究》文中研究指明1931年,日本关东军发动“九一八事变”后,仅用不到半年的时间就相继占领了我国东北三省,并于1932年,将末代皇帝溥仪挟持至东北,建立了傀儡政权伪满州国。日军一方面为了独占中国东北,将中国东北纳入其殖民统治体系;另一方面也为了将中国东北作为日本抵御苏联的“帝国国防第一线”,并以此为基点窥视苏联远东地区。于是,关东军从1934年5月开始在东起今吉林省珲春的中俄朝边境,中经黑龙江省中俄边境,西至内蒙古自治区海拉尔、阿尔山中俄、中蒙边境,延绵5000余公里的国境地带按批次先后修筑了17座要塞。同时,关东军按照要塞所处的地理位置,以及对苏联的战略预想,将这17座要塞所构成的防御阵线分为东部正面、东北部正面、北部正面、西部正面等四个部分。由于这17座关东军对苏防御作战要塞的设计理念和修筑方法在一定程度上借鉴了法国马其诺防线,因此人们常将其与法国马其诺防线做对比,称其为“东方马其诺防线”。日本关东军对苏防御作战要塞的政略意义远远大于其军事意义。首先,它不但是日俄争夺东北霸权的历史延伸,以及日苏在“满”苏边境上战略对峙的产物,而且还是日本关东军企图独占我国东北的重要政治与军事支点。其次,关东军对苏防御作战要塞的主要战略目的是巩固伪满洲国的“国防”,进而永久霸占我国东北,并在实现将中国东北变为日本“帝国国防第一防线”的基础上,完成进攻苏联的战略目标。日本关东军对苏防御作战要塞自1934年5月开始修建,至1945年8月日本投降,前后共历时12年。在此期间,日本耗尽巨资,在中国东北掠夺了大量资源,奴役了数百万名中国劳工,给东北人民带来了无尽的痛苦与苦难。鉴于目前我国对于日本关东军对苏防御作战要塞的研究多集中于,如虎头要塞、东宁要塞、海拉尔要塞等规模较大且战略地位较高的要塞的局面。本文在充分搜集了日本关东军对苏防御作战要塞的相关档案文献资料、专着、幸存者回忆录等资料的基础上,并借鉴已有研究成果,以宏观整体的视野就日本关东军在“满”苏国界线上所修筑的17座对苏防御作战要塞的修建时间、目的、规模,要塞构成等情况进行学术上的梳理。为此本文共分为以下五个部分:其一,绪论部分,主要对目前国内外学术界关于日本关东军对苏防御作战要塞的研究现状进行梳理,总结其研究成果和不足。并介绍本文的主要研究内容、研究方法及创新之处。其二,以搜集到的相关资料以及已有的研究成果为基础,分析日本关东军修建对苏防御作战要塞的背景和目的。其三,根据日军的战略变化及军事动向,论述日本关东军修建对苏防御作战要塞的时间以及规模。其四,通过1945年苏联对日宣战出兵中国东北,日本关东军对苏防御作战要塞所构成的防线瞬间土崩瓦解的结果,从不同角度来探讨对苏防御作战要塞注定失败的原因。其五,透过上述的分析与梳理,探究其背后的日军“北上论”与“南进论”两种战略思想的相互倾轧,进而阐明日本关东军利用该工事妄图永久霸占我国东北并企图侵进攻苏联的侵略事实。
冯立华[4]（2018）在《大江健三郎的文学世界》文中研究说明本论文采用文本解读的方法,将大江健三郎的小说与同时期的随笔、演讲结合,将一部作品与同主题的系列作品相结合,将单篇作品放置于作品系列之中,对构成的系列小说做整体探讨,进而对大江的文学世界进行整体的梳理和研究。尽管在半个多世纪里,大江文学的主题、作品风格不断变化,其创作道路还是有迹可寻的。根据其创作风格与主题特点及文学道路上的转变等方面,本论文在他人研究的基础上将大江的创作活动分为四个阶段,并按照时间顺序对其文学进行解读、辨识。第一期从1950年代的《奇妙的工作》到1960年代前半《个人的体验》为止,可以认为是存在主义占主流的阶段;大江文学经历了迷茫到新生的转变,是将西方的存在主义东方化、本土化的过程;第二期从1960年代后半到1970年代末期的《同时代的游戏》,是大江文学关照个人危机与人类危机的阶段;第三期从1980年代到1990年代末《空翻》为止,大江文学走出70年代的低谷,其主题关注的是人类全体的死与再生问题;第四期为新世纪的文学,大江将目光从关注全体人类转为个人内心的恢复,重整旗鼓,继续前行。根据这四个时期的划分,论文分四章进行论述。第一章“存在的焦虑”由三部分组成,第一部分以存在主义主题的短篇小说《死者的奢华》和《他人之足》为中心进行探讨。初期的短篇表现了存在主义的两个侧面:“徒劳的外部世界”和“幸福的内面”。第二部分是大江笔下的日本战败图景。关于日本战败,他表现出了两个视点,其一是以少年的视角描写战争末期少年的日常生活,如《饲育》、《拔芽击仔》、《意外之哑然》系列,另一个视角是以战后数年的大学生视角描写战后被占领状态下的生活,如《人羊》、《先跳后看》、《战斗的今日》等构成的系列。笔者认为大江是从战争的残酷波及到少年、构成了残酷的成人仪式的视角表现他的战争观的。第三部分主要以长篇小说《我们的时代》和《个人的体验》为中心进行论述。从文学表现“性的人”、“政治的人”的踯躅,到回归现实的抉择,经历了从迷茫到新生的过程,成功地将西方“自由选择”、主张“他人即地狱”的存在主义与东方的“正视现实、顺应社会”、“人与社会相和谐”的理念融合,人的存在与客观现实达成了统一,大江文学找到了新的出路。论文的第二章研究大江第二期的文学创作。第二期的创作延续了第一期作品的死亡主题,那种对死亡的恐惧与憧憬,随着现实生活中残疾长子的出生和共同生活,转变为探寻如何在疯狂中生活下去的关于自我拯救和全体人类救济的更广阔的人文关怀。笔者将这一时期大江的创作概括为“唤醒危险意识”,危险主要体现在两方面,其一,是国家主义与天皇制对包括作者在内的民众的吸引与影响,这种影响不仅仅在政治的层面发挥作用,更主要的是已经扎根于精神层面,可以说大江以自身为示范,表现的正是这一点。这个主题一直吸引着他,从初期的《17岁》和《政治少年之死》等作品,一直到这一时期的《父亲呵,你要去向何方?》、《请告诉我们在疯狂中生活下去之路》、《亲自为我拭去泪水之日》以及《月男》。本文以《亲自为我拭去泪水之日》为中心详细进行了解读。其二,是威胁全体人类生存的核武器及环境恶化,表现这个主题的作品有《核时代的隐遁者》、《濒死鲸鱼的代理人》、《洪水涌上我灵魂》、《摆脱危机者的调查书》等,在这里以《洪水涌上我灵魂》为中心探讨大江有关这方面的创作,同时将大江的另一巅峰作品《同时代的游戏》作为大江为人类开出的一份药方放在这部分讨论。尽管《同时代的游戏》不太被评论家认同,但不可否认其无论在艺术手法还是创作的主题方面都是继往开来的重要作品。第三章主要讨论1980、1990年代的作品世界。进入1980年代的大江文学继续关照人类的拯救,不过在创作手法上有了很大的改变。1980年代初期又回到了他所擅长的短篇小说创作,采用将若干个短篇构成一个系列,从不同的侧面表现主题的方法。这种创作方法获得了成功。小说创作的另一个重要方面,就是将多主题的《同时代的游戏》分解化、单一化和重组。《如何杀树》所收的八篇中、短篇小说分解了《同时代的游戏》的重要情节,再次确认了《同时代的游戏》未能清楚表述的主题;《M╱T与森林不可思议的故事》则将《同时代的游戏》的故事构成和叙述方法单一化,使得《同时代的游戏》的故事结构更加清晰。大江小说的叙述者也发生了变化,经历了第一人称叙述的转折点作品《致令人怀念之年的信》后,第三人称叙述开始登上舞台,互文的方法也开始于这个时期,女性逐渐成为小说的重心。进入1990年代,大江的两部作品《燃烧的绿树》与《空翻》主要围绕新兴宗教的问题展开,在这两部作品里大江以“没有信仰者的祈祷”为主线,深入剖析了当代社会人们内部精神的空虚,以及边缘人物因为得不到社会关照进而从新兴宗教中寻求治疗的社会问题。在这一章里笔者以点带面,从“雨树”的暗喻、与残疾儿共生、灵魂的救赎视角考察了大江如何通过文学关照全体人类。第四章研究在新世纪的文学创作。大江进入文学创作的“后期”,创作视角从对全体人类的关照转回到个人内心的恢复,然后继续前行。这些“后期工作”大都以与作家自身重叠、名为长江古义人的老作家为叙述者,基本上以社会发生的真实事件为背景,讲述作家身边的故事,重新表达自己的思考。本章共分为两大部分进行的解读,第一部分以《奇怪的二人配》三部曲为中心,探讨从个人内心的恢复到老人继续“愚行”的过程;第二部分归结为如何继续诉说希望,《两百年的孩子》是继《治疗塔》之后的另一部具有科幻性质的小说,作品以崭新的视角将从暴力中解救人类的希望赋予孩子,至于《水死》则是将国家主义的暴力推演到了极致来呈现,在绝望中展现了永不放弃的女性形象,在“最后的小说”《晚年样式集》里,面对自然和人为的对人类生存的双重威胁,叙述者古义人没有屈服,实现了“回心”,以更大的希望照亮了前行的黑暗壁垒,实现了超越。论文结论认为大江文学是在绝望中永不放弃为个人、为社会、为人类追寻希望的过程。
钟健[5]（2016）在《蒋介石与抗日战争几个问题之研究》文中研究指明中国抗日战争是全民族的抗战,由每个个体的抗战史所组成,参与其间的每个个体都发挥了同等重要的作用。蒋介石是抗战阵营中的一份子,对其个人抗战经历展开研究,具有普遍意义;由于蒋在国民党及国民政府中占据重要的位置,对其在抗战进程中的所想、所言、所为进行研究,又具有特殊性。从资料开放程度及相关研究的积累厚度两方面看,目前史学界对"蒋介石与抗日战争"研究着实有重新检讨和反思的必要。然而,该研究是中国近代史领域的重要课题,涉及面向众多,决非个体及单项研究所能完成。本文选取蒋介石为何要抵抗日本、从何时开始及如何进行准备、如何准备对日作战与决策对日开战、全面战争初期采取了怎样的战略政略及其抵抗日本的外交战略等问题进行探讨。孙中山深知日本独霸东亚的野心,为国民党制定"恢复高台、巩固中华"的革命政策。蒋介石为实现统一中国的首要目标,积极寻求日本的支持,主张中日提携、亲善,但这与日本对外扩张的侵略政策根本冲突,济南惨案赤裸裸地宣告这一事实。从践行孙中山革命主张及现实处境两方面看,蒋不得不抵抗日本。济南惨案爆发后,蒋开始着手准备抵抗日本。九一八、一·二八事变接连爆发,迫使蒋及其幕僚们把国内外政策调整为以抵抗日本为首要宗旨。然而,在短时期内,蒋并没有提出抵抗日本的根本大计,把主要的精力放在"安内"。1935年夏,蒋觅得持久抵抗日本的根据地,才大致决定抗日的基本计划,随即着手推进对日作战的战时准备。卢沟桥事变爆发后,蒋趁机推进华北地区的国防建设,以应战指令督促各方加速实施。因国内抗日情绪高涨,蒋无法再对日本迁让及接受其无理要求,但又未准备好对日开战,遂祭出"以战逼和"的险招,对日实施"攻心之道"。不过,日本军人主战派势力膨胀,和平无望,并疾速攻陷平津,蒋不得不战。此后,察哈尔、淞沪战役迅速爆发。蒋准备不及,仓促开辟上海战场,致使迅速歼灭上海日军的目标并未达成,反而使沪战转趋扩大,不得不重新思考战局与战略政略。在上海与日军持久作战,不仅与引起国际关注、干涉的政略相吻合,且华北战场颓势不止,蒋在战略上别无选择,惟有"引敌南下",诱使日军把主战场放在上海。因此,蒋竭力维持上海战局,迟迟未下决心放弃上海战场,导致上海大溃退,此对以后的战局发展影响尤大,环环相扣,直至武汉会战结束为止。在与日本的较量中,除军事准备、抵抗以外,蒋与日本在外交领域之"无形的战场"展开激烈争夺。蒋所持的外交战略为,诉诸国际公理,始终站在反侵略、国际正义这一边,积极争取英、美、苏等国卷入中日争端,但在太平洋战争爆发前,收效甚微。太平洋战争爆发后,英美与中国结为同盟,但由于蒋个人特质中的民族主义与"低能心结"始终与英美所操持的殖民主义、霸权话语及其"优越心结"保持紧张,致使中英关系没有得到改善,中美合作成效大打折扣,对共同对日作战影响极大。本文通过对上述问题的探究,旨在从长时段阐明蒋抵抗日本的历史逻辑,进而为"蒋介石与抗日战争"研究这个课题,乃至整个抗战史,作一点有益的探索和思考。
徐瑶[6]（2013）在《美国海外基地体系的演变 ——一项基于战略认知的研究》文中提出纵观美国自内战结束以后的海外扩张及军事部署历史,我们不难发现美国在全球构建的庞大的基地网络体系已然成为美国国家战略中至关重要的一环,也成为美国政府维持并扩大国家利益的有效手段。冷战结束后,美国决策者的战略认知在地缘认知、威胁认知及大国认知3个层面上都发生着变化,美国遍布全球的海外军事基地体系也随着决策者战略认知的变化而处于不断调整与变迁中。本文通过建立美国决策者的战略认知、国家战略再到基地部署的逻辑演进与分析视角,主要试图说明以下问题：（1）美国不断根据变化的地缘环境和决策者对此的判断与认知,调整和重塑在欧亚大陆的军事基地体系,亚太地区更是成为美军优化基地部署及前沿军力的核心环节。（2）美国决策者意识到所处安全环境的复杂性,其海外基地和驻军所发挥的功能也大大拓展,必须有效应对包括传统大国间军事竞争到各种不同性质的非传统安全威胁。（3）美国愈加重视中国实力的快速上升及不断推进的军事现代化,近年来“空海一体战”构想成为美国调整其亚太地区军事部署的指导思想,对中国至关重要的国家利益构成了一系列挑战。（4）传统的军事联盟仍然成为冷战后美国维持军事基地准入的重要政治支撑,但自愿性同盟及其他更为灵活的合作形式将成为未来美国海外军事部署的重要形式。（5）基地部署及维持方式成为美国与东道国关系中的重要议题,美国遍布全球的基地体系也引发了各种争议与思考。应该说,一国特别是世界上大国获取海外军事基地的历史现象由来已久,海外基地的地缘特征、部署特点、获取方式及发挥功能等要素也必定随着国际安全环境的变化以及一国决策者对国家利益的认知变化而不断变迁。只有用发展和辨证的眼光看待这一现象,我们才能真正理解这一实现国家战略目标的有效手段,并为我所用。
马瑞洁[7]（2013）在《喉舌之困—国民党党媒制度与新闻宣传（1945-1949年）》文中认为1927年,国民政府定都南京,开始了它对中国的统治,也开始了党媒体系的全面构建。国民党秉承“宣传亦革命”的重要理念,将党媒视作本党之“喉舌”,动用国家权力为本党党媒的发展提供了大量的经济支持与政策优惠。又以法律法规的形式将“三民主义”确定为衡量所有媒介声音是否正确、是否进步的标杆,建构起党国体制下的党媒制度。党媒制度是党国政治制度的一部分,党媒体制在很大程度上体现了其所属政党的特性,也反映了政党在现实政治中的平衡与妥协。战后党媒制度变革围绕着宪政与政争两大主线展开,充分体现了国民党意识形态与组织形态中弱势独裁的矛盾性。国民党在废除新闻检查的同时,以经济或政治的隐秘手段介入媒介市场,帮助党媒占据舆论高地；在行政院下设立新闻局的同时,保留中宣部对国内新闻界的党化管理；对党媒进行企业化改革的同时,以党股官股垄断股权、以党员官员填充董监事会——这不仅使产权改造失去了意义,还为党媒领域的贪污舞弊提供了温床。在这套党媒制度下生存的党媒人,同样呈现出报人、党人、学人多元并生的复杂面相。在大厦将倾的最后关头,谋生与自保的现实需求成了大多数党媒人的第一选择。新闻宣传的典型个案表明,国民党党媒真正无法逾越的困难在于党媒性质本身的限定与现实危机间的差异,缺乏“造梦空间”和不得不面对的“执政成本”则是执政党党媒独有的困境。
杨震[8]（2012）在《论后冷战时代的海权》文中认为间发展。战争的变化同样也对海权的范围产生了影响：冷战后世界海军力量对比的变化使战争集中在沿海地区；一体化联合作战对海军的能力提出了新的要求,要求其具备为联合部队提供战略海运、海上防御和对陆纵深打击能力。军事技术的进步,特别是信息技术进行引领的导弹技术的进步使海军对陆地纵深目标进行远程精确常规战略性打击成为可能。上述影响使海权的范围开始从远洋公海扩展至沿海地区并直抵大陆纵深。后冷战时代海权在规模范围的变化不但完成了理论探索,也进行了战争实践。从后冷战时代中国海权观念的变化来看,则是受外部环境和内部因素双重影响的。后冷战时代海权的地缘政治背景发生了巨大变化,世界海权的轴心地带由从前的大西洋转向太平洋。随着国家实力的快速发展,中国已经成为一个海洋大国,与美国一起成为世界海权的两个主要角色。美国在中国发展海权的三个关键战略区域：台湾、南海和印度洋进行“岛链”封锁,已经成为中国发展海权的最大制约因素。中国的海权观念在冷战结束后得到了很大发展,经济海权观、战略海权观、复合海权观、合作海权观和海洋国土观构成了后冷战时代中国海权观的主体。冷战的结束使海权的内涵和外延都发生了巨大的变化。而这种变化在政治、经济、军事和科学技术等诸多因素的共同作用下还在深化与发展。
周树辉[9]（2012）在《毛泽东的苏联（俄）观研究》文中指出中苏关系是20世纪世界上最重要的大国关系之一,也是中国最重要最复杂最敏感最多变的外交关系。基于中苏关系的重要性和复杂性,以及中苏关系的演变对国际共产主义运动乃至世界政治格局的巨大影响,对中苏关系的研究一直是政治学界、历史学界尤其是党史学界研究的重点和热点之一。但迄今为止,尚未见从某一特定个体一生对苏联（俄）的认识及其发展变化的角度来系统研究中苏关系的论着。因此,毛泽东的苏联（俄）观研究是一项具有创新性的研究课题。“毛泽东的苏联（俄）观”可以简单界定为：在不同历史时期充当不同社会角色（有时同时肩负几个社会角色）的毛泽东对苏联（俄）及其执政党和政党领袖、国家领导人的根本看法和观点。毛泽东一生对苏联（俄）的认识经历了若干个重要时期,每个时期的内容既有继承性,又有重大不同,呈现不同特点。影响毛泽东苏联（俄）观形成的因素极为复杂,既有意识形态的因素,又有国家利益的因素,也有民族情感的因素,还有由于特殊成长环境、教育背景所致独特个性的因素。各种因素相互交织,在某一时期某一事件上,一种因素占主导地位起决定作用；而在另一时期另一事件上,另一因素又占主导地位起决定作用。毛泽东的苏联（俄）观涉及面很广,既涉及到中共和苏（联）共的关系,又涉及到中共和共产国际的关系（1921—1943）,也涉及到中国政府（包括北洋政府、国民政府和中华人民共和国政府）和苏联政府的关系,还涉及到毛泽东个人与苏（联）共领导人及共产国际领导人的关系等。因此,毛泽东的苏联观具有立体性、多维性和复杂性。毛泽东的苏联（俄）观既是其个人的认识,而在其成为中国共产党的领袖、新中国的领袖后,他的苏联观在很大程度上又代表了中国共产党、中国政府和中国人民的苏联观。由于毛泽东在党和国家中特殊的地位和作用,他的苏联观不可避免地影响对内对外重大方针政策的制定和执行,从而对中苏两党两国关系乃至世界政治格局产生重大影响。毛泽东的苏联（俄）观充满了发展和变化,他在不同时期对苏联（俄）所采取的态度和策略也充满了变数。当然,变化之中也有不变,甚至可以说最关键的还是“不变”,这个“不变”,就是国家的独立、主权、安全和民族的尊严；这个“不变”,就是毛泽东始终不渝地坚持把马克思主义的基本原理同中国具体实际相结合,独立自主地探索中国革命和社会主义的建设道路。这个“不变”,贯穿于毛泽东苏联（俄）观发展的全过程,是把握毛泽东苏联（俄）观的一条主线。毛泽东的苏联（俄）观有很多的经验,也有不少的教训,认真对其进行总结,对于我们今天正确处理中俄关系,及其与中国密切相关的大国关系、周边国家关系和社会主义国家间的关系,都有着深刻的启示和借鉴作用。本论文除导论外,还有四章和结语。第一章：毛泽东早期苏（沙）俄观的逐步形成,共分三节外加小结,即“对沙俄的初步认识”、“十月革命一声炮响,给中国送来了马克思列宁主义”、“以俄为师,走俄国人的路”和小结。主要研究的是中国共产党成立前毛泽东苏（沙）俄观的主要内容和主要特点。第二章：中国革命视野下毛泽东的苏联观,共分四节外加小结,即“大革命时期毛泽东的苏联观”、“土地革命时期毛泽东的苏联观”、“抗日战争时期毛泽东的苏联观”、“解放战争时期毛泽东的苏联观”和小结。主要研究的是从中国共产党成立到夺取全国政权这一时期毛泽东苏联观的主要内容和主要特点。第三章：中国共产党执政视野下毛泽东的苏联观,共分三节外加小结,即“建国初10年毛泽东的苏联观”、“中苏公开论战中毛泽东的苏联观”、“中苏对抗中毛泽东的苏联观”和小结,主要研究的是新中国成立以来直到毛泽东逝世这一时期毛泽东苏联观的主要内容和主要特点。第四章：多维视角下毛泽东的苏联（俄）观,即从意识形态、国家利益、大国关系、周边国家关系、党际关系、国际共运、领导者独特个性等多维角度对毛泽东的苏联（俄）观进行总结。结语：毛泽东苏联（俄）观的深远影响和主要启示。
李兵[10]（2005）在《国际战略通道研究》文中提出近几年来,随着经济全球化和区域经济一体化不断向纵深拓展,世界各国越来越成为紧密联系、相互依存的整体。国际贸易中货物运输量的80%以上依靠海上运输,海上运输就像“血液”一样维系着世界经济的运转。保障海上战略通道的安全与畅通,不仅关系到一国的对外贸易和运输安全,而且牵涉到国际关系和战略格局的演变,其地位与价值正在为国际社会所重视,成为国际战略、世界军事和国际经贸研究的前沿课题。本文对国际海上战略通道作了前瞻性、开创性的研究。 第一章从国际海上战略通道概念的辨析入手,指出通道是大量物流集中通过的地带,在分布上必然连接并跨越世界主要的经济中心和生产基地,通道的分布取决于世界生产能力的地域分布。海洋通道系统是战略通道的重要组成部分。重要海峡是海上通道系统的咽喉要地,也是本文的主要研究对象。按照地理特征、法律关系、所处的大洲或海洋以及贸易流量,对现有的海峡进行分类。 第二章至第四章,分别研究大西洋、太平洋和印度洋中主要战略通道,如黑海海峡、直布罗陀海峡、英吉利——多佛尔海峡、波罗的海诸海峡及基尔运河、麦哲伦海峡、马六甲海峡、朝鲜海峡、霍尔木兹海峡、巴拿马运河、苏伊士运河等地形地貌、基本概况、航运与物流状况、历史变迁和围绕通道所发生的重大事件等。 第五章在对历史与现实概括总结的基础上,客观地评价国际海上战略通道的地位与作用,指出战略通道担负着多重的职能,是海上物流的通道和军事斗争的咽喉要地,它维系着民族的尊严与情感,在某种程度上关系到国家的前途和命运。同时各种力量围绕着通道分化组合,或是联盟或是对立,牵动着国际战略格局的演变。 第六章进一步探讨了促进战略通道历史地位与作用变化的深层次原因,客观评析了海权的历史地位及其局限性,指出未来战争中,不仅要取得制海权,还要取得制信息权、制空权,是夺取战争胜利的保障。同时文中认为,随着新的运输方式的出现、新航线的开通、国际经贸中心的转移以及时代主题的变化,战略通道的地位和作用也随之发生了变化。在和平与发展的时代主题下,各国相互依存度的增加和大规模杀伤性武器的出现,客观上舒缓了大国为争夺通道而进行战争的冲动。 第七章分别对美国、日本、俄罗斯、印度、英国等主要国家的通道战略思想及政策作了比较研究。从世界范围来看,各国家都很重视战略通道的安全与畅通,他们都在努力发展远洋海军,注重海上战略威慑力量建设,促进各国在海上通道安全
二、决战在毁灭时刻——战时美军指挥所揭秘（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、决战在毁灭时刻——战时美军指挥所揭秘（论文提纲范文）
（1）1942年浙赣战役再研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题缘由及意义 |
| 二、学术史评述 |
| 三、多元史料与浙赣战役再研究的可行性 |
| 四、论文框架及研究方法 |
| 第一章 浙赣战役缘起和经过 |
| 一、美国空军轰炸日本本土 |
| 二、日军出台“浙江作战”计划 |
| 三、中日两军浙赣交战经过 |
| 四、小结:日军的蓄意报复与浙赣战役的残酷性 |
| 第二章 日军鼠疫战与中国防疫 |
| 一、日军实施细菌战 |
| 二、鼠疫防治及成效 |
| 三、战时防疫的意义 |
| 四、小结:细菌战真相与“宣抚”把戏 |
| 第三章 战争暴行与战争损失 |
| 一、日军的暴行 |
| 二、平民的伤亡 |
| 三、财产的损失 |
| 四、小结:统计数据与不可承受之代价 |
| 第四章 宣传暗战与舆论导向 |
| 一、日伪对战役的鼓吹 |
| 二、政府对战役的检讨 |
| 三、媒体对战役的述评 |
| 四、小结:民族主义与利己主义 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）“大和战舰”的话语修辞衍变与日本国民记忆构建（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 一、问题提出 |
| 二、研究现状 |
| (一)“大和战舰”相关的中国学界研究现状 |
| (二)“大和战舰”相关的日本学界研究现状 |
| (三)日本战争历史认知相关的中国学界研究现状 |
| (四)日本战争历史认知相关的日本学界研究现状 |
| 三、研究思路 |
| 第一章 作为历史真相的“大和战舰” |
| 第一节 日本近代海军建设 |
| 一、从闭关锁国到“黑船事件” |
| 二、近代海军的创建 |
| 三、对外扩张 |
| 第二节 大和战舰参战始末 |
| 一、“大舰巨炮主义”与“舰队决战思想”的确立 |
| 二、大和战舰的设计与建造 |
| 三、第二次世界大战期间的大和战舰 |
| 小结 |
| 第二章 “大和战舰”话语修辞叙述范式之“初现”(1945-1973) |
| 第一节 占领期的“大和战舰”话语修辞 |
| 一、“悲情大和”话语讲述之缘起 |
| 二、“技术大和”话语讲述之缘起 |
| 第二节 “战记”热潮中的“大和战舰”话语修辞 |
| 一、“战记”热潮中的“大和战舰” |
| 二、作为“技术立国之基础”的大和赞美论 |
| 三、“海军史观”之抬头 |
| 四、大荧幕中的非主角的“大和战舰” |
| 第三节 儿童世界中的“大和战舰”话语修辞 |
| 一、“自发特攻”的“大和战舰” |
| 二、“大和战舰”科幻物语之初作 |
| 三、儿童世界中“战记读物”热潮的批判与退潮 |
| 小结 |
| 第三章 “大和战舰”话语修辞之“衍生”(1974-2000) |
| 第一节 科幻动画中的“大和战舰”话语修辞 |
| 一、电视媒介中的“大和战舰” |
| 二、“技术大和”话语之强化 |
| 三、“正义大和”形象之构建 |
| 四、“悲剧大和”之重现与质疑 |
| 五、重回战争电影主角 |
| 第二节 假想战记中的“大和战舰”话语修辞 |
| 一、回归战场重新“开战”的“大和战舰” |
| 二、穿越未来时空的“超级战舰大和” |
| 第三节 围绕《大和战舰的末日》的争论 |
| 一、文稿结尾部分之还原 |
| 二、江藤淳之“批判” |
| 三、加藤典洋之“辩白” |
| 小结 |
| 第四章 新世纪“大和战舰”话语修辞之“扭曲”(2001-2019) |
| 第一节 博物馆叙事中的“大和战舰” |
| 一、博物馆成立始末 |
| 二、博物馆展品所构建的历史记忆 |
| 三、炫耀与受难并存的话语态度 |
| 第二节 电影《男人们的大和/YAMATO》:重构历史记忆 |
| 一、以“记忆传承”为目的的情节设置 |
| 二、被构建的片面的“受害者”记忆 |
| 三、“为守护而战”的战争逻辑传承 |
| 第三节 动画电影《在这世界的角落》:在“日常”与“战争”之间 |
| 一、战争中的日常 |
| 二、日常中的战争 |
| 三、通过日常描写表现战争的可能性 |
| 第四节 “亚文化”中的“大和战舰” |
| 一、“重新起航”的“宇宙大和战舰号” |
| 二、假想战记中反复“战斗”的“大和战舰” |
| 三、拟人化的“大和战舰” |
| 小结 |
| 第五章 “大和战舰”话语修辞与历史认知构建 |
| 第一节 作为“集体文本”的“大和战舰”话语 |
| 一、何谓“集体文本” |
| 二、大和战舰言说何以成为日本的“集体文本” |
| 第二节 “大和战舰”话语的叙事策略 |
| 一、“大和战舰”话语的文化原型 |
| 二、“大和”的科幻化言说——全球化语境下的宇宙“卫士” |
| 三、“大和”的技术化言说——日本人之“魂”的象征 |
| 第三节 “大和战舰”话语的历史构建功能 |
| 一、集体记忆的存储与建构 |
| 二、“大和战舰”的话语修辞与历史认知构建 |
| 小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（3）日本关东军对苏防御作战要塞研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 0.1 国内外研究概况 |
| 0.2 研究成就与不足 |
| 0.3 本文的主要研究内容与创新之处 |
| 0.4 理论及现实意义 |
| 1 日本关东军修筑对苏防御作战要塞的背景与目的 |
| 1.1 日本关东军扶植伪满洲国 |
| 1.1.1 “九一八事变” |
| 1.1.2 伪满洲国的建立 |
| 1.2 “北上论”与关东军对苏防御作战要塞的修筑 |
| 1.3 日本绝对国防圈与关东军对苏防御作战要塞 |
| 2 日本关东军对苏防御作战要塞的修建 |
| 2.1 日本关东军对苏防御作战要塞修建的三个时期 |
| 2.1.1 第一期工程 |
| 2.1.2 第二期工程 |
| 2.1.3 第三期工程 |
| 2.2 日本关东军对苏防御作战要塞的规模 |
| 2.2.1 东部正面 |
| 2.2.2 北部正面 |
| 2.2.3 东北部正面和西部正面 |
| 2.3 日本关东军对苏防御作战要塞的中国劳工 |
| 2.3.1 日本关东军掠夺中国劳工 |
| 2.3.2 关东军对于对苏防御作战要塞的中国劳工的残害 |
| 3 苏联出兵中国东北与关东军对苏防御作战要塞的毁灭 |
| 3.1 1945年苏军出兵中国东北 |
| 3.1.1 1944年至1945 年日本的对苏政策 |
| 3.1.2 苏军决议出兵中国东北 |
| 3.1.3 1945年日本关东军的军事布署 |
| 3.2 日本关东军在对苏防御作战要塞攻防战中的失败 |
| 3.2.1 苏联远东部队的最终军事布署 |
| 3.2.2 日本关东军对苏防御作战要塞的毁灭 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（4）大江健三郎的文学世界（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、问题的提出 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究思路和论文框架 |
| 第一章 存在的焦虑 |
| 第一节 存在主义的监禁主题 |
| 一、徒劳的外部世界??《死者的奢华》 |
| 二、幸福的内部世界??《他人之足》 |
| 第二节 “战后派”文学的洗礼??《饲育》与《人羊》 |
| 一、关于战争文学的两个视点 |
| 二、残酷的“成人仪式” |
| 第三节 迷茫与新生 |
| 一、软弱的“性的人”??《我们的时代》系列 |
| 二、回归现实与突破困境??《个人的体验》 |
| 第二章 唤醒危险意识 |
| 第一节 有关天皇伦理的思考??《亲自为我拭去泪水之日》系列 |
| 一、“父亲”形象的复原 |
| 二、绝对天皇伦理的相对化 |
| 第二节 危机与救赎 |
| 一、“核”威胁下的“终末论”??《洪水涌上我灵魂》 |
| 二、边缘与中心的对立??《同时代的游戏》 |
| 第三章 对人类全体的关照 |
| 第一节 关于“雨树”的暗喻??《倾听“雨树”的女人们》 |
| 一、“雨树”暗喻的提起 |
| 二、“雨树”暗喻的多义性 |
| 第二节 与残疾儿共生 |
| 一、集大成的《醒来吧,新人》 |
| 二、家庭根据地的建设??《静静的生活》 |
| 第三节 “死与再生”主题的再建 |
| 一、存在的超越：《被河马咬了》 |
| 二、灵魂救赎的变奏：《万延元年的足球队》与《致令人怀念之年的信》 |
| 三、与宗教的亲密接触：《燃烧的绿树》和《空翻》 |
| 第四章 新世纪的再出发 |
| 第一节 个人内心的恢复 |
| 一、易碎的人：面向死亡之生死观的《被偷换的孩子》 |
| 二、回归与新生：暗喻的《愁容童子》 |
| 三、超越恢复的界限：老人“愚行”的《别了,我的书！》 |
| 第二节 诉说希望 |
| 一、活在“当下”：神力“少年”根底的《二百年的孩子》 |
| 二、揭露真相的《水死》 |
| 三、叙述者的“回心”：“最后的小说”《晚年样式集》 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介及在学期间的科研成果 |
| 致谢 |
（5）蒋介石与抗日战争几个问题之研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘起 |
| 二、文献评述 |
| 三、研究思路和章节安排 |
| 第一章 济南惨案前后蒋介石对中日关系的认知与因应 |
| 一、青年蒋介石受惠于日本 |
| 二、北伐前期蒋介石与日本的互动 |
| 三、转折:蒋介石在外交上放弃东京路线 |
| 第二章 蒋介石准备抵抗日本的构想及作为 |
| 一、九一八事变前蒋对日问题之谋略及其实践 |
| 二、蒋对九一八、一·二八事变的应对 |
| (一) "内重于外" |
| (二) "无名有责" |
| 三、关键的1932:寻求对日持久抵抗之道 |
| 四、对日缓和之计:调整中日邦交 |
| 第三章 卢沟桥事变前后蒋介石和战因应再探 |
| 一、卢沟桥事变爆发前蒋对日作战的准备 |
| 二、内外与虚实:"战"、"和"双管齐下 |
| (一) 强硬背后的初衷:加速推进对日备战进程 |
| (二) "攻心之道":以"战"逼"和" |
| (三) 不得不战:内外情势下的必然举措 |
| 第四章 全面战争初期蒋介石的战略政略再探 |
| 一、蒋介石与华北战场的开局与走向 |
| (一) 蒋对华北的部署与"意料外的察哈尔作战" |
| (二) 察哈尔鏖战与华北战场格局初定 |
| 二、蒋介石与淞沪战役的政略战略 |
| (一) 先发制人:打一个迅速的歼灭战 |
| (二) 战局扩大与政略战略的形成 |
| (三) 维持战局与外交形势相呼应 |
| (四) 悲壮的结局:上海大撤退 |
| 三、蒋介石与淞沪战役后的战局发展 |
| 第五章 "无形的战场":蒋介石的国际观及其实践 |
| 一、公理制胜:坚定走英美路线 |
| 二、太平洋战争爆发前蒋介石对国际形势的因应 |
| (一) 主动求变 |
| (二) 以不变应万变 |
| (三) 对美两次关键忠告 |
| 三、太平洋战争时期蒋介石与英美交往的几个侧面 |
| (一) 民族主义与殖民主义之龃龉 |
| (二) "低能心结"与"优越心结"之冲突 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（6）美国海外基地体系的演变 ——一项基于战略认知的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 第一节 研究问题的提出及其研究意义 |
| 第二节 研究现状综述 |
| 第三节 主要理论创新与代表性观点 |
| 第四节 基本的研究思路、方法与论文架构 |
| 注释 |
| 第一章 冷战结束以前美国的海外基地体系 |
| 第一节 地缘政治理论及美国的战略认知 |
| 第二节 实力的增长与海外扩张的酝酿-1898年以前 |
| 第三节 美国1898到1945年的基地体系 |
| 第四节 冷战前期(1945-1970年)美国的全球基地扩张 |
| 第五节 冷战后期(70年代以后)美国的海外基地体系 |
| 本章小结 |
| 注释 |
| 第二章 冷战后美国的地缘认知与欧亚大陆基地体系 |
| 第一节 冷战后美国的地缘认知与国家战略 |
| 第二节 美国在亚太地区战略基地的调整 |
| 第三节 美国在欧洲基地的调整 |
| 本章小结 |
| 注释 |
| 第三章 冷战后美国的威胁认知与基地的功能拓展 |
| 第一节 冷战后美国的国家利益认知与海外基地 |
| 第二节 海外基地传统功能的延续：威慑、威逼与战争 |
| 第三节 反恐与美国大中东地区基地拓展 |
| 第四节 非传统安全与美国海外基地 |
| 本章小结 |
| 注释 |
| 第四章 冷战后美国的大国认知与中国周边基地调整 |
| 第一节 冷战后美国对中国的认知与基地调整 |
| 第二节 美国海外驻军与中国的国家利益 |
| 第三节 美国军事基地调整对中国的政策启示 |
| 本章小结 |
| 注释 |
| 第五章 美国海外基地的安全困境：评介与思考 |
| 第一节 美国与东道国的相互作用 |
| 第二节 美国海外基地与联盟困境 |
| 第三节 美国海外驻军的争议与思考 |
| 本章小结 |
| 注释 |
| 结论 |
| 一 研究总结 |
| 二 本研究的政策启示 |
| 三 有待进一步探讨的问题 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（7）喉舌之困—国民党党媒制度与新闻宣传（1945-1949年）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 党管媒体的制度形成 |
| 第一节 国民党的战前党媒制度 |
| 第二节 国民党党媒的战时新闻宣传 |
| 第三节 战时新闻管制 |
| 第四节 外宣制度与国际新闻宣传 |
| 第二章 派系辐射下的党媒体系 |
| 第一节 早期政治性派系对党媒的影响 |
| 第二节 CC等政治派系在党媒中的势力与制衡 |
| 第三节 地方实力派对党媒的影响 |
| 第三章 “劫收”中党媒版图的扩张 |
| 第一节 接收敌产与“劫收”闹剧 |
| 第二节 从业登记与准入限制 |
| 第三节 党媒布局与掌控民营报刊 |
| 第四章 从中宣部到新闻局 |
| 第一节 兼跨党政的中央宣传部 |
| 第二节 宣传部改隶行政院之议 |
| 第三节 新闻局的成立与基本业务 |
| 第五章 战后新闻管理制度变革 |
| 第一节 战时新闻检查制度的终结 |
| 第二节 战后新闻管理制度的调整 |
| 第三节 国民党新闻管理的制度分析 |
| 第六章 党媒体制的企业化变异 |
| 第一节 政治与经济：党媒企业化决策的背后 |
| 第二节 “股份制”：战后党媒企业化的进程 |
| 第三节 事业还是企业：党媒企业化经营的制度评析 |
| 第七章 体制内生存的新闻从业者 |
| 第一节 聘用与教育 |
| 第二节 收入与待遇 |
| 第三节 公会与组织 |
| 第八章 文人办报的政治操控 |
| 第一节 《周论》的政治背景 |
| 第二节 《周论》的实际立场 |
| 第三节 理想与现实两橛 |
| 第九章 政协会议期间的新闻宣传战 |
| 第一节 会前的争鸣 |
| 第二节 头条新闻的比较 |
| 第三节 社论中的较量 |
| 第十章 抢米风潮中的《中央日报》 |
| 第一节 无可回避的经济危机 |
| 第二节 政府与奸商——谁是罪魁? |
| 第三节 五二○学生运动的报道 |
| 结论：“弱势独裁”政党的党媒之困 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 个人简历 |
| 学术成果 |
（8）论后冷战时代的海权（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 第一节 研究问题的提出及其研究意义 |
| 一、研究后冷战时代海权的必要性 |
| 二、海权的概念解析 |
| 三、后冷战时代海权面临的战略转型 |
| 四、后冷战时代海权的战略构架 |
| 五、后冷战时代海权之研究意义 |
| 第二节 相关文献的回顾 |
| 一、国外研究概况 |
| 二、国内研究概况 |
| 第三节 本文的研究方法与创新之处 |
| 第四节 本文的结构安排 |
| 注释 |
| 第一章 海权论的诞生与发展及其反思 |
| 第一节 马汉海权论的产生及其评述 |
| 一、马汉海权论的产生 |
| 二、马汉海权论的内容及影响 |
| 三、对马汉海权论的评述 |
| 第二节 科贝特海洋战略论的产生及其评述 |
| 一、海洋战略论的产生 |
| 二、科贝特海洋战略论的内容及影响 |
| 三、对科贝特海洋战略论的评述 |
| 第三节 戈尔什科夫国家海上威力论及其评述 |
| 一、国家海上威力论的产生 |
| 二、国家海上威力论的内容及影响 |
| 三、对国家海上威力论的评述 |
| 本章小结 |
| 注释 |
| 第二章 后冷战时代海权的发展演进 |
| 第一节 海权在后冷战时代发展演进的背景 |
| 一、国际政治格局向多极化发展 |
| 二、经济全球化 |
| 三、新军事变革 |
| 第二节 后冷战时代海权的内涵 |
| 一、后冷战时代海权的要素 |
| 二、后冷战时代海权的构成 |
| 第三节 后冷战时代海权的观念 |
| 一、后冷战时代海权的国际观 |
| 二、后冷战时代海权的军事观 |
| 三、后冷战时代海权的海洋观 |
| 本章小结 |
| 注释 |
| 第三章 后冷战时代海权的技术形态 |
| 第一节 人类社会的技术形态及战争形态演进 |
| 一、人类社会的技术形态演进 |
| 二、人类战争的技术形态 |
| 第二节 后冷战时代海权技术形态的理论探索 |
| 一、战法思想 |
| 二、军事技术 |
| 三、编制体制 |
| 四、途径目标 |
| 第三节 后冷战时代海权技术形态的战争实践 |
| 一、指挥、控制与通信 |
| 二、海上打击 |
| 三、后勤保障 |
| 本章小结 |
| 注释 |
| 第四章 后冷战时代海权的规模范围 |
| 第一节 后冷战时代的战争 |
| 一、后冷时代战争的主要形式 |
| 二、后冷时代战争的作战模式 |
| 三、后冷时代战争的战场空间 |
| 第二节 后冷战时代海权的规模 |
| 一、后冷战时代的战争对海权规模的影响 |
| 二、对后冷战时代海权规模的理论探索 |
| 三、后冷战时代海权规模的战争实践 |
| 第三节 后冷战时代海权的范围 |
| 一、后冷战时代的战争及军事形势对海权范围的影响 |
| 二、后冷战时代海权范围的理论探索 |
| 三、后冷战时代海权范围的战争实践 |
| 本章小结 |
| 注释 |
| 第五章 后冷战时代海权对中国海权思想的影响 |
| 第一节 后冷战时代海权的地缘政治背景 |
| 一、后冷战时代地缘政治的轴心 |
| 二、中国实力的快速发展 |
| 第二节 后冷战时代中国的海权辩论 |
| 一、无足轻重的海权 |
| 二、辅助性海权 |
| 三、主导性海权 |
| 第三节 后冷战时代中国发展海权的最大制约 |
| 一、台湾问题 |
| 二、南海问题 |
| 三、印度洋问题 |
| 第四节 后冷战时代中国海权观念的发展 |
| 一、经济海权观 |
| 二、战略海权观 |
| 三、复合海权观 |
| 四、合作海权观 |
| 五、海洋国土观 |
| 六、中国海权观念的发展与航空母舰 |
| 本章小结 |
| 注释 |
| 结论 |
| 第一节 研究总结 |
| 一、后冷战时代海权的内涵 |
| 二、后冷战时代海权技术形态的进化 |
| 三、后冷战时代海权规模范围的拓展 |
| 四、地缘政治背景的变迁及中国海权观念的发展 |
| 第二节 后冷战时代海权的进一步讨论 |
| 一、海洋法的演进 |
| 二、科学技术的进步 |
| 三、国际战略格局的演变 |
| 四、全球化进程的发展 |
| 第三节 政策含义 |
| 一、培育海权意识 |
| 二、制定海洋战略 |
| 三、推进海军转型 |
| 四、发展海洋经济 |
| 五、继续加强海洋法研究与建设 |
| 六、增强海洋科技实力 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（9）毛泽东的苏联（俄）观研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 一、选题的意义和主要范畴的界定 |
| 二、研究综述 |
| 三、研究思路与方法 |
| 四、主要内容、基本观点、研究重点与主要创新 |
| 第一章 毛泽东早期苏(沙)俄观的逐步形成 |
| 第一节 对沙俄的初步认识 |
| 一、北极熊 |
| 二、北山尽仇怨 |
| 三、俄国是落后的，很少人想学俄国 |
| 第二节 十月革命一声炮响，给中国送来了马克思列宁主义 |
| 一、安得国人有大哲学革命家如俄之托尔斯泰乎? |
| 二、对十月革命的欢呼和新民学会的成立 |
| 三、初步接触马克思主义——第一次北京、上海之行 |
| 四、湘江的怒吼——初+具马克思主义观点 |
| 第三节 以俄为师，走俄国人的路 |
| 一、迅速地朝着马克思主义的方向发展——第二次北京、上海之行 |
| 二、对“美国精神”的清算 |
| 三、走俄国人的路 |
| 小结 |
| 第二章 中国革命视野下毛泽东的苏联观 |
| 第一节 大革命时期毛泽东的苏联观 |
| 一、欲拯救中国惟有靠俄国的干涉——一切均借俄助 |
| 二、我们不应该害怕加入国民党——致力国共合作 |
| 三、农民问题乃国民革命的中心问题——党内农民问题的先知先觉者 |
| 第二节 土地革命时期毛泽东的苏联观 |
| 一、须知政权是由枪杆子里中取得的——坚持马克思列宁主义的暴力革命论 |
| 二、农村包围城市、武装夺取政权——走与俄国人不同的革命道路 |
| 三、一切权力归工农兵——苏维埃运动 |
| 四、山沟沟里也能出马克思主义——反对洋教条 |
| 第三节 抗日战争时期毛泽东的苏联观 |
| 一、斯大林是中国人民的朋友——抗战初期苏联对中国的真诚援助 |
| 二、苏联是抵抗法西斯暴力的中流砥柱——保卫中国、保卫苏联 |
| 三、终于独立自主了——欢呼共产国际的解散 |
| 四、肃清党内言必称苏联的教条主义影响——延安整风 |
| 第四节 解放战争时期毛泽东的苏联观 |
| 一、内战，中华民族就有灭亡的危险?——坚持革命 |
| 二、国际援助一定会来——苏联对中共建立东北根据地的暗中支持 |
| 三、想到莫斯科去，当面向您请教诸多问题——谋划新中国 |
| 四、没有苏联援助，中国革命的胜利是不可能的——中国革命和世界革命 |
| 五、“一边倒”——第三条道路是没有的 |
| 小结 |
| 第三章 中国共产党执政视野下毛泽东的苏联观 |
| 第一节 建国初10年毛泽东的苏联观 |
| 一、虎口夺食——艰难的谈判和中苏新条约的签订 |
| 二、终于相信我是马克思主义者了——抗美援朝 |
| 三、无比浓厚的伟大友谊——赫鲁晓夫首次访华和中苏短暂的蜜月期 |
| 四、揭了盖子，捅了娄子——斯大林这把刀子不能丢 |
| 五、以苏为鉴——探索走自己的路 |
| 六、社会主义阵营必须“以苏联为首”——莫斯科会议 |
| 七、要讲政治条件，连半个指头都不行——长波电台、共同舰队风波 |
| 八、要向全世界作战——不容批评的“三面红旗” |
| 九、半修正主义——赫鲁晓夫第三次访华 |
| 第二节 中苏公开论战中毛泽东的苏联观 |
| 一、列宁主义万岁——名为批南实则批苏 |
| 二、坚持团结，后发制人——布加勒斯特会议(中苏两党意识形态论战的全面爆发) |
| 三、背水一战，不怕破裂——第二次莫斯科会议 |
| 四、彻头彻尾的修正主义纲领——苏共二十二大 |
| 五、坏兄弟、修大哥——中印边界冲突等 |
| 六、准备分裂——欧洲五国共产党会议 |
| 七、反帝，也要反修——关于国际共产主义运动总路线的建议 |
| 八、豺狼当道，焉问狐狸——集中批赫鲁晓夫(“九评”) |
| 九、“三假三真，四联四反”——评1965年莫科斯三月会议 |
| 第三节 中苏对抗中毛泽东的苏联观 |
| 一、寸土必争—中苏边境武装冲突 |
| 二、要准备打仗——最危险的敌人：苏联社会帝国主义 |
| 三、“一条线、一大片”——联美抗苏 |
| 小结 |
| 第四章 多维视角下毛泽东的苏联(俄)观 |
| 一、意识形态视角下毛泽东的苏联观 |
| 二、国家利益视角下毛泽东的苏联观 |
| 三、大国关系视角下毛泽东的苏联观 |
| 四、周边国家关系视角下毛泽东的苏联观 |
| 五、党际关系视角下毛泽东的苏联观 |
| 六、国际共运视角下毛泽东的苏联观 |
| 七、领导者独特个性视角下毛泽东的苏联观 |
| 结语：毛泽东苏联(俄)观的深远影响和主要启示 |
| 一、毛泽东苏联(俄)观的深远影响 |
| 二、毛泽东苏联(俄)观的主要启示 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
（10）国际战略通道研究（论文提纲范文）
| 导论 |
| 一、国际战略通道：“牵一发而动全身”的战略问题 |
| 二、国内外研究现状及评价 |
| 三、本文研究的框架及主要内容 |
| 四、本文研究的重点、难点及创新点 |
| 五、本文的主要研究方法 |
| 第一章 国际战略通道概述 |
| 第一节 国际战略通道辨析 |
| 一、“通道”的定义及界定 |
| 二、海洋通道系统是战略通道的重要组成部分 |
| 第二节 国际战略通道的分布 |
| 一、重要的海峡是海上通道系统的咽喉要地 |
| 二、国际战略通道的分类 |
| 第二章 大西洋海域重要的战略通道 |
| 第一节 大西洋战略通道概况 |
| 一、大西洋是大国争夺霸权的主战场 |
| 二、大西洋具有重要的战略价值 |
| 第二节 黑海海峡 |
| 一、黑海海峡的基本概况 |
| 二、黑海海峡问题的历史脉络 |
| 三、争夺黑海海峡的战争 |
| 第三节 直布罗陀海峡 |
| 一、直布罗陀海峡基本情况 |
| 二、围绕直布罗陀海峡的事件与战争 |
| 第四节 英吉利——多佛尔海峡 |
| 一、英吉利——多佛尔海峡的基本概况 |
| 二、多次见证牵动世界格局的大战役 |
| 第五节 波罗的海诸海峡及基尔运河 |
| 一、波罗的海诸海峡及基尔运河基本概况 |
| 二、俄国极力打通波罗的海出海口 |
| 第三章 太平洋海域重要的战略通道 |
| 第一节 太平洋战略通道概况 |
| 一、充满希望和活力的大洋 |
| 二、暗流涌动的大洋 |
| 第二节 马六甲海峡 |
| 一、马六甲海峡的基本概况 |
| 二、马六甲海峡风起云涌的历史 |
| 第三节 麦哲伦海峡 |
| 一、麦哲伦海峡基本概况 |
| 二、英、阿在马岛问题上兵戎相见 |
| 第四节 宗谷海峡、津轻海峡、朝鲜海峡 |
| 一、宗谷海峡、津轻海峡、朝鲜海峡基本概况 |
| 二、围绕海峡发生的历史事件 |
| 第五节 巽他海峡、望加锡海峡、龙目海峡 |
| 一、巽他海峡、望加锡海峡、龙目海峡基本概况 |
| 二、望加锡海战 |
| 第六节 巴拿马运河 |
| 一、巴拿马运河基本概况 |
| 二、围绕运河展开的斗争 |
| 第四章 印度洋海域重要的战略通道 |
| 第一节 印度洋战略通道概况 |
| 一、石油运输的战略通道 |
| 二、大国争夺的角力场 |
| 第二节 霍尔木兹海峡 |
| 一、霍尔木兹海峡基本概况 |
| 二、“石油海峡”暗流涌动 |
| 第三节 曼德海峡 |
| 一、曼德海峡基本概况 |
| 二、“世界战略心脏”不太平 |
| 第四节 苏伊士运河 |
| 一、苏伊士运河基本概况 |
| 二、围绕运河的历史争夺 |
| 第五章 国际战略通道的地位与作用 |
| 第一节 海上物流的通道经贸交流的关卡 |
| 一、海洋运输是主要运输方式 |
| 二、国际战略通道在海洋运输中起着重要作用 |
| 第二节 防守的天堑封锁的要地 |
| 一、鏖战的战壕，天然的屏障 |
| 二、封锁海峡，万夫莫开 |
| 第三节 某种程度上关系国家的前途和命运 |
| 一、俄罗斯的历史在某种程度上是一部争夺出海口的历史 |
| 二、对战略通道的控制力折射出英国的兴衰 |
| 三、中华民族的命运与台湾休戚相关 |
| 第四节 维系着民族的尊严与情感 |
| 一、为争夺战略通道中的岛屿，争执双方互不相让 |
| 二、巴拿马、埃及收回运河主权的斗争 |
| 三、反对帝国主义的干涉和殖民统治的斗争 |
| 第五节 各种力量分化组合，战略格局演变动因之一 |
| 一、黑海海峡在近、现代国际关系中占据重要位置 |
| 二、战略通道控制权的转换某种程度上决定战争的结局 |
| 三、二战结束后，美苏为战略通道展开博弈 |
| 第六节 台海问题牵涉亚太战略格局 |
| 一、中美关系中的台湾问题 |
| 二、《反分裂国家法》的制定及影响 |
| 三、台湾问题中的日本阴影 |
| 第六章 国际战略通道历史地位的变迁 |
| 第一节 海权的历史地位及其局限性 |
| 一、马汉及其海权学说 |
| 二、马汉海权思想的历史局限性 |
| 三、现代战争条件下的制海权 |
| 第二节 多种运输方式的出现降低了对长途海运的依赖 |
| 一、各种运输方式的出现使人们有了更多的选择 |
| 二、各种运输方式的特征比较 |
| 三、各种运输方式发展的基本概况 |
| 第三节 新的航线或通道的开通 |
| 一、运河的开通使相关战略通道的地位有所降低 |
| 二、一国拓展新的运输通道，对原有通道的依赖相对下降 |
| 第四节 国际经贸地理的分布及变迁 |
| 一、世界经济贸易中心转移的几个阶段 |
| 二、世界经贸中心的转移牵动着海上通道地位的变化 |
| 第五节 战略通道军事价值随时代的变化而起伏变迁 |
| 一、和平与发展是时代的主题 |
| 二、经济全球化使各国相互依存大大提高 |
| 三、大规模杀伤性武器一定程度上遏制了战争的爆发 |
| 第七章 各国关于战略通道的思想与政策 |
| 第一节 美国的战略通道思想与政策 |
| 一、美国海上战略思想的演变 |
| 二、美国谋求控制的海上通道及岛屿 |
| 三、美军为控制战略通道进行的战略部署 |
| 第二节 日本的战略通道思想与政策 |
| 一、日本严重依赖海上运输线的安全 |
| 二、海军战略围绕着保障海上运输安全展开 |
| 三、日本海上自卫队实力迅速跃升 |
| 四、企图借反恐、救援，染指马六甲海峡 |
| 第三节 俄罗斯的战略通道思想与政策 |
| 一、明确威胁的性质及来源 |
| 二、大力维护海上通道的安全 |
| 三、注重海上战略核威慑力量 |
| 四、加强与各国在海洋上的合作 |
| 第四节 印度的战略通道思想与政策 |
| 一、“控制印度洋”是印度孜孜以求的梦想 |
| 二、利用大国矛盾，拓展自身战略空间 |
| 三、印度的印度洋战略对中国的影响 |
| 第五节 英国的战略通道思想与政策 |
| 一、冷战时推行的“核威慑保交战略” |
| 二、面向 21 世纪的“机动防御”战略 |
| 第八章 海盗及海上恐怖主义对通道安全的影响 |
| 第一节 海盗的历史及变迁 |
| 一、海盗的历史概况 |
| 二、海盗严重影响海上运输的安全 |
| 三、东南亚沿海海盗猖獗的深层原因 |
| 第二节 海上恐怖主义对通道安全构成威胁 |
| 一、恐怖主义正向海上蔓延 |
| 二、海上恐怖主义发展的新动向 |
| 三、海上恐怖主义危及原油运输安全 |
| 第三节 一些大国在战略通道反恐各有所图 |
| 一、美国借海上反恐谋求控制马六甲海峡 |
| 二、日本借打击海盗大肆扩张军力 |
| 三、印度涉足马六甲海峡欲实现大国梦想 |
| 第九章 海上战略通道的国际合作 |
| 第一节 搭建海上安全合作的规则 |
| 一、制订和完善相关的法律、法规 |
| 二、重要的海上安全法律文件简介 |
| 第二节 建立海上安全合作机制 |
| 一、几种有代表性的区域性集体安全机制 |
| 二、探索亚太地区的海上安全合作机制 |
| 第三节 构建海上反恐国际合作的载体 |
| 一、国际组织积极投入反恐战争中 |
| 二、大国之间围绕海上反恐的合作与斗争 |
| 第四节 采取多种方式维护通道安全 |
| 一、加强海军合作 |
| 二、开展技术交流与合作 |
| 三、加强海上安全磋商 |
| 第十章 国际战略通道对中国的影响和作用 |
| 第一节 中国海外利益的扩展，亟需保障通道的安全 |
| 一、中国海外经济利益迅速扩展 |
| 二、国民经济的外贸依存度不断增加 |
| 三、企业“走出去”战略的加快实施 |
| 第二节 我国海洋运输不断发展与壮大 |
| 一、我国海洋运输的历史概述 |
| 二、我国海洋运输遍及世界各地 |
| 三、海运航线基本上都要经过重要的战略通道 |
| 第三节 美国欲出兵马六甲给我国石油安全投下阴影 |
| 一、石油牵动世界格局 |
| 二、美国欲控制世界石油供给和运输链 |
| 三、我国经济高速增长遭遇石油瓶颈 |
| 第四节 我国航海运输安全面临潜在的威胁 |
| 一、美国谋求控制通道安全政策给我国海运安全带来隐患 |
| 二、海盗离我们并不遥远 |
| 第十一章 积极维护中国的国际战略通道安全 |
| 第一节 重视中国周边地区的战略通道研究 |
| 一、密切关注与中国利益相关的海峡 |
| 二、岛链不应成为套在我们身上的锁链 |
| 第二节 构建我国能源供给的通道 |
| 一、化解风险，努力实现油气供给多元化 |
| 二、权衡利弊，逐步改变单纯依赖马六甲海峡的状况 |
| 三、建立强大的海运船队，增强抵御风险能力 |
| 四、加快港口建设，确保石油供应渠道的通畅 |
| 五、建立石油战略储备，应对可能出现的短缺 |
| 六、开源节流，减少石油浪费 |
| 第三节 推动建立公正合理的海洋新秩序 |
| 一、旧的海洋秩序是“炮舰政策” |
| 二、《联合国海洋法公约》是海洋新秩序的基础 |
| 三、《联合国海洋法公约》生效后产生的影响 |
| 四、建立国际海洋新秩序的原则及机制 |
| 第四节 加强维护海上通道安全的国际合作 |
| 一、合作是维护中国海上安全的必由之路 |
| 二、加强海上安全磋商与对话 |
| 三、增进海上非传统安全领域的合作 |
| 第五节 奉行睦邻友好的外交政策 |
| 一、树立和平形象，营造良好的周边环境 |
| 二、扩大经贸往来，促进共同发展 |
| 三、增强互信互利，赢得更大战略空间 |
| 第六节 树立海洋意识，实施海洋战略 |
| 一、海洋意识淡漠使中国的海洋权益备受侵蚀 |
| 二、海洋意识的丰富内涵 |
| 三、构建具有时代特征的海洋意识 |
| 第七节 建立与海洋强国相适应的现代海军 |
| 一、高度重视海军在国防中的战略地位 |
| 二、新时期中国海军的战略任务 |
| 三、加快海军现代化建设 |
| 四、中国海军建设和发展注意处理好与美国的关系 |
| 主要参考文献 |
| 一、中文参考书目 |
| 二、英文原着、论文 |
| 三、主要参考论文 |
| 四、登陆的网址 |
| 五、其他参考材料 |
| 六、本人发表的相关的论文 |
四、决战在毁灭时刻——战时美军指挥所揭秘（论文参考文献）
- [1]1942年浙赣战役再研究[D]. 万旺. 杭州师范大学, 2020(02)
- [2]“大和战舰”的话语修辞衍变与日本国民记忆构建[D]. 李向格. 东北师范大学, 2019(04)
- [3]日本关东军对苏防御作战要塞研究[D]. 邵帅. 辽宁大学, 2019(01)
- [4]大江健三郎的文学世界[D]. 冯立华. 吉林大学, 2018(12)
- [5]蒋介石与抗日战争几个问题之研究[D]. 钟健. 浙江大学, 2016(07)
- [6]美国海外基地体系的演变 ——一项基于战略认知的研究[D]. 徐瑶. 复旦大学, 2013(03)
- [7]喉舌之困—国民党党媒制度与新闻宣传（1945-1949年）[D]. 马瑞洁. 南开大学, 2013(07)
- [8]论后冷战时代的海权[D]. 杨震. 复旦大学, 2012(02)
- [9]毛泽东的苏联（俄）观研究[D]. 周树辉. 湖南师范大学, 2012(11)
- [10]国际战略通道研究[D]. 李兵. 中共中央党校, 2005(06)