一、东盟和中国-东盟自由贸易区（论文文献综述）
郭志尧[1]（2021）在《中国自由贸易区原产地规则对中国在全球价值链地位的影响研究》文中研究说明伴随着区域经济一体化的发展,中国已与26个国家和地区签署了19个自由贸易协定（Free Trade Agreements,FTAs）,并在双边及诸边贸易自由化和投资自由化方面取得了巨大成就。特别是全球最大自由贸易区《区域全面经济伙伴关系》（RCEP）的签署,标志着中国自由贸易区战略步入了新的发展阶段。作为自由贸易区优惠功能实现的重要工具,原产地规则（Rules of Origin,Ro O）的职能从中性的海关技术工具逐渐演变为歧视性的贸易战略工具,对自由贸易区的贸易流动和投资流动产生了重要影响。随着国际分工层次细化至工序分工,跨国公司通过企业间（内）横向及纵向的投资流动和贸易流动,不断地将分散在全球范围内的子公司和非一体化的供应商紧密联系在一起,形成了当前全球价值链（Global Value Chains,GVCs）分工。自由贸易区原产地规则（FTAs Ro O）不仅防止了非成员国的“搭便车”（Free-ride）行为,并且通过区域内中间品采购、外商投资流入和离岸外包等跨国公司跨境生产策略影响了区域内（外）的贸易流动和投资流动,从而影响了一国在全球价值链中的地位。因此,研究自由贸易区原产地规则对全球价值链地位的影响具有重大的理论价值和现实意义。本文运用自由贸易区原产地规则经济效应理论、跨国公司跨境生产理论和全球价值链理论,深入剖析了自由贸易区原产地规则对中国在全球价值链地位的影响机制和影响效果,并借助修正的自由贸易区原产地规则限制指数测算体系和贸易增加值（Trade in value-added）核算体系进行实证检验。本文的基本内容和主要结论归纳如下:第一,通过阐述中国自由贸易区原产地规则的发展历程及结构特征,并选择泛欧和北美两大主流原产地规则模式进行比较,明确了中国自由贸易区原产地规则的发展特征及演进趋势:（1）由过去区域价值含量标准（Regional value content,RVC）向税则归类改变标准（Change of tariff classification,CT）演变;（2）原产地标准的制定由过去协调制度（The Harmonised System,HS）2位数税目层面向HS6位数税目（全税目）层面转变;（3）在自由贸易区升级过程中不断地完善原产地规则以适应本国（全球）的产业发展特征。（4）逐步在更大的产品范围内适用可选择性标准以提高企业对自由贸易区优惠关税的利用率。第二,在Estevaderordal（2000）七分制法和Productivity Commission（2004）PC法的基础上,结合中国自由贸易区原产地标准的结构分布,通过引入制度性原产地规则中的累计规则、微量条款、原产地证明,创新性地提出了一套适合测算中国自由贸易区原产地规则限制程度的测算体系,并根据限制指数测算结果分析了中国自由贸易区原产地规则的合理性,发现中国自由贸易区原产地规则的限制程度基本合理,但缺乏统一性、灵活性和精准性。第三,借助贸易增加值核算法,利用对外经贸大学全球价值链数据库（UIBEGVC Index）,测算并分析了包含中国在内的世界主要经济体以及中国自由贸易区缔约国的全球价值链参与度（GVC participation）和全球价值链地位指数（GVC position）。结果显示,中国的全球价值链前向参与度（GVC forward participation）整体呈上升趋势,但上升幅度不大;而全球价值链后向参与度（GVC backward participation）整体呈下降趋势,下降幅度较大。与世界其他主要经济体相比,中国全球价值链参与度处于较低水平,且以后向参与方式为主;与中国自由贸易区缔约国相比,中国的全球价值链参与度处在中游水平。中国的全球价值链地位指数远低于日本和美国等发达经济体的水平,而中国自由贸易区缔约国智利、秘鲁和澳大利亚等资源型经济体则位于价值链的上游环节。但是,在各经济体中,中国全球价值链地位指数的增长趋势最为明显。第四,以全球价值链分工是跨国公司跨境生产分享（Cross-border production sharing）或跨境生产活动（Cross-border production activity）的结果为切入点,运用原产地规则的经济效应理论,对自由贸易区原产地规则影响全球价值链地位的理论机制和传导路径展开研究。研究表明,原产地规则通过跨国公司生产的全球化战略,影响了一国参与全球价值链分工及其在全球价值链中的地位。具体表述为:跨国公司通过企业间（内）的贸易流动和投资流动将分散在全球范围内的各级供应商和附属公司有序地组织在一起,形成增值环节不同的全球价值链分工。原产地规则对最终产品来源地的限制迫使企业更多地在区域内从事采购、投资和外包等生产组织活动,从而影响了企业间（内）的贸易流动和投资流动,进而影响了一国参与全球价值链分工。进一步,在原产地规则影响一国参与全球价值链分工的理论分析基础上,引入中间品进（出）口和外商投资流入对全球价值链地位的作用机制,阐述原产地规则对全球价值链地位的影响路径,得出原产地规则通过中间品进（出）口和外商投资流入的技术溢出效应提高了一国产业制造能力,进而提升了一国在全球价值链中的地位。第五,以自由贸易区原产地规则对全球价值链地位影响机制的理论分析为基础,借助原产地规则限制指数测算体系和全球价值链指标测算法,使用计量工具并采用双向固定效应模型,对自由贸易区原产地规则与中国在全球价值链地位的逻辑关系进行实证检验。结果显示,自由贸易区原产地规则对中国在全球价值链地位的影响取决于原产地规则包含的具体条款:（1）在不考虑制度性条款的情况下,原产地规则对中国在全球价值链地位的影响不显着,表现在原产地规则对中国与自由贸易区缔约国的全球价值链后向参与度以及中国在两国间价值链的位置没有显着影响;（2）引入制度性条款的复合原产地规则显着影响了中国在全球价值链中的地位,表现在复合原产地规则对中国与自由贸易区缔约国的全球价值链后向参与度有显着影响且呈倒“U”型关系;对中国在两国间价值链的位置有显着影响且呈“U”型关系。本文创新点主要包括:（1）运用自由贸易区原产地规则经济效应的分析框架,以跨国公司跨境生产为中介点,探究了自由贸易区原产地规则与全球价值链地位的逻辑关系,得出原产地规则通过对外直接投资、中间品采购和合规成本影响了企业间（内）的贸易流动和投资流动,进而影响了一国参与全球价值链分工以及在全球价值链中的地位。（2）在现有原产地规则限制指数测算方法基础上,结合中国自由贸易区原产地规则的特征,通过引入制度性规则中的累计条款、微小含量和原产地证明,创新性地提出了一套适合测度中国自由贸易区原产地规则限制程度的测算体系,在原产地规则限制指数测算体系方面取得较大突破。（3）摒弃过去在传统贸易数据和贸易增加值数据等总量层面的分析,本文借助贸易增加值核算方法,分析了中国与自由贸易区缔约国在全球价值链参与度和全球价值链位置等指标方面的贸易联系,并得出中国整体处于双边价值链分工的中下游环节。
陈竑运[2]（2021）在《中国-东盟自贸区升级贸易效应研究》文中指出当今世界经济格局复杂,世界经济增长乏力,有效需求不足。为了解决中国与东盟双方在经贸合作的困境问题,2015年双方正式签署了中国-东盟自由贸易区升级《协议书》,进一步完善、提升了原协议,为双方经贸发展提供了更多便利。那么,中国-东盟自贸区“升级协定”的具体升级进程如何,内容有哪些,对中国与东盟的贸易发展带来了什么效应,这种效应是否达到了政策实施前的预期,这些问题都有必要进一步跟踪研究。因此,本文选择中国-东盟自贸区升级贸易效应作为研究对象,以期找出“升级协定”实施过程中存在的问题,并提出相应对策建议,从而促进中国与东盟区域经济一体化的可持续发展。本文在分析中国-东盟自贸区升级进程和内容的基础上,进一步从自贸区整体、不同国别、行业等角度论述了升级前后的贸易状况。总体来看,在货物贸易方面,中国-东盟自贸区“升级协定”对中国和东盟整体的双边贸易具有明显的促进作用;但从国别来看,升级前后的中国与东盟不同家的贸易状况存在一定的不均衡性;在商品贸易结构方面,升级前后变化不大,均以技术和资本密集型产品和劳动密集产品为主。“升级协定”对各大类产品贸易影响程度不同,在中国从东盟进口方面,对初级产品的促进作用较小,在中国向东盟出口方面,对劳动密集产品的促进作用较小。在实证方面,本文运用合成控制法进行了实证,并通过安慰剂检验和敏感性检验,检测了合成控制组相关结果的稳健性。实证结果表明,“升级协定”对中国与东盟整体有积极的贸易促进效应,提高了双边贸易额,但其对中国与东盟各成员国的贸易效应并不均衡,对中国与越南、泰国、菲律宾三个国家的贸易促进效应较为明显,对中国与其他国家的贸易效应并不明显。总的来说,“升级协定”对双边贸易有显着的促进作用,但还具有一定的缺陷,相较于世界高标准的自由贸易协定,仍然存在较大差距,不利于资源在区域内高效利用和升级版的深入发展。因此,中国和东盟双方应该对标高标准自贸协定,不断完善和升级中国-东盟自由贸易协定。
李琳[3]（2020）在《中国—东盟自由贸易协定对中国对外贸易的影响研究》文中认为中国-东盟自由贸易区在2010年1月1日正式全面启动。自由贸易区建设成立以后,中国和东盟国家之间的贸易达到了中国对外贸易总额的13%,贸易区包含了十一个国家和十九亿人口,GDP更是到达了 6万亿美元。中国-东盟自由贸易协定是中国对外签订较早的自由贸易协定,自由贸易区的经济影响日益显现。本文在梳理了相关理论研究与文献分析的基础上,利用引力模型,选取了 2005年-2018年的14年里中国对10个东盟贸易协议的成员国以及包括欧盟、美国和日本等在内36个协议外参照国家的进出口贸易数据,研究中国和贸易合作伙伴的国内生产总值、中国与贸易合作伙伴国的实际人均GDP的差额、贸易国家首都距离、是否使用同一种语言和是否签订东盟自由贸易协定等因素对中国对外贸易的影响。并对中国对外贸易活动进行整体和分三个阶段的回归分析。最后,提出中国区域贸易的发展建议。通过分析,本文得出结论:（1）中国-东盟自贸区的建立会产生贸易创造效应和贸易转移效应。随着时间的推移,创造效应和转移效应对贸易的影响也在增强。2005年-2018年之间整体上贸易创造效应更大,在长期看来自由贸易区的建立对我国对外贸易是有利的。（2）贸易额的大小与双方经济规模和共同语言因素是正相关的。中国与伙伴国的国内生产总值越高,那么双方的进口和出口贸易额也随之增长。拥有相似的语言文化和背景会削弱贸易交往中的一部分摩擦,从而促进贸易合作的长远发展。（3）中国与贸易伙伴国家的实际人均GDP的差额会对双方的贸易额也产生正向的影响。不同国家在贸易产品种类上的产品技术优势和资源禀赋不同,各个国家的分工就不同,带来实际需求与消费能力的差异,不同文化背景也会带来消费偏好的差异,所以在一定范围之间的人均GDP差额,反而会刺激贸易的合作。（4）两国贸易距离越大双方的贸易额越小,但这种影响在逐渐减小。贸易距离的增加意味着双方的贸易阻力和贸易的潜在风险在增加,运输距离的长短对商品贸易的规模及品种都会产生重要影响。但通过分阶段的回归分析发现,随着双方贸易合作的不断加深,距离因素对贸易的影响逐渐得到克服。
马亮勇[4]（2020）在《广西高职院校服务中国-东盟自由贸易区的现状与问题研究》文中研究指明2010年1月1日中国—东盟自由贸易区正式全面启动。自贸区建成后,东盟和中国的贸易占到世界贸易的13%,成为一个涵盖11个国家、19亿人口、GDP达6万亿美元的巨大经济体,是目前世界人口最多的自贸区,也是发展中国家间最大的自贸区。中国—东盟自由贸易区顺利落成,对中国和东盟各国都带来的极大的益处,迎来了经济的大发展,对深入推动东盟国家的全面发展,带来了巨大的影响。高等职业教育作为职业教育中的高阶层次,同时高等职业教育作为我国教育体系中不可或缺的重要部分,在整个教育体系当中扮演着越来越重要的角色,通过中国—东盟自贸区这一时代背景下,本文试图从广西高职院校作为切入点,从高职院校的生源质量、经费投入、师资队伍、教学管理、专业体系、国际合作这几个方面进行出发并结合中国—东盟自贸区的发展建设进行思考,通过对广西高职院校与东盟自贸区当前的发展现状和出现的问题进行探讨,并提出笔者的解决思路,期望为广西高职院校服务东盟自贸区的长远发展以及如何更好的对接东盟自贸区的建设进行探讨与研究。第一部分,通过对论文的选题缘由、研究目的、研究意义、研究思路、研究方法、通过文献调研的方法对国内外研究东盟自贸区的发展、探讨;广西高职院校与自贸区的联系发展进行分析对比,了解广西高职院校今后应从哪些方面能更好的服务、合作东盟自贸区的建设提供可行性的看法。第二部分,高职院校服务东盟自贸区整体的必要性分析,提出高职院校服务东盟自贸区的整体需要,服务东盟自贸区有利于高职院校的改革与发展;以及东盟自贸区对广西带来的益处。第三部分,在高职院校服务东盟自贸区的现状中,通过为东盟培养的人才分析;对东盟自贸区中的科研领域进行探讨与研究,分析了解东盟自贸区需要高职院校的科研帮助与服务,在国际交流合作方面,高职院校与东盟各国的交流合作日益凸显、交流渠道日益多元化、同时也面对着更多的挑战。第四部分,高职院校在服务东盟自贸区的过程中存在着生源质量应给予重视;经费投入比重不足;师资队伍质量不高;教学管理体制有待完善;专业体系有待优化;国际合作延伸性较弱的不足。第五部分,促进广西高职院校服务中国—东盟自由贸易区的对策建议。人才培养方面;应培养全面综合、技能+理论、高素质应用型人才。经费投入方面;加大教育经费对高职院校的比重。师资团队方面;应提高师资队伍质量建设。教学管理方面;应加强教学管理意识的全面深入认识。专业建设方面;应焕发专业体系活力。国际合作方面;需要深化国际合作往来。
许焱[5]（2020）在《“一带一路”视域下中国与东盟经济外交研究》文中研究说明在经济全球化发展的当今世界,全方位、多元化地参与外交活动早已成为当代外交的发展趋势,各国外交亦在不同程度上受到该国政治制度、经济制度以及国内政策与需要的制约。中国作为邻国众多的国家,对东盟各国经济外交关系的维系高度重视。中国和东盟自1991年开启对话进程,经济外交关系不断深入,2010年中国—东盟自由贸易区全面建成,2013年中国“一带一路”倡议的提出,使中国与东盟的经济外交关系步入了崭新阶段。时至今日,中国—东盟自贸区已成为涵盖发展中国家最多、拥有的人口数量最大的经济体,东盟已经超越欧盟,成为中国第一大贸易伙伴,二者之间的经济融合在规模与质量上均已得到了更高水平的提升。“一带一路”倡议的实施是由中国政府主动发起的一次重大国际合作,亦是全球一体化经济发展的必然趋势,对沿线国家及整个东盟国家都具有重要意义,故而对中国与东盟的经济外交展开研究是极有必要的。本文将从经济外交的理论概述及“一带一路”倡议与中国—东盟经济外交新理念入手,系统地研究以建立中国—东盟自贸区、推动中国企业在东盟发展、设立中国—东盟投资合作基金、推进中国—东盟命运共同体建设等为主的中国与东盟经济外交方式,对“一带一路”视域下中国与东盟经济外交所面临的机遇和挑战进行分析,从而对未来中国与东盟经济外交发展的理念突破及中国与东盟经济外交战略目标的实现进行综合探讨。
范磊[6]（2020）在《中国-东盟贸易自由化对减贫的影响》文中研究说明改革开放以来,中国一直致力于减贫事业。截至2019年,中国仅剩551万农村贫困人口,在全球的减贫事业中已经创造了70%的贡献率,是国际减贫史上的一个奇迹。这一切都是因为长期以来,中国把促进发展、消除贫困作为本国人权保障的重要目标。特别是在2015年,中国提出以2020年实现贫困人口全部脱贫为目标,开展了规模空前的减贫行动。然而,这并不意味着2020年后中国不存在贫困问题,而是意味着要在此基础上继续提高低收入群体的综合生活水准,从消除数量型绝对贫困转向高质量扶贫。在全球经济一体化的时代背景下,中国—东盟自贸区全面启动,双边对外贸易额大幅度增加。在2019年,东盟以6415亿美元的贸易额超越美国,历史性成为中国第二大贸易伙伴,仅次于欧盟,成为我国对外贸易的稳定器。因此,中国—东盟贸易自由化对中国减贫的影响将是一个非常值得研究的问题,对如何设定国家扶贫事业的基本思路有一定的借鉴意义。本文通过对国内外关于中国—东盟贸易自由化、减贫的文献进行了梳理,以贸易自由化理论、平衡增长理论、人力资本理论为理论基础,深入分析中国减贫的现状与贸易自由化程度,科学选取度量各省份的贸易自由化程度及贫困的指标,基于2006年2017年的《中国统计年鉴》及各省的年鉴统计数据,选取了6个沿海省份、9个内陆省份,共计15个省份为样本,采取理论分析与实证分析等方法,以最低收入10%人口及低收入10%人口的人均可支配收入及份额为被解释变量,通过引入FTA虚拟变量与贸易自由化程度的交互项,从交互项对贫困人口人均可支配收入和份额的影响,综合考察中国—东盟贸易自由化对减贫的影响。第一,构建贫困人口收入决定模型。本文借鉴Frankel and Romer的收入决策模型,根据理论与实际,选取公路里程数、通货膨胀率、每年高校招生人数、实际经济增长率及政府支出为控制变量,通过引入FTA虚拟变量与贸易自由化程度的交互项,首先实证研究中国—东盟贸易自由化对两组贫困人口收入的影响。结果发现:（1）整体上,中国—东盟贸易自由化能够显着提高最低收入和低收入贫困人口的收入,且对低收入贫困人口的减贫效果相对更大。（2）分区域研究发现,中国—东盟贸易自由化能够显着地提高沿海地区最低和低收入贫困人口的收入,但对内陆省份最低和低收入贫困人口收入的影响作用不明显。第二,在原模型的基础上,实证研究中国—东盟自由贸易化对贫困人口收入份额的影响。结果显示:（1）从整体上来看,中国—东盟贸易自由化有助于增加最低收入贫困人口的人均可支配收入份额,对低收入贫困人口的影响不显着,即中国—东盟贸易自由化有利于增加最低收入贫困人口的收入份额,缩小其收入差距。（2）分区域而言,中国—东盟贸易自由化只能有效增加沿海省份最低收入贫困人口的人均可支配收入份额,对沿海省份低收入贫困人口及内陆省份贫困人口的收入份额都没有显着地正向作用。最后,本文从提高最低收入和低收入贫困人口的人均可支配收入及份额两方面出发,提出了相应的政策建议。
吴佩[7]（2020）在《FTA战略下中国农产品出口贸易效应研究》文中指出尽管近几年以美国和英国为首的西方国家在全球掀起逆全球化的思潮以及贸易保护主义有抬头趋势,但以自由贸易区（Free Trade Area,FTA）为代表的区域经济一体化在其发展过程中依然受到了世界各国的普遍认可,其中以欧美国家主导的欧盟、北美自由贸易区等代表性区域一体化发展最受瞩目,这为新兴国家的区域经济发展提供了范本。截止到2019年12月,世界上已经签署生效的FTA高达255个,中国一直都以积极的姿态参与到FTA的建设中,目前,中国已和24个国家及地区签署了18个FTA,正在谈判的FTA有12个,处在正在研究阶段的谈判对象有8个。中国选择FTA发展对象时具有由近及远和多以周边邻近国家为主的特点,这一特点使得中国与大多数伙伴国在签订协定之前就已经是重要的农产品贸易伙伴,而签订后的各种促进贸易自由化政策可以使两国间的农产品贸易往来更加频繁,但也有可能使得中国在与伙伴国进行农产品贸易时处于不利位置。FTA所产生的贸易效应也引起了学者们的注意,他们通过研究FTA战略下一国究竟是产生贸易创造还是贸易转移效应来对FTA的未来发展路径提出新思路。本文按照《国际贸易标准分类》第二版本的二位码分类标准将农产品分为22类,基于2001-2017年中国与世界其他国家的农产品贸易数据,首先,对中国FTA战略的发展与农产品出口贸易的现状进行研究;其次,以已经与中国签订FTA的东盟、智利和新西兰为例,分析中国以及三个贸易伙伴农产品出口的竞争性和互补性,并将中国的FTA伙伴国作为处理组,未与中国签订FTA的国家作为对照组,通过倾向性得分匹配筛选出在FTA战略实施前与中国FTA伙伴国相似的非FTA伙伴国作为对照组来消除内生性后,使用双重差分模型对FTA战略下中国农产品出口贸易效应进行实证分析;然后,基于前面的现状分析、中国与FTA贸易伙伴的竞争性和互补性指标测算结果以及实证分析得到了以下结论:一是中国与FTA伙伴国的农产品进出口额逆差不断扩大,二是中国大部分种类的农产品都缺乏竞争性和互补性,三是不同FTA下中国农产品出口贸易的情况有所差异,四是FTA战略下中国农产品出口具有显着的贸易转移效应;最后,通过前文的研究分析,对中国正在研究的以及正在谈判的FTA在进行农业谈判时提供以下四点政策参考:第一,提高中国农业的发展水平以减小贸易逆产额;第二,提高中国农产品的竞争性和互补性;第三,中国应该促进FTA的升级谈判,多样化FTA伙伴国。第四,中国政府需提高农业谈判能力,为中国农产品争取更多的优惠政策,促进FTA战略下中国农产品出口产生贸易创造效应。
董洪梅[8]（2019）在《中国双边自由贸易区建设及其成效研究》文中提出经济全球化与区域经济一体化是世界经济发展的两大并行趋势,在当前全球多边体制发展受阻、新一轮贸易保护主义浪潮兴起的背景下,以自由贸易区为主要形式的区域贸易协定备受世界各国所青睐。截至2018年年底,向GATT/WTO通报并仍然有效的实际区域贸易协定（RTA）共计292项。在区域贸易协定数量急剧增加的同时,其规模越发扩大,内容更加广泛。例如,跨太平洋伙伴关系协议（TPP）涵盖了11个国家,区域全面经济伙伴关系（RCEP）包括东盟和中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、印度在内的16个国家（印度于2019年11月4日宣布退出RCEP）。无论是美国和欧洲发达国家还是新兴经济体和发展中国家,都将开展区域经济一体化提上战略日程。中国自2001年年底成功加入WTO以来,在积极参与经济全球化下国际多边合作的同时,也充分认识到参与区域自由贸易协定对实施对外开放政策的重要性,并在2007年党的十七大报告中将自由贸易区建设提升为国家战略,推进实施自由贸易区战略已经成为新时代中国构建开放型经济新体制的重要内容。中国双边自由贸易区的建设起步较晚,但是在党中央的高度重视下,发展非常迅速。根据中国自由贸易区服务网数据,截至2018年年末中国签署的自由贸易协定共有14个,涉及23个国家和地区,以周边为基础、涵盖四大洲的全球自由贸易区网络已初具雏形。但是,中国双边自由贸易协定签署的时间主要集中在最近的十余年,关于自由贸易区建设对中国经济的影响仍有许多问题有待厘清。因此,本文从中国的视角分析中国双边自由贸易区建设的整体水平,构建计量经济模型检验自由贸易区整体的贸易效应和投资效应以及经济视角下的其他影响,并针对当前中国双边自由贸易区建设存在的不足以及从实证检验中得出的启示,提出具体的对策建议。具体研究内容及主要结论如下:第一章,绪论。阐述本文研究的国内外背景,研究的意义与目的,采用的研究方法,以及本文主要的创新之处和不足。第二章,自由贸易区基础理论与研究综述。明确界定本文研究的自由贸易区（FTA）和国内上海等自由贸易试验区（FTZ）的区别;梳理有关自由贸易区的传统理论和非传统理论,同时从自由贸易区与多边贸易体制的关系、国外的自由贸易区与中国的自由贸易区发展实践三个方面梳理国内外研究现状,为本文的研究奠定理论基础。第三章,中国双边自由贸易区建设现状与发展阻碍。梳理中国建设双边自由贸易区的动因、进程、特点、不足以及未来发展的阻碍。中国的自由贸易区建设自2001年起步,历经三个阶段的努力,整体上在广度和深度两个层面共同推进,具有国家高度重视、数量与质量同步推进、建设模式多元化、指导思想与战略布局清晰等鲜明特征。目前,中国与自由贸易区伙伴在世界经济中的整体影响力显着提升,中国与自由贸易区伙伴之间经贸联系紧密。但是,依然存在经济体量偏弱、发展格局有待优化、议题深度与广度有待提升等不足,未来自由贸易区建设面临国内产业升级压力增加、内部协调难度上升、谈判机制需要完善等内部阻碍,而CPTPP等区域贸易协定带来的不利影响以及发展中国家因竞争而导致的担忧,成为未来中国自由贸易区建设的外部阻碍。第四章,中国双边自由贸易区的贸易效应分析。从中国与自由贸易区伙伴货物贸易的角度,首先分析中国已经签署并生效的自由贸易协定关于货物贸易自由化的内容,随后从总量、比例和增速三个层面分析自由贸易协定对中国与自由贸易区伙伴货物进出口的促进作用,最后构建扩展的引力模型对自由贸易区的贸易创造和贸易转移效应进行实证检验。中国已签署的自由贸易协定中货物贸易自由化程度相对较高,中国与自由贸易区伙伴货物进出口规模不断提升,占中国货物贸易的比例不断增加,而且与伙伴国（地区）贸易增速明显高于中国对外贸易平均增速。扩展的引力模型的实证检验表明,自由贸易区会产生贸易创造效应,提升了中国与伙伴国（地区）双边贸易流量。但是,随着时间的累积,自由贸易区对贸易的促进作用出现减弱趋势,而贸易转移效应并不明显。第五章,中国双边自由贸易区的投资与其他经济效应分析。首先分析中国与自由贸易区伙伴双向投资的发展趋势,随后构建计量模型实证检验自由贸易协定以及相关因素对中国向自由贸易区伙伴投资的影响,最后阐述中国双边自由贸易区在贸易和投资领域之外的经济效应。经验分析和计量模型检验的结果表明,自由贸易区的建设显着提升了中国与伙伴国（地区）之间的双向投资规模,尤其是自由贸易区已经成为中国“走出去”战略的重要平台。自由贸易区建设促进了国内地方经济发展,提升了相关产业的发展水平,扩展了中国经济高质量发展的空间,并为世界自由贸易区的发展注入了新的理念、内涵和动力。第六章,研究结论和对策建议。总结本文的主要研究结论,针对当前中国双边自由贸易区建设存在的不足,结合实证研究得到的启示,从妥善处理对外开放与风险防范、多边主义与区域主义、自由贸易区（FTA）与自由贸易试验区（FTZ）发展的关系,落实自由贸易区建设布局规划,提高自由贸易区建设质量和标准,完善自由贸易区建设的保障机制等方面提出对策建议。
符裔[9]（2019）在《中国-东盟自由贸易区税收协调研究》文中指出随着经济全球化的快速发展,区域经济一体化已成为世界经济发展进程中的重要潮流。而在推进区域经济一体化进程中,由于各国税收制度的差异,不仅在区域内对生产要素的自由流动形成了税收障碍,还常常因为国际税收利益分配的问题产生国际贸易和投资的争端,直接制约了区域经济一体化的发展。因此,消除区域税收障碍与合理分配区域内各国间的税收利益也就成为各国进行国际税收协调的核心内容。特别是区域联盟组织都普遍采用国际税收协调的方式去解决区域内的重复征税、有害的国际税收竞争以及恶意的国际逃避税问题,以推动区域经济一体化的进程。中国—东盟自由贸易区作为世界上最大的发展中国家的自由贸易区,也同样面临着区域内的各种税收问题。随着中国—东盟自由贸易区的建设发展和“—带一路”的战略规划的推进,东盟国家与中国之间的相互贸易和投资得到了大幅度的增长,然而,随之而来的税收问题也日益凸显。虽然中国—东盟自由贸易区经过了逾10年的发展,区域内各国间的关税得到大幅度的降低,货物与服务的进出口贸易基本消除了关税的障碍,但是,现阶段自贸区内重复征税和国际避税的问题依然还未得到很好的解决,区域性的税收竞争始终存在,而税收协调进程却相对缓慢,已难以契合自贸区经济一体化进程的发展速度。因此,深化对中国—东盟自由贸易区的税收协调研究,不仅是对区域经济一体化理论和国际税收理论的拓展和实证检验,而且也是中国—东盟自由贸易区建设的重要内容和要求,对于推进中国—东盟自由贸易区建设进程和实现我国“一带一路”战略具有重要意义。此外,中国—东盟自由贸易区的建成,客观上赋予了广西、云南等地以新的历史机遇。如何从税收制度建设和协调的角度融入区域经济一体化发展的历史潮流,提高对外开放水平,促进和加快我国边疆、民族地区经济社会发展,构成本文最为直接的现实意义。文献综述表明,国外对国际税收竞争与协调的研究起步较早,目前在这方面的理论也已日趋全面、深入和透彻,但研究主要是集中在发达国家的区域（主要是欧盟）,针对发展中国家的经济区域的税收协调研究比较少。而国内对于国际税收协调的研究,在吸取国外研究的基础上,虽然在理论体系、研究方法和分析方法上实现了一定的创新,但理论还是局限于宏观战略的分析而缺乏微观的实证基础,特别是对中国—东盟自由贸易区的研究,相关的研究文献不仅大多还停留在自贸区建立之初,而且进行定量分析的文献较少,不能很好地给予自贸区建设发展以理论的指导。尤其是中国实施“一带一路”战略之后税收协调的研究呈现出更多新的特点、新的任务,现有的文献在税收协调上的研究成果已经落后于形势的发展,函需新形势下对税收协调进行更全面有效的研究。有鉴于此,本文主要从国际税收研究和国际经济学相结合的角度,以国际税收的国家主义和世界主义的结合为视角,视国际税收协调为中国—东盟自由贸易区建设的重要内容和内生因素,综合运用现代经济学的实证分析、规范分析、比较分析、制度分析和博弈分析等方法,通过对自由贸易区税收协调的理论框架的构建以及税收协调效应的分析,在借鉴欧洲联盟、北美自由贸易区税收协调的基础上,较为全面地阐述了中国—东盟自由贸易区税收协调的思路、原则和对策。本论文由导论与六章内容组成,按照理论分析——实证分析——对策建议的基本逻辑思路展开,可分为三大部分。第一部分为国际税收协调的理论分析,主要包括第一章;第二部分为中国—东盟自由贸易区税收协调的实证分析,主要包括第二至五章;第三部分为中国—东盟自由贸易区深化税收协调的对策建议,主要包括第六章。文章的具体内容如下:导论部分在进行相关文献综述的基础上,主要阐述了本文研究的问题、选题意义、研究思路与方法、基本框架和主要内容,并概要指出了本文的主要创新与不足。第一章是国际税收协调的理论分析。本部分首先对国际税收协调的概念进行了界定与区分,接着从关税同盟理论、国际相互依存理论、博弈论这三个方面分为税收协调提供了一系列的理论依据,并且对税收协调可能产生的效应及影响进行分析,说明了进行税收协调的必要性。第二章是中国—东盟自由贸易区的历史与现实概述。中国—东盟自由贸易区的形成,有着特殊的地理、历史、文化、经济和政治背景。了解东盟的社会经济与发展,回顾中国与东盟国家的历史关系,认识和理解中国—东盟自由贸易区的发展历程,是探索中国—东盟自由贸易区税收协调的背景和前提。第三章是中国—东盟自由贸易区的税收协调实践。中国—东盟自由贸易区税收协调的程度,直接影响着自由贸易区经济一体化建设的进程。本章对中国—东盟自由贸易区的税收协调实践进行了梳理和概述:首先,对中国与东盟国家的税制结构差异进行了分析;其次,介绍自由贸易区近年来税收协调的现状;再次,探讨了自由贸易区税收协调的面临的挑战;最后,分析了自由贸易区税收协调的问题。通过对自由贸易区税收协调实践的考察,为怎样推进深层次的税收协调提供了最为重要的现实基础。第四章是中国—东盟自由贸易区税收协调效应的分析。中国与东盟国家进行区域税收协调是否能减少税收竞争的负面影响,是否能促进区域内各国福利水平的提升,是否要深化税收协调的层次,这就必然牵涉到对税收协调的效应进行实证的分析。本章通过收集中国与东盟国家的各项经济数据,利用计量模型对税收协调产生的效应进行了定量的分析:分别分析了中国与东盟国家税收协调所产生的贸易、投资效应,结论得出税收协调产生了有利于中国与东盟国家的贸易创造、投资增长的效应。通过对自由贸易区税收协调效应的实证分析,验证了中国—东盟自由贸易区进行税收协调的必要性。第五章是区域间税收协调的国际经验借鉴。欧盟是一体化程度最高的窗口,其区域间税收协调最为全面、深入,因而对区域税收协调具有导向意义;北美自由贸易区同样是自由贸易区的形式,其税收协调的经验对区域税收协调具有重要的参考价值;总结欧盟及北美自由贸易区税收协调政策的一般经验和教训,能为中国—东盟自由贸易区的税收协调提供国际视域上的经验借鉴。第六章具体探讨了促进中国—东盟自由贸易区税收协调的对策和建议。促进税收协调推进中国—东盟自由贸易区建设,是本文的最终落脚点和归宿。立足于自由贸易区税收协调的理论框架、实践考察、实证分析和国际经验的借鉴,本章系统地阐述了促进税收协调的总体思路、原则和途径,以及我国参与税收协调的政策建议。
安娜[10]（2019）在《中韩FTA的溢出效应分析》文中研究说明加快自由贸易区建设的战略部署,推进新经济体制建设,是中国新一轮扩大对外开放的重要方向。2015年《中韩自贸协定》签署并正式生效,四轮减税分阶段依次完成。中韩FTA为两国经济发展带来了新契机,那其是否对中韩两国以外的国家或地区也带来了正向的溢出效应呢?这对我国政府未来政策制定和企业跨国投资都具有指导作用。基于中韩自由贸易协定对不同产品关税减让政策的差异性,这篇文章利用双重差分方法,检验了中韩贸易自由化对中国-新加坡与中国-东盟进口贸易的影响。研究结果表明:中韩之间关税削减的幅度越大,中国从新加坡和东盟进口优惠商品的概率也越大;中国从新加坡和东盟进口优惠商品的规模也会越大,但中韩自由贸易协定的签署对中国-美国和中国-欧盟的进口贸易无此影响。因此,自贸协定签署带来的溢出效应并不具有地理空间分布上的普遍性。最后提出了相应的对策建议:在建立高水平自由贸易区的过程中,我们需要更好地利用自由贸易区的溢出效应。选择要签订FTA的目标国家时,我国应坚持客观审慎的态度,通过对已签订和将要签订的自由贸易协定溢出效应的测量,促进我国多层次自由贸易协定的协同建设,建立面向世界的自由贸易区网络。对于已签订的FTA,我国应定期进行“回头看”,评估新周期内签订的自贸协定对过去已有自贸协定是否带来了正向或负向的溢出效应;在条件成熟后,积极推进对已签订自由贸易协定的第二阶段谈判或升级联合研究。我国政府未来签订自由贸易区时,可以加大对“一带一路”基本路线的辐射。
二、东盟和中国-东盟自由贸易区（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、东盟和中国-东盟自由贸易区（论文提纲范文）
（1）中国自由贸易区原产地规则对中国在全球价值链地位的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于自由贸易区原产地规则经济效应的研究 |
| 1.2.2 关于自由贸易区原产地规则限制指数的研究 |
| 1.2.3 关于全球价值链测算的研究 |
| 1.2.4 关于全球价值链影响因素的研究 |
| 1.2.5 关于原产地规则与全球价值链相关性的研究 |
| 1.2.6 文献述评 |
| 1.3 研究思路和论文框架 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 论文框架 |
| 1.4 研究方法和创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 创新点 |
| 第二章 相关理论和概念界定 |
| 2.1 关于原产地规则的相关概念和理论 |
| 2.1.1 原产地规则概念的界定 |
| 2.1.2 原产地规则的内容 |
| 2.1.3 原产地规则的职能 |
| 2.2 全球价值链的相关理论 |
| 2.2.1 国际分工理论的演进 |
| 2.2.2 全球价值链理论的发展 |
| 2.2.3 全球价值链分工的本质 |
| 2.2.4 全球价值链升级 |
| 2.3 全球价值链地位理论 |
| 2.3.1 贸易增加值的理论背景 |
| 2.3.2 贸易增加值的核算方法 |
| 第三章 中国自由贸易区原产地规则的发展现状 |
| 3.1 中国自由贸易区原产地规则的发展特征 |
| 3.1.1 中国自由贸易区原产地规则的发展历程 |
| 3.1.2 中国自由贸易区原产地规则的结构特征 |
| 3.2 中国自由贸易区原产地规则与主流模式的比较 |
| 3.2.1 泛欧原产地规则的特征 |
| 3.2.2 北美原产地规则的特征 |
| 3.2.3 中国自由贸易区原产地规则与主流模式的异同 |
| 3.3 中国自由贸易区原产地规则的限制程度 |
| 3.3.1 测算体系的假定 |
| 3.3.2 等效性标准 |
| 3.3.3 测算体系 |
| 3.4 中国自由贸易区原产地规则的合理性 |
| 3.4.1 原产地规则限制指数 |
| 3.4.2 制造业原产地规则限制指数 |
| 3.4.3 中国自由贸易区原产地规则合理程度的评价 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 中国参与全球价值链分工的测度 |
| 4.1 中国总出口的价值分解 |
| 4.1.1 贸易增加值分解模型 |
| 4.1.2 中国与主要经济体总出口的价值分解 |
| 4.2 中国参与全球价值链程度的测度 |
| 4.2.1 指标的构建 |
| 4.2.2 中国与主要经济体的全球价值链参与度 |
| 4.2.3 中国自由贸易区缔约国的全球价值链参与度 |
| 4.3 中国在全球价值链位置的测度 |
| 4.3.1 指标构建 |
| 4.3.2 中国与主要经济体在全球价值链的位置 |
| 4.3.3 中国自由贸易区缔约国在全球价值链的位置 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 自由贸易区原产地规则对全球价值链地位影响机制的理论分析 |
| 5.1 跨国公司与全球价值的形成 |
| 5.1.1 跨国公司跨境生产的理论基础 |
| 5.1.2 跨国公司跨境生产的影响因素 |
| 5.1.3 跨境生产活动与全球价值链的形成 |
| 5.2 原产地规则对参与全球价值链分工的作用机制 |
| 5.2.1 原产地规则、中间品采购与参与全球价值链分工 |
| 5.2.2 原产地规则、合规成本与参与全球价值链分工 |
| 5.2.3 原产地规则、对外投资与参与全球价值链分工 |
| 5.3 原产地规则、区域(本地)价值链与参与全球价值链分工 |
| 5.4 原产地规则对全球价值链地位的影响路径 |
| 5.4.1 原产地规则、对外投资与全球价值链地位 |
| 5.4.2 原产地规则、中间品贸易与全球价值链地位 |
| 5.4.3 原产地规则、贸易成本与全球价值链地位 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 中国自由贸易区原产地规则影响全球价值链地位的实证分析 |
| 6.1 实证问题与研究假说 |
| 6.1.1 实证问题 |
| 6.1.2 研究假说 |
| 6.2 自由贸易区原产地规则影响全球价值链地位的实证检验 |
| 6.2.1 变量选取与数据说明 |
| 6.2.2 模型设定 |
| 6.3 计量结果与稳健性检验 |
| 6.3.1 变量描述性统计分析 |
| 6.3.2 基准回归结果分析 |
| 6.3.3 稳健性检验 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 研究结论及政策建议 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 研究不足及理论展望 |
| 7.3.1 研究不足 |
| 7.3.2 理论展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简介及攻读学位期间取得的研究成果 |
（2）中国-东盟自贸区升级贸易效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法和创新点 |
| 第二章 中国-东盟自贸区升级演变及作用效应机理 |
| 2.1 中国-东盟自贸区升级演变分析 |
| 2.2 中国-东盟自贸区升级作用效应机理 |
| 第三章 中国-东盟自贸区升级贸易效应状况 |
| 3.1 升级前后中国与东盟总体货物贸易状况 |
| 3.2 升级前后中国与东盟不同国家货物贸易状况 |
| 3.3 升级前后中国-东盟自贸区细分行业贸易状况 |
| 第四章 中国-东盟自贸区升级贸易效应的实证分析 |
| 4.1 模型的构建 |
| 4.2 变量选取与数据来源 |
| 4.3 实证结果分析 |
| 4.4 稳健性检验 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 结论与对策 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 对策建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（3）中国—东盟自由贸易协定对中国对外贸易的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 本文创新点 |
| 1.4 研究内容与框架 |
| 2 相关理论与文献综述 |
| 2.1 关税同盟理论 |
| 2.1.1 关税同盟的静态效应 |
| 2.1.2 关税同盟的动态效应 |
| 2.2 国内外研究综述 |
| 2.2.1 自由贸易协定对贸易影响的理论研究 |
| 2.2.2 自由贸易协定对贸易影响的实证研究 |
| 2.2.3 文献评述 |
| 2.3 自由贸易区的贸易效应分析 |
| 3 中国-东盟自由贸易区贸易现状分析 |
| 3.1 中国-东盟自由贸易区概况 |
| 3.1.1 自由贸易区的成立背景及建设历程 |
| 3.1.2 自由贸易协定主要内容 |
| 3.1.3 自由贸易区成员国基本概况 |
| 3.2 中国对东盟各国总贸易现状分析 |
| 3.2.1 总贸易额分析 |
| 3.2.2 总贸易额增长率及占比分析 |
| 3.2.3 中国对东盟和协议外国家总贸易占比 |
| 3.3 中国对东盟各国进口贸易现状分析 |
| 3.3.1 进口贸易额现状分析 |
| 3.3.2 进口贸易额增长率及占比分析 |
| 3.3.3 中国对东盟和协议外国家进口贸易占比 |
| 3.4 中国对东盟各国出口贸易现状分析 |
| 3.4.1 出口贸易额现状分析 |
| 3.4.2 出口贸易额增长率及占比分析 |
| 3.4.3 中国对东盟和协议外国家出口贸易占比 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 中国-东盟自由贸易协定对中国对外贸易影响的实证研究 |
| 4.1 模型设定 |
| 4.2 变量选取和数据来源 |
| 4.3 中国-东盟自贸区贸易创造效应的实证分析 |
| 4.3.1 贸易创造效应的整体分析 |
| 4.3.2 贸易创造效应的分阶段分析 |
| 4.4 中国-东盟自贸区贸易转移效应的实证分析 |
| 4.4.1 贸易转移效应的整体分析 |
| 4.4.2 贸易转移效应的分阶段分析 |
| 4.5 中国-东盟自贸区贸易出口效应的实证分析 |
| 4.5.1 贸易出口效应的整体分析 |
| 4.5.2 贸易出口效应的分阶段分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 中国区域贸易的发展建议 |
| 5.1 中国-东盟自由贸易区的发展建议 |
| 5.2 未来中国签订区域贸易协定的建议 |
| 6 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间研究成果 |
| 附录1 GDP原始数据 |
| 附录2 实际人均GDP原始数据 |
| 附录3 中国贸易额原始数据 |
（4）广西高职院校服务中国-东盟自由贸易区的现状与问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| (一)选题缘由 |
| 1.国际局势演变促使东盟自由贸易区应运而生 |
| 2.东盟自贸区拉动广西经济引擎新发展 |
| 3.广西高职院校为东盟自贸区提供动力 |
| (二)研究目的和意义 |
| 1.研究目的 |
| 2.研究意义 |
| (三)研究思路和方法 |
| 1.研究思路 |
| 2.研究方法 |
| (四)文献综述 |
| 1.国外研究现状 |
| 2.国内研究现状 |
| (五)主要概念界定 |
| 1.高等职业教育 |
| 2.高等职业院校 |
| 3.中国—东盟自由贸易区 |
| (六)研究的理论基础 |
| 1.人力资本理论 |
| 2.可持续发展理论 |
| 3.人的全面发展理论 |
| 一、广西高职院校服务中国—东盟自由贸易区的必要性 |
| (一)适应中国—东盟自由贸易区整体发展的需要 |
| (二)促进广西高职院校深化改革与内涵发展的需要 |
| (三)推动广西经济社会可持续跨越式发展水平的需要 |
| 二、广西高职院校服务中国—东盟自由贸易区的现状分析 |
| (一)高职院校为东盟自由贸易区培养人才现状分析 |
| 1.高职院校学生规模较大,但学生创新理念较为匮乏 |
| 2.高职院校在校生总数多,但学生综合素养亟待加强 |
| 3.高职院校服务东盟就业率较高,但毕业生社会认可度有待彰显 |
| 4.高职院校开设专业较多,但东盟相关专业较为不足 |
| (二)高职院校推动东盟自贸区科研工作现状分析 |
| 1.服务东盟科研项目较多,但科研层次与高度效果不佳 |
| 2.政府教育经费逐年上升,但研究东盟经费投入偏少 |
| 3.科研鼓励政策吸引力大,但科研创新与竞争力薄弱 |
| (三)高职院校与东盟国家开展国际交流合作现状分析 |
| 1.高职院校与东盟各国交流成效日益显着化 |
| 2.高职院校与东盟各国交流渠道趋于多元化 |
| 3.高职院校与东盟各国交流挑战逐步升级化 |
| 三、广西高职院校服务中国—东盟自由贸易区存在问题的原因分析 |
| (一)服务东盟自贸区的经费投入比重不足 |
| 1.经费投入总量不高 |
| 2.经费投入分配不均 |
| 3.经费投入机制不全 |
| (二)高职院校生源质量应给予重视 |
| 1.新生入学成绩普遍下滑 |
| 2.学生学习动因多数不强 |
| 3.家庭教育观念依然陈旧 |
| (三)服务东盟自贸区师资队伍质量不高 |
| 1.高水平教师数量稀缺 |
| 2.教师老龄化现象显着 |
| 3.教师素养轻视“内涵式”升华 |
| (四)教学管理体制有待完善 |
| 1.意识观淡薄任务不清晰 |
| 2.学校侧重程度并不深入 |
| (五)东盟相关专业体系建设有待优化 |
| 1.人才培养特色观模糊 |
| 2.专业设置缺乏科学性 |
| 3.课程建设化水平较低 |
| (六)高职院校与东盟国家的国际合作延伸性弱 |
| 1.开拓性视角有待提升 |
| 2.实质性项目有待开发 |
| 四、促进广西高职院校服务中国—东盟自由贸易区的对策建议 |
| (一)加大教育经费对高职院校的比重 |
| 1.积极争取教育专项资金 |
| 2.拓宽教育经费筹措途径 |
| (二)培养全面综合、技能+理论、高素质应用型人才服务东盟自贸区建设 |
| 1.人才培养模式应与时俱进 |
| 2.突出高职院校的人才特色 |
| (三)提高师资队伍质量建设 |
| 1.加强师资队伍配置关注度 |
| 2.师资队伍结构适当优化度 |
| (四)提升教学管理意识 |
| 1.及时转变教学管理理念 |
| 2.完善教学管理整合制度 |
| (五)焕发专业体系活力 |
| 1.强化专业建设与改革 |
| 2.加强专业调研广域度 |
| (六)深化国际合作往来 |
| 1.强化国际合作性意识 |
| 2.完善国际化制度规定 |
| 3.合理有序推进国际化 |
| 结语 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间发表论文情况 |
| 致谢 |
（5）“一带一路”视域下中国与东盟经济外交研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| （一）研究意义 |
| （二）研究综述 |
| 1.国外研究综述 |
| 2.国内研究综述 |
| （三） 研究思路及方法 |
| 1.研究思路 |
| 2.研究方法 |
| （四） 文章的创新之处 |
| 一、 经济外交的理论概述 |
| （一）经济外交的定义及内涵 |
| （二）中国经济外交理论及缘起 |
| （三）中国周边外交的战略布局 |
| 二、“一带一路”战略与中国—东盟经济外交新理念 |
| （一） “一带一路”战略的提出及其意义 |
| （二） “一带一路”倡议下的中国—东盟经济外交新理念 |
| 三、 “一带一路”视域下中国与东盟经济外交主要方式 |
| （一） 建立中国—东盟自由贸易区 |
| （二） 推动中国企业在东盟发展 |
| （三） 设立中国—东盟投资合作基金 |
| （四）推进中国—东盟命运共同体建设 |
| 四、 “一带一路”视域下中国与东盟经济外交面临的机遇和挑战 |
| （一）“一带一路”视域下中国与东盟经济外交面临的机遇 |
| 1.东盟在中国外交战略布局中占有重要的地位 |
| 2.中国与东盟拥有良好政治经济外交基础 |
| 3.中国与东盟在科学技术领域存在互补之处 |
| （二）“一带一路”视域下中国与东盟经济外交存在的挑战 |
| 1.中国—东盟经济外交面临逐渐加剧的大国竞争效应 |
| 2.中国在推行经济外交中备受“中国威胁论”挑战 |
| 五、未来中国与东盟经济外交发展的突破点 |
| （一） 中国与东盟经济外交的理念突破 |
| 1.中国与东盟经济外交双轨并行机制 |
| 2.重塑中国与东盟各成员国的民间外交 |
| 3.支持地方政府参与对东盟经济外交 |
| （二）中国与东盟经济外交战略目标的实现 |
| 1.经济利益与外交诉求并重：经济与外交良性互动 |
| 2.稳定中国—东盟经贸关系发展：确保战略资源与市场稳定供应 |
| 3.以经济促外交：确保中国经济社会的平稳发展 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间研究成果 |
（6）中国-东盟贸易自由化对减贫的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述与评述 |
| 1.2.1 关于贸易自由化的度量 |
| 1.2.2 关于中国—东盟贸易自由化的文献综述 |
| 1.2.3 有关贫困的度量 |
| 1.2.4 关于减贫的文献综述 |
| 1.2.5 文献评述 |
| 1.3 研究思路与内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究内容与框架 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 主要创新 |
| 1.4.2 文章的不足 |
| 第2章 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 贸易自由化的内涵 |
| 2.1.2 贫困及减贫的概念界定 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 贸易自由化理论 |
| 2.2.2 减贫的相关理论 |
| 第3章 贸易自由化对减贫影响的理论分析 |
| 3.1 减贫的影响因素 |
| 3.1.1 基础设施 |
| 3.1.2 教育水平 |
| 3.1.3 其他因素 |
| 3.2 贸易自由化对减贫影响的理论分析 |
| 3.2.1 通过经济增长影响减贫的理论分析 |
| 3.2.2 通过收入分配影响减贫的理论分析 |
| 第4章 中国的减贫现状及与贸易自由化进程 |
| 4.1 中国的减贫现状 |
| 4.1.1 中国整体减贫现状 |
| 4.1.2 沿海与内陆省份减贫现状 |
| 4.2 中国贸易自由化进程 |
| 4.2.1 中国与东盟的贸易自由化现状 |
| 4.2.2 中国沿海与内陆省份贸易自由化现状 |
| 第5章 中国—东盟贸易自由化对减贫影响的实证分析 |
| 5.1 变量说明与描述性统计 |
| 5.1.1 变量说明 |
| 5.1.2 变量的描述性统计 |
| 5.2 中国—东盟贸易自由化对贫困人口收入的影响 |
| 5.2.1 模型的构建 |
| 5.2.2 实证检验及分析 |
| 5.2.3 稳健性检验 |
| 5.3 中国—东盟贸易自由化对贫困人口收入份额的影响 |
| 5.3.1 模型的构建 |
| 5.3.2 实证检验及结果分析 |
| 5.3.3 稳健性检验 |
| 第6章 结论与政策建议 |
| 6.1 基本结论 |
| 6.1.1 对贫困人口人均可支配收入影响的结论 |
| 6.1.2 对贫困人口人均收入份额影响的结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 从提高贫困人口人均可支配收入的角度 |
| 6.2.2 从提高贫困人口人均可支配收入份额的角度 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）FTA战略下中国农产品出口贸易效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 第一节 研究背景及选题意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究现状述评 |
| 一、FTA战略的研究 |
| 二、FTA战略贸易效应的研究 |
| 三、FTA战略对农产品贸易的影响 |
| 四、文献评述 |
| 第三节 研究思路和方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 三、本文创新点和不足 |
| 第一章 FTA战略下农产品出口贸易效应的理论分析 |
| 第一节 区域经济一体化理论 |
| 一、经济一体化的静态效益—关税同盟理论 |
| 二、经济一体化的动态效应—大市场理论 |
| 第二节 贸易竞争性与互补性理论 |
| 一、绝对优势理论 |
| 二、比较优势理论 |
| 三、要素禀赋理论 |
| 四、产业内贸易理论 |
| 第三节 本章小结 |
| 第二章 中国FTA战略发展与农产品出口贸易现状分析 |
| 第一节 中国FTA战略的发展现状分析 |
| 一、中国发展FTA战略的动因 |
| 二、中国FTA战略发展的现状 |
| 三、中国FTA战略发展的特点 |
| 第二节 中国农产品出口贸易现状分析 |
| 一、中国农产品出口贸易的整体情况 |
| 二、中国对FTA贸易伙伴农产品出口贸易现状 |
| 第三节 FTA战略下中国农产品的竞争性与互补性分析 |
| 一、中国农产品出口竞争力分析 |
| 二、中国与FTA贸易伙伴农产品贸易的互补性 |
| 第三章 FTA战略下中国农产品出口贸易效应的实证分析 |
| 第一节 计量模型的构建 |
| 一、倾向性得分匹配与双重差分模型 |
| 二、变量意义与数据来源 |
| 第二节 实证结果分析 |
| 一、倾向性得分匹配 |
| 二、基础模型结果分析 |
| 三、匹配方法稳健性检验 |
| 四、滞后性检验 |
| 第四章 结论和对策建议 |
| 第一节 结论 |
| 一、中国与FTA贸易伙伴的农产品进出口额逆差不断扩大 |
| 二、中国大部分种类的农产品都缺乏竞争性和互补性 |
| 三、不同FTA下中国农产品出口贸易的情况有所差异 |
| 四、FTA战略下中国农产品出口具有显着的贸易转移效应 |
| 第二节 对策建议 |
| 一、提高中国农业的发展水平,降低贸易逆差额 |
| 二、增强中国农产品的竞争性和互补性 |
| 三、促进FTA的升级谈判,多样化FTA贸易伙伴 |
| 四、提高农业谈判能力,实现贸易创造效应 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（8）中国双边自由贸易区建设及其成效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、 研究背景 |
| （一） 国际背景 |
| （二） 国内背景 |
| 二、 研究意义 |
| 三、 研究方法 |
| 四、 创新与不足之处 |
| （一） 创新之处 |
| （二） 不足之处 |
| 第二章 自由贸易区理论基础及研究综述 |
| 第一节 自由贸易区相关概念界定 |
| 一、 自由贸易区（FTA） |
| 二、 自由贸易园区（FTZ）及其与自由贸易区（FTA）的异同 |
| 第二节 自由贸易区相关的基础理论 |
| 一、 区域经济一体化理论 |
| 二、 非经济视角下自由贸易区相关理论 |
| 第三节 自由贸易区发展实践的研究综述 |
| 一、 自由贸易区与多边贸易体制的关系 |
| 二、 对世界主要自由贸易区发展实践的研究 |
| 三、 对中国自由贸易区发展实践的研究 |
| 本章小结 |
| 第三章 中国双边自由贸易区建设现状与发展阻碍 |
| 第一节 中国双边自由贸易区建设的动因、历程与特点 |
| 一、 自由贸易区建设的动因 |
| 二、 自由贸易区建设的历程 |
| 三、 自由贸易区建设的特点 |
| 第二节 中国双边自由贸易区建设整体水平及不足 |
| 一、 中国双边自由贸易区的整体影响力 |
| 二、 中国与自由贸易区伙伴的经贸紧密度 |
| 三、 中国双边自由贸易区建设存在的不足 |
| 第三节 中国双边自由贸易区未来发展面临的阻碍 |
| 一、 内部阻碍 |
| 二、 外部阻碍 |
| 本章小结 |
| 第四章 中国双边自由贸易区的贸易效应分析 |
| 第一节 中国双边自由贸易区货物贸易自由化分析 |
| 一、 货物贸易自由化整体水平 |
| 二、 敏感产品贸易自由化的灵活处理 |
| 三、 货物原产地规则约定 |
| 第二节 中国与自由贸易区伙伴贸易的发展趋势 |
| 一、 货物贸易规模分析 |
| 二、 货物贸易比例分析 |
| 三、 货物贸易增速分析 |
| 第三节基于扩展引力模型的贸易效应实证检验 |
| 一、 扩展的引力模型构建 |
| 二、 研究样本选取与数据来源 |
| 三、 实证检验结果及解释 |
| 本章小结 |
| 第五章 中国双边自由贸易区的投资与其他经济效应分析 |
| 第一节 中国与自由贸易区伙伴双向投资效应分析 |
| 一、 中国自由贸易协定有关投资的议题 |
| 二、 自由贸易区伙伴对中国投资的效应 |
| 三、 中国对自由贸易区伙伴投资的效应 |
| 第二节 投资效应及影响因素的计量模型检验 |
| 一、 模型设计 |
| 二、 样本选取与数据说明 |
| 三、 模型估计结果及解释 |
| 第三节 中国双边自由贸易区的其他经济效应分析 |
| 一、 促进国内地方经济发展 |
| 二、 促进国内相关产业发展 |
| 三、 为中国经济高质量发展拓展空间 |
| 四、 对世界经济发展产生深刻影响 |
| 本章小结 |
| 第六章 研究结论和对策建议 |
| 一、 研究结论 |
| （一） 自由贸易区建设整体水平显着提升 |
| （二） 自由贸易区建设存在一定的不足和发展阻力 |
| （三） 中国双边自由贸易区具有明显的贸易创造效应 |
| （四） 中国双边自由贸易区投资促进效应显着 |
| （五） 中国双边自由贸易区对我国地方经济、相关产业发展等具有多重影响 |
| 二、 对策建议 |
| （一） 自由贸易区建设应妥善处理几个关系 |
| （二） 灵活推进自由贸易区网络建设 |
| （三） 提高自由贸易区建设质量和标准 |
| （四） 完善自由贸易区建设的保障机制 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（9）中国-东盟自由贸易区税收协调研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、研究背景和意义 |
| 二、国内外研究现状及述评 |
| 三、研究思路 |
| 四、研究方法 |
| 五、可能的创新与不足 |
| 第一章 国际税收协调的理论分析 |
| 第一节 基本概念的界定 |
| 一、国际税收协调的内涵 |
| 二、国际税收协调的原则 |
| 三、国际税收协调的内容与形式 |
| 第二节 国际税收协调的理论依据 |
| 一、国际间经济存在相互依存的关系 |
| 二、区域间存在关税同盟的形式 |
| 三、国际税收利益分配存在博弈关系 |
| 第三节 国际税收协调的理论效应 |
| 一、国际税收协调的贸易创造与贸易转移效应 |
| 二、国际税收协调的FDI流动效应 |
| 三、国际税收协调的福利效应 |
| 第四节 国际税收协调的现实价值 |
| 一、避免国际重复征税 |
| 二、约束有害税收竞争的负面效应 |
| 三、防止国际逃避税 |
| 第二章 中国—东盟自由贸易区的历史沿革与现实考察 |
| 第一节 东盟的社会经济与发展 |
| 一、东盟的社会经济 |
| 二、东盟区域经济合作的历史演进 |
| 三、东盟区域经济合作的发展趋势 |
| 第二节 中国和东盟国家的历史关系 |
| 一、山水相连和隔海相望的邻邦 |
| 二、中国与东盟国家的经贸往来 |
| 三、华人文化和华人经济的影响 |
| 第三节 中国—东盟自由贸易区的现实状况 |
| 一、中国—东盟自由贸易区成立的背景及发展历程 |
| 二、中国—东盟自由贸易区的主要内容 |
| 三、中国—东盟自由贸易区建立的意义 |
| 第三章 中国—东盟自由贸易区税收协调实践 |
| 第一节 中国—东盟自贸区税收制度比较分析 |
| 一、中国与东盟国家税制结构比较 |
| 二、中国与东盟国家所得税比较 |
| 三、中国与东盟国家流转税比较 |
| 第二节 中国—东盟自贸区税收协调现状 |
| 一、中国—东盟自由贸易区税收协调的成果 |
| 二、中国—东盟自由贸易区税收协调的现实制约因素 |
| 三、中国—东盟自由贸易区税收协调面临的挑战 |
| 第三节 中国—东盟自贸区税收协调存在的问题 |
| 一、税收制度协调的内容及形式单一 |
| 二、成员国之间税收协定尚未完全覆盖 |
| 三、成员国之间税收合作程度低 |
| 四、成员国之间税收协调机制不健全 |
| 第四章 中国—东盟自由贸易区税收协调效应的实证分析 |
| 第一节 关税协调对自贸区贸易效应的实证分析 |
| 一、文献回顾 |
| 二、东盟各国对中国的贸易空间关联的网络结构特征 |
| 三、研究设计与数据来源 |
| 四、实证结果分析 |
| 五、结论与启示 |
| 第二节 避免双重征税协定对自贸区投资效应的实证分析 |
| 一、文献回顾 |
| 二、税收因素影响境外直接投资的理论分析 |
| 三、研究设计与数据来源 |
| 四、实证结果分析 |
| 五、结论及启示 |
| 第五章 国际区域间税收协调的经验借鉴 |
| 第一节 欧盟税收协调的经验 |
| 一、关税协调的全面实现 |
| 二、间接税协调的较快发展 |
| 三、直接税协调的探索与推进 |
| 第二节 北美自由贸易区税收协调经验 |
| 一、《美加自由贸易协定》的税收协调 |
| 二、《北美自由贸易区协定》的税收协调 |
| 三、自由贸易区各国双边税收协调 |
| 第三节 国际区域间税收协调的经验启示 |
| 一、区域内各成员国有明确的合作目标 |
| 二、由超国家的专门机构负责区域税收协调 |
| 三、在区域经济体内部进行税收协调有法律依据 |
| 四、区域税收协调建立有利益补偿机制 |
| 第六章 中国—东盟自由贸易区深化税收协调的政策建议 |
| 第一节 中国—东盟自贸区深化税收协调的总体思路 |
| 一、税收协调的原则 |
| 二、路径的选择 |
| 第二节 中国—东盟自贸区深化税收协调的途径 |
| 一、加快税收协定的谈签与内容完善 |
| 二、建立区域性税收协调组织机构 |
| 三、完善区域内税收争议解决机制 |
| 四、建立区域内税收利益补偿机制 |
| 第三节 推动我国深化税收协调的政策建议 |
| 一、完善税收协定条款内容,构建国际税收协定网络 |
| 二、完善涉外税收制度,接轨国际税收惯例 |
| 三、提高税收征管水平,强化涉外税收管理能力 |
| 四、重视和加强国际税收协调的理论研究 |
| 参考文献 |
| 在读期间科研成果 |
| 致谢 |
（10）中韩FTA的溢出效应分析（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.3 创新点与不足 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 国内相关文献综述 |
| 2.2 国外相关文献综述 |
| 2.3 简要评述 |
| 第3章 FTA概念界定与相关理论 |
| 3.1 基本概念界定 |
| 3.1.1 关税减让 |
| 3.1.2 溢出效应 |
| 3.2 FTA与外溢效应的相关理论 |
| 3.2.1 自由贸易区理论 |
| 3.2.2 FTA外溢效应的影响机制 |
| 3.2.3 双重差分法的理论假说 |
| 第4章 中韩FTA及其贸易效应分析 |
| 4.1 中韩FTA的签订背景 |
| 4.2 中韩FTA的签订过程 |
| 4.3 中韩FTA带来的经贸影响 |
| 4.3.1 中韩贸易规模 |
| 4.3.2 中韩FTA的降税特点 |
| 4.3.3 中韩贸易的产品结构特点 |
| 4.3.4 中韩FTA的贸易促进作用 |
| 4.4 中韩FTA外溢效应的存在性分析 |
| 第5章 中韩FTA溢出效应的实证分析 |
| 5.1 双重差分模型简介 |
| 5.2 模型设定与解释变量选取 |
| 5.2.1 模型设定 |
| 5.2.2 解释变量的选取 |
| 5.3 模型实证分析 |
| 5.3.1 平行趋势检验 |
| 5.3.2 双重差分检验 |
| 5.3.3 安慰剂检验 |
| 第6章 研究结论与政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 国家层次 |
| 6.2.2 企业层面 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表的学术论文与研究成果 |
| 后记 |
四、东盟和中国-东盟自由贸易区（论文参考文献）
- [1]中国自由贸易区原产地规则对中国在全球价值链地位的影响研究[D]. 郭志尧. 河北大学, 2021(09)
- [2]中国-东盟自贸区升级贸易效应研究[D]. 陈竑运. 河北大学, 2021(02)
- [3]中国—东盟自由贸易协定对中国对外贸易的影响研究[D]. 李琳. 西安理工大学, 2020(01)
- [4]广西高职院校服务中国-东盟自由贸易区的现状与问题研究[D]. 马亮勇. 广西师范大学, 2020(07)
- [5]“一带一路”视域下中国与东盟经济外交研究[D]. 许焱. 延安大学, 2020(12)
- [6]中国-东盟贸易自由化对减贫的影响[D]. 范磊. 江西财经大学, 2020(12)
- [7]FTA战略下中国农产品出口贸易效应研究[D]. 吴佩. 中南财经政法大学, 2020(07)
- [8]中国双边自由贸易区建设及其成效研究[D]. 董洪梅. 东北师范大学, 2019(06)
- [9]中国-东盟自由贸易区税收协调研究[D]. 符裔. 中南财经政法大学, 2019(02)
- [10]中韩FTA的溢出效应分析[D]. 安娜. 天津财经大学, 2019(07)