英美政治制度比较论文

问：英美的政体比较

1. 答：英国：议会制君主立宪制。
   美国：总统制民主制。

问：比较美国与英国政治体制的异同

1. 答：关于美国总统制共和国与英国君主立宪制的异同。（1）相同点：都是资产阶级民主制度，同属于资本主义国家政体，本质上均为三权分立的近代国家政治体制。（2）不同点：英国君主立宪制，世袭君主只是象征性国家元首，权利受宪法限制，是统而不治的虚君。议会才是国家最高权力机关，内阁与首相均对议会负责。美国总统制民主共和国，总统由选民选出，他与他组成的 只对选民负责而不必对议会负责。总统既是国家元首，又是 首脑和武装力量总司令。总统有任免官吏与缔约权，但在财政与立法上受到议会监督与制约。
   附：英国君主立宪制和美国总统制度的特点
   项目 美国总统制 英国君主立宪制
   国家元首 总统 国王
   国家元首产生方式 选举肆弊枣产生 世袭
   国家元首任期 任期制 终身制
   国裂拆家元首实权 有 无
   首脑 总统 首相
   产生方式卜激 总统任命 议会产生
   国家权力中心 总统 议会
2. 答：相同：都有颤御议会，且议会拥有立法权桥局
   不同茄消岩：英国是君主立宪制，美国是民主共和制
   英国的国家元首是国王，没有实权，实权由首相掌控；美国是总统拥有最高行政权及军权。
   英国是君主立宪制政体，美国是总统制共和制政体。

问：英美两国的政治制度各有什么突出特点

1. 答：英国是一个单一制、君主立宪的民主国家，英国没有成文的宪法，但宪法惯例具有宪法的作用；各种成文法和普通法共同组成了所谓的英国宪法。英国的国家元首和理论上最高权力的拥有者是英国君主。女王只拥有象征性的地位，其权力的形式受到惯例与民意的约束。但是君主基本上还是可以行使三个重要的权利：被咨询的权利、提供意见的权利和警告的权利。一个君主在位的时间越长，经验与学识越丰富，他的意见就越会受到内阁和首相本人的重视，而这种君主与内阁之间的交流是在每周例宽游行的秘密会议中进行的。事实上在英国，拥有最高政治权力的人是内阁首相，但他必须得到下议院的支持。“君临国会”（代表了英国的国家主权）。
   美国是联邦制国家，政权组织形式为总统制，实行三权分立与制衡相结合的政治制度和两党制的政党制度。美国的国家组织是依据三权分立与联邦制度这两大政治思想而制定，当初在起草宪法时因恐权力过分集中于个人或某一部门将危害人民的自由，因而将立法、司法、行政三种权力分别独立，互相制衡，以避免 滥权，根据宪法：立法机关是参议院与众议院并设的二院制议会；司法机关以联邦最高法院为首下设11个控诉法院，95个慎禅销地方法院及4个特别法庭；据1959年3月统计，美国联邦法和州立法共1,156,644条。行政机关是以由人民直接选举的总统为最高行政首长，并以副总统辅之，下设几个行政部门。 的权力有联邦 、州 之分，宪法起草人根据 必须接近百姓才不致剥夺人民自由的原则，将有关各州自治权保留给州 ，各州 本身拥有立法、司法、行政诸权限，联邦 的权力系以一州 无法单独行使者为限，如课税、财政、国防、外交、货币银行、出入境管理、对外贸易、国民福袭亩利和邮政，以及科学艺术的发展援助等。