一、丽珠肠乐治疗婴幼儿腹泻的临床观察(论文文献综述)
刘博[1](2019)在《银葛止泻散治疗湿热型小儿秋季腹泻疗效观察》文中研究指明目的通过对银葛止泻散治疗小儿秋季腹泻(湿热型)的临床观察,并与蒙脱石散对比,评价其治疗效果。方法入选病例均来自保定市第一中医院儿科病房(2017年10月2018年12月),选择符合小儿秋季腹泻(湿热型)纳入标准的72例患儿(年龄在6个月3岁之间),按照随机数字表法分组进行试验研究,其中治疗组(银葛止泻散组)36例,对照组(蒙脱石散组)36例,疗程5天。依据中医证候症状体征分级量化计分标准(包括中医证候各项症状体征积分、中医证候总积分)、止泻时间分布、临床总有效率、RV转阴率、安全性等方面,观察评价两组治疗前后临床疗效,结果应用SPSS20.0软件系统进行统计学分析。结果1两组患儿分别在性别、年龄、体重、病程、病情、症状及体征方面,经统计学分析,P>0.05,无统计学差异,具可比性。2两组患儿在临床疗效等级分布及临床疗效总有效率方面,治疗组痊愈21例(占51%)、显效9例(占31%)、有效3例(占11%)、无效2例(占6%),总有效率为94.29%;对照组痊愈13例(占29%)、显效6例(占34%)、有效8例(占17%)、无效8例(占20%),总有效率77.14%。治疗组临床疗效等级分布、总疗效方面与对照组相比,比较有统计学差异(P<0.05)。3两组患儿在缩短止泻时间方面,经治疗1d后、2d后、3d后、4d后、5d后的累计例数,治疗组分别为8例、14例、19例、23例、26例,对照组分别为2例、6例、13例、19例、21例。两组患儿在缩短止泻时间方面,经治疗1d后、2d后,比较有统计学差异(P<0.05);经治疗3d后、4d后、5d后两组患儿止泻时间无明显差异(P>0.05)。4两组患儿治疗前后各项症状、体征比较,在改变大便次数方面无明显差异(P>0.05);在改善大便性状、腹胀、不思乳食、恶心呕吐、精神状况、发热、小便短黄、肛门红赤、舌苔、指纹方面,两组比较有统计学差异(P<0.05)。5在降低中医证候总积分方面两组间相比,有统计学差异(P<0.05);在治疗前后中医证候总积分方面两组内相比,有统计学差异(P<0.05)。6两组患儿治疗前、后RV检测变化方面,治疗组的转阴率80.00%,对照组的转阴率57.14%,比较有统计学差异(P<0.05)。7两组因患儿不配合治疗各脱落1例,无临床不良事件发生。两组治疗前后肝肾功能检测,比较无统计学差异(P>0.05)。结论1银葛止泻散治疗湿热型小儿秋季腹泻临床疗效良好,其总体疗效优于蒙脱石散组。2银葛止泻散能明显改善患儿症状,2d内缩短止泻时间方面疗效突出,在改善大便性状、腹胀、不思乳食、恶心呕吐、精神状况、发热、小便短黄、肛门红赤、舌苔、指纹、提高RV转阴率方面均有显着疗效,且未出现明显不良反应。图0幅;表12个;参109篇。
林德美[2](2018)在《微生态制剂治疗婴幼儿腹泻效果分析》文中研究说明目的分析微生态制剂治疗婴幼儿腹泻病的临床疗效。方法选择婴幼儿腹泻患儿68例,采用随机数表法将其分成两组,每组34例。对照组行常规抗感染及补液治疗,实验组在对照组基础上给予微生态制剂治疗,比较两组治疗时间、症状缓解时间、疗效及不良反应。结果实验组患儿治疗时间、症状缓解时间短于对照组(P<0.05),实验组显效率为91.18%(31/34),对照组为67.65%(23/34),实验组高于对照组(P<0.05),两组不良反应比例比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论微生态制剂治疗婴幼儿腹泻临床效果显着,治疗时间短,症状缓解快,安全性高,预后良好,值得临床推广应用。
张焕[3](2013)在《论思密达与丽珠肠乐治疗患儿腹泻的效果分析》文中研究说明目的探讨和分析丽珠肠乐与思密达联合使用治疗小儿腹泻的临床治疗。方法选取自2009年10月—2012年9月本院门诊与住院的轻度-中度的腹泻儿童患者共266例,将其随机分成观察组与对照组,对照组患者给予各中常规的治疗;而观察组则在对照组治疗的基础上,另给予药物丽珠肠乐与思密达联合使用进行治疗,在治疗6d以后,对比该两组患者的止泻时间、体温下降时间与大便性状恢复时间的差异。结果观察组患者在治疗后的止泻时间(1.69±0.51)d,体温下降时间为(20.34±4.20)d,患者大便性状的恢复时间为(2.58±0.71)d,该三种指标与对照组患者对比,都存在着明显的差异(P<0.05),具有统计学意义。结论在进行小儿腹泻的治疗时,运用丽珠肠乐与思密达联合使用,有较好的效果,值得临床推广。
陈鹏[4](2011)在《双歧杆菌活菌制剂联合蒙脱石散治疗小儿腹泻的近期疗效观察》文中提出目的观察双歧杆菌活菌制剂(丽珠肠乐)联合蒙脱石散(思密达)治疗小儿腹泻的近期临床疗效。方法选择轻、中度腹泻患儿132例,随机分为对照组和观察组,各66例。对照组给予各项常规治疗;观察组在常规治疗的基础上,给予丽珠肠乐联合思密达治疗。治疗5d后比较2组患儿治疗后近期临床疗效及临床相关症状恢复时间。结果治疗5d后观察组总有效率为87.9%高于对照组的74.2%,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组止泻时间、体温下降时间和大便性状恢复时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论小儿腹泻的常规治疗过程中,应加用丽珠肠乐联合思密达治疗。
秦湘红,胡海棠,刘思德,袁耀宗,黄乃侠,许军[5](2009)在《口服双歧杆菌活菌散剂治疗急慢性腹泻的随机对照双盲双模拟多中心临床研究》文中提出目的评价口服双歧杆菌活菌散剂治疗肠道菌群失调所致的急慢性腹泻的疗效和安全性。方法采用阳性药物平行对照、分层区组随机、双盲双模拟、多中心临床试验设计方法。其中急性腹泻136例,慢性腹泻125例;每次口服双歧杆菌活菌散剂1包(1.0 g,含双歧杆菌活菌1.0亿个)或丽珠肠乐胶囊2粒,每日2次;急性腹泻疗程3 d,慢性腹泻疗程14 d,观察治疗后临床症状和大便常规的恢复情况,慢性腹泻中39例进行肠道菌群分析。结果疗程结束时急性腹泻总有效率:口服双歧杆菌活菌散剂组为89.6%,丽珠肠乐胶囊组为91.2%,2组疗效相似,差异无显着性(P>0.05);慢性腹泻总有效率:口服双歧杆菌活菌散剂组为88.1%,丽珠肠乐胶囊组为79.0%,2组疗效相似,差异无显着性(P>0.05);慢性腹泻组中39例治疗前后进行的肠道菌群分析表明,2组双歧杆菌、拟杆菌和真杆菌治疗后比治疗前均有显着增加(P=0.000.02),但治疗前后增加值2组间比较差异无显着性(P>0.05)。安全性研究未发现不良反应。结论口服双歧杆菌活菌散剂能有效治疗急慢性腹泻,疗效和安全性与丽珠肠乐胶囊相当。
周丽玉,郭新华[6](2007)在《微生态制剂在儿科的临床应用》文中提出介绍微生态制剂的作用机理及临床应用于婴幼儿腹泻、小儿功能性便秘、新生儿黄疸、儿童湿疹等的治疗,具有一定的效果。
徐桂凤,安丽凤,张英[7](2005)在《脐疗治疗婴幼儿腹泻的研究概况》文中指出从脐、推拿按摩、激光、磁疗、艾灸以及综合疗法等方面,将近年治疗婴幼儿腹泻近况作以浅述,并说明了各种方法的优点,简要分析了脐疗的原理、优势和前景。
李津海[8](2005)在《微生态调节剂在儿科的临床应用》文中认为
林红,周铭[9](2005)在《思密达与丽珠肠乐联合治疗婴幼儿秋季腹泻疗效观察》文中研究说明目的探讨思密达与丽珠肠乐联合治疗婴幼儿秋季腹泻的效果。方法将100例婴幼儿秋季腹泻患儿随机分为2组,每组50例,均给予口服思密达及对症治疗,治疗组在此基础上加用丽珠肠乐,比较两组疗效。结果治疗组和对照组的总有效率分别为92%和74%,平均止泻时间分别为49.92±3.12小时和102.24±3.6小时,经统计学处理,有非常显着差异。结论思密达与丽珠肠乐联合治疗婴幼儿秋季腹泻疗效好,是安全有效的药物。
吴斌,张家安,林希,陈素清,黄妙辉[10](2003)在《几种微生态制剂治疗婴幼儿腹泻病的疗效评价》文中进行了进一步梳理目的 :评价微生态制剂治疗婴幼儿腹泻病的临床疗效 ,为合理应用微生态制剂治疗婴幼儿腹泻提供指导。方法 :对婴幼儿腹泻病患儿住院治疗期间应用微生态制剂治疗情况进行回顾性调查 ,运用Kaplan- Meier( K- M)法对不同微生态制剂治疗婴幼儿腹泻病的临床疗效进行时间 -效应分析。结果 :4 70例婴幼儿腹泻病患儿住院治疗期间 ,有 4 5 3例患儿有应用微生态制剂治疗 ,占 96 .4 % ;其中 ,选用培菲康、整肠生的病例最多 ,分别有 2 37例和 198例 ;多种微生态制剂联合应用有 83例 ( 18.32 % )。K- M法分析显示 :培菲康治疗婴幼儿急性腹泻病的疗效优于整肠生组及多种微生态制剂联合应用组 ;无论是急性腹泻病 ,还是迁延性、慢性腹泻病 ,多种微生态制剂联合应用治疗的临床治愈时间均不优于单用微生态制剂组。结论 :适当应用微生态制剂有助于婴幼儿腹泻的恢复 ,但盲目采用多种微生态制剂联合治疗并不能提高临床疗效 ,甚至不利于婴幼儿腹泻病的康复
二、丽珠肠乐治疗婴幼儿腹泻的临床观察(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、丽珠肠乐治疗婴幼儿腹泻的临床观察(论文提纲范文)
(1)银葛止泻散治疗湿热型小儿秋季腹泻疗效观察(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
英文缩略表 |
引言 |
第1章 临床研究 |
1.1 研究内容 |
1.1.1 研究对象 |
1.1.2 诊断标准 |
1.1.3 纳入标准 |
1.1.4 排除标准 |
1.1.5 脱落指标 |
1.1.6 剔除指标 |
1.1.7 试验中止指标 |
1.1.8 治疗方法 |
1.1.9 观测指标 |
1.1.10 疗效判定标准 |
1.1.11 统计学方法 |
1.2 研究结果 |
1.2.1 一般资料对比及分析 |
1.2.2 临床疗效观测及对比 |
1.2.3 相关安全性项目观测 |
1.3 讨论 |
1.3.1 银葛止泻散治疗湿热型小儿秋季腹泻理论基础 |
1.3.2 银葛止泻散组方用药分析 |
1.3.3 银葛止泻散剂型特点 |
1.3.4 蒙脱石散(思密达) |
1.3.5 银葛止泻散治疗湿热型小儿秋季腹泻研究结果分析 |
1.3.6 疗程及其它 |
1.4 问题及展望 |
1.5 小结 |
参考文献 |
第2章 综述 |
2.1 中医学对小儿秋季腹泻的认识 |
2.1.1 病名及概念 |
2.1.2 病因病机 |
2.1.3 辨证论治 |
2.2 现代医学对小儿秋季腹泻的认识 |
2.2.1 概念及病因 |
2.2.2 流行病学 |
2.2.3 发病机制 |
2.2.4 西医治疗 |
2.3 相关药物现代药理研究 |
参考文献 |
结论 |
附录A 病历资料 |
致谢 |
导师简介 |
作者简介 |
学位论文数据集 |
(2)微生态制剂治疗婴幼儿腹泻效果分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料: |
1.2 治疗方法: |
1.3 疗效评估: |
1.4 统计学方法: |
2 结果 |
3 讨论 |
(3)论思密达与丽珠肠乐治疗患儿腹泻的效果分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 治疗方法 |
1.3 观察内容及评价标准 |
1.4 统计学处理 |
2 结果 |
3 讨论 |
(4)双歧杆菌活菌制剂联合蒙脱石散治疗小儿腹泻的近期疗效观察(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
2 结 果 |
2.1 临床疗效 |
2.2 观察指标比较 |
3 讨 论 |
(5)口服双歧杆菌活菌散剂治疗急慢性腹泻的随机对照双盲双模拟多中心临床研究(论文提纲范文)
1 对象与方法 |
1.1 病例选择 |
1.1.1 急慢性腹泻诊断 |
1.1.2 排除标准 |
1.1.3 剔除标准 |
1.2 药品来源 |
1.3 试验方法 |
1.3.1 试验设计 |
1.3.2 给药方法和疗程 |
1.4 观察指标及结果记录 |
1.4.1 病人背景 |
1.4.2 观察指标及评估 |
1.4.3 不良事件观察 |
1.5 疗效评定标准 |
1.6 药物安全性评估 |
1.7 统计学处理 |
2 结果 |
2.1 一般资料 |
2.1.1 急性腹泻 |
2.1.2 慢性腹泻 |
2.2 疗效评价 |
2.2.1 综合疗效 |
2.2.2 慢性腹泻患者肠道菌群分析 |
2.3 安全性评价 |
2.3.1 急性腹泻 |
2.3.2 慢性腹泻 |
3 讨论 |
(7)脐疗治疗婴幼儿腹泻的研究概况(论文提纲范文)
1 脐部敷贴 |
2 推拿按摩法 |
3 激光疗法 |
4 磁疗 |
5 艾灸法 |
6 综合疗法 |
7 小结 |
(8)微生态调节剂在儿科的临床应用(论文提纲范文)
1 临床常用的微生态调节剂种类 |
1.1 活菌制剂 |
1.1.1 丽珠肠乐 |
1.1.2 吗咪爱 |
1.1.3 蓉生乐腹康 (促菌生) |
1.1.4 金双歧: |
1.1.5 米雅利桑爱儿 A |
1.1.6 常乐康 |
1.1.7 乳酶生 |
1.1.8 整肠生 |
1.1.9 培菲康 |
1.1.10 米雅 |
1.1.11 佳乐士 |
1.2 死菌制剂 |
1.2.1 乳酸菌素 |
1.2.2 乐托尔 |
2 微生态制剂的临床应用 |
2.1 婴幼儿腹泻 |
2.1.1 感染性腹泻 |
2.1.2 抗生素相关性腹泻 |
2.2 婴幼儿黄疸 |
2.3 小儿湿疹的辅助治疗 |
2.4 婴幼儿保健[12] |
3 使用微生态制剂应注意的问题 |
(10)几种微生态制剂治疗婴幼儿腹泻病的疗效评价(论文提纲范文)
1 材料与方法 |
1.1 研究对象 |
1.2 研究方法 |
1.3 统计学分析 |
2 结果 |
2.1 基本情况 |
2.2 腹泻病患儿微生态制剂使用情况 |
2.3 时间-效应分析结果 |
3 讨论 |
四、丽珠肠乐治疗婴幼儿腹泻的临床观察(论文参考文献)
- [1]银葛止泻散治疗湿热型小儿秋季腹泻疗效观察[D]. 刘博. 华北理工大学, 2019(01)
- [2]微生态制剂治疗婴幼儿腹泻效果分析[J]. 林德美. 临床医学, 2018(02)
- [3]论思密达与丽珠肠乐治疗患儿腹泻的效果分析[J]. 张焕. 中国卫生产业, 2013(14)
- [4]双歧杆菌活菌制剂联合蒙脱石散治疗小儿腹泻的近期疗效观察[J]. 陈鹏. 临床合理用药杂志, 2011(07)
- [5]口服双歧杆菌活菌散剂治疗急慢性腹泻的随机对照双盲双模拟多中心临床研究[J]. 秦湘红,胡海棠,刘思德,袁耀宗,黄乃侠,许军. 中国微生态学杂志, 2009(09)
- [6]微生态制剂在儿科的临床应用[J]. 周丽玉,郭新华. 海峡药学, 2007(03)
- [7]脐疗治疗婴幼儿腹泻的研究概况[J]. 徐桂凤,安丽凤,张英. 中医药信息, 2005(04)
- [8]微生态调节剂在儿科的临床应用[J]. 李津海. 天津药学, 2005(03)
- [9]思密达与丽珠肠乐联合治疗婴幼儿秋季腹泻疗效观察[J]. 林红,周铭. 井冈山医专学报, 2005(01)
- [10]几种微生态制剂治疗婴幼儿腹泻病的疗效评价[J]. 吴斌,张家安,林希,陈素清,黄妙辉. 中国微生态学杂志, 2003(02)