圆明园应不应该被修复议论文关键词

问：对是否应该重建圆明园的看法

1. 答：圆明园应该重建因为（它是中国的艺术馆）圆明园不能重建,圆明园的废墟就是为了（代表这是英法联军欺负我们国家的证据）为了（不让别的国家欺负我们而反抗因为那时我们国家不发达）我的看法是：应该重建圆明园，如果重建了中国就又多了一个艺术馆了． 应当留下一些历史的记忆，让中国人铭记在心，圆明园的毁灭也应当给世人敲响警钟，希望可以留下一些废墟来让我们铭记当年祖先留下的耻辱。也让外国人看到，我中国不是没有能力重建圆明园，而是让后人不再犯当年的错！
2. 答：不应该重建，因为要让后人知道旧中国的耻辱让人们想到曾经中国的失败。
3. 答：不应该，应当留下一些历史的记忆，让中国人铭记在心，让我们铭记当年祖先留下的耻辱。
4. 答：没有必要重修圆明园，保留圆明园有着警醒世人、勿忘国耻、教育国人的作用。除了保留它人文历史价值而不主张主张重修圆明园以外，经济因素也不容许我们重修圆明园。圆明园无论从规模或者奢侈程度，都可以说是前无古人后无来者，重修圆明园谈何容易！
   这可不是几个亿十几个亿能解决的，有这闲钱闲工夫为什么不用在加强山区教育工作、解决贫困人口生活困难等等更有用的事情上？现在关于圆明园原景的资料匮乏.当初十二大水法兽头出现的时候都只能依靠一张模糊的黑白照片来辨认，连个喷水池的装饰物的辨别都那么费劲，那整个圆明这么大无从下手。
   扩展资料：
   圆明园，在清室150余年的创建和经营下，曾以其宏大的地域规模、杰出的营造技艺、精美的建筑景群、丰富的文化收藏和博大精深的民族文化内涵而享誉于世，被誉为“一切造园艺术的典范”，被法国作家维克多雨果称誉为“理想与艺术的典范”。
   参考资料：
5. 答：我觉得应该重建，保护国家遗产，顶~~~~
6. 答：关于圆明园重建问题
   我觉得需要重建
   一 圆明园很美
   二 作为历史遗迹应该被后人保护修复,要保护珍惜历史遗迹,恢复成以前的样子,看不出有什么不好
   三 圆明园重建后对旅游业也有一定的影响,对经济的发展就有影响
   四 圆明园重建不影响我们会忘记历史,相反会更加深刻的意识到曾经这么美的地方被帝国军团烧了!!里面有很多中国的古物都被抢夺了
7. 答：我认为应该部分重建，也应当留下一些历史的记忆，让中国人铭记在心，圆明园的毁灭也应当给世人敲响警钟，希望可以留下一些废墟来让我们铭记当年祖先留下的耻辱。也让外国人看到，我中国不是没有能力重建圆明园，而是让后人不再犯当年的错！

问：圆明园应不应该重建

1. 答：需要重建
   1.作为历史遗迹应该被后人保护修复，要保护珍惜历史遗迹。恢复成以前的样子，重现昔日辉煌，看不出有什么不好；
   2.圆明园重建后促进经济的发展，对旅游业建设也有一定的影响，
   3.圆明园重建不影响我们会忘记历史，相反会更加深刻的意识到曾经这么美的地方被帝国军团糟蹋过，更能激发我们的爱国、奋进！

问：你觉得圆明园应不应该被修复？

1. 答：个人觉得没必要修复，还是给人们一种警示，让人们铭记住这段历史比较好。
2. 答：不应该修复。
   如果某样文物或者是建筑要被修复，那一定是因为年代久远而遭受到了损坏，那圆明园是一个例外，圆明园的损坏并不是因为年代久远而造成的，至于是什么原因想必大家都非常清楚，如果要把圆明园修复成以前的样子，子孙后代在观看圆明园的时候，就会忘记国家曾经遭受过的耻辱。
   而且，如今的圆明园，想要进行整修的话非常困难，不仅要耗费大量的人力和财力，还要让各行各业的专家们进行长时间的资料查找，只有这样才能判断出圆明园在当初到底是一个什么样的状态，可如果把这些人力和财力用到国家建设上，国家的发展很可能会再上一个新的台阶。
   在这项文物修复的过程当中，有很多文物一旦被修复，虽然可以让它变得更加漂亮，物业相当大，也许在展出过一次两次之后，这些文物就会被彻底放在角落之中，之后随着时间的推移，慢慢被人们忘却。
   以目前的情况来看，修复圆明园并不是一个好的提议，再加上圆明园对于孩子们的爱国教育，有很大帮助，与其把圆明园修复的尽善尽美，倒不如保留下现在残缺的样子，让所有人都请记住那段痛苦的岁月。
   历史给予我们疼痛，我们并不应该予以抱怨，反而应该勤奋起来，加强自身的能力，我相信终有一天，中国会重新到达世界的巅峰，成为所有国家仰望的目标。
3. 答：虽然说修复了可能会有吸引力，但我还是希望不要被修复。
4. 答：不应该修复。
   如果某样文物或者是建筑要被修复，那一定是因为年代久远而遭受到了损坏，那圆明园是一个例外，圆明园的损坏并不是因为年代久远而造成的，至于是什么原因想必大家都非常清楚，如果要把圆明园修复成以前的样子，子孙后代在观看圆明园的时候，就会忘记国家曾经遭受过的耻辱。
   而且，如今的圆明园，想要进行整修的话非常困难，不仅要耗费大量的人力和财力，还要让各行各业的专家们进行长时间的资料查找，只有这样才能判断出圆明园在当初到底是一个什么样的状态，可如果把这些人力和财力用到国家建设上，国家的发展很可能会再上一个新的台阶。
   在这项文物修复的过程当中，有很多文物一旦被修复，虽然可以让它变得更加漂亮，物业相当大，也许在展出过一次两次之后，这些文物就会被彻底放在角落之中，之后随着时间的推移，慢慢被人们忘却。
   以目前的情况来看，修复圆明园并不是一个好的提议，再加上圆明园对于孩子们的爱国教育，有很大帮助，与其把圆明园修复的尽善尽美，倒不如保留下现在残缺的样子，让所有人都请记住那段痛苦的岁月。
   历史给予我们疼痛，我们并不应该予以抱怨，反而应该勤奋起来，加强自身的能力，我相信终有一天，中国会重新到达世界的巅峰，成为所有国家仰望的目标。
5. 答：原址不修复，在别的地方建一个新的
6. 答：我觉得还是要修复一下吧，毕竟修复了之后，让我们可以更多的去了解过去，可以继续重现它的辉煌。
7. 答：我认为不应该，这就是民族耻辱的象征，应该留下来。
8. 答：不用修复吧，这也是保留我们的一段历史吧。
9. 答：我觉得不应该，既然是遗迹，就应该被怀念。
10. 答：我认为可以适当的修复，但是尽可能的保留它原有的味道。