一、有长连接管的阻抗式调压室阻抗损失系数研究（论文文献综述）
胡锦蘅[1]（2016）在《带汇管调压室阻抗系数研究》文中研究表明调压室作为水电站压力输水系统的重要组成部分,多年来一直是众多专家和设计单位研究的的重点。在调压室的设计工作中,必须正确地选择调压室的尺寸和类型,并通过水力过渡过程计算加以校验。在水力过渡过程计算中,选择调压室的阻抗系数是整个计算过程的关键之一,如果不能准确地选择调压室的阻抗系数,轻则会影响水电站的安全运行,重则会直接导致整个工程的失败,造成不可弥补的损失。在通常的水力过渡过程计算中,阻抗系数的选择往往通过查阅相关规范和计算手册,根据经验取值,但是对于一些结构特殊的调压室,例如带汇管调压室,常规的经验取值方法往往存在着较大的误差,因此有必要对这一类调压室开展一些研究,如水工模型试验和CFD分析,以期获得正确的阻抗系数值,从而保证水力过渡过程计算的正确性。针对西南某水电站的带汇管调压室,本文分别通过水工模型试验、PIV测试以及CFD分析,对其阻抗系数展开了研究,为其他具有类似结构的调压室阻抗系数的确定提供了一定的参考。本文主要工作及成果如下:（1）通过水工模型试验,研究了流量比、阻抗孔面积和运行机组数目对调压室阻抗系数的影响。通过分析,发现带汇管调压室的阻抗系数不是一个定值,当流量比增大或阻抗孔面积减小时,其值均会增大,并且分流流态时的增幅大于合流流态。当运行机组数目改变时,在分流流态下,双机同时运行时的阻抗系数比单机运行时大;但在合流流态下,二者则相差无几。同时,将带汇管调压室的试验结果与文献中简单孔板阻抗式调压室的试验结果进行了对比,发现两者相差较大,说明对于带汇管调压室,其阻抗系数的确定是不能参考过往试验结果的。（2）运用PIV方法,研究了带汇管调压室阻抗孔下方流场与阻抗系数的关系。结果表明:无论分流流态还是合流流态,阻抗系数越大的工况,其流场的不规则程度也越大。在分流流态时,水流流速沿y轴方向逐渐增大,而在合流流态时,流速则沿x轴方向逐渐增大。此外还分析了在几种特殊工况中,水流在调压室中不同的流动情形。（3）基于FLUENT软件,对带汇管调压室的阻抗系数进行了CFD分析。将CFD结果与水工模型试验结果进行对比,发现两者的一致性较好,表明采用CFD方法开展调压室阻抗系数的计算是可行的。
卿彪,余波,陈凌平,张卿,刘育[2]（2015）在《CFD在调压室设计计算中的可行性研究》文中研究表明采用CFD方法对简单调压室和阻抗式调压室进行数值模拟,计算出不同分流比下,调压室的阻力系数值,将模拟结果同文献中的试验值进行对比分析。结果表明,模拟曲线和试验曲线的趋势基本一致,并且模拟数值和试验数值高度吻合,该方法可应用在调压室的阻力系数研究中。在此基础之上,该方法应用在实际电站调压室的模拟中,并通过水力过渡过程的计算,验证了该结果的准确性。最后得出结论,CFD方法可应用于调压室的设计计算。
刘育,余波,吉海洋,卿彪,刘彬[3]（2014）在《基于CFD方法的阻抗式调压室阻抗系数研究》文中指出运用CFD的方法对T型分岔管和有连接管的阻抗式调压室模型进行了数值模拟。经比较得出,数值模拟计算所得的调压室阻抗系数与模型试验得到的经验值基本一致,表明CFD方法可以运用于调压室设计。通过对比研究发现调压室连接管的长短只影响调压室沿程阻力损失,与局部阻力损失并没有关系。
朱峰,蔡付林,花玉龙,黄笑同[4]（2014）在《双机共用尾水调压室水力特性数值模拟》文中研究指明基于计算流体力学（CFD）,对双机共用尾水调压室的几种典型工况进行了数值计算,得到调压室底流速分布、水头损失系数和水流通过两个阻抗孔流进（出）调压室的流量。通过分析各工况的模型内部流动状态,并与模型试验结果进行对比,发现:水流进（出）调压室水头损失系数随流量比增大而增大,且分流工况单台机组运行时损失系数值比两台机组运行时小;单机运行时,水流流经两个阻抗孔进（出）调压室的流量大小不一定相等,且随流量比变化而变化。
吉海洋[5]（2014）在《水电工程调压室阻力系数研究》文中研究说明随着水电建设的发展，经过水电人长期的研究和实践，已经有较为成熟的手段来解决水电站水力学问题。而作为水电工程引水系统的主要部分，调压室仍然是学者们和设计研究单位关注的焦点。在设计阶段，调压室尺寸和类型的确定必须根据水电工程的具体环境和条件，并通过水力过渡过程的计算来确定和验证，而调压室阻力损失系数的确定准确与否对计算其水力过渡过程有着很大的影响。如果不能正确地判断和选择其水力特性参数，不仅会影响水电站的安全稳定，甚至将直接导致整个工程项目的失败。过去对调压室阻力损失系数的研究主要是通过对水电站调压室相似变换建立物理模型，采用实验手段开展研究。随着计算机硬件和软件技术的提高，越来越多的学者们使用计算流体动力学（Computational Fluid Dynamics，CFD）技术研究调压室内部流场。影响调压室阻力损失系数的主要因素有：调压室的结构、尺寸及调压室连接方式等。本文以FLUENT流体计算软件为计算平台，对调压室模型进行流场数值模拟，分析连接管长度和阻力损失系数的关系，并对某国外水电站调压室进行数值模拟，将结果应用到该水电站水力过渡过程计算中。本文主要工作及成果如下：1.应用FLUENT对两种典型调压室模型进行流场数值模拟，与有关文献提出的试验结果对比分析，两者数值曲线比较吻合，验证了FLUENT数值计算模拟在调压室阻力损失系数研究中的可行性。2.对阻抗式调压室流场数值模拟中，比较了监测面在距离分岔处3倍管径和5倍管径两个位置对阻力损失系数模拟计算的影响。通过分析，在阻抗式调压室阻力损失系数研究中两者差距很小，监测面一般选取在距离分岔处3倍管径位置处即可。3.对连接管长度不同的四个阻抗式调压室模型进行了分析研究，研究连接管长度与阻力损失系数的关系。对比模拟数据，结果随着连接管长度的增加，阻抗式调压室阻力损失系数也在增加，相应增加部分可认为是其连接管长度的沿程阻力损失。4.根据国外某水电站调压室实际尺寸，对其阻力损失系数进行数值模拟，计算出不同分流比下的调压室阻力损失系数，并应用到水电站水力过渡过程计算中。
陈方亮,蔡付林,耿亮,姜成启[6]（2013）在《多机组水电站调压室阻抗系数的三维数值模拟》文中研究说明水电站多台机组共用调压室的流态较为复杂,通过模型试验的方法确定其水头损失系数时,历时较长,代价较高。本文利用fluent软件建立数学模型对某常规水电站多机组共用一个尾水阻抗调压室的阻抗系数进行数值模拟分析,分别研究调压室两种典型工况和不同机组台数组合运行时的情况,并将数值模拟结果与物理模型试验值进行了比较,证明用数值模拟方法研究水电站多机组共用调压室的阻抗系数值是有效可行的。
刘聪,杨建东[7]（2012）在《某抽水蓄能闸门井阻抗系数的数值分析》文中研究说明采用三维流场计算软件计算了某抽水蓄能电站闸门井阻抗系数,研究了水流流态、分流比对系数的影响,根据计算结果绘出了各种流态下闸门井阻抗系数和分流比的关系曲线;与调压室试验值对比,并选取典型的水流流态,导出纵剖面流态图。结果表明,闸门井阻抗系数与调压室阻抗系数变化规律基本一致,计算结果
刘畅,程永光[8]（2012）在《长连接管和分流调压室的波动稳定和衰减特性》文中提出为研究长连接管和分流作用对调压室稳定断面和水位波动衰减特性的影响,推导了长连接管与分流调压室稳定断面计算公式,采用MathCAD数值验证理论推导结果,并分析了连接管和分流作用对调压室水位波动幅值、周期和衰减速度的影响规律,以实际水电站为例进行对比计算。结果表明,设置长连接管对调压室稳定断面无影响,但不利于调压室水位波动衰减,而分流作用可减小调压室稳定断面,使调压室水位波动迅速衰减。
刘飞,杨建东,李进平[9]（2011）在《CFD在调压室涌浪水位模拟中的应用》文中进行了进一步梳理对某水电站的尾水隧洞及下游调压室过渡过程中的非恒定流流态进行三维数值模拟,着重观测调压室内涌浪波动及调压室内底板压差变化过程。采用3种湍流模型对下游调压室及尾水隧洞进行了模拟,将调压室涌浪波动过程与调压室底板压差变化过程的三维计算结果与物理模型实验、一维数值计算的相应结果予以对比分析,阐明了不同湍流模型对过渡过程模拟的影响。结合三维模拟能捕捉流场内部流态的优势,探讨了涌浪波动过程中调压室水面波动过程及水流流态。
王利卿,马跃先,吴昊,原文林[10]（2011）在《水击穿室系数的主要影响因素分析》文中研究指明针对水库调压室阀门引水系统,用特征线法计算分析了不同阻抗孔面积和引水隧洞面积情况下阀门端水击压力上升率和水击穿室系数的变化规律。通过对实例进行对比,说明阻抗式调压室不能完全反射水击波,阻抗孔面积和引水隧洞面积对水击压力、水击穿室系数影响较大,应加以考虑。
二、有长连接管的阻抗式调压室阻抗损失系数研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、有长连接管的阻抗式调压室阻抗损失系数研究（论文提纲范文）
（1）带汇管调压室阻抗系数研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题来源 |
| 1.2 课题名称 |
| 1.3 课题研究的目的和意义 |
| 1.4 调压室阻抗系数的研究现状 |
| 1.4.1 调压室的基本类型 |
| 1.4.2 调压室阻抗系数的研究现状 |
| 1.5 论文的主要研究内容 |
| 2 带汇管调压室的阻抗系数水工模型试验 |
| 2.1 基本资料 |
| 2.1.1 工程概况 |
| 2.1.2 电站尾水特征水位及水头 |
| 2.1.3 机组参数 |
| 2.1.4 尾水调压室参数 |
| 2.2 模型的设计与制作 |
| 2.2.1 模型比尺 |
| 2.2.2 模型的制作 |
| 2.2.3 引用流量的选择 |
| 2.3 试验方案 |
| 2.3.1 试验布置 |
| 2.3.2 阻抗系数的定义 |
| 2.3.3 流量比的定义 |
| 2.3.4 试验工况 |
| 2.3.5 试验相关设备及测量仪器技术参数 |
| 2.3.6 试验步骤 |
| 2.4 试验结果与分析 |
| 2.4.1 分流流态时的试验结果与分析 |
| 2.4.2 合流流态时的试验结果与分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 带汇管调压室阻抗孔下方流场的PIV测试 |
| 3.1 PIV技术介绍 |
| 3.1.1 PIV基本工作原理 |
| 3.1.2 PIV系统主要部件参数 |
| 3.1.3 Cam Ware和Synchronizer Control软件介绍 |
| 3.1.4 PIV view软件简介 |
| 3.1.5 Tecplot软件简介 |
| 3.2 测试方案 |
| 3.2.1 视场平面设置及测试工况 |
| 3.2.2 测试步骤 |
| 3.3 测试结果与分析 |
| 3.3.1 分流流态时的测试结果与分析 |
| 3.3.2 合流流态时的测试结果与分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 带汇管调压室的阻抗系数的CFD分析 |
| 4.1 计算流体力学理论 |
| 4.1.1 FLUENT软件介绍 |
| 4.1.2 控制方程简介 |
| 4.1.3 求解方法简介 |
| 4.2 调压室的三维建模与网格划分 |
| 4.3 CFD计算及结果分析 |
| 4.3.1 工况一CFD计算和结果分析 |
| 4.3.2 工况五CFD计算和结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附件 带汇管调压室物理模型设计图 |
| 攻读硕士学位期间发表论文及科研成果 |
| 致谢 |
（2）CFD在调压室设计计算中的可行性研究（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 调压室的验证性模拟 |
| 1.1 阻力损失系数的定义 |
| 1.2 计算方法和边界条件的设置 |
| 1.3 结果与分析 |
| 2 应用实例 |
| 2.1 电站的基本参数 |
| 2.2 数值模拟结果 |
| 2.3 水力过渡过程计算 |
| 3 结论 |
（3）基于CFD方法的阻抗式调压室阻抗系数研究（论文提纲范文）
| 0前言 |
| 1 数值模拟 |
| 1.1 控制方程 |
| 1.2 计算方法与边界条件 |
| 2 计算结果与分析 |
| 2.1 T型分岔管阻抗系数 |
| 2.2 有连接管的阻抗式调压室阻抗系数 |
| 2.3 CFD计算监测面位置与阻抗系数关系 |
| 2.4 连接管长度与阻抗系数关系 |
| 4 结语 |
（4）双机共用尾水调压室水力特性数值模拟（论文提纲范文）
| 1 计算方法 |
| 1.1 计算区域和工况 |
| 1.1.1 研究工况 |
| 1.1.2 水力损失计算 |
| 1.1.3 模型试验结果的拟合 |
| 1.2 数学模型 |
| 1.2.1 计算模型的选择 |
| 1.2.2 边界条件及网格划分 |
| 2 试验结果与计算结果及分析 |
| 2.1 分流工况流态及水头损失系数分析 |
| 2.2 汇流工况流态及水头损失系数分析 |
| 3 结论 |
（5）水电工程调压室阻力系数研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题研究目的和意义 |
| 1.2 调压室的水流特点及研究现状 |
| 1.2.1 调压室概述 |
| 1.2.2 调压室的基本类型 |
| 1.2.3 调压室阻力损失系数的研究现状 |
| 1.3 论文的主要研究内容 |
| 2 湍流的理论基础 |
| 2.1 湍流的定义 |
| 2.2 湍流的基本性质 |
| 2.2.1 不规则性 |
| 2.2.2 多尺度性 |
| 2.2.3 复杂的非线性输运 |
| 2.3 湍流的数值模拟方法 |
| 2.3.1 湍流的直接数值模拟 |
| 2.3.2 大涡数值模拟方法 |
| 2.3.3 雷诺平均 N-S 方程的数值模拟方法 |
| 3 计算流体动力学理论 |
| 3.1 网格生成方法 |
| 3.1.1 结构化网格 |
| 3.1.2 非结构化网格 |
| 3.1.3 混合网格 |
| 3.2 计算流体动力学 |
| 3.2.1 有限体积法 |
| 3.2.2 离散化方法 |
| 3.2.3 控制方程的求解方法 |
| 4 典型调压室数值模拟 |
| 4.1 模拟工况的选择 |
| 4.2 阻力损失系数的定义 |
| 4.3 简单调压室的验证性模拟 |
| 4.3.1 模型建立和网格划分 |
| 4.3.2 计算模型的选择和边界条件的设置 |
| 4.3.3 流态三模拟计算和结果分析 |
| 4.3.4 流态十二数值模拟和结果分析 |
| 4.4 阻抗式调压室的验证性数值模拟 |
| 4.4.1 模型建立及网格划分 |
| 4.4.2 计算模型选择和边界条件设置 |
| 4.4.3 监测面位置设置的验证分析 |
| 4.4.4 流态三数值模拟和结果分析结果分析 |
| 4.4.5 流态十二数值模拟结果与分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 对阻抗式调压室连接管长度的模拟研究 |
| 5.1 方案设计 |
| 5.2 模型建立和网格划分 |
| 5.3 计算模型的选择和边界条件的设置 |
| 5.4 数值模拟 |
| 5.5 模拟结果分析 |
| 5.6 非光滑内壁阻抗式调压室连接管长度模拟研究 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 调压室阻力损失系数值模拟在水力过渡过程计算中的应用 |
| 6.1 电站的基本参数 |
| 6.2 方案选择及监测面设置 |
| 6.3 数值模拟及结果 |
| 6.4 水力过渡过程计算结果 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 |
| 致谢 |
| 附件 1 国外某水电站水力过渡过程计算结果 |
（6）多机组水电站调压室阻抗系数的三维数值模拟（论文提纲范文）
| 1 模型建立 |
| 2 边界条件及网格划分 |
| (1) 进口边界条件。 |
| (2) 出口边界条件。 |
| (3) 无滑移固壁边界。 |
| 3 水力损失特性参数的定义 |
| 4 各种运行情况计算结果比较 |
| 5 结语 |
（7）某抽水蓄能闸门井阻抗系数的数值分析（论文提纲范文）
| 1 控制方程 |
| 2 计算模型 |
| 2.1 流态分析 |
| 2.2 闸门井体型条件 |
| 2.3 边界条件 |
| 3 计算结果 |
| 4 结果分析 |
| (1) 流态1。 |
| (2) 流态2。 |
| (3) 流态3。 |
| (4) 流态4。 |
| 5 结语 |
（8）长连接管和分流调压室的波动稳定和衰减特性（论文提纲范文）
| 1 稳定断面理论推导 |
| 1.1 考虑连接管影响的调压室稳定断面 |
| 1.2 分流调压室稳定断面 |
| 2 波动稳定和衰减性数值分析 |
| 2.1 连接管对调压室稳定断面的影响 |
| 2.2 连接管对波动衰减特性的影响水电站机组动作所产生的调压室水位波动是 |
| 2.3 分流对稳定断面的影响 |
| 2.4 分流对波动衰减特性的影响 |
| 3 实例计算 |
| 3.1 长连接管调压室 |
| 3.2 分流调压室 |
| 4 结语 |
（9）CFD在调压室涌浪水位模拟中的应用（论文提纲范文）
| 0 引 言 |
| 1 数学模型及计算方法 |
| 2 计算区域及边界条件 |
| 2.1 计算区域及网格划分 |
| 2.2 边界条件及监测点的布置 |
| 3 结果分析 |
| 3.1 调压室涌浪水位分析 |
| 3.2 调压室底板压差分析 |
| 3.3 阻抗损失系数分析 |
| 3.4 边界条件分析 |
| 3.5 调压室水面及流态分析 |
| 4 结 论 |
（10）水击穿室系数的主要影响因素分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 水击穿室系数推导分析 |
| 2 数值模拟分析 |
| 2.1 数学模型 |
| 2.2 阻抗孔口面积和引水管道面积对水击压力的影响 |
| 2.2.1 基本假设 |
| 2.2.2 计算结果 |
| 2.2.3 规律分析 |
| 2.2.4 实例验证 |
| 3 结语 |
四、有长连接管的阻抗式调压室阻抗损失系数研究（论文参考文献）
- [1]带汇管调压室阻抗系数研究[D]. 胡锦蘅. 西华大学, 2016(05)
- [2]CFD在调压室设计计算中的可行性研究[J]. 卿彪,余波,陈凌平,张卿,刘育. 黑龙江大学工程学报, 2015(02)
- [3]基于CFD方法的阻抗式调压室阻抗系数研究[J]. 刘育,余波,吉海洋,卿彪,刘彬. 中国农村水利水电, 2014(08)
- [4]双机共用尾水调压室水力特性数值模拟[J]. 朱峰,蔡付林,花玉龙,黄笑同. 南水北调与水利科技, 2014(03)
- [5]水电工程调压室阻力系数研究[D]. 吉海洋. 西华大学, 2014(03)
- [6]多机组水电站调压室阻抗系数的三维数值模拟[J]. 陈方亮,蔡付林,耿亮,姜成启. 南水北调与水利科技, 2013(03)
- [7]某抽水蓄能闸门井阻抗系数的数值分析[J]. 刘聪,杨建东. 水电能源科学, 2012(04)
- [8]长连接管和分流调压室的波动稳定和衰减特性[J]. 刘畅,程永光. 水电能源科学, 2012(02)
- [9]CFD在调压室涌浪水位模拟中的应用[J]. 刘飞,杨建东,李进平. 中国农村水利水电, 2011(09)
- [10]水击穿室系数的主要影响因素分析[J]. 王利卿,马跃先,吴昊,原文林. 水力发电, 2011(03)