一、介休市城市供水现状及对策研究（论文文献综述）
翟小艳[1]（2021）在《介休市城区-宋古漏斗区演变及成因分析》文中指出介休市水资源短缺、水污染严重和水生态环境恶化等问题日益突出,城区-宋古水源地已形成115.00km2的降落漏斗,占全市总面积的15.5%。本文对1985—2016年介休市城区-宋古漏斗区发展阶段进行划分和演变分析,发现2010年之后该区域地下水位总体呈回升趋势,并运用灰色关联度法分析出城区-宋古漏斗区主要影响因素为地下水的过量开采。研究成果对于介休市水生态和地下水环境保护具有现实意义。
马丽[2]（2021）在《介休市“农村厕所革命”政策实施过程及其评价研究》文中进行了进一步梳理
李敏[3]（2021）在《晋中市经济发展与水环境耦合协调研究》文中指出晋中市地处山西中部,近年来晋中市工业化步伐加快,水环境问题越来越突出,反过来制约了经济的发展。因此,晋中市政府根据《水污染防治行动计划》以及《山西省水污染防治工作方案》,积极地制定了一系列本土化的水污染防治的文件。《晋中市水污染防治工作方案》、《晋中市良好水体保护方案》等为全市水环境质量的提升做出了努力。在未来如何优化晋中市经济发展与水环境的关系,促使区域高质量发展,显得极为重要。本文以2010年-2019年晋中市经济与水环境具体实测数据作为基础,在归纳和总结了国内外经济发展与水环境耦合协调发展研究相关成果以及评价体系的基础上,引入生态学与经济学中的相关理论,结合晋中市发展的实际情况,首先从晋中市经济发展与水环境演变现状两方面出发,在水环境现状方面,从晋中区域的水文水系、水资源总量、水资源开发和利用现状、废水排放量、COD和氨氮两项污染物的排放量、晋中市各断面地表水水质状况、27个地下水监测点的水质状况作详细描述。在晋中市经济现状分析部分,从三个层面上来把握晋中市经济发展状况,在经济规模层面主要分析了晋中市十年间的生产总值、城镇人均收入、工业总产值、晋中市辖区内各个区、县的城镇化率;在产业结构层面主要分析了晋中市三大产业产值变化、产业结构层级系数;在经济效益层面主要分析了消费市场情况、进出口总值变化情况、全社会固定资产投资情况。然后选取晋中市三次产业总产值、城镇化率、工业总产值、工业废水排放量、生活废水排放量、COD排放量和氨氮排放量七个指标在此基础上进行pearson相关性分析。接着从水污染和水环境两个角度出发,选出共11个指标构建水环境子系统,选取经济发展水平、产业结构、经济发展规模三个方面共9个指标建立起经济发展子系统,运用主成分分析法对各个指标进行KMO和Bartlett模型检验,验证所选指标的合理性以及科学性,计算出子系统各个指标的权重值、主成分特征值、累积贡献率与系数矩阵,得出水环境和经济子系统发展水平指数后代入到耦合协调度的测算模型中算出耦合度及协调度,最后对太原市的2015-2019年的经济发展与水环境耦合协调度进行测算,并与晋中市发展状况进行比较分析。研究结果表明:（1）水环境质量四大指标与经济发展五个指标呈现出明显的正相关关系,表明水环境污染与经济发展之间发生了同方向的变化。分别来看:工业废水排放量与第二、三产业产值、城镇化率以及工业总产值具有正相关关系,其中,相关系数最大的是工业总产值,为0.674。生活废水排放量与三大产业产值、城镇化率具有正相关关系,与工业总产值不存在相关性关系,上述具有相关性关系的经济指标产值越大,生活废水排放量就越大,其中,第一产业对生活废水排放量影响最大,相关性为0.951;氨氮排放量与经济发展五个指标都具有正相关关系,与第三产业的相关性系数达到了0.738。COD排放量与经济发展五个指标都具有正相关关系,其中第三产业与其相关性达到了0.635;（2）在对晋中市2010年—2019年间经济发展子系统与水环境子系统进行耦合后,算出的耦合度均值为0.498,在这10年中耦合协调度最低的是2010年,为0.074,处于极度失调水平。其他年份的耦合度值都比均值高,但是耦合协调度都不高。2010-2013年经济滞后于水环境发展,2014-2019年水环境滞后于经济发展。（3）通过与太原市的对比结果表明,在2015-2019年间,太原市和晋中市的经济发展水平指数和水环境水平指数以及经济发展与水环境耦合度呈逐年上升趋势,但是两个城市的差距越来越大。5年间,综合发展指数的差值由0.2增长至0.37,耦合度差也从2015年的0.02到2019年的0.262。最后在实证结果的基础上,为晋中市未来经济发展与水环境协调提出相应的对策,即通过完善晋中市经济发展-水环境相关政策、提高水环境治理能力、推进水污染多主体联合督查等三方面促进晋中市经济与水环境的高质量发展。
段靖[4]（2021）在《介休市农村人居环境治理问题研究》文中研究指明在实施乡村振兴战略的过程中,对农村地区的人居环境进行治理是非常重要的工作,也是美丽乡村建设的重要内容。近年来,随着我国经济社会的高速发展,农村地区的人居环境受到社会的重点关注。目前农村人居环境依旧面临各种严峻挑战,环境现状仍不容乐观,急需得到妥善解决,然而由于经济欠发达,社会发展不够充分,对农村地区的人居环境进行治理变得比较困难。如何在对农村人居环境进行治理过程中获得良好的效果,一直是各级政府推动农村发展的重点工作。研究介休市农村人居环境治理问题的目的是从根本上改善介休市农村人居环境,使农村地区的居住环境以及条件获得有效提升,进而加快美丽乡村的建设进程,推动乡村振兴。通过广泛的文献调研,梳理研究成果以及相关理论,在此基础上结合实地调查获得的数据,对介休市在治理农村地区人居环境过程中的具体工作以及存在的问题等进行分析,指出介休市农村人居环境治理存在着农村基础设施尚未完善、治理资金投入力度不足、农村环境保护法制建设不完善、农村人居环境状况不平衡及农村人居环境治理治理主体没有形成合力等问题。借鉴韩国、日本,以及国内贵州省六盘水市和甘肃省临潭县在人居环境治理方面所做出的成效,结合介休市农村的具体情况,从发展多元化治理主体、加强基础设施建设、拓宽资金来源、完善农村环境保护法制建设以及分区域治理等方面提出了解决介休市农村人居环境治理问题的对策。
李佳[5]（2020）在《PPP模式在山西省污水处理行业实施的研究》文中提出2016年底,财政部发布《关于在公共服务领域深入推进政府和社会资本合作工作的通知》并确定在污水处理、垃圾处理领域推行PPP模式强制应用试点工作,力争新建项目100%采用PPP模式,有序推进存量项目转型为PPP模式。山西整体发展迅速,结合各个市区经济、人口条件等情况,该省目前形势对污水处理行业PPP模式的发展形成良好的条件。本文首先对PPP模式当前面临的背景,分析当前国内外PPP模式的理论及进展,对污水处理行业的PPP模式进行进一步探索;其次根据山西省独特的自然、人口、经济情况结合污水处理行业的特点和优势,总结了山西省发展污水处理行业PPP项目的发展现状及往后发展前景;以山西省M市A污水处理厂PPP项目和N市B污水处理厂PPP项目为例,在深入了解项目概况后,分析项目的实操过程,对其项目风险、绩效进行阐述。从多个视角出发,分析PPP项目与传统项目的优势并针对污水处理行业提出了几点改进意见。通过本文的论述,对PPP项目有更深刻的认识,对今后污水处理行业的PPP项目起指导作用,为项目的高效率、高质量、低风险的施工和运营提供了良好的理论保障和实践基础。
翟小艳[6]（2020）在《介休市城镇饮用水水源安全评价及建设研究》文中研究表明饮用水安全与人类身心健康息息相关,它是人民群众最关心的,也是国家和政府所关注的大事。近年来,随着经济社会的快速发展和城镇化步伐的加快,介休市水资源短缺、水质污染和水生态环境恶化等问题越来越严重,为了保障城市供水安全,必须重视水源地安全建设。本文通过对介休市城镇饮用水水源（城区水源地和兴地水源地）现状调查的基础上,结合水源地地质环境条件,从水量、水质、生态、监控与管理、应急能力五个方面选取31个饮用水水源安全评价指标,运用灰色关联法和专家判断法,筛选22个指标构建了介休市城镇饮用水水源安全评价指标体系。结合序关系分析法、层次分析法、隶属度函数法和模糊综合评价理论建立了水源安全评价模型,对水源地进行安全评价。根据安全评价结果,针对水源地存在的安全问题和安全隐患提出相应地安全建设措施。主要研究结论为:（1）介休市城镇饮用水水源超采,已形成城区-宋古超采区,水质存在潜在污染源,植被覆盖率较低,监控和管理体系不够完善,缺乏应急水源地和应急监测能力。（2）构建的介休市城镇饮用水水源安全评价体系共22个指标,其中水量安全指标6个,分别为工程供水能力、地下水开采率、城镇人均日生活用水量、工业增加值用水量、农业灌溉亩均用水量和年均降水量;水质安全指标6个,分别为水质类别、城镇生活污水处理率、工业废水处理率、工业固体废弃物处置利用率、农用化肥施用负荷和单位耕地面积农药使用量;生态安全指标4个,分别为植被覆盖率、生活垃圾无害化处理率、水土流失治理率和土壤盐渍化程度;监控与管理安全指标4个,分别为资金保障、安全监控、保护区管理和管网漏失率;应急能力安全指标2个,分别为应急水源地和应急监测能力。（3）两个饮用水水源地综合评判指数值分别为1.5619和1.6307,评价结果均为安全。（4）现状水源地仍存在不安全隐患,提出水源安全建设措施有:在水量方面,缩减工业增加值用水量、建设介休市大水网工程、建立供水调度配置方案和提倡节约用水;在水质方面,进行封闭管理和非点源综合治理;在生态方面,提高生活垃圾无害化处理率和植被覆盖率;在监控与管理方面,建立自动监控系统、进行排查性监测、建设现代化水资源信息管理系统和强化部门监督;在应急能力方面,建立应急水源地和提升应急监测能力。
刘启俊[7]（2016）在《中小型城市“城中村”改造问题探析》文中提出随着中国经济的高速发展,城市化进程的不断深入,城中村问题越来越突出,影响了我国城市化发展进程,甚至影响了和谐社会的构建。但是由于相关法律法规尚不完善,导致在进行城中村改造过程中遇到了很多困难。对城中村改造过程中,对利益主体进行细致的分析是从根本上解决问题的关键。城中村改造是多方利益的博弈过程,城中村改造工作的难点是利益协调。文章利用利益相关者分析及博弈的方法,对城中村改造中三个主要利益相关者——城市政府、开发商、城中村村民的利益进行了分析,揭示出了改造过程中的主要利益诉求及冲突,并得出了明确各自合理利益所在是改造成功的必要前提的结论。利用博弈论的方法对城中村改造中利益主体矛盾进行分析，经过分析构建城中村改造的博弈模型得出城中村改造的三种模式,并且用实证分析从利益相关者视角对改造模式进行选择,最后对介休市的城中村改造提出建议。
刘利生[8]（2016）在《晋中市公用事业电力需求研究》文中研究说明城市公用事业水平是衡量经济社会发展程度的重要指标,城市公用事业用电量是城市社会总用电量的重要组成部分。由于公用事业投资大、回收期长,具有部分无偿服务的特点,其性质有别于其他企业,其供电需求也有别于其他用电行业。城市公用事业包括环境卫生保障、居民生活保障、文化娱乐保障、城市形象保障等多方面。其中涉及到的道路照明、公园与公共文化娱乐场馆、垃圾处理厂、污水处理厂、自来水处理与供水设施等,都是耗电的单位。供电事业是现代城市发展的重要支撑,在电力供应良性保障的前提下,现代城市才可能得到持续发展。通过对公用事业发展情况及用电量现状进行研究,借助数据统计对其用电量进行科学把握,可作为城市公用事业的电量预测的基础,进而可以对公用事业发展及用电量进行预测,提高公用事业供电效率。本文主要对晋中市供电企业情况、公用事业发展情况及用电量现状进行系统化的统计、分析研究,进而对晋中市公用事业发展情况进行预测,对其用电量情况进行预测。对晋中市国民经济、企业各项指标与用电量关系进行研究。重点研究了晋中市的道路照明、公园与公共场馆、污水处理厂、垃圾处理厂、自来水供应等城市公用事业的用电情况。本文研究表明,2005年至2014年晋中市的GDP呈现上升趋势,近十年来晋中市全社用电量总体呈现上升趋势,并且呈现指数上升趋势,2005年至2009年用电量需求增长较为平缓,月份之间的用电量呈现波动的趋势,2010年～2014年每月用电量波动趋势更具有一致性。本文对晋中市的公用事业分类别现状进行了分析研究,结果表明晋中市公园的用电量总体上呈现锯齿状波动上升趋势。10年间城市照明用电量逐年上升,垃圾处理厂用电量呈现上升趋势。污水处理厂用电量以较小的幅度保持上升趋势。社会用电总量和GDP的增长趋势有很好的一致性,公用事业用电量随着年的递增呈线性关系递增。本课题以晋中市的电力事业与公用事业用电量现状作为研究对象,其研究成果可以推广应用于国内的类似条件的中型城市。
云晓辉[9]（2015）在《山西省介休市城中村改造问题研究》文中提出随着中国经济的高速发展,城镇化进程的不断深入,“城中村”问题逐渐我国经济社会发展中急需解决的问题。长期以来,由于城乡土地和户籍二元结构,城中村改造一直面临没有法律政策依据的窘境,改造工作由各城市各自摸索,效果参差不齐。基于上以考虑,为系统地探索我国城中村改造的实施路径,推动新型城镇化进程,对城中村改造中所涉及的利益主体进行分析是十分必要的。城中村改造会牵涉诸多利益主体,要使改造能够顺利进行就必须处理好各利益群体之间的关系。论文的主要理论依据是利益相关分析法和博弈法,主要的研究对象是城中村改造中牵涉到的三个利益相关者,包括政府、开发商以及村民。在分析三者各自的利益需求及利益中,通过利用博弈论的方法对城中村改造中三个利益主体的矛盾进行分析,构建城中村改造的博弈模型,得出城中村改造的三种模式,并对每种模式的适用条件及优缺点进行详细分析。论文在具体研究过程中,以山西省介休市城中村改造为主要研究对象,将介休市政府、城中村村民和开发商为主要研究样本,主要采用了文献资料法、问卷调查法、案例分析法和访谈法等研究方法,对介休市城中村改造的现状和取得的成效进行了深入细致的剖析,找出了改造中存在的突出问题,同时,理论结合实际,对介休市城中村改造有针对性地提出了相关建议。
徐新建[10]（2015）在《源神后土 溥博人文——以介休为例的黄土文明研究之一》文中研究说明黄土文明涵盖的地理空间,包括游牧和农耕两种类型。其中农耕类型因受到环境、资源等自然因素的制约和影响,从生态角度可称其为水土社会。通过对介休案例的分析可知,水土社会的主要特征是由水土社会到水土信仰,再回归水土利用和水土资源,形成自然与人文的实践性关联。数千年来,黄土文明的农耕类型因袭着这样的乡土社会绵延未绝。若将该社会称为"超稳定结构"的话,其关键原因在于生态,是生态原因促成了水土社会数千年结构延续的"超稳定"奇迹,而如今出现的终结兆头则源于生态与社会固有关系的日趋断裂。这样的断裂直接动摇了乡土中国的文化根基,也就是损坏了敬天、重土、亲水、束人的信仰理念。若要修补,除非从根基处予以复兴,重新树立与自然相依为命的观念。
二、介休市城市供水现状及对策研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、介休市城市供水现状及对策研究（论文提纲范文）
（1）介休市城区-宋古漏斗区演变及成因分析（论文提纲范文）
| 1 研究区概况 |
| 2 漏斗区发展阶段划分与演变分析 |
| 2.1 发展阶段划分 |
| 2.1.1 直线发展阶段(1985—1990年) |
| 2.1.2 急剧扩张阶段(1990—2000年) |
| 2.1.3 稳定发展阶段(2000—2010年) |
| 2.1.4 逐渐恢复阶段(2010—2016年) |
| 2.2 演变分析 |
| 2.2.1 水平演变分析 |
| 2.2.2 垂直演变分析 |
| 3 漏斗区成因分析 |
| 3.1 降水量与地下水位关系 |
| 3.2 开采量与地下水位关系 |
| 3.3 灰色关联度分析 |
| 4 结 论 |
（3）晋中市经济发展与水环境耦合协调研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 关于经济发展与环境关系的研究进展 |
| 1.2.2 经济发展与水环境耦合协调发展研究进展 |
| 1.2.3 文献评述与总结 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究思路及技术路线图 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 1.5 论文创新点 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 水环境 |
| 2.1.2 耦合 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 生态经济学理论 |
| 2.2.2 可持续发展理论 |
| 2.2.3 系统耦合理论 |
| 2.2.4 循环经济理论 |
| 第3章 研究区域概况 |
| 3.1 区域地理位置 |
| 3.2 区域自然概况 |
| 3.2.1 地形地貌 |
| 3.2.2 气候特征 |
| 3.2.3 湿地状况 |
| 3.2.4 植被覆盖状况 |
| 3.3 区域社会概况 |
| 3.3.1 行政区划与城镇布局 |
| 3.3.2 人口状况 |
| 3.3.3 交通状况 |
| 3.3.4 旅游状况 |
| 3.4 区域水环境现状 |
| 3.4.1 水文水系 |
| 3.4.2 水资源总量 |
| 3.4.3 水资源开发利用现状 |
| 3.4.4 水污染物排放情况 |
| 3.4.5 水质状况 |
| 3.5 区域经济发展现状 |
| 3.5.1 经济规模 |
| 3.5.2 产业结构 |
| 3.5.3 经济效益 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 晋中市经济发展与水环境相关性分析 |
| 4.1 经济发展与水环境相关性分析 |
| 第5章 晋中市经济发展与水环境耦合协调度评价 |
| 5.1 指标体系构建 |
| 5.1.1 指标体系构建原则 |
| 5.1.2 水环境—经济系统指标体系构建 |
| 5.2 耦合协调度模型构建 |
| 5.2.1 数据处理 |
| 5.2.2 主成分分析法赋权重 |
| 5.3 子系统权重值计算 |
| 5.3.1 水环境子系统权重值计算 |
| 5.3.2 经济子系统权重值计算 |
| 5.4 子系统发展水平评价指数计算 |
| 5.5 经济发展与水环境复合系统耦合协调度模型 |
| 5.6 晋中市与太原市的经济发展与水环境耦合协调对比评价 |
| 5.6.1 耦合协调度对比 |
| 5.6.2 耦合协调度差异原因 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 晋中市经济发展与水环境耦合协调对策与建议 |
| 6.1 完善水环境政策、促进经济发展持续增长 |
| 6.1.1 严格贯彻落实已有的政策 |
| 6.1.2 完善水环境政策、促进本地化经济发展 |
| 6.2 提高水环境治理能力 |
| 6.2.1 源头预防污染物排放 |
| 6.2.2 构建现代能源体系 |
| 6.2.3 提升精准治污水平 |
| 6.3 推进水污染多主体联合督查 |
| 6.3.1 落实“党政同责”“一岗双责 |
| 6.3.2 推进第三方治理 |
| 6.3.3 强化联合执法 |
| 结论与展望 |
| 1、结论 |
| 2、展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博/硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 |
| 一、发表的学术论文 |
| 二、主持和参与的课题 |
| 三、获奖情况 |
（4）介休市农村人居环境治理问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 文献述评 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究技术路线 |
| 1.5 研究的创新点 |
| 第二章 概念界定及理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 农村 |
| 2.1.2 人居环境 |
| 2.1.3 农村人居环境 |
| 2.1.4 农村人居环境治理 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 公共产品理论 |
| 2.2.3 生态效益理论 |
| 2.2.4 多元治理理论 |
| 第三章 介休市农村人居环境治理的现状 |
| 3.1 介休市区域概况 |
| 3.2 介休市农村人居环境治理情况 |
| 3.2.1 农村人居环境治理主体 |
| 3.2.2 治理资金投入情况 |
| 3.2.3 治理具体工作 |
| 第四章 介休市农村人居环境治理存在的问题 |
| 4.1 治理主体没有形成合力 |
| 4.1.1 政府部门责任不明确 |
| 4.1.2 村委会自治能力不足 |
| 4.1.3 村民参与度不强 |
| 4.1.4 民营企业参与度不强 |
| 4.1.5 社会化服务组织薄弱 |
| 4.2 农村人居环境基础设施尚未完善 |
| 4.3 农村人居环境治理资金投入不足 |
| 4.4 农村环境保护法制建设不完善 |
| 4.5 农村人居环境状况不平衡 |
| 第五章 国内外人居环境治理的经验与启示 |
| 5.1 韩国新村运动 |
| 5.2 日本造村运动 |
| 5.3 甘肃省临潭县治理措施 |
| 5.4 贵州省六盘水市治理措施 |
| 5.5 对介休市的启示 |
| 第六章 介休市农村人居环境治理对策 |
| 6.1 发展多元化治理主体 |
| 6.1.1 突出政府主导地位 |
| 6.1.2 提升村委会自治能力 |
| 6.1.3 发挥农民主体地位 |
| 6.1.4 提高民营企业参与度 |
| 6.1.5 提高社会化服务组织参与度 |
| 6.2 完善农村人居环境基础设施 |
| 6.3 拓宽治理资金来源 |
| 6.4 完善农村环境保护法制建设 |
| 6.5 分区域治理 |
| 第七章 结论 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 附录 介休市农村人居环境治理情况调查问卷 |
| 致谢 |
（5）PPP模式在山西省污水处理行业实施的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 PPP模式概念 |
| 1.1.1 通用定义 |
| 1.1.2 国内定义 |
| 1.2 PPP模式的分类 |
| 1.3 PPP模式特点 |
| 1.3.1 伙伴关系 |
| 1.3.2 利益共享 |
| 1.3.3 风险共担 |
| 1.3.4 项目周期长、投资风险小 |
| 1.4 PPP模式发展 |
| 1.5 国内外研究现状 |
| 1.5.1 国内研究现状 |
| 1.5.2 国外研究现状 |
| 1.6 研究背景、目标及内容 |
| 1.6.1 研究背景 |
| 1.6.2 研究目标 |
| 1.6.3 研究内容 |
| 第2章 山西省污水处理行业及PPP项目分析 |
| 2.1 山西省经济及人口情况 |
| 2.1.1 山西省地市经济、人口情况 |
| 2.1.2 山西省各地区经济、人口情况 |
| 2.2 山西省资源情况及水资源污染问题 |
| 2.3 污水处理行业特点及目前需求、城镇污水处理厂信息统计 |
| 2.3.1 污水处理行业特点 |
| 2.3.2 山西省城镇污水处理行业需求 |
| 2.3.3 山西省城镇污水处理厂信息统计 |
| 2.4 山西省各行业PPP项目统计及债务情况 |
| 第3章 案例分析 |
| 3.3 以M市A污水处理厂为例 |
| 3.3.1 项目历程 |
| 3.3.2 项目简介 |
| 3.3.3 项目特许经营权及特许经营期 |
| 3.3.4 项目回报机制 |
| 3.3.5 项目融资 |
| 3.3.6 项目实施情况 |
| 3.3.7 项目实施过程中主要风险 |
| 3.4 以N市B污水处理厂为例 |
| 3.4.1 项目介绍 |
| 3.4.2 项目特许经营权及特许经营期 |
| 3.4.3 项目回报机制 |
| 3.4.4 项目融资 |
| 3.4.5 项目实施情况 |
| 3.4.6 项目实施过程中主要风险 |
| 3.5 项目风险防控 |
| 3.5.1 项目获取阶段的风险 |
| 3.5.2 项目建设阶段的风险 |
| 3.5.3 项目运营阶段的风险 |
| 3.5.4 项目移交阶段的风险 |
| 3.6 绩效评价 |
| 3.6.1 项目建设阶段绩效评价 |
| 3.6.2 项目运营阶段绩效评价 |
| 3.7 总结---PPP模式对比传统模式的优势分析 |
| 3.7.1 项目角度出发 |
| 3.7.2 政府角度出发 |
| 3.7.3 社会资本方角度出发 |
| 3.7.4 城镇角度出发 |
| 第4章 结论及建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录A PPP项目统计 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（6）介休市城镇饮用水水源安全评价及建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 饮用水源安全评价 |
| 1.2.2 饮用水源安全建设研究 |
| 1.3 研究内容和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第二章 介休市基本概况 |
| 2.1 地理位置 |
| 2.2 地形地貌 |
| 2.2.1 地形 |
| 2.2.2 地貌 |
| 2.3 河流水系 |
| 2.4 气象特征 |
| 2.5 地质与水文地质条件 |
| 2.5.1 地质条件 |
| 2.5.2 水文地质条件 |
| 2.6 森林植被条件 |
| 2.7 社会经济发展概况 |
| 2.8 地下水开发现状 |
| 2.8.1 地下水资源开发利用现状 |
| 2.8.2 地下水超采区现状 |
| 2.8.3 地下水水质现状 |
| 第三章 介休市城镇饮用水水源现状 |
| 3.1 城区水源地 |
| 3.1.1 基本概况 |
| 3.1.2 保护区划分 |
| 3.1.3 现状概述 |
| 3.2 兴地水源地 |
| 3.2.1 基本概况 |
| 3.2.2 保护区划分 |
| 3.2.3 现状概述 |
| 3.3 水源地存在问题 |
| 第四章 饮用水水源安全评价 |
| 4.1 饮用水水源安全评价体系构建 |
| 4.1.1 评价指标的初选 |
| 4.1.2 评价指标的筛选 |
| 4.2 水源地安全评价 |
| 4.2.1 权重计算 |
| 4.2.2 隶属度计算 |
| 4.2.3 模糊综合评判 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 水源安全建设措施 |
| 5.1 水源地已实行措施 |
| 5.2 水源地安全建设措施 |
| 5.2.1 水量安全 |
| 5.2.2 水质安全 |
| 5.2.3 生态安全 |
| 5.2.4 监控与管理安全 |
| 5.2.5 应急能力安全 |
| 第六章 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（7）中小型城市“城中村”改造问题探析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 2 城中村改造基本问题概述 |
| 2.1 “城中村”概念 |
| 2.2 “城中村”形成的原因 |
| 2.2.1 城乡二元土地制度 |
| 2.2.2 城乡二元管理制度 |
| 2.2.3 政府行为的短期化倾向 |
| 2.3 城中村的类型 |
| 2.4 “城中村”改造的难点 |
| 2.4.1 土地所有权问题 |
| 2.4.2 改造成本巨大,手续繁杂 |
| 2.4.3 利益分层问题 |
| 2.4.4 村民的思想障碍 |
| 2.4.5 村民的就业安置问题 |
| 3 改造城中村的相关利益分析 |
| 3.1 相关利益分析 |
| 3.1.1 当地政府的收益和风险 |
| 3.1.2 村民的补偿利益及风险 |
| 3.1.3 开发商的相关利益以及风险 |
| 3.2 城中村改造中的利益博弈 |
| 3.2.1 政府与村民的博弈 |
| 3.2.2 政府与开发商的博弈 |
| 3.2.3 开发商与村民的博弈 |
| 4 城中村改造方案研究与分析 |
| 4.1 政府主导改造模式 |
| 4.1.1 政府主导改造型模式的优缺点 |
| 4.1.2 政府主导城市改造模式的案例 |
| 4.2 村集体自主改造模式 |
| 4.2.1 村集体主导改造模式的优点及缺点 |
| 4.2.2 村集体自主改造模式案例 |
| 4.3 开发商介入改造模式 |
| 4.3.1 开发企业主导改造的优缺点 |
| 4.3.2 开发商介入改造案例 |
| 5 山西省介休市“城中村”分析 |
| 5.1 介休市“城中村”现状 |
| 5.1.1 基本情况及“城中村”分类 |
| 5.1.2 “城中村”经济社会发展状况 |
| 5.1.3 “城中村”土地利用状况 |
| 5.1.4 介休市城中村存在的问题 |
| 5.2 介休市城中村的改造情况 |
| 5.2.1 改造项目情况 |
| 5.2.2 改造存在问题 |
| 5.3 介休市城中村改造的策略选择 |
| 5.3.1 介休市“城中村”特征分析 |
| 5.3.2 介休市城中村改造内容 |
| 5.3.3 介休市城中村改造利益相关者能力分析 |
| 5.3.4 介休市城中村改造模式选择策略分析 |
| 5.4 介休市城中村改造政策可行性评估 |
| 5.4.1 政策方面 |
| 5.4.2 收益方面 |
| 5.4.3 社会方面 |
| 6 介休市“城中村”改造的对策和建议 |
| 6.1 加强领导、制定政策,打牢“城中村”改造根基 |
| 6.2 立足长远、科学规划,提升“城中村”改造水平 |
| 6.3 盘活土地、提高利用率,把握“城中村”改造关键 |
| 6.4 因村制宜、市场运作,创新“城中村”改造模式 |
| 6.5 深化改造、做好保障,稳妥推进“四改四变” |
| 7 研究结论与建议 |
| 参考文献 |
| Abstract |
| 致谢 |
（8）晋中市公用事业电力需求研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题背景 |
| 1.2 课题研究的目的和意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.4 晋中市概况 |
| 1.5 晋中市公用事业发展情况 |
| 1.6 本课题的主要研究内容 |
| 第2章 晋中市社会经济及供电情况 |
| 2.1 晋中市社会发展与规划概述 |
| 2.2 晋中市社会经济情况 |
| 2.3 晋中市供电事业情况 |
| 2.4 晋中市公用事业用电因素概述 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 晋中市公用事业现状及用电量研究 |
| 3.1 晋中市公用事业情况概述 |
| 3.2 晋中市公用事业分类别现状 |
| 3.3 晋中市公用事业用电量研究 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 晋中市社会用电及公用事业用电量预测 |
| 4.1 晋中市社会用电量趋势分析 |
| 4.2 晋中市公用事业用电量与社会经济指标的关系分析 |
| 4.3 晋中市公用事业用电量的预测 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间发表的论文及其他成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）山西省介休市城中村改造问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的来源、背景与意义 |
| 1.1.1 选题的来源及背景 |
| 1.1.2 选题研究的意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 课题研究的内容与方法 |
| 1.3.1 课题研究的主要内容 |
| 1.3.2 课题研究的方法 |
| 第2章 城中村改造的理论概述 |
| 2.1 城中村及其相关理论 |
| 2.1.1 城中村的概念 |
| 2.1.2 城中村的类型 |
| 2.1.3 相关理论 |
| 2.2 城中村形成的原因 |
| 2.2.1 城乡二元土地制度 |
| 2.2.2 城乡二元管理制度 |
| 2.2.3 政府行为的短期化倾向 |
| 2.3 城中村改造的必要性分析 |
| 2.3.1 制度变迁的必要性 |
| 2.3.2 城市发展的必然趋势 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 城中村改造模式分析 |
| 3.1 城中村改造的利益相关者分析 |
| 3.1.1 地方政府的收益及风险 |
| 3.1.2 村民的收益及风险 |
| 3.1.3 开发商的利益及风险 |
| 3.2 城中村改造中的博弈模型 |
| 3.2.1 城中村改造中的三方博弈手段 |
| 3.2.2 城中村改造的三方博弈模型的构建 |
| 3.3 城中村改造中的模式分析 |
| 3.3.1 政府主导型改造模式 |
| 3.3.2 村集体自主改造模式 |
| 3.3.3 开发商介入改造模式 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 山西省介休市城中村改造现状分析 |
| 4.1 介休市城中村现状 |
| 4.1.1 介休市及其城中村基本情况 |
| 4.1.2 介休市城中村经济社会发展状况 |
| 4.1.3 介休市城中村土地利用情况 |
| 4.1.4 介休市城中村存在问题 |
| 4.2 介休市城中村改造情况 |
| 4.2.1 改造项目情况 |
| 4.2.2 改造项目存在的问题 |
| 4.3 城中村改造的难点 |
| 4.3.1 土地所有权和使用权问题 |
| 4.3.2 改造成本问题 |
| 4.3.3 利益分层问题 |
| 4.3.4 村民思想障碍问题 |
| 4.3.5 村民就业安置问题 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 山西省介休市城中村改造的对策 |
| 5.1 注重制度设计，综合推进改造 |
| 5.1.1 成立城中村改造的组织结构 |
| 5.1.2 制定扶持政策 |
| 5.1.3 加大协调服务 |
| 5.2 多渠道筹措资金，保障改造序推进 |
| 5.2.1 因地制宜确定城中村改造筹资模式 |
| 5.2.2 针对性筹集城中村改造资金 |
| 5.3 突出人的城镇化，做好社会保障 |
| 5.3.1 建立城乡统一的居民户籍制度 |
| 5.3.2 统筹推进“村改居”工作 |
| 5.3.3 强化村民的思想工作 |
| 5.3.4 切实保障村民稳定就业 |
| 5.4 加强监督，预防腐败寻租现象 |
| 5.4.1 畅通村民参与的诉求表达渠道 |
| 5.4.2 加大公开力度 |
| 5.4.3 加大监督力度 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（10）源神后土 溥博人文——以介休为例的黄土文明研究之一（论文提纲范文）
| 引言 |
| 一、天然水利制约人文 |
| 二、三才相依水土并立 |
| 三、水土流变文化即绝 |
| 结语 |
四、介休市城市供水现状及对策研究（论文参考文献）
- [1]介休市城区-宋古漏斗区演变及成因分析[J]. 翟小艳. 水资源开发与管理, 2021(11)
- [2]介休市“农村厕所革命”政策实施过程及其评价研究[D]. 马丽. 太原理工大学, 2021
- [3]晋中市经济发展与水环境耦合协调研究[D]. 李敏. 山西财经大学, 2021(09)
- [4]介休市农村人居环境治理问题研究[D]. 段靖. 河北科技师范学院, 2021(08)
- [5]PPP模式在山西省污水处理行业实施的研究[D]. 李佳. 太原理工大学, 2020(01)
- [6]介休市城镇饮用水水源安全评价及建设研究[D]. 翟小艳. 太原理工大学, 2020(07)
- [7]中小型城市“城中村”改造问题探析[D]. 刘启俊. 山西农业大学, 2016(04)
- [8]晋中市公用事业电力需求研究[D]. 刘利生. 华北电力大学(北京), 2016(02)
- [9]山西省介休市城中村改造问题研究[D]. 云晓辉. 燕山大学, 2015(12)
- [10]源神后土 溥博人文——以介休为例的黄土文明研究之一[J]. 徐新建. 民族艺术, 2015(02)