一、水资源费问题分析（论文文献综述）
付海芸[1]（2021）在《我国水资源“费改税”的节水机制及效果研究》文中进行了进一步梳理
张俊军,秦书辉[2]（2021）在《广西开征水资源税的调查与思考》文中研究说明水资源税改革是贯彻党的十九大精神的重要体现,是落实税收法定原则的重要内容,也是促进水资源节约利用和推动形成可持续发展的重要保障。自2016年起,中央先后在河北、北京等10个省份开展水资源费改税试点。广西尚未纳入水资源税改革试点范围,水利部门征收的是水资源费。作为水资源丰富的地区,广西提前开展并积极向中央争取水资源税改革试点是十分紧迫且具有重要意义的（1）。本文通过对中央开展水资源税改革的内容、意义和广西水资源与水资源费征收的基本情况进行分析,找出了广西水资源税改革面临的主要困难和问题,并结合国内试点省份及国外的经验,有针对性地提出了广西水资源税改革试点的意见建议,为广西开展水资源税试点提供改革思路和政策参考。
齐雪瑞[3]（2021）在《宁夏水资源费改税改革实践研究》文中提出
高萍,包静[4]（2020）在《水资源费改税政策实施效果评估——以河北省为例》文中认为保护水资源是生态文明建设的重要内容之一。资源税对位于生产与消费前端的矿产品开发和水资源取用征收,是税收引导循环经济发展的最直接手段。水资源费改税是近年来资源税改革的重点内容之一,我国选取水资源匮乏的河北省作为首个试点省份,以期为全国范围内推广征收水资源税提供试点经验。本文选取河北省为研究对象进行定性与定量研究,首先基于河北省水资源费与水资源税政策异同分析,进一步研究水资源费改税政策对税收负担最重的工业及供水业的影响。其次基于2005-2017年的省级面板数据,利用合成控制法评估水资源费改税政策的实施对工业用水量的影响,结果表明水资源费改税政策显着抑制了工业用水量,推动企业用水方式由粗放型向节约型转变。最后从工业、供水业等多角度提出政策建议,为水资源税立法提供参考意见。
钱凯旋[5]（2020）在《强化取水许可管理模式设计与实现》文中提出水资源的保护、合理管控配置是社会可持续发展的重要保障。取水许可制度作为我国在水资源管理体系中重要的一项制度,在实施过程中有着显着成效。但仍存在着管好水的账本不清、管好水的手段失效和管好水的经济杠杆弱等方面的问题。在水利行业“强监管”新形势下,为了管控好水资源,强化取水许可制度的实施,迫切需要解决这些问题。目前,关于取水许可制度的研究主要体现在对问题的梳理分析,提出相应的建议,事实上成效较低,制度的实施仍然不能满足实际需求。因此,本文通过对取水许可制度的实施现状进行分析,梳理存在的问题,基于信息化的手段,提出并设计取水许可制度的强监管模式,并以渭南市取水许可管理为例实现了该强监管模式,以期能够对取水许可制度的实施,水资源的合理管控配置提供理论与技术支持。论文的主要研究内容成果如下:（1）取水许可现状调查分析与存在问题剖析。通过实地调研、参加取水许可相关会议,总结取水许可制度实际实施情况;基于调研总结的情况,查找取水许可相应的文献、资料并进行梳理分析,总结分析了取水许可制度取得的成效,剖析了取水许可制度存在的主要问题。（2）设计构建了取水许可“强监管”模式。以问题为驱动,以需求为牵引,提出了面向“强监管”的取水许可管理新模式,设计了新模式实现的机制和方法,一是取水许可证照电子化,即以水资源论证制度为许可基础,通过规制理论适应管理中动态变化需求,设计两种电子证照;二是取水口分类管理,即把取水口分为两种,一种是按《水法》规定的自然水体直接取水的取水口,另一类是是从源头用户出发,向下级用户供水的取水口;三是水资源费（税）征收方式,即实施年初按证预征收,年末根据奖惩规制多退少补。（3）设计构建了取水许可动态过程化管理机制。在梳理水源地、取水口、用水户之间关系基础上,通过综合集成平台构建拓扑水网。基于水网融合取水许可各个环节的相关业务,采用电子证照及规制对相关业务进行管理,实现取水许可“一证式”动态过程化监管。通过水资源费（税）收取方式的调整,进一步强化“一证式”监管。针对取水许可管理过程中存在的问题及水资源约束条件的变化,在规制的指导下,将问题解决任务分解下发,并跟踪、反馈、评价执行情况,定位仍然存在的问题进行解决,并同时完善取水许可管理规制。如此循环往复,直到问题解决,实现取水许可的动态过程化管理。（4）研究与实现了取水许可动态过程化管理系统。基于知识可视化集成平台,采用组件、Web Service等技术,以业务组件化、效果过程化、方案可视化的设计思想,构建取水许可动态过程化管理系统,实现取水许可电子证照申请、审批、核发,取水口的分类管理,用水过程的可视化管理等功能。并以渭南市取水许可管理为例,进行实例模拟仿真,验证了取水许可“强监管”模式的可行性与先进性,实现了取水许可的动态过程化管理。
孙伟[6]（2019）在《天津市水资源税制优化策略研究》文中认为水是人类的生命之源,更是大自然所有生物赖以生存必不可少的物质。天津市作为全国严重缺水地区之一,有着人均水资源匮乏、地下水严重超采、水资源污染严重等突出问题。2017年12月1日,天津被党中央、国务院确定为扩大水资源税改革试点省市之一。本文以天津水资源税改革试点为研究对象,充分利用征管数据,对一年来改革试点情况、成效及问题进行认真分析,从而提出优化建议。首先,论文总结了水资源税改革试点的研究意义、研究内容,研究方法,指出水资源改革试点根本目的,是充分发挥税收对外部性的调节效应提高企业的用水成本,从而达到抑制水资源的过度开采和浪费、节约和保护水资源的作用。其次,界定水资源税的概念,论证水资源税开征的理论基础。再次,阐述了天津市现行水资源税的税制要素,通过对比水资源税改革前后的相关指标,介绍天津市水资源税改革成效,分析出现的问题,并借鉴国外水资源税收征管经验。最后,对天津市水资源税制优化策略研究提出具体建议,包括完善水资源税制体系、完善水资源税征管执行、完善水资源税的配套措施三个方面。水资源税改革试点,是保护环境、合理利用资源的需要,是我国深化财税改革的重要组成部分,体现了国家对整治水资源浪费、保护水资源的决心。
柳长顺,杜丽娟[7]（2017）在《我国水资源费实收率测算研究》文中提出用水户缴纳水资源费（税）是国内外实行水资源有偿使用制度的主要形式,《水法》《取水许可和水资源费征收管理条例》对水资源费征收管理提出了明确要求。近年来,我国水资源费征收规模逐年增加,但用水户拒不缴纳、拖延缴纳或者拖欠水资源费问题依然存在,水资源费实收率情况不明引起有关部门与社会的广泛关注。文章研究提出水资源费实收率测算方法,并对2015年水资源费实收率进行了测算与验证,分析了实收率低的主要原因,提出相关对策建议,供有关部门决策参考。结果显示:2015年全口径水资源费实收率81.14%,公共供水与工商业用水水资源费实收率为76.23%;水资源费实收率与水资源费征收标准相关性较弱;水资源费实收率低的主要原因有计量设施安装不到位、行政干预、水资源费征收机关审核不严、水资源费征收强制性不强等;建议把水资源费实收率纳入实行最严格水资源管理考核指标体系,同步加快推进水资源税改革,增加水资源税费征收的强制性,提高实收率。
李子龙[8]（2017）在《水资源费改税问题研究 ——以河北省改革试点为例》文中指出为贯彻国家深化财税体制改革的精神,落实创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念,自2016年7月1日起,资源税改革工作从全国推开,涉及水资源税开征和资源税从价计征两个方面。水资源涉及面广、情况复杂,为确保改革平稳有序实施,先在河北省开展水资源税试点,通过水资源费改税,理顺税费关系,建立规范公平、调控合理、征管高效的水资源税征管制度,有效发挥其组织收入、调控经济、促进水资源节约利用和生态保护的作用。本文以水资源费改税问题为核心,以河北省水资源税改革试点为重点,研究了水资源费改税背景、水资源征管模式及流程、河北省水资源税改革情况及成效、水资源税政策建议等四个方面内容,以期为将来水资源税的全面开征提供借鉴与参考。论文首先对研究目的和研究方法进行了总结和分析,对水资源费改税的概念进行了较为全面的界定和阐述,通过对水资源现状、水资源费征收和存在问题、税费比较等几个方面的论述,说明了水资源费改税的必要性。根本目的是通过税收杠杆的作用抑制水资源的过度开采和浪费、节约和保护水资源。其次,全面分析了河北省水资源税税制要素、征管流程等方内容,全面评价了河北省水资源费改税改革工作运行一年以来的情况、成效和存在的问题,通过河北省水资源费改税征管实践的分析,探索我国全面开征水资源税可复制,可借鉴的经验。最后,在全面评估总结河北省水资源税改革试点情况的基础上,指出改革中存在的主要问题,并对形成问题的原因进行了深入分析,在此基础上提出了从确定征税范围与课税对象、选择计税依据、设计征税标准、明确纳税地点、设定优惠政策、征管模式探索、建立制度保障、需要解决的问题等几个重点方面对全面实施水资源费改税提出政策建议。
牛文旭[9]（2017）在《进一步完善水资源收费制度问题研究》文中研究表明水资源是人民生活的必需品,也是企业赖以生存的生产要素,其供给和需求关系国民生计和国家经济发展。改革开放以来,随着我国经济快速的发展,经济发展与水资源紧缺矛盾日益突出,水资源短缺问题已经成为制约国民经济可持续发展的因素。我国在上个世纪70年代末80年代初开始收取水资源费,把水资源费作为促进水资源有效利用的重要经济手段,但是这一制度在实施过程中,仍然存在着确定水资源费方法不够科学,存在水资源费征收标准偏低、征收管理不规范、水资源费征收难等相关问题,阻碍了这一制度的正常发挥,如何解决上述问题,建立合理的水资源费收费制度,是选择本课题研究的初衷。2016年河北省被确定为全国首个水资源费税改革的试点,从试点看水资源税的征收标准、对象实际是按照水资源费的征收标准和对象确定的,因此,本文以河北省水资源费有关政策和数据为例,探讨目前水资源收费制度存在的问题,提出进一步完善水资源费制度的对策,对于进一步完善其他省份的水资源收费制度和水资源费改税具有理论意义和现实意义。本文在写作过程中运用了调查研究、中外对比、定性与定量分析相结合等方法。本文共分为六部分:第一部分:介绍选题的背景和意义、本文的研究内容与结构、研究方法和可能的创新点,归纳了水资源收费研究的相关文献综述。第二部分:阐述了水资源费的含义,归纳了水资源费的基本理论即马克思的地租理论与价值理论、产权理论、公共物品理论,从而说明了实施水资源费的必要性和重要性。第三部分:分析了河北省水资源现状、水资源收费制度的演变,探讨了水资源收费制度中存在的主要问题。第四部分:总结了国外水资源收费的做法,归纳了可供借鉴的经验。第五部分:进一步提出了完善水资源收费制度的对策,在阐述水资源费制定的目标、原则基础上提出了水资源费定价的基本理论模型和优化模型。第六部分:针对水资源收费制度中存在的问题,结合河北省实际情况和国外先进改革经验,分别从水资源收费制度、水资源费管理制度、水资源费改革等多个方面提出相配套的政策建议,进一步促进水资源的有效配置。
强朦朦[10]（2017）在《水资源费视角下中国工业水价结构性问题研究》文中提出水价是水资源需求侧管理的重要手段,被政府寄予厚望。水价改革重在完善水价机制,但地方政府在执行过程中却普遍存在“以调代改”或“只调不改”的问题,一味的调整城市供水价格,而忽视了水价机制的改革。这导致水价机制中存在着诸多的结构性问题,而这些结构性问题严重影响了水价政策的节水效果。理顺水价存在的结构性问题及其对用水需求的影响对于促进水资源节约有着非常重要的理论与现实意义。在上述背景下,本文首先以节约水资源为目标约束,从水价理论出发,构建了水价结构性问题的分析框架并提出了水价结构性调整的思路。然后,从水资源费的视角理论分析了水价结构性调整对工业用水需求的影响。水资源费视角下水价结构性调整的内涵包括两部分:一是调整水价内部结构中的水资源费,二是调整水资源费占水价比重。最后,在克服了水价、水资源费与用水需求之间的内生性问题后,利用联立方程模型经验考察了调整水资源费及其占水价比重对工业用水需求的影响。本文取得的重要结论有:（1）水价形成机制包括水价分类、水价征收与水价构成三部分,而这三者均存在结构性问题。水价分类表现为用水结构不够细化,水价征收表现为水量结构不科学,而水价构成表现为内部结构不合理,需要着重提高水资源费及其占水价比重。（2）工业用水需求对公共水价与水资源费均十分敏感,而且弹性较大。这意味着水资源费既能作为公共水价的一部分作用工业公共用水,又能作为自备用水的价格直接影响工业自备用水。以水资源费为重点的水价内部结构调整是实现工业节水的关键。（3）水资源费对工业用水需求的影响具有异质性。地表水水资源费负向影响工业用水需求,但地下水水资源费却因为地表水与地下水之间存在的“替代效应”正向影响工业用水需求。（4）水资源费占水价的比重会通过影响水资源费的弹性而作用工业用水需求。在现阶段,地下水水资源费占水价比重已经发挥作用,而地表水尚未体现出应有影响。本文可能取得的创新有以下三点:第一,提出了水价结构性调整的框架。针对水价存在的结构性问题,本文提出了水价结构性调整的框架。水价结构性调整可以拆分为“水价+结构性+调整”,对应“问题+原因+对策”的逻辑线路,即水价存在问题,根源在于结构性矛盾,对策则是调整。水价结构性调整具体体现在水价分类、水价征收与水价构成三个方面。水价分类重在细化用水结构,水价征收重在优化水量结构,而水价构成重在理清内部结构。第二,构建了水资源费方程。通过对水资源费内涵的分析,本文对水资源费的实证方程进行了首次尝试,构建了以水资源费为被解释变量,工业用水需求、人均地区生产总值、人均水资源量、水资源费制度强度为解释变量的水资源费方程。实证结果表明,该方程能够较好的解释水资源费。第三,实证考察了水资源费及其占水价比重对工业用水需求的影响。水资源费及其占水价比重如何影响工业用水需求对工业水价政策的制定极其重要,但相关实证研究几乎没有。本文结果显示:水资源费既可以通过公共水价间接作用工业公共用水,也可以直接作用工业自备用水,而水资源费占水价比重则通过影响水资源费的弹性作用工业用水需求。解决水资源短缺是重大的时代课题。短期内,工业节水还离不开水价改革。本文得到的启示是,要想更好地促进工业节水,水价需要结构性调整,尤其是水价内部结构。政府首先需要明确水资源费构成,提高工业水资源费征收标准,其次是理清水价结构,进一步提高工业水资源费占水价比重,最后还需要建立健全水资源费征收的运行机制。
二、水资源费问题分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、水资源费问题分析（论文提纲范文）
（2）广西开征水资源税的调查与思考（论文提纲范文）
| 一、水资源税改革的重要意义 |
| (一)水资源税改革是国家经济发展的形势需要 |
| (二)水资源税改革是实现税收法定原则的重要一环 |
| (三)水资源税改革可以有效解决水资源费管理的弊端 |
| (四)水资源税改革提升了地方财政收入的稳定性 |
| 二、广西水资源及水资源费征收的基本情况 |
| (一)广西水资源总体情况 |
| 1.广西及各市水资源储量情况 |
| 2.广西及各市水资源供水量、用水量 |
| 3.广西水资源总量与其他省份的比较 |
| 4.广西供水量和用水量与其他省份的比较 |
| 5.广西地下水超采情况 |
| 6.广西跨省(区、市)水电站情况 |
| 7.广西取水口计量设施安装情况 |
| (二)广西水资源费征收使用情况 |
| 1.广西水资源费征收情况 |
| 2.有关水资源费征收的主要制度规定 |
| 3.水资源费的使用和基层水利部门经费保障情况 |
| 三、广西水资源税改革面临的主要困难和问题 |
| (一)水资源税实施的制度障碍 |
| 1.水资源管理机构不统一 |
| 2.缺乏有效的水资源价格协调机制 |
| 3.水利基础设施运行缺乏灵活性 |
| (二)水资源税实施的技术障碍 |
| 1.计税依据难以衡量 |
| 2.计税依据价格不明确 |
| 3.水资源税税率确定难 |
| (三)水资源税实施的征管模式障碍 |
| 1.征管模式实际操作难 |
| 2.取水许可方面存在问题 |
| 3.农业水资源税征收存在问题 |
| 4.基层水利部门经费困难 |
| (四)水资源税实施的法律障碍 |
| (五)水资源税收入分配问题障碍 |
| (六)水资源税实施的舆论障碍 |
| 四、国内外水资源税征收管理的启示 |
| (一)国内水资源税改革试点省份的经验和启示 |
| 1.河北省水资源税改革试点经验 |
| 2.四川省水资源税改革试点经验 |
| 3.国内经验启示 |
| (二)国外水资源税征收的经验和启示 |
| 1.德国水资源税征收的经验 |
| 2.荷兰水资源税征收的经验 |
| 3.丹麦水资源税征收的经验 |
| 4.国外经验启示 |
| 五、广西开征水资源税的对策建议 |
| (一)准确把握水资源税改革试点的原则 |
| (二)充分利用及保护水资源 |
| 1.兼顾农业发展与保护水资源 |
| 2.严控城镇公共供水管网覆盖地区过量开采用水 |
| (三)合理进行税制设计 |
| 1.明确纳税人和计税依据 |
| 2.科学制定水资源税的税率标准 |
| 3.优化水资源税的税额设计 |
| 4.完善课税环节设置 |
| 5.适当延续并完善水资源税的优惠政策 |
| (四)完善水资源计量征管模式和跨省水电站税收分配方式 |
| 1.建立部门协作征管模式强化源泉管控 |
| 2.进一步明确水资源税征收的期限 |
| 3.中央层面加强对跨省水电站水资源税分配的协调力度 |
| (五)完善水资源税相关配套制度建设 |
| 1.完善与执行用水统计制度 |
| 2.完善用水价格调整机制 |
| 3.完善水利部门工作经费保障机制 |
| (六)积极加强水资源税改革的舆论宣传引导 |
| (七)需要进一步研究和解决的难点问题 |
| 1.明确城镇公共供水征收水资源税环节问题 |
| 2.合理确定城镇公共用水企业的损耗率 |
| 3.妥善处理农业免征水资源税问题 |
| 4.精准界定农村集中饮水工程问题 |
| 5.着力解决疏干排水的取水行为问题 |
| 6.科学明确纳税地点问题 |
（4）水资源费改税政策实施效果评估——以河北省为例（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、河北省水资源费改税政策对比分析 |
| 三、水资源费改税效应的基本分析 |
| （一）工业 |
| （二）供水业 |
| 四、基于合成控制法对水资源费改税效应的分析 |
| （一）变量说明 |
| 1. 人均水资源量： |
| 2. 人均供水量： |
| 3. 工业企业数： |
| 4. 工业增加值： |
| 5. 水库容量、用水普及率、供水管网覆盖程度： |
| （二）样本选择与数据来源 |
| 五、实证分析 |
| （一）水资源税改革政策对河北省工业用水量的影响 |
| （二）安慰剂检验 |
| 1. 政策时间点变换 |
| 2. 试点省份变换 |
| 3. 排列检验法 |
| 六、结论与建议 |
| （一）基本结论 |
| （二）相关完善建议 |
| 1. 完善供水行业的水资源税政策 |
| 2. 税收制度上统筹考虑，进一步加强对企业的减免优惠措施，增强企业节水动力 |
| 3. 处理好税收法定与地方权限的关系 |
（5）强化取水许可管理模式设计与实现（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 国内外研究进展 |
| 1.3.1 国外取水许可研究进展 |
| 1.3.2 国内取水许可研究进展 |
| 1.4 主要研究内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 2 取水许可现状调查与问题剖析 |
| 2.1 取水许可制度实施现状 |
| 2.1.1 取水许可制度的提出 |
| 2.1.2 取水许可制度实施阶段 |
| 2.1.3 取水许可制度实施情况调研 |
| 2.2 取水许可的成效分析 |
| 2.3 取水许可管理存在问题剖析 |
| 2.3.1 制度设计层面问题 |
| 2.3.2 技术层面问题 |
| 2.3.3 监管层面问题 |
| 2.3.4 问题产生的原因剖析 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 取水许可“强监管”模式设计 |
| 3.1 取水许可强监管模式提出 |
| 3.1.1 设计理念 |
| 3.1.2 模式框架 |
| 3.1.3 模式特点 |
| 3.2 取水许可电子证照设计与应用 |
| 3.2.1 取水权量化 |
| 3.2.2 电子证照的设计使用 |
| 3.3 取水口管理方式设计 |
| 3.3.1 取水口管理现状 |
| 3.3.2 取水口分类管理 |
| 3.4 取水许可奖惩机制设计 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 取水许可动态过程化管理机制设计 |
| 4.1 过程化服务设计 |
| 4.1.1 事前问题识别 |
| 4.1.2 事中联动指派 |
| 4.1.3 事后考核评估 |
| 4.2 动态过程化管理流程设计 |
| 4.3 动态过程化管理的辅助措施 |
| 4.4 动态过程化管理的优势 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 取水许可强监管系统实现 |
| 5.1 综合集成平台及关键技术 |
| 5.1.1 综合集成平台 |
| 5.1.2 关键技术 |
| 5.2 系统功能设计及实现 |
| 5.2.1 系统功能设计 |
| 5.2.2 系统功能实现 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间主要研究成果 |
（6）天津市水资源税制优化策略研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 水资源税与社会发展的相关研究 |
| 1.2.2 水资源收费制度存在问题的相关研究 |
| 1.2.3 水资源税的理论基础的相关研究 |
| 1.2.4 水资源税改革成效的相关研究 |
| 1.2.5 水资源税改革问题与建议的相关研究 |
| 1.2.6 文献述评 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 研究创新点 |
| 1.4.2 存在的不足 |
| 第2章 水资源税的概念及理论依据 |
| 2.1 水资源税的概念 |
| 2.1.1 水资源税的定义 |
| 2.1.2 水资源税与水资源费的区别 |
| 2.1.3 水资源税与资源税的联系 |
| 2.2 水资源税开征的理论依据 |
| 2.2.1 外部性理论 |
| 2.2.2 协同治理理论 |
| 2.2.3 可持续发展理论 |
| 第3章 天津市水资源税改革运行的成效及问题 |
| 3.1 天津市水资源税设计思路及税制要素 |
| 3.1.1 天津市水资源现状及问题 |
| 3.1.2 天津市水资源税征收的原则与思路 |
| 3.1.3 水资源税的税制要素 |
| 3.2 水资源税改革试点运行成效 |
| 3.2.1 社会节约用水意识增强 |
| 3.2.2 地下水开采呈下降趋势 |
| 3.2.3 特殊行业耗水得到控制 |
| 3.2.4 用水结构向公共管网转换 |
| 3.2.5 取水户征管范围覆盖扩大 |
| 3.2.6 高耗水产业转型升级速度加快 |
| 3.3 天津市水资源税实施存在的问题 |
| 3.3.1 征税范围覆盖不全面 |
| 3.3.2 农业生产用水限额核定困难 |
| 3.3.3 缺乏独立的水资源收费规章 |
| 3.3.4 工程疏干排水征管难度大 |
| 3.3.5 复杂的征管模式加重征管成本 |
| 第4章 国外水资源税制度及发展经验借鉴 |
| 4.1 国外水资源税制度 |
| 4.1.1 荷兰水资源税制度 |
| 4.1.2 德国水资源税制度 |
| 4.1.3 巴西水资源税政策 |
| 4.2 国外水资源税可借鉴的经验 |
| 4.2.1 设置合理的税额标准 |
| 4.2.2 对纳税人实现分类分级管理 |
| 4.2.3 制定鼓励节水的税收优惠政策 |
| 4.2.4 完善协作管理的征管模式 |
| 第5章 天津市推进水资源税制优化建议 |
| 5.1 完善水资源税的税制体系 |
| 5.1.1 完善水资源税的征税范围 |
| 5.1.2 不同地区实行差别化的税率 |
| 5.1.3 充分发挥税收优惠的作用 |
| 5.2 完善水资源税的征管执行 |
| 5.2.1 完善部门协作联动机制 |
| 5.2.2 加强对水资源税改革效果的效应评估 |
| 5.2.3 强化税收征管监督 |
| 5.3 完善水资源税的配套措施 |
| 5.3.1 完善水资源税征收的法律支持 |
| 5.3.2 优化取水许可制度 |
| 5.3.3 建立水资源税信息共享平台 |
| 5.3.4 加大水资源计量基础设施建设力度 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（7）我国水资源费实收率测算研究（论文提纲范文）
| 1 研究背景 |
| 2 测算方法与数据处理 |
| 2.1 测算方法 |
| 2.2 数据整理与处理 |
| 2.2.1 实收水资源费NWRF |
| 2.2.2 应收水资源费RWRF |
| 2.2.2. 1 取水量选取 |
| 2.2.2. 2 水资源费征收标准汇总 |
| 2.2.2. 3 生活用水应收水资源费计算 |
| 2.2.2. 4 工业应收水资源费计算 |
| 2.2.2. 5 其他用水应收水资源费计算 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 全国水资源费实收率分析 |
| 3.1.1 各省区水资源费实收率不平衡 |
| 3.1.2 公共供水与工商业用水水资源费实收率更符合实际 |
| 3.1.3 河北省、山西省的验证表明上述测算结果基本合理 |
| 3.2 水资源费实收率与水资源费征收标准的关系分析 |
| 3.3 水资源费实收率原因分析 |
| 3.3.1 计量设施安装不到位 |
| 3.3.2 行政干预 |
| 3.3.3 水资源费征收强制性不强 |
| 3.3.4 水资源费征收机关审核不严 |
| 4 结论与建议 |
（8）水资源费改税问题研究 ——以河北省改革试点为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究思路和内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 第2章 水资源费改税相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 水价与水资源费的关系 |
| 2.1.2 水资源税功能定位 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 税费理论分析 |
| 2.2.2 资源稀缺性理论 |
| 2.2.3 公共资源与市场失灵 |
| 2.2.4 可持续发展理论 |
| 第3章 河北省水资源费改税的背景 |
| 3.1 水资源利用的严峻形势 |
| 3.1.1 水资源严重短缺 |
| 3.1.2 水资源利用问题 |
| 3.2 水资源费制度存在弊端 |
| 3.2.1 水资源费征收缺乏透明度 |
| 3.2.2 水资源费收费标准不合理 |
| 3.2.3 水资源费仍缺乏法律上的刚性 |
| 3.2.4 水资源费征收管理有待规范 |
| 3.3 资源税制度亟需完善 |
| 第4章 河北省水资源费改税的实践 |
| 4.1 水资源税的设计原则与总体思路 |
| 4.1.1 税制设计基本原则 |
| 4.1.2 税制设计总体思路 |
| 4.2 水资源税税制要素 |
| 4.2.1 纳税人 |
| 4.2.2 征收对象 |
| 4.2.3 计税依据 |
| 4.2.4 税率 |
| 4.2.5 纳税地点 |
| 4.2.6 税收优惠 |
| 4.3 水资源税征管流程 |
| 4.3.1 税务登记与税源信息登记 |
| 4.3.2 纳税申报与税款征收 |
| 4.3.3 信息共享与部门协调 |
| 4.3.4 部门联合检查 |
| 第5章 河北省水资源税改革的效果评价 |
| 5.1 水资源税改革的成效 |
| 5.1.1 水资源税收入规模大幅增长 |
| 5.1.2 水资源税收入负担结构合理 |
| 5.1.3 水资源税调控作用初步显现 |
| 5.1.4 水资源税征管水平显着提升 |
| 5.2 水资源税改革存在的问题 |
| 5.2.1 城镇供水公共供水单位税负加重问题 |
| 5.2.2 无证取水企业征收难度较大 |
| 5.2.3 水源地与水资源税征收地不一致 |
| 5.2.4 终端供水价格结构需要调整 |
| 第6章 我国全面实施水资源费改税的政策建议 |
| 6.1 水资源费改税改革的推进步骤 |
| 6.2 全面实施水资源费改税的制度设计 |
| 6.2.0 征税范围与课税对象 |
| 6.2.1 客观选择计税依据 |
| 6.2.2 科学设计征税标准 |
| 6.2.3 明确纳税地点 |
| 6.2.4 设定优惠政策 |
| 6.2.5 实行联合协同征管模式 |
| 6.2.6 建立全方位的制度保障 |
| 6.3 重视水资源税试点中问题的解决 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）进一步完善水资源收费制度问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.2 研究内容与研究方法 |
| 1.2.1 主要内容及框架 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 创新点 |
| 1.4 国内外文献综述 |
| 1.4.1 关于水资源费的定义问题 |
| 1.4.2 关于水资源收费的必要性问题 |
| 1.4.3 关于水资源收费的影响因素和确定方法问题 |
| 1.4.4 关于水资源收费制度中存在的问题与对策 |
| 1.4.5 水资源税费改革的观点 |
| 2 水资源费的基本理论 |
| 2.1 水资源的含义 |
| 2.2 对水资源费的理解 |
| 2.2.1 对水资源费含义的界定 |
| 2.2.2 水资源费与市场价格、税收的关系 |
| 2.3 水资源费的基本理论 |
| 2.3.1 马克思主义的地租理论、价值理论与水资源费 |
| 2.3.2 产权制度与水资源费 |
| 2.3.3 公共产品理论与水资源费 |
| 3 河北省水资源情况及水资源收费现状分析 |
| 3.1 河北省水资源情况分析 |
| 3.1.1 河北省水资源量现状 |
| 3.1.2 水资源短缺问题的原因分析 |
| 3.2 河北省水资源收费制度现状 |
| 3.2.1 水资源收费制度演变 |
| 3.2.2 水资源收费与征收制度的主要内容 |
| 3.3 河北省水资源收费制度中存在的问题 |
| 3.3.1 缺乏独立的水资源收费规章 |
| 3.3.2 水资源费征收标准偏低 |
| 3.3.3 水资源收费与管理制度不完善 |
| 4 国外水资源收费实践与经验借鉴 |
| 4.1 英国水资源收费做法及经验借鉴 |
| 4.1.1 英国水资源收费的做法 |
| 4.1.2 英国水资源收费经验借鉴 |
| 4.2 法国水资源收费做法及经验借鉴 |
| 4.2.1 法国水资源收费做法 |
| 4.2.2 法国水资源收费的经验借鉴 |
| 4.3 澳大利亚水资源收费的做法及经验借鉴 |
| 4.3.1 澳大利亚水资源收费的做法 |
| 4.3.2 澳大利亚水资源收费的经验借鉴 |
| 4.4 巴西水资源收费的做法及经验借鉴 |
| 4.4.1 巴西水资源收费的做法 |
| 4.4.2 巴西水资源收费的经验借鉴 |
| 5 合理确定水资源费的目标、原则和方法 |
| 5.1 水资源费制定的目标及原则 |
| 5.1.1 水资源费制定的目标 |
| 5.1.2 水资源费制定的原则 |
| 5.1.3 水资源费制定应考虑的因素 |
| 5.2 水资源费基本理论公式的构建 |
| 5.2.1 基本理论公式的前提假设 |
| 5.2.2 基本理论公式的内容构建 |
| 5.3 水资源费基本理论公式的优化 |
| 5.3.1 市场供求的因素 |
| 5.3.2 经济发展的因素 |
| 5.3.3 用水行业的因素 |
| 5.3.4 水资源情况的因素 |
| 5.3.5 政府补贴的因素 |
| 6 完善水资源收费制度的相关政策建议 |
| 6.1 进一步完善水资源收费制度 |
| 6.1.1 进一步明确水资源收费制度内容 |
| 6.1.2 明确水资源费定价中有关成本核定的相关内容 |
| 6.1.3 明确水资源费标准的调整周期 |
| 6.1.4 进一步完善水资源收费的制定程序 |
| 6.2 完善水资源收费制度的配套措施 |
| 6.2.1 明确收费范围，确保专款专用 |
| 6.2.2 完善水资源收费的考核制度 |
| 6.2.3 创建水资源信息共享平台 |
| 6.2.4 健全政府补贴优惠政策 |
| 6.3 进一步做好水资源费税改革的衔接工作 |
| 6.3.1 完善水资源税相关制度 |
| 6.3.2 明确水资源税征收主体 |
| 6.3.3 科学制定水资源税基和税率 |
| 7 结论与不足 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 |
（10）水资源费视角下中国工业水价结构性问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的问题 |
| 1.2 研究的方法 |
| 1.3 论文的框架 |
| 1.4 论文可能的创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 水价存在的问题 |
| 2.2 水价结构性调整对用水需求的影响 |
| 2.3 水资源费及其占水价比重对用水需求的影响 |
| 2.4 文献述评 |
| 3 水价结构性问题的理论分析框架 |
| 3.1 水价结构性问题的背景 |
| 3.2 水价结构性问题的框架 |
| 3.3 水价结构性问题的水资源费视角 |
| 4 水资源费视角下水价结构性调整对工业用水影响的理论分析 |
| 4.1 水资源费及其占水价比重对工业用水需求的作用途径 |
| 4.2 水资源费及其占水价比重对工业用水需求的作用机制 |
| 4.3 水资源费及其占水价比重对工业用水需求的理论假说 |
| 4.3.1 假说 1：水价、地表水水资源费负向影响工业用水需求，但地下水可能相反 |
| 4.3.2 假说 2：水资源费占水价比重通过影响水资源费的弹性而作用工业用水需求 |
| 5 水资源费视角下水价结构性调整对工业用水影响的经验考察 |
| 5.1 问题提出 |
| 5.2 模型设定 |
| 5.2.1 工业用水需求方程 |
| 5.2.2 工业水价方程 |
| 5.2.3 工业水资源费方程 |
| 5.3 数据来源与描述性统计 |
| 5.4 估计方法讨论 |
| 5.4.1 内生性检验 |
| 5.4.2 模型的识别条件 |
| 5.4.3 两阶段（2sls）与三阶段最小二乘法（3sls）的选择 |
| 5.5 实证结果 |
| 5.5.1 水资源费对工业用水需求的影响 |
| 5.5.2 水资源费占水价比重对工业用水需求的影响 |
| 5.5.3 模型比较 |
| 5.6 稳健性检验 |
| 5.6.1 采用 2sls估计进行检验 |
| 5.6.2 采用增加变量的方式进行检验 |
| 6 研究结论与政策启示 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策启示 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间主要成果 |
| 致谢 |
四、水资源费问题分析（论文参考文献）
- [1]我国水资源“费改税”的节水机制及效果研究[D]. 付海芸. 四川大学, 2021
- [2]广西开征水资源税的调查与思考[J]. 张俊军,秦书辉. 经济研究参考, 2021(10)
- [3]宁夏水资源费改税改革实践研究[D]. 齐雪瑞. 宁夏大学, 2021
- [4]水资源费改税政策实施效果评估——以河北省为例[J]. 高萍,包静. 财政科学, 2020(12)
- [5]强化取水许可管理模式设计与实现[D]. 钱凯旋. 西安理工大学, 2020
- [6]天津市水资源税制优化策略研究[D]. 孙伟. 天津财经大学, 2019(07)
- [7]我国水资源费实收率测算研究[J]. 柳长顺,杜丽娟. 水利发展研究, 2017(12)
- [8]水资源费改税问题研究 ——以河北省改革试点为例[D]. 李子龙. 河北大学, 2017(01)
- [9]进一步完善水资源收费制度问题研究[D]. 牛文旭. 河北经贸大学, 2017(02)
- [10]水资源费视角下中国工业水价结构性问题研究[D]. 强朦朦. 浙江理工大学, 2017(07)