一、菲利普斯中海油蓬莱19－3油田投产（论文文献综述）
王文鑫[1]（2020）在《我国海洋石油对外合作体制及其影响因素研究》文中进行了进一步梳理我国已建成了5000万吨规模持续稳产的近海油气田生产基地,形成了一套行之有效的浅海、中浅海油气田开发技术和管理体系,海洋石油对外合作事业取得了阶段性的重要成果。随着国内油气资源对外依存度的逐年攀升,我国正在制定进一步增储上产计划,并在制度层面积极推进油气体制改革。作为我国油气行业重要组成部分的海洋石油工业,在这历史的关键时期,有必要审视对外合作的发展历程、组成要素和现状。因此,研究我国海洋石油对外合作体制构成及其影响因素,并在国家能源政策和油气体制改革的要求下,提出对外合作体制优化建议具有一定的必要性和紧迫性。本文以我国海洋石油对外合作体制为研究对象,运用文献法、访谈法和比较研究法进行系统研究。首先概述了我国海洋石油对外合作体制研究的背景、目的和意义,明确了研究内容与框架。其次,借鉴了国际石油合作相关理论,通过大量文献研究、数据整理、国际案例分析和对比,构建了我国海洋石油对外合作体制的结构框架,并在对国外典型案例进行分析后,系统地梳理了我国海洋石油对外合作体制的各个构成要素具体内容,包括对外合作的配套法律法规体系、石油合同形式、合作主体、经营形式、合作种类等。其次,提出了国际海洋石油对外合作体制常见影响因素,并就当前影响我国海洋石油对外合作体制的因素进行的具体分析,包括我国政治经济环境、国家策略、油气能源形势和行业策略、法律法规制度的变化、财税制度情况、海洋石油资源潜力和技术水平等方面,分析了各因素的影响效用。最后,通过上述我国海洋石油体制系统分析,提出目前体制存在的问题,并给出了海洋石油对外合作体制优化建议。
本刊编辑部,孙明华,王继勇,董雷,秦海霞[2]（2019）在《艰难创业史》文中提出
薛永安,邓运华,王德英,杨海风,吕丁友,康凯[3]（2019）在《蓬莱19-3特大型油田成藏条件及勘探开发关键技术》文中指出蓬莱19-3油田是目前渤海湾盆地唯一一个油气储量达到十亿吨级的特大型整装油田。随着勘探开发的不断深入,为蓬莱19-3特大型油田的形成条件积累了丰富的资料。以油田勘探开发历程、油藏基本特征为基础,基于勘探开发中的地质、地球物理以及分析化验资料,综合论述了蓬莱19-3特大型油田成藏条件及油田成功勘探开发的关键技术。该特大型浅层油田形成的关键条件主要有4个方面:①蓬莱19-3油田位于与渤海最大的富生烃洼陷多脊斜坡短轴接触的凸起高部位,具有充足的油气来源,且运移条件极其优越;②新近系受郯庐断裂走滑活动控制形成完整大型扭断背斜,为油气的赋存提供充足的空间;③特殊的浅水三角洲沉积环境形成的不同于一般亿吨级油田的"多套复式储-盖组合体",极大地增加了油气有效储存空间;④新构造运动期凸起与走滑的耦合,形成的大量断裂活动造成持续释压,与渤中凹陷晚期大量排烃相匹配,保证了油气的晚期持续强充注。这些特殊地质条件耦合作用控制了蓬莱19-3特大型油田的形成。另外,针对油田受走滑作用控制改造强烈、浅水三角洲特色沉积等特点,形成了实用性较强的勘探开发关键技术,主要有:气云区叠前深度偏移特色处理技术,基于地质体连续性模型高精度反演的薄互层地震预测技术,浅水辫状河三角洲沉积体系储层描述技术,大井距长井段合采油藏剩余油定量描述技术,复杂河流相油田中高含水期层系井网调整技术。
孙鹏[4]（2013）在《案例八 中企赴美上市信息披露之殇——“中海油在美遭集体诉讼案”之评析与反思》文中提出美国有着近乎苛刻的证券监管体系,自2001年中华网在美首遭集体诉讼以来,先后有网易、中国人寿、新浪、巨人网络等几十家在美上市中企遭遇集体诉讼的"狙击"。2012年10月22日,作为中国最大的石油生产企业之一的中国海洋石油总公司收到了来自美国的应诉通知书,指控其于2011年1月27日至9月16日间,就公司经营、财务表现和"蓬莱19-3油田"漏油事故发布重大虚假和误导性声明。在这宗集体诉讼的背后,是中海油缺乏诚信,还是因为不谙游戏规则而导致信息披露
李丹[5]（2013）在《环境侵权民事赔偿法律问题研究》文中研究说明近年，随着全球经济的快速增长，环境污染和生态破坏的现象日益严重，由此引起的环境民事侵权案件逐年增多，且侵权行为和方式都突破了现有法律规定范围与模式，出现许多新的类型，使得受害人的各项民事权益受到损害。实践中，由国内外的大型环境污染事故而引发的环境民事侵权问题屡见不鲜，例如美国墨西哥湾原油泄漏事件、我国的紫金矿业发生铜酸水渗漏事故和近期的中海油蓬莱19-3油田溢油事件都引起国际社会的广泛关注。本文从我国2011年6月的蓬莱19-3油田溢油事件入手，提出环境侵权民事赔偿存在的法律问题和完善我国环境民事侵权法律法规和制度的建议，目的是为了探索出一种有利于保护企业和受害者双方共同利益的法律制度，并且这些法律制度与我国倡导的经济与环境可持续发展的理念相契合，救济环境侵权受害人的同时实现经济的良性发展和对生态环境的保护。本文正文主要由三部分构成，第一部分引述了2011年在我国发生的大型环境民事侵权事件---中海油蓬莱19-3溢油事件，从该事件的产生和发展分析我国环境侵权民事责任认定和受害人救济方面出现的问题，从该事件给我们的启示中概述了完善我国环境民事侵权法律制度的必要性。第二部分阐述了我国环境侵权的概念与特点，以及介绍了实践中环境侵权民事责任认定与赔偿案件中的难点，这些难点可以通过建立完善的环境侵权法律法规和制度来解决，解决方案设置在第三章。第三部分为本文的重点，提出我国环境侵权民事赔偿在法律制度上存在的不足：一是现有法律对受害方财产损害赔偿范围适用补偿性赔偿原则，实践中对受害人的损害救济程度不够，并且无法起到法律的预防作用，二是环境侵权民事赔偿救济途径有待完善和多元化，实践中我国对环境侵权受害人的实际有效的救济途径和方法较为单一，受害人的实际损害得不到全面赔偿。三是我国环境侵权案件中的精神损害赔偿法律规定不具体，法院在实际操作中无从下手，但在实际案件中越来越多的受害人提出精神损害赔偿，而现有法律法规难以实现受害人对于精神损害赔偿的请求。针对以上问题本文提出了确实可行的解决办法，即完善我国环境侵权赔偿制度，采用补偿性制度与惩罚性制度相结合的方法，在对受害人救济方式上也可以灵活多样，建立社会救济途径和环境保险制度，采取各种法律制度相结合的方式来完善对受害人的救济。另外，本文对环境侵权精神损害赔偿的主体、客体和赔偿金额提出了一些建议，希望我国能尽早完善和细化环境侵权精神损害赔偿制度。
白益民[6]（2012）在《康菲的南海行动——南海争端系列报道之五》文中研究指明康菲石油公司参与南海争议区的油气开发由来已久。现在,它在越南的资产高达15亿美元。与此同时,康菲也积极广泛参与到了中国油气市场之中。在"盗取"中国南海油气资源的国家中,越南可以算是一个十足的"冒进者"。通过开采南海油气,它从"贫油国"翻身成为东南亚第三大石油输出国。其背后,有着美国康菲石油公司的紧密配合。
王勇智,丰爱平,石洪华,李平[7]（2012）在《关于海洋油气合作开发对国家安全危害的初步研究》文中提出我国正处于工业化、城镇化进程加快的时期,能源消费强度较高。随着经济规模进一步扩大,我国能源需求持续增长对能源供给形成很大压力,石油天然气对外依存度将进一步提高。我国石油天然气资源相对不足,但能源勘探技术相对落后加剧了能源供给能力的提高,不少国际石油公司借助技术优势以合作开发的形式参与我国油气资源开发。虽然海洋油气资源的合作开发模式表面看起来实现了双方的共赢,但海洋油气资源的合作开发具有诸多潜在的危害性。
李迎生[8]（2013）在《海上油气田工程项目管理模式研究》文中提出据国际能源署（IEA: International Energy Agency）的相关资料分析，海洋油气的储量占全球总资源量的34%，而目前探明率为30%，尚处于勘探早期阶段。丰富的资源现状让全世界再次将目光瞄准了海洋这座石油宝库。据统计，2009年海洋石油天然气产量已经占世界石油天然气总产量的32%，预计到2020年这个比例将会提高到40%。目前，海上石油资源的勘探开发已经成为世界油气开采的重点领域。中国的沿海大陆是环太平洋油气带的主要聚集区，蕴藏着丰富的石油储量，据预测，中国海洋油气的资源量达数百亿吨。作为全球石油消费第二大国，2011年我国的原油对外依存度已超过50%；加上近年来周边国家不断侵占、蚕食我国海洋油气资源，因此，加快海洋石油勘探开发的发展已迫在眉睫。然而，海上油气田勘探开发是一个高投入、高风险的行业，没有全面的可行性研究与论证，没有系统的科学管理，是不足以保证科学决策，不足以控制投资风险的。因此，海上油气田开发工程无论是对勘探开发技术，还是工程项目实施企业的项目管理水平都提出了很高的要求。本文通过对海上油气田勘探、开发特点的全面分析，提出了此类工程项目中普遍面临而又期待解决的问题；结合对国内外油气田工程项目管理现状的对比研究、对蓬莱油田一期开发过程中遇到的一系列问题的分析、以及对蓬莱二期项目的全面介绍，从而提出了采用新型的项目管理模式的必要性；本文依托蓬莱油田二期M平台项目开发的实例，全面解析了CPMS（Capital Project ManagementSystem）项目管理模式的实施以及全方位的可行性论证工作。本文研究的油气田项目管理模式CPMS，不但保证了我国最大的海上合作油田渤海蓬莱二期的成功开发，而且为国内能源企业走出国门参与国际油气田合作开发提供了示范，同时对提升自营项目的科学管理能力具有重要的借鉴意义。
卢雪婷[9]（2012）在《论上市公司社会责任信息披露——基于中海油康菲渤海漏油事故的案例研究》文中研究说明本文对上市公司社会责任信息披露存在的问题进行研究,并提出改进信息披露质量的建议,以期提高上市公司社会责任信息披露水平,从而促进企业履行相关社会责任。
冯跃威[10]（2011）在《用制度保障海洋油气勘探开发安全》文中研究指明渤海湾蓬莱19-3油田漏油事件的发生与监管过程表明,一方面该油田在整体开发方案的优化设计、对安全经营边际的认识与研究、井控系统、最优沉没成本选择时的决策等方面存在问题,另一方面暴露出了政府对海洋石油开发的监管技术能力的不足。2010年,墨西哥湾漏油事故推动了美国政府对海洋油气勘探开发制度的进一步完善和规范。美国政府执法部门不仅从程序上进行调整,也在施工安全的实质内容的监管方面做了完善,同时,在监管技术手段方面增加了投入,以确保监测的科学性。对比之下,对于渤海湾蓬莱19-3油田漏油事件的监管和处理,表明中国政府在职能部门的分工、监管能力、监管内容和手段方面,仍然存在明显的问题和差距。应抓紧建立、健全有效的监管体系和制度,保障海洋油气勘探开发的安全。
二、菲利普斯中海油蓬莱19－3油田投产（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、菲利普斯中海油蓬莱19－3油田投产（论文提纲范文）
（1）我国海洋石油对外合作体制及其影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究评价 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第2章 相关理论基础 |
| 2.1 国际合作理论 |
| 2.1.1 国际合作生产理论 |
| 2.1.2 社会契约理论 |
| 2.1.3 国际投资引力论 |
| 2.2 国际石油合作相关理论 |
| 2.2.1 国际现行石油合同的种类与特点 |
| 2.2.2 石油合同财税制度关键要素 |
| 第3章 我国海洋石油对外合作体制及其构成分析 |
| 3.1 石油行业对外合作体制构成框架 |
| 3.2 典型海洋石油开采国对外合作体制分析 |
| 3.2.1 巴西 |
| 3.2.2 尼日利亚 |
| 3.2.3 英国 |
| 3.2.4 典型海洋石油国对外合作体制评价 |
| 3.3 我国海洋石油对外合作法律法规 |
| 3.3.1 海洋石油对外合作法律法规构成 |
| 3.3.2 《对外合作开采海洋石油资源条例》的产生背景 |
| 3.3.3 《对外合作开采海洋石油资源条例》的主要内容解析 |
| 3.4 我国海洋石油对外合作石油合同 |
| 3.4.1 石油合同的条款构成 |
| 3.4.2 我国海洋石油对外合作石油合同的属性界定 |
| 3.5 我国海洋石油对外合作主体情况 |
| 3.6 我国海洋石油对外合作经营形式 |
| 3.6.1 国际石油合作经营形式的发展 |
| 3.6.2 我国海洋石油对外合作经营形式 |
| 3.7 我国海洋石油对外合作典型案例 |
| 3.7.1 南海东部CACT作业者集团 |
| 3.7.2 蓬莱19-3合作油田 |
| 3.7.3 QHD32-6合作油田 |
| 第4章 我国海洋石油对外合作体制影响因素分析 |
| 4.1 国际石油对外合作体制影响因素分析方法 |
| 4.2 资源国国际石油对外合作体制影响因素 |
| 4.2.1 国际石油合作内部影响因素综述 |
| 4.2.2 国际石油合作外部影响因素综述 |
| 4.3 我国海洋石油对外合作体制的影响因素 |
| 4.3.1 政治经济环境和国家战略 |
| 4.3.2 石油与天然气能源形势 |
| 4.3.3 油气行业国家策略与计划 |
| 4.3.4 海洋石油对外合作相关法律法规的变化 |
| 4.3.5 财税制度变化因素 |
| 4.3.6 国际油价影响因素 |
| 4.3.7 海洋石油资源潜力因素 |
| 4.3.8 海洋石油资源开发技术能力因素 |
| 4.4 我国海洋石油对外合作体制影响因素效用分析 |
| 4.4.1 定性影响综述 |
| 4.4.2 定量影响综述 |
| 4.4.3 对外合作体制影响因素构成框图 |
| 第5章 我国海洋石油对外合作体制优化建议 |
| 5.1 完善配套法律法规 |
| 5.2 推进财税制度整合 |
| 5.3 多元合同形式选择 |
| 5.4 放开合作主体权限 |
| 5.5 拓展对外合作领域 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（2）艰难创业史（论文提纲范文）
| 大会战 |
| 全国第一次石油会议 |
| 石油师 |
| 原油东运 |
| 第一次石油普查 |
| 石油工业部 |
| 第一次石油大会战 |
| 大庆石油会战 |
| 第一个石油股份公司成立 |
| 华北石油会战 |
| 江汉石油会战 |
| 陕甘宁石油会战 |
| 辽河石油会战 |
| 江苏石油会战 |
| 冀中石油会战塔里木石油会战 |
| 吐哈石油会战 |
| 延长石油持续释放强大生产力 |
| 大发展 |
| 中海油成立 |
| 中石油、中石化分立 |
| 新星石油公司成立 |
| 中国第一家石油石化公司上市 |
| 中国油价第一次与国际接轨 |
| 中国石油公司第一次进入世界500强 |
| 中国石油上市 |
| 中国石化上市 |
| 《关于深化石油天然气体制改革的若干意见》公布 |
| 中石油集团改制 |
| 中国石化混改 |
| 西气东输 |
| 川气东送 |
| 油气管网改革深入 |
| 昆仑银行成立 |
| 海上大庆 |
| 惠州炼油厂兴建 |
| 大进军 |
| 第一个海外大型油田 |
| 中俄原油管道 |
| 中缅油气管道 |
| 中哈原油管道 |
| 中国-中亚天然气管道 |
| 哈法亚项目 |
| 亚马尔项目 |
| 中海壳牌南海石化项目投产 |
| 竞购优尼科虽败犹荣 |
| 成功并购尼克森 |
| 小档案 |
| 十大油气田 |
| 中石油长庆油田 |
| 中石油大庆油田 |
| 中海油渤海油田 |
| 中石油塔里木油田 |
| 中石化胜利油田 |
| 中石油西南油气田 |
| 中石油新疆油田 |
| 陕西延长石油 |
| 中海油南海东部油气田 |
| 中石油辽河油田 |
| 十大功勋井 |
| 大庆油田：松基3井 |
| 长庆油田：庆1井 |
| 克拉玛依油田：克1号井 |
| 胜利油田：华8井 |
| 渤海油田：海1井 |
| 大港油田：港5井 |
| 南海油田：西永1井 |
| 塔里木油田：轮南2井 |
| 华北油田：任4井 |
| 页岩气功勋井：焦页1HF井 |
| 十大国产装备 |
| 赵东一号 |
| ?CP-300自升式海上钻井平台 |
| 世界最大石化技术装备 |
| 首台15万吨乙烯裂解炉 |
| “阿波罗”涡轮压裂车 |
| 海洋石油721 |
| 海洋石油981 |
| “蓝鲸”号起重船 |
| 全球最大FPSO |
| “泛欧”号LNG运输船 |
（3）蓬莱19-3特大型油田成藏条件及勘探开发关键技术（论文提纲范文）
| 1 区域概况 |
| 2 勘探开发历程 |
| 2.1 早期评价阶段(1967—1994年) |
| 2.2 油田发现阶段(1995—2001年) |
| 2.3 滚动勘探开发阶段(2001—2011年) |
| 2.4 综合调整开发阶段(2012年至今) |
| 3 油藏特征 |
| 3.1 油层分布特点及油藏类型 |
| 3.2 储-盖组合特征及储层条件 |
| 3.3 流体性质 |
| 3.4 温度和压力系统 |
| 4 特大型油田形成的关键地质条件 |
| 4.1“富凹-多脊斜坡高凸起”的特色配置为特大型油田的形成提供了丰富油源 |
| 4.1.1 继承性发育的深凹生烃条件得天独厚 |
| 4.1.2 高凸起与富洼的多脊斜坡型接触条件有利于油气规模性运移 |
| 4.2 凸起与走滑断裂耦合形成了大型基底高扭动背斜构造 |
| 4.3 独特的浅水三角洲沉积体系形成了“多套复式储-盖组合体” |
| 4.4 晚期快速成藏条件保障了特大型油田“动态平衡”式油气充注特点 |
| 5 勘探开发关键技术 |
| 5.1 气云区叠前深度偏移特色处理技术 |
| 5.1.1 气云区能量补偿技术 |
| 5.1.2 气云低速带高精度速度建模技术 |
| 5.2 基于地质体连续性模型高精度反演的薄互层地震预测与刻画技术 |
| 5.3 浅水辫状河三角洲沉积体系储层描述技术 |
| 5.4 大井距长井段合采油藏剩余油定量描述技术 |
| 5.4.1 水淹层定量解释 |
| 5.4.2 油层水淹定量描述 |
| 5.4.3 油藏数值模拟方法的剩余油预测 |
| 5.5 复杂浅水三角洲相油田中高含水期层系井网调整技术 |
| 5.5.1 开发层系重组 |
| 5.5.2 注采井网优化调整 |
| 5.5.3 定向井和水平井部署联合开发 |
| 6 结论 |
（5）环境侵权民事赔偿法律问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1 中海油事件中的环境民事侵权法律问题 |
| 1.1 中海油溢油事件 |
| 1.2 中海油溢油事件引起的法律思考 |
| 1.2.1 事件责任主体与受害人的范围 |
| 1.2.2 责任认定 |
| 1.2.3 侵权赔偿 |
| 1.3 中海油环境侵权事件给我们的启示 |
| 2 我国环境侵权的特点与难点 |
| 2.1 环境侵权的概念与特征 |
| 2.1.1 环境侵权的概念 |
| 2.1.2 环境侵权的特点 |
| 2.2 我国环境侵权的难点 |
| 2.2.1 受害人举证能力有限，诉讼维权难度较大 |
| 2.2.2 因环境侵权造成的损害范围确定困难 |
| 2.2.3 诉讼后受害人实际获得赔偿较难 |
| 3 我国环境侵权民事赔偿法律制度的现状与建议 |
| 3.1 我国环境侵权民事立法上取得的进步 |
| 3.2 我国环境侵权民事赔偿制度上的不足 |
| 3.2.1 财产损害赔偿范围适用补偿性赔偿原则，无法起到法律的预防作用 |
| 3.2.2 环境侵权民事赔偿途径单一 |
| 3.2.3 我国没有具体规定环境侵权引起的精神损害赔偿 |
| 3.3 完善我国环境侵权民事赔偿制度的建议 |
| 3.3.1 环境侵权赔偿制度采用补偿性制度与惩罚性制度相结合 |
| 3.3.2 环境侵权民事赔偿途径可多元化 |
| 3.3.3 完善与细化环境侵权精神损害赔偿法律制度 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（7）关于海洋油气合作开发对国家安全危害的初步研究（论文提纲范文）
| 1 现状 |
| 2 合作开发的弊端 |
| 2.1 威胁我国海洋信息安全 |
| 2.1.1 海洋信息安全具有极高的战略意义 |
| 2.1.2 合作开发海洋油气易造成海洋信息泄露 |
| 2.1.3 近海海洋信息尤为重要 |
| 2.2 威胁我国长远资源战略 |
| 2.2.1 石油对外依存度大 |
| 2.2.2 资源潜力泄露 |
| 2.2.3 合作开发中处于弱势地位 |
| 2.2.4 外方合作者忽略环境保护 |
| 2.3 不利于我国海洋工程技术提高 |
| 3 解决措施 |
| 3.1 建立国标 |
| 3.2 建立合作开发后期评价和技术调研支撑体系 |
| 3.3 建立综合海洋实验室 |
| 3.4 建立海外油气资源风险基金 |
| 3.5 善用石油价格工具 |
（8）海上油气田工程项目管理模式研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 本文研究的目的和意义 |
| 第二章 海上油气田勘探开发项目管理现状分析 |
| 2.1 海上油气田开发的战略意义 |
| 2.2 海上油气田开发的特点 |
| 2.3 国外海上油气田项目管理状况 |
| 2.4 目前国内海上油气田项目管理现状 |
| 2.5 若干启示 |
| 第三章 蓬莱油田二期开发项目解析 |
| 3.1 蓬莱油田项目基本情况 |
| 3.2 项目管理所面对的关键问题 |
| 3.3 亟待构建新型项目管理模式 |
| 第四章 海上油气田工程项目管理模式设计 |
| 4.1 指导思想和基本原则 |
| 4.2 海上油气开发项目管理模式基本内容 |
| 4.3 形成项目管理体系（五大机制） |
| 第五章 项目管理模式实施的对策建议 |
| 5.1 制定并实施好前期规划设计 |
| 5.2 着力培养一支素质精良的专业化队伍 |
| 5.3 项目全过程管理评价监控 |
| 5.4 强有力的保障体系 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）论上市公司社会责任信息披露——基于中海油康菲渤海漏油事故的案例研究（论文提纲范文）
| 一、企业社会责任信息披露标准 |
| 二、中海油康菲渤海漏油事故案例分析 |
| 1、公司介绍 |
| 2、事故简介 |
| 3、中海油康菲关于此次漏油事故信息披露时间轴 |
| 4、中海油社会责任信息披露存在的问题 |
| 三、提高上市公司社会责任信息披露水平的建议 |
| 1、建立上市公司社会责任信息监管机制 |
| 2、规范上市公司社会责任报告方式的同时允许信息披露的多样性 |
| 3、建立奖励或问责机制 |
| 四、促进上市公司积极履行社会责任的建议 |
| 1、促进社会责任投资在中国的发展 |
| 2、培育公民的权利意识, 推动企业社会责任运动 |
| 五、结论 |
（10）用制度保障海洋油气勘探开发安全（论文提纲范文）
| 一、渤海蓬莱油田漏油事故过程和性质 |
| 1. 事件与监管过程 |
| 2. 事故原因与性质 |
| (1) 整体开发方案的优化设计存在问题 |
| (2) 对安全经营边际认识与研究的缺陷 |
| (3) 井控系统存在缺陷 |
| (4) 最优沉没成本选择时的决策缺陷 |
| 二、BP漏油事故后美国完善海洋石油开发制度建设的举措 |
| 1. 管理主体的合法性 |
| 2. 上游市场监管职能部门的分工 |
| 3. 海上溢油应急体系 |
| 4. 制度安排特征和趋向 |
| 三、中国的海洋石油开发制度建设 |
| 1. 职能部门的分工 |
| 2. 监管能力 |
| 3. 监管内容和手段 |
四、菲利普斯中海油蓬莱19－3油田投产（论文参考文献）
- [1]我国海洋石油对外合作体制及其影响因素研究[D]. 王文鑫. 东北石油大学, 2020(04)
- [2]艰难创业史[J]. 本刊编辑部,孙明华,王继勇,董雷,秦海霞. 国企管理, 2019(Z3)
- [3]蓬莱19-3特大型油田成藏条件及勘探开发关键技术[J]. 薛永安,邓运华,王德英,杨海风,吕丁友,康凯. 石油学报, 2019(09)
- [4]案例八 中企赴美上市信息披露之殇——“中海油在美遭集体诉讼案”之评析与反思[J]. 孙鹏. 公司法律评论, 2013(00)
- [5]环境侵权民事赔偿法律问题研究[D]. 李丹. 首都经济贸易大学, 2013(S1)
- [6]康菲的南海行动——南海争端系列报道之五[J]. 白益民. 中国石油石化, 2012(22)
- [7]关于海洋油气合作开发对国家安全危害的初步研究[J]. 王勇智,丰爱平,石洪华,李平. 海洋开发与管理, 2012(09)
- [8]海上油气田工程项目管理模式研究[D]. 李迎生. 天津大学, 2013(01)
- [9]论上市公司社会责任信息披露——基于中海油康菲渤海漏油事故的案例研究[J]. 卢雪婷. 当代经济, 2012(03)
- [10]用制度保障海洋油气勘探开发安全[J]. 冯跃威. 国际石油经济, 2011(10)