一、以生态园林城市建设为重点 做好林网建设和管理工作（论文文献综述）
北京市海淀区人民政府[1]（2021）在《北京市海淀区人民政府关于印发本区国家森林城市建设总体规划（2021年——2035年）的通知》文中指出海政发[2021]15号各镇政府、街道（地区）办事处,各委、办、局,区属各单位,区内各市属公园、林场:经区政府研究同意,现将《北京市海淀区国家森林城市建设总体规划（2021年—2035年）》印发给你们,请认真贯彻执行。特此通知。2021年6月26日北京市海淀区国家森林城市建设总体规划（2021年—2035年）前言森林城市建设是适应我国国情和发展阶段,推进生态文明建设、提升人居环境质量、提供优质生态产品、满足人们美好生活需要的实践创新,已经上升为国家战略,成为我国城市生态建设的重要方向。2016年1月26日,习近平总书记在中央财经领导小组第十二次会议上强调要"着力开展森林城市建设"。2019年,森林城市建设被正式写入《中华人民共和国森林法》。北京市委市政府高度重视森林城市建设,要求全市具备条件的区在"十三五"和"十四五"期间要达到国家森林城市标准,为首都更好履行"四个服务"职责提供坚实的生态保障。
吉林省人民政府办公厅[2]（2021）在《吉林省人民政府办公厅关于印发吉林省第三个十年绿化美化吉林大地规划（2021-2030年）的通知》文中研究说明吉政办发[2021]11号各市（州）人民政府,长白山管委会,长春新区、中韩（长春）国际合作示范区管委会,各县（市）人民政府,省政府各厅委办、各直属机构,驻吉中直有关部门、单位:《吉林省第三个十年绿化美化吉林大地规划（2021-2030年）》已经省政府同意,现印发给你们,请认真贯彻落实.各地区、各部门要高度重视,将开展绿化美化吉林行动作为贯彻落实习近平生态文明思想,推动高质量发展,实现吉林全面振兴全方位振兴的重要举措,细化分解任务,层层压实责任,加强协调配合,着力解决重点难点问题,推进重点工程建设,持续增加绿色资源总量,为维护国家生态安全、实现"碳达峰、碳中和"提供生态支撑。2021年3月9日吉林省第三个十年绿化美化吉林大地规划（2021-2030年）
宋帅振[3]（2021）在《渭北旱塬区特色种植型村庄村域空间管控与布局优化研究 ——以敬母寺村为例》文中研究说明乡村振兴战略的提出对解决我国的“三农”问题具有关键性作用。实现乡村振兴,扶持和壮大传统农区的经济至关重要,这也是产业兴旺的需求。在农业供给侧结构性改革的背景下,依托特色种植产业推动农业转型是部分农区产业重构的主要途径。特色种植为村庄经济带来发展机遇的同时也使村庄面临着严峻的挑战。新时期的村庄规划不仅需要适应村庄产业重构的新形势,同时国土空间规划体系的重构也对村庄规划提出了新要求。本文以渭北旱塬区特色种植型村庄为例,基于该地区农业转型发展的背景,从产业化角度出发,提炼特色种植型村庄产业发展的动力趋势,总结村庄的发展问题,明晰村域空间管控和布局优化是协调村庄产业发展与村庄建设关系的有效途径。通过采用发现问题、分析问题和解决问题的基本方法,探讨村域尺度下特色种植型村庄的良性发展路径,以期推进土地高效利用、推动村庄合理有序发展。首先,总体把握渭北旱塬区特色种植型村庄的空间发展现状、趋势及目标。分析渭北旱塬区特色种植型村庄的空间发展动因,明晰了自然地理条件的限制是该地区农业转型的核心因素,同时,村庄发展呈现出生产空间分散混乱、生活空间低效无序以及生态空间不成体系的现状特征。总结农业转型背景下村庄的产业发展趋势,提炼出生产空间集中连片、生活空间宜居适度、生态空间板块联动的空间发展趋势。针对村庄空间发展现状与空间发展趋势之间的不匹配现象,概括出特色种植型村庄空间要素不全、关系混乱以及布局不协调的的空间发展问题并构建空间发展目标。其次,基于渭北旱塬区特色种植型村庄的发展问题展开村域空间管控研究。从特色种植型村庄村域空间的管控目标与管控原则出发,明晰空间管控的技术要点,并提出“管控分区+控制细则”的空间管控方法。针对差异化的管控目标,通过建构“空间类型分区-土地利用片-地类图斑”三位一体的分级管控引导体系,提炼特色种植型村庄村域空间的主要控制要素,形成以“村域空间管控分区、村域空间管控导则和村域空间布局优化”为主要内容的成果体系。再次,以特色种植型村庄空间管控研究为基础展开村域空间布局优化研究。从村域空间布局优化过程中面临的关键性问题入手,探讨村域空间的布局优化路径,分析了渭北旱塬区特色种植型村庄村域空间的布局优化原则、布局形式和布局优化逻辑。明晰了田园生活片、公共服务片、特色种植片和生态游憩片是村域空间布局优化的重点片区,从空间管控分区的功能性特点和差异化需求出发,基于不同的空间发展目标,针对性地分析了各片区空间布局优化的内容。最后,论文以典型研究对象敬母寺村为例,进行特色种植型村庄村域空间管控与布局优化实践。在明晰敬母寺村发展重点的基础上,得出村域发展理念与发展策略。基于敬母寺村村域空间管控分区,形成“管理版+村民版”的空间管控导则,并对重点片区进行布局优化,最终形成敬母寺村村域土地利用规划布局。
北京市海淀区人民政府[4]（2021）在《北京市海淀区人民政府关于印发本区海绵城市专项规划的通知》文中研究表明海政发[2021]5号各相关单位:经区政府研究同意,现将《北京市海淀区海绵城市专项规划》印发给你们,请认真贯彻执行。特此通知。2021年2月28日北京市海淀区海绵城市专项规划
汤晓宇[5]（2021）在《基于绿色基础设施理论的藻溪镇绿地系统规划研究》文中研究表明二十一世纪以来,我国的城镇化发展迅速,城镇化建设面临着巨大的机遇与挑战。我国现阶段小城镇绿地系统规划对小城镇绿地的重要性意识缺乏,在土地利用规划上同样也缺乏合理性。这些都需要预先进行有效、科学的建设规划,才能有效完善小城镇绿地体系建设。绿色基础设施理论的运用可以有效地进行优先规划。因此本文立足于我国小城镇绿地发展的现实背景,以苍南县藻溪镇为例,对目前绿地系统规划方法进行多层次的地深入研究。试图解决藻溪镇在绿地发展过程中存在的现实问题,以期为同类具有山地平原地貌特征的小城镇公园绿地可达性研究提供参考。主要研究成果如下:（1）指出城镇绿地系统规划未来趋势,其中融合绿色基础设施理论的绿地规划前景广阔。对藻溪镇绿地建设现状以及小城镇现状绿地系统规划局限性进行分析,提出了基于绿色基础设施理论的城镇绿地分类、绿地布局和绿地系统评价指标体系。（2）根据藻溪镇2018年卫星影像等资料,对藻溪镇绿地现状进行景观格局研究,分析藻溪镇景观空间格局特征并提出空间要素优化建议,提出了优化“连接通道”建设,加强构建生态林网络构建的方法。（3）选择藻溪镇面积不小于0.5hm2的公园绿地,利用GIS网络分析方法,探讨不同出行方式下的公园绿地可达性。并结合藻溪镇人口分布特点,综合评价小城镇公园绿地空间布局特征,并提出相应的公园绿地可达性优化建议。提出通过新建公园绿地等措施来消除公园绿地服务盲区和优化藻溪镇绿地布局方法。（4）根据藻溪镇现状条件,结合景观格局、绿地可达性及绿地评价指标体系的优化对策,确定基于绿色基础设施的藻溪镇绿地系统规划目标,并针对镇域“中心控制区”、“连接通道”和“节点”提出具体的绿色空间优化方案。
彭昭[6]（2020）在《常德鼎城区省级森林城市建设指标权重分析与专项规划》文中进行了进一步梳理随着现代化城市进程不断加快,人口急剧增长,城市灰色空间不断扩增,生态环境也随之遭受严重破坏。但社会文明的进步促使人们对良好的绿色人居环境有了更高的向往与要求,建设结构合理、生态服务功能高效的生态化城市,已经成为世界发展的热潮。而森林城市的建设则是实现生态化城市的关键,它对改善城市自然条件、提高环境质量、优化生态格局、统筹城乡发展发挥着不可替代的作用。2004年起全国绿化委员会、国家林业局启动了“国家森林城市”的评定程序,越来越多的城市正积极投身于森林城市建设队伍中来。本文以湖南省常德市鼎城区森林城市建设为主要研究对象,以创建省级森林城市为背景,对鼎城区区位条件、自然条件与资源概况、生态环境、社会经济发展等多个方面进行调查,分析城市建设现状并总结其森林城市建设的潜力;通过对比省级评价指标要求,得出能否成功创森的硬性指标;以森林生态学、城市规划、系统工程、可持续发展等理论为参考,在前人研究基础上,依据现有的湖南省地方标准《森林城市评价指标》（DB43/T1315-2017）中5大体系28项指标内容,形成湖南省常德市鼎城区森林城市评价指标体系模型,并运用层次分析法（AHP）以及模糊综合评价法,计算出各项指标权重以及综合评价分值,分析总结出影响鼎城区森林城市建设的关键性指标,并根据硬性指标与关键性指标来确定重点项目建设,以此进行森林城市总体规划。具体研究结果如下:（1）通过对森林城市理论进行研究,深入了解国内外研究进展,基于研究地城市建设实际情况,分析出其在森林城市建设中的建设潜力,包括市域森林覆盖率有待提高;城市绿地系统有待完善;森林网络连接度不够、树种结构单一且缺乏层次;特色林业产业有待提升;生态旅游及生态文化有待发展等5个方面。（2）通过对比湖南省地方标准《森林城市评价指标》（DB43/T1315-2017）中指标要求,结合鼎城区实际,得出森林城市建设28项指标中,已有11项达到指标要求,10项指标还有待建设,另有7项暂未达标。该7项指标也是鼎城区能否成功创森的硬性指标,分别为:市域森林覆盖率、城镇绿化覆盖率、休闲游憩绿地建设、村庄绿化、森林保护、生物多样性保护以及生态休闲旅游。（3）依照现有的指标体系,构成湖南省常德市鼎城区森林城市指标体系模型,运用层次分析法（AHP）计算每项指标的权重,并对计算结果进行了一致性检验。得出系统层指标权重城市森林网络B1>城市森林健康B2>城市林业经济B3>城市生态文化B4>城市森林管理B5,权重值分别为:0.3801、0.2881、0.1712、0.1041、0.0565,其中城市森林网络指标最为重要,其次是城市森林健康指标,两者之和约占总体的67%。在28项指标层中共有7项权重值超过0.05,是影响鼎城区森林城市建设的关键性指标。其由高到低依次为:市域森林覆盖率（0.1054）、林产基地（0.1052）、生物多样性保护（0.0991）、营造林面积（0.0933）、树种配置（0.0843）、森林保护（0.0569）、城镇绿化覆盖率（0.0521）,其中市域森林覆盖率以及林产基地重要性最为突出。运用模糊综合评价法对湖南省常德市鼎城区森林城市评价指标体系进行了综合评定,得出总体综合评价分值为VB=3.8410,评价结果为“森林城市建设基础较好”,即湖南省常德市鼎城区森林城市建设基础较好,处于一个良好的发展状态。而系统层中城市森林管理评价结果最好,属于Ⅰ级,其余四项评价结果均属于Ⅱ级。按照评分结果对各指标排序,从高到低为城市森林管理VB5=4.1840、城市生态文化VB4=3.8860、城市森林网络VB1=3.8730、城市林业经济VB3=3.8470、城市森林健康 VB,=3.7090。（4）鼎城区应在城市森林网络、城市森林健康两个方面进行重点规划,尤其是城市森林网络建设最为重要。而在城市森林网络中市域森林覆盖率权重值最大,建设紧迫性越强,且目前鼎城区森林覆盖率暂未达标,后续规划中应积极开展生态廊道建设,加强道路林网、水系林网、农田林网的网络建设,增强网络之间的连接度,从而促进生物多样性,同时山体造林绿化、植被恢复也是努力建设的方向。（5）本文森林城市的规划紧扣评价指标体系,结合硬性指标和关键性指标,以此来确定重点建设内容。以点、线、面布局理念为指导,构建“一心二核、二屏三网、百村千点”的森林城市总体规划布局,并进行森林生态体系、林业产业体系、生态文化体系、管理保障体系等四个方面的森林城市专项规划建设,以期为鼎城区森林城市发展建设提供重要的参考依据。
孙强[7]（2020）在《基于GIS空间分析的徐州市生态安全格局构建研究》文中研究说明生态环境是区域生物生存及可持续发展的主要空间,是社会经济发展的基础与必要条件。本文以徐州市为研究对象,从生态文明建设、“城市双修”和国土空间规划三方面阐述生态环境、生态安全、生态安全格局构建的主要背景;从研究背景出发研究生态安全、生态安全格局的国内外研究现状,并进行归纳分析。首先,使用PSR模型、熵值法、Sperman模型,从时间上和整体上对徐州市生态安全风险等级及安全预警状态进行动态评估;综合运用RS与GIS空间分析法,从空间和系统上评估区域生态安全系统基本格局:结合农田、生物、山林以及地质等各类安全格局对徐州市生态安全格局进行了重构。最后从优化重点、优化策略、安全保障维度对徐州市生态安全格局优化提出策略。主要结论如下:（1）徐州生态安全综合水平呈现出“上下波动,整体提高”的态势,生态安全等级由2008年的“敏感级”发展为2018年的“较安全级”。生态预警状态由2008年的“中度警戒”发展为2018年的“良好状态”。生态状态对生态安全综合得分影响最大。（2）对徐州“山、水、农田、生物、绿地、地质”系统分析,得到徐州生态安全现状综合格局面临矿山串采、林业退化、河湖断流等导致生物栖息地减少的威胁,地下采矿、超采地下水、河流污染等导致水文调节能力有待提升。由此得出徐州建设用地逐年增长且增速较快,同时大规模的采煤塌陷地使得徐州市生态空间逐渐被压缩,生态板块破碎度程度加重,生态斑块间缺乏整体的连通性。（3）从农田生态安全格局、山林生态安全格局、雨洪生态安全格局等构建出发,构建的综合生态安全格局,从而指导规划区内增长建设用地面积以及分布情况,指导各个子系统生态安全格局下的斑-廊-基的构建。（4）徐州市生态安全格局的重点主要在于生态“源地”重点保护分类建设。并从组织保障、机制保障及资金保障方面为其提供安全保障。该论文有图56幅,表24个,参考文献92篇
杜海龙[8]（2020）在《国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究》文中提出人类文明进入生态文明,城市作为人类文明的载体也进入崭新阶段。伴随着世界城镇化发展,城市人口需求面临的挑战不断增加,绿色生态化成为全球城镇化发展趋势。中国的城镇化是一场引领全球的规模最大、速度飞快的城镇化,当前中国的城镇化已经由高速发展转向高质量发展的新时代,这项运动不仅决定着中国的历史进程,更深刻影响着21世纪人类的发展。当今世界正处于百年未有之大变局,国际秩序迎来历史转折,全球治理体系正发生深刻变革,应对气候变化成为全球首要挑战之一,绿色生态城市成为全球城镇化发展的理想目标。建立绿色生态城市的标准体系,为全球城市绿色生态化发展提供中国范式和标准引领,是国家核心竞争力的体现,事关人类共同命运。本文系统梳理了绿色生态城市的相关概念,辨析了绿色生态城市的内涵,论述了绿色生态城市的基本特征,完善了绿色生态城市的理论体系,并初步构建了“绿色生态城市系统模型”。基于绿色生态城市系统模型设计了ESMF比较矩阵,依托矩阵对英国、美国、德国、日本及中国的绿色生态城区评价标准开展了全面系统化的比较,寻求借鉴与启示。通过总结我国绿色生态城区发展现状及现存问题,结合我国城市发展新变化、新城新区新需求、城市更新领域等多方面的新挑战,明确我国绿色生态城区评价体系的优化方向。在完善理论工具、全面比较借鉴和充分发掘问题三项基础工作之后,集合生态学、城市学和系统学的工具模型建立了绿色生态城区“钻石”评价模型,对我国现有绿色生态城区评价体系在价值导向、体系结构、评价内容和评价方法四方面进行了优化,并通过典型案例验证了相关评价模型和评价体系优化的适用性。全文共七章,内容介绍如下:第一章:结合人类文明发展,中国及全球城镇化发展阶段,当今世界格局巨变等现实需求,论述了开展绿色生态城市标准体系建设的必要性。综述了国内外绿色生态城市及其评价标准的研究现状,明确了研究目的、研究内容和研究技术路线。第二章:对绿色生态城市相关概念进行梳理,就绿色生态城市的内涵与基本特征进行辨析,论述了绿色生态城市的理论基础,应用系统工程的方法论从目标准则、结构组织、运行机制三个维度构建了“绿色生态城市系统模型”。第三章:在“绿色生态城市系统模型”的基础上,从层次分析出发设计构造了ESMF比较矩阵,从宏观环境、评价体系、机制保障和模式特征四个维度对英国BREEAM Communities,美国LEED-ND、LEED-Cities and Communities,德国DGNB UD,日本CASBEE UD、CASBEE Cities,中国绿色生态城区评价标准GBT51255-2017展开全面系统化对比,通过比较研究寻求启示与借鉴,用于指导我国绿色生态城区评价体系的优化。第四章:全面总结我国绿色生态城区发展现状及现存问题,结合我国城市发展的主体、模式和逻辑变化的时代背景,深入剖析我国新城新区建设和城市更新领域对绿色生态城区发展提出的新挑战,以问题和挑战为导向明确我国绿色生态城区评价体系的优化方向。第五章:提出我国绿色生态城区评价体系的优化原则和优化目标,建立了绿色生态城区“钻石”评价模型。在现有国家评价体系基础上,补充完善了“城区治理”、“生活质量”、“创新智能”和“过程管理”四方面评价内容;在评价方法上细化城区类别与指标权重;在评价结果的表达上,提供了直观的得分罗盘图、钻石模型雷达图。第六章:以中新天津生态城等城区为实例,验证以上评价内容的补充完善、评价方法的优化提升和“钻石”评价模型的适用性。第七章:总结了本文的主要工作,并展望绿色生态城区建设及评价标准下一步的发展方向。
薛梦楚[9]（2020）在《基于绿色网络分析的生物友好型城市设计方法研究 ——以长春市为例》文中进行了进一步梳理随着城市化进程加快,城市中的自然栖息地因无序的开发建设遭到了不同程度的割裂、破坏,给自然生态环境带来越来越大的冲击。与其说人类破坏了大部分自然环境,不如说在城市建设过程中人们已将自然从生活中剔除了。本文基于对不断缺失的生物友好空间的关注,思考如何化解城市发展和自然环境间的矛盾,深入探讨城市设计与生物友好环境的关系,提出对生物友好的城市空间设计策略。“生物友好型城市”将生物自然栖息地放在设计、规划和管理的首要位置,认识到人与自然相接触这一天性要求,也认识到自然系统的诸多环境和经济价值。文章引入景观生态学、景观都市主义及亲生物城市等理念,探索城市规划建设新模式,将生物友好城市建设总结为整体的绿色网络构建辅以空间的生境细化设计。通过对城市绿色网络、生物友好相关概念的辨析和国内外研究情况的梳理,基于理论指导归纳并提出了建设绿色网络的原则与步骤,以涵盖“区域-中心-组团”由上至下的模式进行多尺度综合构建。通过分析大山水环境,梳理和恢复重点生物栖息空间、生物走廊,构建区域绿色网络;对中心城区进行以研究生物栖息空间为主导的生物安全格局分析,结合既有蓝绿空间,创造城区绿色脉络;再对城市组团内部生境点细化研究,通过分析组团网络连接度、环闭度以及建成空间现状情况,塑造生物友好的绿色网络。将绿色网络分析下的总体城市设计分解为“点、线、面”三个类别分别进行城市建设策略引导。最后以长春市总体城市设计实践项目为例,运用多尺度网络构建模式,并针对该城市局部特色的点线面空间提出相应的设计引导。生物友好设计强调了与自然环境日常接触的重要性,从城市设计上引导即使是小的绿地也期望带来更丰富的生物种类和积极健康的结果。研究通过创造生物友好城市和亲近自然的公共空间来营造城市活力。文章最后对绿色网络构建策略的未来方向进行了探讨,对生物友好型城市切实的发展提出了建议。城市决策者和规划师优先进入创建生物友好空间对城市发展有重要意义。
林麒琦[10]（2020）在《浙西山区田园综合体景观营建途径研究 ——以杭州清凉峰镇为例》文中进行了进一步梳理近年来,随着乡村建设的快速推进,浙江省田园综合体建设的如火如荼,一方面是让乡村更加宜学、宜居、宜游,另一方面也期望促进乡村产业发展。田园综合体是实现乡村振兴、城乡的重要途径之一,在十九大会议上首次提出“乡村振兴”发展战略。“田园综合体”最早于2012年提出,是继“农业产业园”、“美丽乡村”、“特色小镇”后乡村振兴发展的新举措。田园综合体以田园生态、田园产业、田园社区为核心组成要素,满足人回归乡土的需求,打破城市和乡村相互分离的壁垒,使城市和乡村融为一体,也是促进农村三产融合,优化农村产业结构的重要途径。同时也促进了我国美丽乡村、村落景区、休闲农业、旅游农业的发展。然而,田园综合体在理论与实践方面的发展还不成熟,规划设计与建设中存在诸多问题,对田园综合体景观营建途径的探索有助于推进田园综合体研究的进展,也对当前的乡村田园景观特色化建设具有一定的现实意义。本文共分为五个部分进行阐述浙西山区田园综合体景观营建途径。通过文献研究、调查分析、通过设计之研究（Research Through Design,简称RTD）以及案例论证相结合的研究方法。第一部分主要阐述田园综合体的研究背景、研究目的、研究意义与研究方法。第二部分总结国内外研究动态与成果,概括相关理论研究的成果与不足,以确定研究方向。第三部分系统地介绍设计研究理论体系的相关概念,对通过设计之研究理论及模型进行概述,为后文展开设计研究提供理论基础。第四部分根据对我国现行的相关规范进行梳理,形成开展案例研究的框架,并对国内相关成熟案例进行分析研究,并提出浙西山区田园综合体景观营建途径的理论猜想,即风景园林与旅游规划相结合的设计方法。第五部分以清凉峰镇田园综合体景观规划设计为例验证猜想,并通过设计反思总结设计经验,形成专门的设计知识,主要内容包括旅游项目的建设、生态环境的整治、村落体系的规划和资源要素的转译等。本文形成了三个方面的研究成果。第一,本文将RTD的方法体系首次应用在田园综合体景观营建途径研究上,并通过具体的设计研究过程完成了RTD理论框架的应用。第二,论文应用RTD的方法体系针对浙西山区田园综合体景观营建展开研究,总结了田园综合体景观的设计师经验,结合案例分析了设计的经验与不足。第三,提出了浙西山区田园综合体景观营建的路径,完成相关设计知识的积累,为同类型的田园综合体景观营建提供借鉴。
二、以生态园林城市建设为重点 做好林网建设和管理工作（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、以生态园林城市建设为重点 做好林网建设和管理工作（论文提纲范文）
（1）北京市海淀区人民政府关于印发本区国家森林城市建设总体规划（2021年——2035年）的通知（论文提纲范文）
| 前言 |
| 1. 项目建设背景及意义 |
| 1.1 海淀区建设国家森林城市的背景 |
| 1.1.1 国家层面 |
| 1.1.2 京津冀区域层面 |
| 1.1.3 北京市层面 |
| 1.1.4 海淀区层面 |
| 1.2 海淀区建设国家森林城市的意义 |
| 2. 项目区概况 |
| 2.1 自然条件 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地形地貌 |
| 2.1.3 气候特征 |
| 2.1.4 河流水系 |
| 2.1.5 土壤条件 |
| 2.2 社会经济条件 |
| 2.2.1 历史沿革 |
| 2.2.2 行政区划和人口 |
| 2.2.3 经济发展概况 |
| 2.2.4 交通条件 |
| 2.3 自然资源 |
| 2.3.1 土地资源 |
| 2.3.2 水资源 |
| 2.3.3 湿地资源 |
| 2.3.4 动植物资源 |
| （1）植物资源 |
| (2）动物资源 |
| 2.3.5 旅游资源 |
| 2.4 生态环境状况 |
| 2.4.1 空气环境质量 |
| 2.4.2 水环境 |
| 2.4.3 土壤环境 |
| 2.4.4 声环境 |
| 2.4.5 生态环境状况评价 |
| 2.5 特色文化 |
| 2.5.1 皇家园林文化 |
| 2.5.2 古树名木文化 |
| 2.5.3 大运河文化 |
| 2.5.4 红色文化 |
| 2.5.5 高等教育文化 |
| 2.5.6 中关村科创文化 |
| 3. 森林城市建设基础分析 |
| 3.1 森林资源特征分析 |
| 3.1.1 林地资源 |
| (1）总体情况 |
| (2）空间分布 |
| 3.1.2 林种结构 |
| 3.1.3 乔木林特征 |
| （1）林龄组成 |
| (2）林分起源 |
| (3）优势树种 |
| 3.1.4 林木蓄积 |
| 3.1.5 森林覆盖率 |
| 3.2 城区绿地特征分析 |
| 3.3 生态科普载体分析 |
| 3.4 资源管护情况分析 |
| 3.4.1 森林防火 |
| 3.4.2 林业有害生物防治 |
| 3.4.3 林业信息化建设 |
| 3.4.4 公益林管护 |
| 3.4.5 绿地管护 |
| 3.4.6 野生动植物保护 |
| 3.4.7 林业队伍 |
| 3.5 指标达标情况分析 |
| 3.5.1 森林网络 |
| (1）林木覆盖率 |
| (2）城区绿化覆盖率 |
| (3）城区树冠覆盖率 |
| (4）城区人均公园绿地面积 |
| (5）城区林荫道路率 |
| (6）城区地面停车场绿化 |
| (7）乡村绿化 |
| (8）道路绿化 |
| (9）水岸绿化 |
| (10）农田林网 |
| (11）重要水源地绿化 |
| (12）受损弃置地生态修复 |
| 3.5.2 森林健康 |
| (1）树种多样性 |
| (2）乡土树种使用率 |
| (3）苗木使用 |
| (4）生态养护 |
| (5）森林质量提升 |
| (6）动物生境营造 |
| (7）森林灾害防控 |
| (8）资源保护 |
| 3.5.3 生态福利 |
| (1）城区公园绿地服务 |
| (2）生态休闲场所服务 |
| (3）公园免费开放 |
| (4）乡村公园 |
| (5）绿道网络 |
| (6）生态产业 |
| 3.5.4 生态文化 |
| (1）生态科普教育 |
| (2）生态宣传活动 |
| (3）古树名木 |
| (4）市树市花 |
| (5）公众态度 |
| 3.5.5 组织管理 |
| (1）建设备案 |
| (2）规划编制 |
| (3）科技支撑 |
| (4）示范活动 |
| (5）档案管理 |
| 3.5.6 总体情况 |
| 3.6 森林城市建设潜力分析 |
| 3.6.1 国土增绿潜力分析 |
| (1）林业用地 |
| (2）村庄驻地、四旁用地 |
| (3）城区绿地 |
| 3.6.2 森林健康提升潜力 |
| 3.6.3 森林服务提升潜力 |
| 3.6.4 森林文化提升潜力 |
| 3.7 优势与问题 |
| 3.7.1 优势 |
| (1）生态区位重要，规划站位较高 |
| (2）政府高度重视，政策支持有力 |
| (3）生态格局完整，建设基础扎实 |
| (4）群众基础较好，爱绿氛围浓厚 |
| 3.7.2 面临的问题 |
| (1）城市绿地空间分布与服务功能还需进一步优化提升 |
| (2）乡村绿化特色和乡愁生态景观还需进一步挖掘强化 |
| (3）生态场所服务和生态活动传播还需进一步发动扩散 |
| 4. 森林城市建设指导思想与目标 |
| 4.1 指导思想 |
| 4.2 建设原则 |
| 4.2.1 坚持以人民为中心 |
| 4.2.2 坚持服务首都核心功能 |
| 4.2.3 坚持高标准、高起点绿化 |
| 4.2.4 坚持近自然化理念 |
| 4.2.5 坚持科学节俭绿化 |
| 4.2.6 坚持人文生态融合 |
| 4.2.7 坚持全民共建共享 |
| 4.3 规划愿景 |
| 4.4 规划依据 |
| 4.4.1 法律法规 |
| 4.4.2 标准规范 |
| 4.4.3 国家、地方文件与规划 |
| 4.5 规划范围 |
| 4.6 规划期限 |
| 4.7 规划目标 |
| 4.7.1 总体目标 |
| 4.7.2 阶段目标 |
| (1）近期目标（2021年—2023年） |
| (2）中期目标（2024年—2025年） |
| (3）远期目标（2026年—2035年） |
| 4.7.3 指标目标 |
| 5. 森林城市建设总体布局 |
| 5.1 上位规划衔接 |
| 5.1.1《北京城市总体规划（2016年—2035年）》 |
| （1）规划分析 |
| (2）对本规划的指导 |
| 5.1.2《北京市森林城市发展规划（2018年—2035年）》 |
| （1）规划分析 |
| (2）对本规划的指导 |
| 5.1.3《海淀分区规划（国土空间规划）（2017年—2035年）》 |
| （1）规划分析 |
| (2）对本规划的指导 |
| 5.2 总体布局 |
| (1）一屏四心 |
| (2）多廊多点 |
| 6. 森林网络体系建设 |
| 6.1 城区绿地完善工程 |
| 6.1.1 建设范围、人口数量 |
| 6.1.2 建设目标 |
| 6.1.3 建设内容 |
| (1）公园绿地建设 |
| (2）小微绿地建设 |
| (3）老旧公园升级 |
| (4）环境友好型社区改造 |
| (5）森林城市建设示范活动 |
| (6）森林城市科技主题公园建设 |
| 6.2 两道绿隔扩展工程 |
| 6.2.1 建设现状 |
| 6.2.2 建设目标 |
| 6.2.3 建设内容 |
| (1）一道绿隔城市公园环提质增绿 |
| (2）二道绿隔郊野公园环优化扩绿 |
| 6.3 道路景观提升工程 |
| 6.3.1 建设现状 |
| 6.3.2 建设目标 |
| 6.3.3 建设内容 |
| (1）新建道路高标准绿化 |
| (2）已建道路绿化景观提升 |
| (3）林荫停车场建设 |
| 6.4 生态水系打造工程 |
| 6.4.1 建设现状 |
| 6.4.2 建设目标 |
| 6.4.3 建设内容 |
| (1）“水清岸绿”生态河渠建设 |
| (2）小月河生态廊道建设 |
| (3）北部生态湿地群营建 |
| 6.5 绿色村镇建设工程 |
| 6.5.1 建设现状 |
| 6.5.2 建设目标 |
| 6.5.3 建设内容 |
| (1）休闲场所建设 |
| (2）村庄绿化提升 |
| (3）森林城镇、森林村庄创建 |
| 6.6 近自然片林营建工程 |
| 6.6.1 建设现状 |
| 6.6.2 建设目标 |
| 6.6.3 建设内容 |
| 6.7 自然保护地优化工程 |
| 6.7.1 建设现状 |
| 6.7.2 建设内容 |
| 6.8 古树名木保护工程 |
| 6.8.1 保护现状 |
| 6.8.2 建设目标 |
| 6.8.3 建设内容 |
| 7. 森林健康体系建设 |
| 7.1 高质量森林经营 |
| 7.1.1 林分抚育提质 |
| （1）建设现状 |
| (2）建设目标 |
| (3）建设内容 |
| 7.1.2 生态公益林管护 |
| （1）建设现状 |
| (2）建设内容 |
| 7.2 生境营建 |
| 7.2.1 建设目标 |
| 7.2.2 建设内容 |
| (1）完善生态廊道 |
| (2）划建自然保留区 |
| (3）营造鸟类栖息地 |
| (4）改善河道水生态系统 |
| (5）建设城市水鸟保护区域 |
| (6）海淀区城市野生动物救助中心建设 |
| 7.3 绿地养护 |
| 7.3.1 建设目标 |
| 7.3.2 建设内容 |
| (1）绿地有机覆盖 |
| （2）城市林木近自然管理 |
| 7.4 森林火灾防控 |
| 7.4.1 建设目标 |
| 7.4.2 建设内容 |
| (1）完善防火预警预测体系 |
| (2）提升防火调度水平 |
| (3）提升扑救火能力 |
| (4）开展常态化防火宣传 |
| 7.5 林业有害生物防治 |
| 7.5.1 建设目标 |
| 7.5.2 建设内容 |
| (1）完善有害生物监测体系 |
| (2）提升有害生物防治能力 |
| (3）做好有害生物防治宣传 |
| 7.6 林业信息化建设 |
| 7.6.1 建设现状 |
| 7.6.2 建设目标 |
| 7.6.3 建设内容 |
| (1）完善园林绿化资源管理体系 |
| (2）建设智慧林业信息系统 |
| 8. 生态福利体系建设 |
| 8.1 绿道网络建设 |
| 8.1.1 建设现状 |
| 8.1.2 建设目标 |
| 8.1.3 建设内容 |
| (1）三级绿道体系建设 |
| (2）绿道服务点建设 |
| (3）绿道管理养护 |
| 8.2 生态休闲空间发展 |
| 8.2.1 建设现状 |
| 8.2.2 建设目标 |
| 8.2.3 建设内容 |
| (1）郊野公园休闲空间建设 |
| (2）清河滨水休闲空间建设 |
| (3）生态田园休闲空间建设 |
| (4）森林康养休闲空间建设 |
| 8.3 农林产业发展带建设 |
| 8.3.1 建设现状 |
| 8.3.2 建设目标 |
| 8.3.3 建设内容 |
| 9. 生态文化体系建设 |
| 9.1 生态文化体验基地建设 |
| 9.1.1 建设目标 |
| 9.1.2 建设内容 |
| (1）森林文化体验基地 |
| (2）湿地文化体验基地 |
| (3）古树文化体验基地 |
| (4）园林文化体验基地 |
| (5）义务植树基地 |
| 9.2 全民自然教育网络构建 |
| 9.2.1 建设目标 |
| 9.2.2 建设内容 |
| (1）成立海淀区自然教育网络 |
| (2）成立海淀区自然教育中心 |
| (3）自然教育基地建设 |
| (4）自然教育驿站建设 |
| 9.3 生态标识系统建设 |
| 9.3.1 建设目标 |
| 9.3.2 建设类别 |
| 9.3.3 建设内容 |
| (1）海淀区生态标识系统设计 |
| (2）生态科普标识标牌布设 |
| 9.4 生态文化传播 |
| 9.4.1 建设目标 |
| 9.4.2 建设内容 |
| (1）制作森林城市建设宣传物料，服务百姓生活 |
| (2）拍摄图文视频素材全方位展示森林海淀风貌 |
| (3）开展多种形式的森林城市建设宣传活动 |
| (4）持续推动森林城市建设惠民活动 |
| 1 0. 投资估算及效益评价 |
| 1 0.1 估算依据 |
| 1 0.2 工程总投资 |
| 1 0.2.1 按照建设项目与费用构成分 |
| 1 0.2.2 按照建设期限分 |
| 1 0.3 资金筹措 |
| 1 0.3.1 上级生态建设类项目资金 |
| 1 0.3.2 地方财政投入 |
| 1 0.3.3 社会性投入 |
| 1 0.4 效益评价 |
| 1 0.4.1 生态效益分析 |
| (1）涵养水源 |
| (2）保育土壤 |
| (3）净化大气环境 |
| (4）调节小气候 |
| (5）固碳释氧 |
| (6）保护生物多样性 |
| 1 0.4.2 社会效益分析 |
| (1）美化城市景观，改善人居环境 |
| (2）传播森林文化，促进生态文明建设 |
| (3）提高城市综合实力 |
| (4）增加就业机会 |
| 1 0.4.3 经济效益分析 |
| (1）直接经济效益 |
| (2）间接经济效益 |
| 1 1. 规划实施保障措施 |
| 1 1.1 全面建立林长制 |
| 1 1.1.1 分级设立林长 |
| 1 1.1.2 建立工作机制 |
| 1 1.2 严格考核反馈 |
| 1 1.3 全面统筹，保障资金 |
| 1 1.4 人才强林，科技兴林 |
| 1 1.4.1 加强人才培养 |
| 1 1.4.2 凸显科技创新特色 |
| 1 1.4.3 加快成果转化和推广 |
| 1 1.5 林政资源管理 |
| 1 1.5.1 制定合理的林木采伐限额 |
| 1 1.5.2 划定林地保护红线，统筹国土空间 |
| 1 1.5.3 建立森林资源档案管理体系 |
| 1 1.6 森林城市建设档案管理系统建设 |
（2）吉林省人民政府办公厅关于印发吉林省第三个十年绿化美化吉林大地规划（2021-2030年）的通知（论文提纲范文）
| 吉林省第三个十年绿化美化吉林大地规划(2021-2030年) |
| 第一章规划背景及重大意义 |
| 第一节国家对吉林林草生态功能定位 |
| 一、国家北方的重要生态屏障 |
| 二、国家重要木材战略储备基地和生物种质资源库 |
| 三、国家重要的农业基地和重要粮仓 |
| 第二节林草生态建设在全省经济社会发展中的地位作用 |
| 一、为经济社会发展提供基础保障 |
| 二、为生态环境建设提供主体支撑 |
| 三、为推进绿色惠民提供重要途径 |
| 第三节林草生态建设面临的形势 |
| 一、我省生态保护和修复工作成效 |
| 二、我省生态保护和修复工作存在的主要问题 |
| 第四节加强林草生态建设的必要性及影响 |
| 一、贯彻落实党中央、国务院和省委、省政府决策部署,加强生态文明建设的需要 |
| 二、巩固发展我省生态优势和绿色品牌,维护区域生态安全的需要 |
| 三、满足人民群众日益增长的对优美生态环境需求,加快推进绿色发展的需要 |
| 四、统筹推进乡村振兴战略实施,巩固和深化全面建成小康社会的需要 |
| 五、进一步巩固我省农业基础地位,稳定和提高粮食生产能力的需要 |
| 第二章指导思想、基本原则和总体目标 |
| 第一节指导思想 |
| 第二节基本原则 |
| 一、坚持生态优先,推进系统治理 |
| 二、坚持目标导向,突出重点难点 |
| 三、坚持稳中求进,强化提质增效 |
| 四、坚持绿色惠民,调整优化结构 |
| 五、坚持改革创新,完善建管机制 |
| 第三节总体目标 |
| 一、近期目标(2021-2025年) |
| 二、远期目标(2026-2030年) |
| 三、展望期目标 |
| 第三章规划布局、战略重点和主要任务 |
| 第一节规划布局 |
| 第二节战略重点 |
| 一、建设东中西三大生态主体功能区 |
| (一)东部高功能生态屏障区. |
| (二)中部环长生态协同防护区. |
| (三)西部重要生态恢复区. |
| 二、建设四大生态安全屏障 |
| (一)长白山森林生态屏障. |
| (二)科尔沁防风固沙生态屏障. |
| (三)黑土地保护生态屏障. |
| (四)松嫩湿地保护修复生态屏障. |
| 三、建设公路、铁路、江河绿色通道 |
| (一)公路绿色通道. |
| (二)铁路绿色通道. |
| (三)江河绿色通道. |
| 四、建设自然保护地体系一大网络 |
| 第三节主要任务 |
| 一、着力推进大规模国土绿化 |
| 二、着力提升森林质量 |
| 三、着力开展城乡绿化美化 |
| 四、着力加强青山草原湿地保护 |
| 五、着力推进绿色富民产业发展 |
| 六、着力深化林草改革创新 |
| 第四章重大工程 |
| 第一节长白山森林植被恢复工程 |
| 一、建设范围 |
| 二、建设内容 |
| 三、建设任务 |
| 第二节防护林建设工程 |
| 一、农田防护林体系建设 |
| (一)建设范围. |
| (二)建设内容. |
| (三)建设任务. |
| 二、防风固沙林建设 |
| (一)建设范围. |
| (二)建设内容. |
| (三)建设任务. |
| 三、其他防护林建设 |
| (一)建设范围. |
| (二)建设内容. |
| (三)建设任务. |
| 第三节森林质量精准提升工程 |
| 一、森林抚育 |
| (一)建设范围. |
| (二)建设内容. |
| (三)建设任务. |
| 二、退化林修复 |
| (一)建设范围. |
| (二)建设内容. |
| (三)建设任务. |
| 三、国家战略储备林 |
| (一)建设范围. |
| (二)建设内容. |
| (三)建设任务. |
| 第四节草原保护修复工程 |
| 一、草原保护 |
| 二、草原修复 |
| (一)草原改良. |
| 1.建设范围. |
| 2.建设内容. |
| 3.建设任务. |
| (二)人工种草. |
| 1.建设范围. |
| 2.建设内容. |
| 3.建设任务. |
| (三)草原围栏. |
| 1.建设范围. |
| 2.建设内容. |
| 3.建设任务. |
| 第五节湿地保护修复工程 |
| 一、湿地保护 |
| (一)湿地分级管理. |
| (二)湿地保护体系建设. |
| (三)湿地管护. |
| (四)保护能力建设. |
| (五)生态效益补偿试点. |
| 二、湿地修复 |
| (一)长白山泥炭沼泽修复. |
| 1.建设范围. |
| 2.建设内容. |
| 3.建设任务. |
| (二)生态补水. |
| 1.建设范围. |
| 2.建设内容. |
| 3.建设任务. |
| (三)湿地植被恢复. |
| 1.建设范围. |
| 2.建设内容. |
| 3.建设任务. |
| 第六节自然保护地体系规范提升工程 |
| 一、勘界立标 |
| (一)建设范围. |
| (二)建设内容. |
| (三)建设任务. |
| 二、标准化保护站建设 |
| (一)建设范围. |
| (二)建设内容. |
| (三)建设任务. |
| 三、监测体系建设 |
| (一)建设范围. |
| (二)建设任务. |
| (三)建设任务. |
| 四、研学宣教建设 |
| (一)建设范围. |
| (二)建设内容. |
| (三)建设任务. |
| 第七节城乡绿化美化工程 |
| 一、城市绿化 |
| (一)建设范围. |
| (二)建设内容. |
| (三)建设任务. |
| 二、县城绿化 |
| (一)建设范围. |
| (二)建设内容. |
| (三)建设任务. |
| 三、乡村绿化美化 |
| (一)建设范围. |
| (二)建设内容. |
| (三)建设任务. |
| 第八节保障能力提升工程 |
| 一、科技支撑 |
| 二、信息化管理 |
| 三、森林草原防火 |
| 四、林草有害生物防治 |
| (一)完善监测预警体系建设. |
| (二)完善检疫御灾体系建设. |
| (三)完善应急防控体系建设. |
| 五、林草种苗建设 |
| (一)加强林草种质资源保护. |
| (二)强化林草良种基地建设. |
| (三)保障林草种苗供应和产业发展. |
| (四)健全社会化服务体系. |
| 第五章投资估算与效益分析 |
| 第一节投资估算 |
| 一、估算依据 |
| 二、估算指标 |
| (一)长白山森林植被恢复工程. |
| (二)防护林建设工程. |
| (三)森林质量精准提升工程. |
| (四)草原保护修复工程. |
| (五)湿地保护修复工程. |
| (六)城乡绿化美化工程. |
| 三、投资估算 |
| (一)长白山森林植被恢复工程. |
| (二)防护林建设工程. |
| (三)森林质量精准提升工程. |
| (四)草原保护修复工程. |
| (五)湿地保护修复工程. |
| (六)城乡绿化美化工程. |
| 四、资金来源 |
| (一)国家资金. |
| (二)各级财政资金. |
| (三)社会资金. |
| (四)绿色融资. |
| 第二节效益分析 |
| 一、生态效益 |
| 二、社会效益 |
| 三、经济效益 |
| 第六章保障措施 |
| 第一节加强领导,落实造林绿化责任 |
| 第二节广泛发动,全民全社会参与 |
| 第三节注重质量,提升造林绿化水平 |
| 第四节依靠科技,提高造林绿化成效 |
| 第五节加大投入,确保造林绿化需要 |
| 第六节创新机制,激发造林绿化活力 |
| 第七节加强管护,巩固造林绿化成果 |
（3）渭北旱塬区特色种植型村庄村域空间管控与布局优化研究 ——以敬母寺村为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 乡村振兴战略为传统农区的“三农”发展带来了新机遇 |
| 1.1.2 农业转型背景下村庄空间资源的配置和统筹面临新困境 |
| 1.1.3 空间规划体系的重构对村域尺度的村庄规划提出新要求 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内相关研究 |
| 1.3.2 国外相关研究 |
| 1.3.3 国内外相关研究总结 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究范围 |
| 1.5.1 渭北旱塬区 |
| 1.5.2 特色种植型村庄 |
| 1.5.3 案例选取 |
| 1.6 相关概念界定 |
| 1.6.1 村域 |
| 1.6.2 空间管控 |
| 1.7 研究框架 |
| 2 渭北旱塬区特色种植型村庄空间发展现状、趋势及目标 |
| 2.1 渭北旱塬区特色种植型村庄空间发展现状 |
| 2.1.1 渭北旱塬区特色种植型村庄的空间发展动因 |
| 2.1.2 生产空间发展现状:分散混乱专业化程度低 |
| 2.1.3 生活空间发展现状:低效无序缺乏有效管控 |
| 2.1.4 生态空间发展现状:不成体系环境保护失守 |
| 2.2 渭北旱塬区特色种植型村庄空间发展趋势 |
| 2.2.1 渭北旱塬区特色种植型村庄的产业发展趋势 |
| 2.2.2 生产空间发展趋势:集中连片 |
| 2.2.3 生活空间发展趋势:宜居适度 |
| 2.2.4 生态空间发展趋势:板块联动 |
| 2.3 渭北旱塬区特色种植型村庄空间发展目标 |
| 2.3.1 渭北旱塬区特色种植型村庄的空间发展问题总结 |
| 2.3.2 渭北旱塬区特色种植型村庄的空间发展目标构建 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 渭北旱塬区特色种植型村庄村域空间管控研究 |
| 3.1 渭北旱塬区特色种植型村庄村域空间管控路径建构 |
| 3.1.1 空间管控目标与原则 |
| 3.1.2 空间管控技术要点 |
| 3.1.3 空间管控方法 |
| 3.2 渭北旱塬区特色种植型村庄村域空间管控分区研究 |
| 3.2.1 一级分区管控:传导落实上位规划管控内容 |
| 3.2.2 二级分片管控:特色提取下分片区引导发展 |
| 3.2.3 三级地类管控:反馈管控指标引导布局优化 |
| 3.2.4 空间管控分区分级架构 |
| 3.3 渭北旱塬区特色种植型村庄村域空间管控控制细则研究 |
| 3.3.1 控制要素 |
| 3.3.2 控制方法 |
| 3.3.3 分片控制细则 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 渭北旱塬区特色种植型村庄村域空间布局优化研究 |
| 4.1 基于管控分区的村域布局优化路径 |
| 4.1.1 村域空间要素的布局优化原则 |
| 4.1.2 村域空间要素的布局形式 |
| 4.1.3 不同类型管控分区的布局优化逻辑 |
| 4.2 田园生活片布局优化 |
| 4.2.1 自然村腾退集中 |
| 4.2.2 居民点布局优化 |
| 4.2.3 景观的优化提升 |
| 4.3 公共服务片布局优化 |
| 4.3.1 公共活动空间组织 |
| 4.3.2 特色种植景观布局 |
| 4.4 特色种植片布局优化 |
| 4.4.1 生产片布局优化 |
| 4.4.2 观赏片布局优化 |
| 4.4.3 体验片布局优化 |
| 4.5 生态游憩片布局优化 |
| 4.5.1 块状林地建设 |
| 4.5.2 带状林地建设 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 敬母寺村村域空间管控与布局优化实践 |
| 5.1 敬母寺村村域发展理念与策略 |
| 5.1.1 村域空间发展重点 |
| 5.1.2 村域空间发展理念 |
| 5.1.3 村域空间发展策略 |
| 5.2 敬母寺村村域空间管控 |
| 5.2.1 村域空间管控分区 |
| 5.2.2 村域空间管控导则 |
| 5.3 敬母寺村村域空间布局优化 |
| 5.3.1 敬母寺村田园生活片布局优化 |
| 5.3.2 敬母寺村公共服务片布局优化 |
| 5.3.3 敬母寺村特色种植片布局优化 |
| 5.3.4 敬母寺村域土地利用规划布局 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 论文研究结论 |
| 6.2 论文研究不足与展望 |
| 6.2.1 论文研究不足 |
| 6.2.2 论文研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 攻读硕士学位期间所做工作 |
| 附录 |
（4）北京市海淀区人民政府关于印发本区海绵城市专项规划的通知（论文提纲范文）
| 北京市海淀区海绵城市专项规划 |
| 1概述 |
| 1.1规划背景 |
| 1.2区域概况 |
| 1.2.1区位条件 |
| 1.2.2社会经济 |
| 1.2.3行政区划 |
| 1.3上位规划概要 |
| 1.3.1北京城市总体规划 |
| 1.3.2海淀区分区规划 |
| 1.3.3北京市海绵城市专项规划 |
| 1.3.4北京市中心城排水防涝系统规划 |
| 1.4相关专项规划概要 |
| 1.4.1海淀区市政基础设施专项规划 |
| 1.4.2海淀区园林绿化系统规划 |
| 1.4.3海淀区河湖蓝线规划 |
| 1.4.4相关规划评价 |
| 2基础条件与问题分析 |
| 2.1基础条件 |
| 2.1.1生态要素 |
| 2.1.2水文气象 |
| 2.1.3水文地质 |
| 2.1.4地形地势 |
| 2.1.5地表岩性 |
| 2.1.6地下水位 |
| 2.1.7城市开发情况 |
| 2.1.8现状下垫面 |
| 2.1.9河湖水系 |
| 2.1.10海绵城市建设情况 |
| 2.2问题分析 |
| 2.2.1水安全 |
| 2.2.2水环境 |
| 2.2.3水生态 |
| 2.2.4水资源 |
| 2.2.5水文化 |
| 3规划总则 |
| 3.1编制目的 |
| 3.2规划范围 |
| 3.3规划期限 |
| 3.4规划依据 |
| 3.4.1法律法规 |
| 3.4.2政策文件 |
| 3.4.3规范标准 |
| 3.4.4相关规划及方案报告 |
| 3.5规划原则 |
| 3.6规划适用条件 |
| 4规划目标 |
| 4.1规划目标 |
| 4.1.1总体目标 |
| 4.1.2建设目标 |
| 4.2规划指标 |
| 4.2.1指标体系 |
| 4.2.2指标说明 |
| 5海绵自然空间规划布局 |
| 6海绵城市功能分区 |
| 6.1海绵生态敏感性评价 |
| 6.1.1海绵生态敏感性分析 |
| 6.1.2海绵生态敏感性评价 |
| 6.2海绵城市功能分区划定 |
| 6.3海绵城市功能分区管控策略 |
| 6.3.1地表水源保护区 |
| 6.3.2自然本底保护区 |
| 6.3.3海绵生态缓冲区 |
| 6.3.4水系功能改善区 |
| 6.3.5城市建设提升区 |
| 7海绵城市管控规划 |
| 7.1管控单元划分 |
| 7.1.1管控单元的划分原则 |
| 7.1.2管控单元划定 |
| 7.2管控单元指标分解 |
| 7.2.1指标分解思路 |
| 7.2.2指标确定依据 |
| 7.2.3年径流总量控制率指标确定 |
| 7.3源头管控建设指引 |
| 7.3.1新建、改建、扩建项目 |
| 7.3.2改造项目 |
| 8海绵城市系统规划 |
| 8.1水安全保障规划 |
| 8.1.1规划目标 |
| 8.1.2规划标准 |
| 8.1.3防洪体系构建 |
| 8.1.4排水防涝体系构建 |
| 8.2水环境改善规划 |
| 8.2.1规划目标 |
| 8.2.2地表水功能区划 |
| 8.2.3水环境控制单元污染物削减目标 |
| 8.2.4污水处理厂站规划 |
| 8.2.5污水管网规划 |
| 8.2.6初期雨水污染控制 |
| 8.3水生态修复规划 |
| 8.3.1规划目标 |
| 8.3.2规划标准 |
| 8.3.3河湖水系蓝线划定 |
| 8.3.4河湖生态补水规划 |
| 8.3.5水生态修复规划 |
| 8.3.6滨水区建设控制规划 |
| 8.3.7生态廊道建设 |
| 8.4水资源利用规划 |
| 8.4.1雨水利用规划 |
| 8.4.2再生水利用规划 |
| 8.5水文化发展规划 |
| 8.5.1规划目标 |
| 8.5.2水文化空间格局 |
| 8.5.3水文化保护与展示 |
| 9近期建设规划 |
| 9.1建设目标 |
| 9.2近期建设重点区域 |
| 9.2.1近期建设重点区域选择原则 |
| 9.2.2近期建设重点区域 |
| 9.3近期建设重点项目 |
| 9.3.1确定原则 |
| 9.3.2近期重点建设项目 |
| 10规划衔接 |
| 10.1分区规划衔接 |
| 10.2控制性详细规划衔接 |
| 10.3相关规划衔接 |
| 10.3.1绿地系统规划衔接 |
| 10.3.2道路交通规划 |
| 10.3.3河湖水系规划衔接 |
| 10.3.4水务基础设施规划衔接 |
| 11规划实施保障措施 |
| 11.1资金保障体系 |
| 11.1.1完善区级财政投资 |
| 11.1.2引导社会资本进入，整合现有资源 |
| 11.1.3创新投融资机制 |
| 11.1.4建立适宜的费价制度 |
| 11.2综合管理体系 |
| 11.2.1加强分工协作 |
| 11.2.2强化海绵城市全过程管控 |
| 11.3标准规范体系 |
| 11.4技术创新体系 |
| 11.4.1开展技术研发 |
| 11.4.2培育技术团队 |
| 11.5监测评估体系 |
| 附件1 |
| 海淀区推进海绵城市建设工作方案 |
| 一、总体目标 |
| 二、工作原则 |
| 三、工作任务 |
| 四、保障措施 |
| 附件 |
| 海淀区海绵城市建设工作联席会议制度 |
| 一、联席会议职责 |
| 二、成员单位 |
| 三、各成员单位职责 |
| 四、工作机制 |
| 附件2 |
| 海淀区“十四五”期间海绵城市建设计划 |
| 1建设背景 |
| 2编制目的 |
| 3编制依据 |
| 3.1法律法规 |
| 3.2政策文件 |
| 3.3规范标准 |
| 4编制范围及实施期限 |
| 4.1编制范围 |
| 4.2实施期限 |
| 5建设目标 |
| 6建设任务 |
| 6.1基本情况 |
| 6.1.1建成区面积 |
| 6.1.2排水分区 |
| 6.2海淀区海绵城市建设情况 |
| 6.2.1海淀区现状达标区域 |
| 6.2.2海淀区现状达标比例 |
| 6.3建设任务计划 |
| 7项目安排 |
| 7.1项目选择原则 |
| 7.1.1结合发改委储备建设项目，落实海绵城市指标 |
| 7.1.2统筹水务工程建设项目，落实海绵城市建设措施 |
| 7.1.3加强浅山地区雨洪收集利用，流域统筹降低城市内涝风险 |
| 7.1.4集中区域建设，达标同时形成连片示范效应 |
| 7.1.5完善市、区两级财政投资，创新投融资渠道 |
| 7.2建设项目类型 |
| 7.3项目建设标准 |
| 7.3.1建筑与小区类项目 |
| 7.3.2道路与广场类项目 |
| 7.3.3公园与绿地项目 |
| 7.4项目实施安排 |
| 8建设项目库 |
| 8.1海绵型建筑与小区改造项目 |
| 8.1.1建筑与小区改造目标 |
| 8.1.2海绵型建筑小区改造项目 |
| 8.2海绵型道路与广场改造项目 |
| 8.2.1道路与小区改造目标 |
| 8.2.2道路与广场改造项目 |
| 8.3海绵型公园与绿地改造项目 |
| 8.4浅山雨水资源收集与利用工程 |
| 8.4.1浅山雨水利用建设目标 |
| 8.4.2浅山雨水资源收集与利用项目 |
| 9建设项目年度投资计划 |
| 10实施效益 |
| 11保障体系 |
| 11.1项目推进保障 |
| 11.2优化管理体系 |
| 11.3项目资金保障 |
（5）基于绿色基础设施理论的藻溪镇绿地系统规划研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 生态困境 |
| 1.1.2 温州市行政区划调整——构建“1650”新格局 |
| 1.1.3 苍南县“大花园”建设的积极推动 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 技术路线 |
| 2 基本概念与相关理论 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 绿色基础设施 |
| 2.1.2 小城镇 |
| 2.1.3 小城镇绿地 |
| 2.1.4 小城镇绿地系统 |
| 2.1.5 小城镇绿地系统规划 |
| 2.1.6 景观生态学 |
| 2.2 国内外研究动态 |
| 2.2.1 国外研究动态 |
| 2.2.1.1 国外绿色基础设施发展历程 |
| 2.2.1.2 国外城镇发展历程 |
| 2.2.1.3 国外城镇绿地系统规划发展现状 |
| 2.2.2 国内研究动态 |
| 2.2.2.1 国内绿色基础设施发展历程 |
| 2.2.2.2 国内城镇发展历程 |
| 2.2.2.3 国内城镇绿地系统规划发展现状 |
| 2.3 绿色基础设施理论与绿地系统规划 |
| 2.3.1 绿色基础设施的内容及构成 |
| 2.3.2 绿色基础设施的基本特征 |
| 2.3.3 绿色基础设施与绿地系统规划的关系 |
| 2.3.4 基于绿色基础设施理论的绿地系统规划基本步骤 |
| 2.3.5 基于绿色基础设施理论的绿地系统规划的优势 |
| 2.3.6 小结 |
| 3 藻溪镇概况分析 |
| 3.1 地理区位 |
| 3.2 自然条件 |
| 3.2.1 地形地貌 |
| 3.2.2 土壤条件 |
| 3.2.3 河流水系 |
| 3.2.4 气候条件 |
| 3.2.5 森林植被 |
| 3.3 社会经济条件 |
| 3.3.1 行政区划与人口 |
| 3.3.2 国民经济现状 |
| 3.3.3 交通现状 |
| 3.4 历史人文 |
| 3.4.1 历史发展沿革 |
| 3.4.2 旅游资源 |
| 3.5 藻溪镇绿地建设现状 |
| 3.5.1 镇域范围绿化现状 |
| 3.5.2 建成区范围绿化现状 |
| 3.5.3 优势因素评价 |
| 3.5.4 劣势因素评价 |
| 4 景观格局分析研究 |
| 4.1 景观格局分析方法 |
| 4.1.1 研究数据来源 |
| 4.1.2 景观格局指数选取与计算 |
| 4.1.2.1 指数选取及生态意义 |
| 4.1.2.2 指数的软件处理 |
| 4.1.3 景观格局斑块分类 |
| 4.2 景观格局分析 |
| 4.2.1 景观斑块数据库的建立 |
| 4.2.1.1 数据预处理 |
| 4.2.1.2 数据库的建立 |
| 4.2.2 斑块构成分析 |
| 4.2.3 空间特征分析 |
| 4.2.4 多样性分析 |
| 4.3 景观格局分析总结评价 |
| 4.4 景观格局优化建议 |
| 5 可达性分析研究 |
| 5.1 可达性分析方法 |
| 5.2 可达性分析 |
| 5.2.1 建立数据库 |
| 5.2.1.1 道路数据库 |
| 5.2.1.2 公园绿地数据库 |
| 5.2.1.3 人口数据库 |
| 5.2.2 网络分析模型构建 |
| 5.2.2.1 构建道路网络数据集 |
| 5.2.2.2 构建公园绿地服务区 |
| 5.2.2.3 不同出行方式对可达性分析的影响 |
| 5.2.2.4 等时面数据分析 |
| 5.2.3 人口密度分析 |
| 5.2.3.1 构建人口密度分布图 |
| 5.2.3.2 地形及人口对可达性分析的影响 |
| 5.2.4 识别服务盲区 |
| 5.3 可达性分析总结评价 |
| 5.4 可达性优化建议 |
| 6 基于绿色基础设施理论的藻溪镇绿地系统规划 |
| 6.1 规划范围 |
| 6.2 规划分析 |
| 6.2.1 藻溪镇景观格局分析 |
| 6.2.2 藻溪镇可达性分析 |
| 6.2.3 藻溪镇绿地系统规划分析 |
| 6.2.3.1 绿地系统规划局限性分析 |
| 6.2.3.2 基于绿色基础设施理论的绿地系统规划优化内容 |
| 6.3 规划目标与规划原则 |
| 6.3.1 规划目标 |
| 6.3.2 规划原则 |
| 6.4 规划布局结构 |
| 6.5 中心控制区规划 |
| 6.5.1 生态林建设规划 |
| 6.5.2 森林防护规划 |
| 6.5.2.1 有害生物防治 |
| 6.5.2.2 森林防火 |
| 6.5.2.3 森林资源监测 |
| 6.5.3 特色产业规划 |
| 6.5.4 湿地公园规划 |
| 6.6 连接通道规划 |
| 6.6.1 绿色通道规划 |
| 6.6.1.1 镇域绿色通道建设规划 |
| 6.6.1.2 建成区绿色通道建设规划 |
| 6.6.2 生态水网建设 |
| 6.7 节点规划 |
| 6.7.1 森林村庄建设规划 |
| 6.7.2 古树名木保护 |
| 6.7.3 公园建设 |
| 6.8 树种规划 |
| 6.8.1 树种选择原则 |
| 6.8.2 树种选择及分类规划 |
| 6.8.2.1 公园绿地树种选择规划 |
| 6.8.2.2 道路林网树种选择规划 |
| 6.8.2.3 水系林网树种选择规划 |
| 6.8.2.4 农田林网树种选择规划 |
| 6.8.2.5 附属绿地树种选择规划 |
| 6.8.2.6 景观林树种选择规划 |
| 6.8.2.7 湿地树种选择规划 |
| 6.8.2.8 荒地树种选择规划 |
| 7 研究总结与展望 |
| 7.1 研究总结 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A:图表索引 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（6）常德鼎城区省级森林城市建设指标权重分析与专项规划（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 国家政策背景 |
| 1.1.2 湖南省政策背景 |
| 1.1.3 研究目的与意义 |
| 1.2 森林城市国内外研究进展 |
| 1.2.1 国外森林城市研究概况 |
| 1.2.2 国内森林城市研究概况 |
| 1.3 基础理论 |
| 1.3.1 森林生态学理论 |
| 1.3.2 城市规划理论 |
| 1.3.3 系统工程理论 |
| 1.3.4 可持续发展理论 |
| 2 研究内容与方法 |
| 2.1 研究内容 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 对比分析法 |
| 2.2.2 层次分析法 |
| 2.2.3 模糊综合评价法 |
| 2.3 数据来源 |
| 2.4 技术路线 |
| 3 研究区概况 |
| 3.1 自然环境概况 |
| 3.1.1 地理位置 |
| 3.1.2 地貌形态 |
| 3.1.3 母质母岩及土壤特征 |
| 3.1.4 气候特征 |
| 3.1.5 水文特征 |
| 3.2 社会经济情况 |
| 3.2.1 行政区划及人口概况 |
| 3.2.2 社会经济概况 |
| 3.2.3 交通条件 |
| 3.3 自然资源状况 |
| 3.3.1 森林资源 |
| 3.3.2 湿地资源 |
| 3.3.3 旅游资源 |
| 3.4 生态环境质量概况 |
| 3.4.1 水环境质量 |
| 3.4.2 大气环境质量 |
| 3.4.3 声环境质量 |
| 3.4.4 土壤污染防治 |
| 3.5 森林城市建设现状与潜力分析 |
| 3.5.1 建设现状 |
| 3.5.2 建设潜力 |
| 3.5.3 与省级森林城市指标对比分析 |
| 4 鼎城区森林城市总体规划研究 |
| 4.1 规划思想 |
| 4.2 规划原则 |
| 4.3 规划范围和期限 |
| 4.4 森林城市评价指标体系 |
| 4.5 指标权重的计算 |
| 4.5.1 基本步骤 |
| 4.5.2 结果分析 |
| 4.6 综合评价 |
| 4.6.1 基本步骤 |
| 4.6.2 专家评价统计 |
| 4.6.3 模糊评价矩阵 |
| 4.6.4 综合评价与分析 |
| 4.7 森林城市总体规划思路 |
| 4.7.1 规划目标 |
| 4.7.2 规划布局 |
| 5 鼎城区森林城市建设专项规划 |
| 5.1 森林生态体系 |
| 5.1.1 城乡绿色人居环境建设 |
| 5.1.2 郊野公园建设 |
| 5.1.3 绿色多彩廊道建设 |
| 5.1.4 生态安全与绿色屏障建设 |
| 5.1.5 树种选择与配置建设 |
| 5.1.6 生物多样性保护建设 |
| 5.1.7 森林防控建设 |
| 5.2 林业产业体系 |
| 5.3 生态文化体系 |
| 5.4 管理保障体系 |
| 6 结论与讨论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 附录A 图册 |
| 附录B 湖南省常德市鼎城区森林城市指标权重专家咨询表 |
| 附录C 湖南省常德市鼎城区森林城市综合评价咨询表 |
| 致谢 |
（7）基于GIS空间分析的徐州市生态安全格局构建研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.4 相关概念辨析 |
| 1.5 国内外研究综述 |
| 1.6 研究区域概况及数据来源 |
| 2 徐州市域生态安全格局风险评估 |
| 2.1 生态安全指标体系构建 |
| 2.2 研究结果 |
| 2.3 小结 |
| 3 徐州市现状生态安全系统综合评价 |
| 3.1 生态系统现状研究 |
| 3.2 徐州市生态安全综合评估总结 |
| 3.3 徐州市域生态格局规划方案 |
| 3.4 小结 |
| 4 徐州市生态安全格局构建 |
| 4.1 农田生态安全格局 |
| 4.2 山林生态安全格局 |
| 4.3 雨洪生态安全格局 |
| 4.4 生物生态安全格局 |
| 4.5 地质生态安全格局 |
| 4.6 徐州市综合生态安全格局 |
| 5 生态安全格局优化策略 |
| 5.1 优化重点 |
| 5.2 安全保障 |
| 6 结论 |
| 6.1 文章结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（8）国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.4 名词界定 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 本文创新 |
| 第2章 绿色生态城市理论研究及系统模型 |
| 2.1 概念梳理 |
| 2.2 内涵辨析 |
| 2.3 特征论述 |
| 2.4 理论基础 |
| 2.5 系统模型 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 绿色生态城区评价标准国际比较研究 |
| 3.1 ESMF比较矩阵 |
| 3.2 英国BREEAM Communities |
| 3.3 美国LEED ND、LEED Cities and Communities |
| 3.4 德国DGNB UD |
| 3.5 日本CASBEE UD、CASBEE Cities |
| 3.6 中国绿色生态城区评价标准 |
| 3.7 宏观环境与评价体系的比较小结 |
| 3.8 机制保障比较 |
| 3.9 模式特征比较 |
| 3.10 本章小结 |
| 第4章 我国绿色生态城区发展现状与挑战 |
| 4.1 我国绿色生态城区发展现状 |
| 4.2 我国绿色生态城区现存问题 |
| 4.3 我国绿色生态城区现实挑战 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 我国绿色生态城区评价体系优化 |
| 5.1 评价体系现存问题 |
| 5.2 评价体系优化思路 |
| 5.3 钻石评价模型 |
| 5.4 评价体系结构 |
| 5.5 评价内容优化 |
| 5.6 评价方法优化 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 评价体系优化实证 |
| 6.1 中新天津生态城案例验证 |
| 6.2 其他比较案例验证 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 结论创新与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 中新天津生态城国标(GBT51255-2017)评价验证 |
| 后记 |
| 读博士学位期间的主要工作 |
（9）基于绿色网络分析的生物友好型城市设计方法研究 ——以长春市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 政策导向:自然生态议题重返城市规划视野 |
| 1.1.2 理论导向:生物友好理念助力城市健康发展 |
| 1.1.3 需求导向:不合理开发破坏生物栖息地环境 |
| 1.1.4 发展导向:从人造景观到生物友好型的城市设计 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 生物友好研究综述 |
| 1.2.2 关于绿色网络研究综述 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究内容和范围 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究范围 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 本章小结 |
| 第2章 相关理论研究与案例分析 |
| 2.1 相关概念解析 |
| 2.1.1 生物友好相关概念 |
| 2.1.2 绿色网络及其相关概念 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 景观生态学理论 |
| 2.2.2 景观都市主义 |
| 2.2.3 亲生物城市理论 |
| 2.3 案例分析 |
| 2.3.1 加拿大埃尔蒙顿市绿色网络规划 |
| 2.3.2 西班牙维多利亚-加斯泰兹:紧凑城市中的自然 |
| 2.3.3 德国柏林:以生境为导向的城市规划 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 城市绿色网络构建过程 |
| 3.1 绿色网络构建原则 |
| 3.1.1 生物优先引导原则 |
| 3.1.2 绿色网络整体性原则 |
| 3.1.3 功能复合与多元化原则 |
| 3.1.4 生态系统的多尺度原则 |
| 3.1.5 尊重场地地域性原则 |
| 3.1.6 重视自然空间的可达性原则 |
| 3.2 绿色网络规划目标及尺度解析 |
| 3.2.1 规划目标 |
| 3.2.2 尺度解析 |
| 3.3 多尺度绿色网络方案生成的基本方法概述 |
| 3.3.1 区域尺度构建步骤 |
| 3.3.2 中心城区尺度构建步骤 |
| 3.3.3 组团单元尺度构建步骤 |
| 3.3.4 城市绿色网络构建 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 生物友好型城市设计策略引导 |
| 4.1 城市整体网络结构引导 |
| 4.2 点状空间生物友好策略引导 |
| 4.2.1 植物群落营造 |
| 4.2.2 生物友好建筑引导 |
| 4.2.3 生物友好设施 |
| 4.2.4 水环境营造 |
| 4.2.5 街景元素设计 |
| 4.2.6 街头花园 |
| 4.3 线状空间生物友好策略引导 |
| 4.3.1 不同尺度的生物通道 |
| 4.3.2 河道生物多样性规划 |
| 4.3.3 交通廊道 |
| 4.4 面状空间生物友好策略引导 |
| 4.4.1 公园 |
| 4.4.2 校园 |
| 4.4.3 棕地更新 |
| 4.4.4 都市农业区 |
| 4.4.5 城市密集区 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 长春市基于绿色网络分析的生物友好策略应用 |
| 5.1 长春市概况 |
| 5.1.1 规划背景 |
| 5.1.2 区位及范围 |
| 5.1.3 既有规划中自然目标 |
| 5.2 现状基础条件 |
| 5.2.1 气候条件 |
| 5.2.2 地形地貌 |
| 5.2.3 水文地质条件 |
| 5.2.4 生物多样性概况 |
| 5.3 自然本底条件 |
| 5.4 生物在城市生存主要问题 |
| 5.5 长春生物友好型城市设计目标与思路 |
| 5.6 长春总体城市绿色网络构建 |
| 5.6.1 宏观——城市自然山水格局 |
| 5.6.2 中观——中心城区绿色网络构建 |
| 5.6.3 微观——组团单元结构控制 |
| 5.7 城市生物友好设计策略引导 |
| 5.7.1 生物友好设计要素 |
| 5.7.2 总体城市设计策略与原则 |
| 5.7.3 栖息地营造目标 |
| 5.7.4 重点地区生物友好设计示例 |
| 5.7.5 保障与实施 |
| 5.8 本章小结 |
| 结论 |
| 研究结论 |
| 论文创新点 |
| 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 致谢 |
（10）浙西山区田园综合体景观营建途径研究 ——以杭州清凉峰镇为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 政策背景 |
| 1.1.2 社会背景 |
| 1.1.2.1 工业文明向生态文明转型的决胜时期 |
| 1.1.2.2 浙江地区乡村建设成绩与问题并存 |
| 1.1.2.3 食品安全问题频发 |
| 1.1.2.4 乡村旅游需求增加 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.1.1 通过设计之研究 |
| 1.4.1.2 文献研究法 |
| 1.4.1.3 调查分析法 |
| 1.4.1.4 实例论证法 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 2.田园综合体相关理论研究进展 |
| 2.1 相关基础理论概念 |
| 2.1.1 相关概念解析 |
| 2.1.1.1 乡村景观 |
| 2.1.1.2 休闲旅游 |
| 2.1.1.3 休闲农业 |
| 2.1.1.4 创意农业 |
| 2.1.2 相近概念辨析 |
| 2.1.2.1 田园综合体与美丽乡村 |
| 2.1.2.2 田园综合体与农业综合体 |
| 2.1.2.3 田园综合体与特色小镇 |
| 2.1.2.4 田园综合体与现代农业产业园 |
| 2.1.3 田园综合体概念 |
| 2.1.4 田园综合体景观组成要素 |
| 2.1.4.1 田园生态景观 |
| 2.1.4.2 田园社区景观 |
| 2.1.4.3 田园产业景观 |
| 2.2 国内外田园综合体理论综述 |
| 2.2.1 国内美丽乡村建设研究综述 |
| 2.2.2 国内田园综合体理论综述 |
| 2.2.3 国外田园综合体理论综述 |
| 2.3.3.1 意大利“田园综合体”理论综述 |
| 2.3.3.2 日本“田园综合体”理论综述 |
| 2.3 本章小结 |
| 3.通过设计之研究的方法体系 |
| 3.1 设计研究的背景 |
| 3.2 设计研究的内涵 |
| 3.2.1 设计与研究 |
| 3.2.2 设计研究的内容体系 |
| 3.2.2.1 关于设计之研究 |
| 3.2.2.2 为了设计之研究 |
| 3.2.2.3 通过设计之研究 |
| 3.3 通过设计之研究的研究进展 |
| 3.4 通过设计之研究模型 |
| 3.4.1 通过设计之研究内在学习过程模型 |
| 3.4.2 通过设计之研究知识循环模型 |
| 3.5 本章小结 |
| 4.田园综合体景观营建的设计师式研究 |
| 4.1 方法论的实践 |
| 4.2 设计师式研究过程框架 |
| 4.3 田园综合体景观营建的设计师式认识框架 |
| 4.3.1 案例总结的参照框架 |
| 4.3.1.1 田园综合体建设条件分析阶段的研究框架 |
| 4.3.1.2 田园综合体营建阶段的研究框架 |
| 4.3.1.3 田园综合体运营管理与保障机制的研究框架 |
| 4.3.2 田园综合体景观营建的认识框架 |
| 4.4 设计研究成果总结:案例研究 |
| 4.4.1 成都多利农庄 |
| 4.4.1.1 项目概况 |
| 4.4.1.2 景观营建 |
| 4.4.1.3 存在问题 |
| 4.4.2 都江堰天府源田园综合体 |
| 4.4.2.1 项目概况 |
| 4.4.2.2 景观营建 |
| 4.4.2.3 存在问题 |
| 4.4.3 无锡田园东方 |
| 4.4.3.1 项目概况 |
| 4.4.3.2 景观营建 |
| 4.4.4 绍兴花香漓渚 |
| 4.4.4.1 项目概况 |
| 4.4.4.2 景观营建 |
| 4.4.4.3 存在问题 |
| 4.4.5 斗门岭南大地田园综合体 |
| 4.4.5.1 项目概况 |
| 4.4.5.2 景观营建 |
| 4.4.5.3 存在问题 |
| 4.4.6 安吉田园鲁家 |
| 4.4.6.1 项目概况 |
| 4.4.6.2 景观营建 |
| 4.4.7 杭州绕城村近郊型田园综合体 |
| 4.4.7.1 项目概况 |
| 4.4.7.2 景观营建 |
| 4.4.7.3 存在问题 |
| 4.5 设计经验知识:田园综合体景观营建途径经验总结 |
| 4.5.1 田园生态景观 |
| 4.5.1.1 优化生态格局,保留村庄肌理 |
| 4.5.1.2 生态保育与修复并举 |
| 4.5.1.3 发展循环农业与湿垃圾再利用 |
| 4.5.1.4 废水废气废料达标排放 |
| 4.5.2 田园社区景观 |
| 4.5.2.1 合理规划与适度整治 |
| 4.5.2.2 完善基础及配套服务设施 |
| 4.5.2.3 融入文化内涵,提升景观品质 |
| 4.5.2.4 创意互动,活化田园景观 |
| 4.5.2.5 加强社区治理,建设和谐社区 |
| 4.5.2.6 明确使用者特征,满足使用者需求 |
| 4.5.3 田园产业景观 |
| 4.5.3.1 以优势农业为核心产业,创意农业为衍生产业 |
| 4.5.3.2 三产融合,完善产业结构 |
| 4.5.3.3 可食地景,赋予景观附加值 |
| 4.5.3.4 植物间套作,提高土地利用率 |
| 4.6 设计经验知识:田园综合体景观营建的不足 |
| 4.6.1 田园综合体的管理不足 |
| 4.6.2 田园综合体的配套服务设施不全 |
| 4.6.3 田园综合体景观建设缺少工匠精神 |
| 4.7 理论假设:景观营建与旅游规划相结合 |
| 5.清凉峰镇田园综合体规划设计研究 |
| 5.1 引论:实践验证 |
| 5.2 调查方法、研究内容与范围 |
| 5.2.1 调查方法 |
| 5.2.2 研究内容与范围 |
| 5.3 项目概况:清凉峰镇田园综合体 |
| 5.3.1 区位及交通概况 |
| 5.3.2 自然环境条件 |
| 5.3.2.1 水文条件 |
| 5.3.2.2 地形地貌 |
| 5.3.2.3 生物资源 |
| 5.3.2.4 气候环境 |
| 5.3.3 人文资源条件 |
| 5.3.4 产业发展条件 |
| 5.3.5 区域旅游发展现状 |
| 5.3.5.1 周边旅游概况 |
| 5.3.5.2 现状旅游资源 |
| 5.3.5.3 旅游资源分析总结 |
| 5.3.6 清凉峰镇现状问题总结 |
| 5.3.6.1 核心产业资源带动能力不足 |
| 5.3.6.2 产业结构不完善、秩序不规范 |
| 5.3.6.3 基础服务设施不足 |
| 5.3.6.4 文化氛围感不强 |
| 5.3.6.5 地广人稀,村落无中心 |
| 5.3.6.6 生态保护与产业发展矛盾突出 |
| 5.4 营建过程:风景园林与旅游规划的跨专业实践 |
| 5.4.1 设计目标的确定:基于旅游规划的风景园林规划设计 |
| 5.4.1.1 旅游规划目标与风景园林规划 |
| 5.4.1.2 景观营建目标 |
| 5.4.2 景观营建的关键:特色旅游产业布局 |
| 5.4.3 项目构思 |
| 5.4.3.1 区域总体定位 |
| 5.4.3.2 规划策略 |
| 5.4.4 旅游规划与景观营建的整合 |
| 5.5 营建结果:清凉峰镇田园综合体景观规划与设计 |
| 5.5.1 清凉峰镇田园综合体景观总体规划 |
| 5.5.1.1 生态环境整治规划 |
| 5.5.1.2 旅游项目规划 |
| 5.5.1.3 村落体系规划 |
| 5.5.1.4 内部交通规划 |
| 5.5.2 核心区域景观设计 |
| 5.5.2.1 田园生态景观营建 |
| 5.5.2.2 田园社区景观营建 |
| 5.5.2.3 田园产业景观营建 |
| 5.6 设计反思:对理论假设的回应 |
| 5.7 小结 |
| 6.总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.1.1 RTD理论框架的应用 |
| 6.1.2 浙西山区田园综合体景观营建途径 |
| 6.1.2.1 梳理建设的条件、建设过程的框架 |
| 6.1.2.2 国内成熟实践案例的调查研究 |
| 6.1.2.3 提出营建途径的理论设想 |
| 6.1.2.4 通过实际项目的验证 |
| 6.1.2.5 提出具有普适性的设计知识 |
| 6.2 不足与展望 |
| 6.2.1 不足之处 |
| 6.2.1.1 设计周期过少 |
| 6.2.1.2 设计研究的局限 |
| 6.2.2 成果展望 |
| 参考文献 |
| 附录 :图表目录 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
四、以生态园林城市建设为重点 做好林网建设和管理工作（论文参考文献）
- [1]北京市海淀区人民政府关于印发本区国家森林城市建设总体规划（2021年——2035年）的通知[J]. 北京市海淀区人民政府. 北京市海淀区人民政府公报, 2021(03)
- [2]吉林省人民政府办公厅关于印发吉林省第三个十年绿化美化吉林大地规划（2021-2030年）的通知[J]. 吉林省人民政府办公厅. 吉林省人民政府公报, 2021(12)
- [3]渭北旱塬区特色种植型村庄村域空间管控与布局优化研究 ——以敬母寺村为例[D]. 宋帅振. 西安建筑科技大学, 2021
- [4]北京市海淀区人民政府关于印发本区海绵城市专项规划的通知[J]. 北京市海淀区人民政府. 北京市海淀区人民政府公报, 2021(01)
- [5]基于绿色基础设施理论的藻溪镇绿地系统规划研究[D]. 汤晓宇. 浙江农林大学, 2021(08)
- [6]常德鼎城区省级森林城市建设指标权重分析与专项规划[D]. 彭昭. 中南林业科技大学, 2020(01)
- [7]基于GIS空间分析的徐州市生态安全格局构建研究[D]. 孙强. 中国矿业大学, 2020(07)
- [8]国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究[D]. 杜海龙. 山东建筑大学, 2020(04)
- [9]基于绿色网络分析的生物友好型城市设计方法研究 ——以长春市为例[D]. 薛梦楚. 北京建筑大学, 2020(08)
- [10]浙西山区田园综合体景观营建途径研究 ——以杭州清凉峰镇为例[D]. 林麒琦. 浙江农林大学, 2020(02)