一、新的光降解剂硬脂酸铈(Ⅳ)的合成研究（论文文献综述）
陈科,曾智文,曾琦斐[1]（2021）在《国内外新型可降解塑料研究进展》文中进行了进一步梳理介绍可降解塑料的分类以及每种可降解塑料的基本降解原理。综述常见的三种可降解塑料:生物降解塑料、光降解塑料以及光-生物降解塑料在国内外的研究进展。介绍化学合成型、共混型、天然型以及微生物合成型等生物降解塑料。探讨添加型光降解塑料和共聚型光降解塑料。分析既可以进行生物降解又可以进行光降解的光-生物降解塑料。探讨当前可降解塑料存在的一些问题如可控较差、成本较高、种类有限等,并对可降解塑料的未来发展趋势进行展望。
李昊[2]（2019）在《LDPE/HA及LDPE/PP/HA复合材料的降解规律研究》文中认为聚乙烯（PE）的分子量通常在2万以上,很难发生降解,其废弃物对环境造成了污染,腐植酸（HA）是一种能够被光解以及微生物降解的高聚物,在生活中通常用作肥料（腐植酸铵、腐植酸钾、腐殖酸钠等）来改善土壤,聚丙烯（PP）的光降解性能优异,以PE、PP作为基体树脂,HA作为填充料,三者的光解、微生物降解规律以及能否对土壤改良带来帮助还不清楚。因此,本文通过紫外光降解实验、水环境影响实验以及微生物降解实验,对LDPE/HA复合材料、LDPE/PP/HA复合材料及LDPE/AHA（氨化腐植酸）复合材料和LDPE/PP/AHA复合材料的降解规律进行了研究,得出以下结果:（1）高含量的HA能够改善LDPE的紫外光降解性能。在紫外光照射2310h后,HA含量为65%、55%及45%的LDPE/HA复合材料样条的拉伸强度分别下降了16.9%、22.5%及16.49%,断裂伸长率分别下降了45.83%、69.16%及75.93%;HA含量为35%和25%的LDPE/HA复合材料样条的拉伸强度和断裂伸长率在不同的照射时间内出现振荡变化规律,说明此HA含量下的LDPE/HA复合材料的UV光降解过程中存在多元反应,包括LDPE分子链的断裂、LDPE分子链之间的交联以及HA降解产物与LDPE分子链的交联。（2）腐植酸氨化后（AHA）不能很好的促进LDPE的紫外光降解,也使得复合材料的紫外老化寿命有所延长。（3）LDPE/HA复合材料中加入PP后,PP的含量为9%13%时,复合材料表现出较好的紫外光降解性能,并且降解效果要好于LDPE/HA复合材料;LDPE/AHA复合材料中加入PP后,PP的含量为9%13%时,复合材料表现出较好的紫外光降解性能,但主要是PP的降解所引起的。（4）水环境影响实验中,四种复合材料在纯净水和有机腐植溶液中放置120d后,几种配方的复合材料使纯净水及有机腐植溶液的pH轻微下降,原因与HA及AHA从基体树脂中迁移的程度以及发生的反应有关。四种复合材料使酸性土壤的酸性轻微增加,但不会造成土壤板结。（5）四种复合材料在碱性环境（盐碱溶液）中放置120d期间,盐碱溶液的pH呈现振荡变化;在120d后,略微增加了盐碱溶液的pH,说明四种复合材料对盐碱地土质没有改善。（6）在微生物降解实验中发现,HA含量为65%时,绿色木霉、荧光假单胞杆菌以及烟曲霉菌对LDPE具有一定的降解作用;在微生物环境中,LDPE中同时存在着降解与交联。HA氨化后可以增加荧光假单胞杆菌和烟曲霉菌对LDPE的降解作用;绿色木霉、荧光假单胞杆菌以及烟曲霉菌可能会对丙烯产生一定的降解作用。（7）在绿色木霉环境中120d,LDPE/PP/HA复合材料的降解效果最好,并且样条的拉伸强度和断裂伸长率与初始值相比分别下降了13.03%和43.53%;在荧光假单胞杆菌中120d,LDPE/PP/AHA复合材料的降解效果最好,并且样条的拉伸强度和断裂伸长率与初始值相比分别下降了8.64%和17.81%;在烟曲霉菌环境中120d,LDPE/PP/AHA复合材料的降解效果最好,并且样条的拉伸强度和断裂伸长率与初始值相比分别下降了14.38%和14.16%。
张玉霞,梁青,刘肖肖,刘金鹏,刘博,彭彦泽[3]（2017）在《添加型光降解聚乙烯塑料性能研究》文中进行了进一步梳理运用实验室氙弧灯光源暴露试验法对添加型光降解聚乙烯（PE）塑料袋进行老化试验,考察了不同光降解母料含量的PE塑料袋的拉伸性能和热氧稳定性。力学性能测试结果表明,随着光降解母料添加量的增加,样品的拉伸强度和断裂伸长率降低。其中当光降解母料添加量为60%时,样品老化后的断裂伸长率保留率横向达到2.04%,纵向达到5.45%,此时样品同时具有良好的使用性能和降解性能。热氧化性能测试结果表明,随着光降解母料添加量增加,样品老化后热氧化反应初始失重温度降低,老化前后的热氧化稳定性差别增大。
张艳飞[4]（2017）在《液化废纸包膜控释肥的制备及其在油菜上的应用》文中认为相对于传统水溶性化学肥料,包膜控释肥能够显着提高肥料的利用率,降低肥料淋溶带来的环境问题。但控释肥的高成本以及包膜材料的难降解是阻碍控释肥应用推广的重要因素。因此,针对上述两大重要问题,降低包膜控释肥的成本、选择可生物降解的包膜材料成为新型肥料研制的热点。利用生活中广泛存在的天然高分子如废纸、秸秆等制备生物基可降解高分子包膜材料,包膜后的控释肥具有优异的控释性能,且包膜材料具有低成本、生态环保等优点。因此,本文选用废纸作为主要原料,对液化方案进行优化,制备了液化废纸包膜材料,并通过转鼓包膜工艺制得了液化废纸包膜控释肥。通过红外光谱、热重分析、扫描电镜对液化物、膜材料的性能及微观结构进行了研究,通过静水浸提实验研究了控释肥料的养分释放性能及机理;采用盆栽试验观察了控释肥的施入以及残膜残留对油菜的生长发育和土壤的影响并研究了残膜的降解机理。主要研究结果如下:（1）单因素优化试验得出液化条件:液固比为10:1（溶剂:废纸,w/w）、溶剂比为2:8（EG:EC,w/w）、液化时间为1.5 h、液化温度为160℃、催化剂用量为液化剂的3%（w/w）,在此条件下,废纸的液化率最高。同时在25℃静水浸提方式下评价了包膜控释肥的养分释放性能。研究发现,在最优条件下得到的包膜控释肥的控释效果最好,且养分释放期为84天。（2）通过废纸、液化物、聚多异氰酸酯、聚氨酯的FTIR分析可知,废纸在液化过程中发生了分解,并与液化剂发生反应生成了废纸多元醇。聚氨酯上NCO基团的消失表明废纸液化物上的OH和聚多异氰酸酯上的NCO发生反应合成了聚氨酯。（3）对控释肥包膜材料进行表征,研究了废纸液化物中羟基值与异氰酸酯基的不同摩尔比对膜材料性能的影响。研究发现,当[OH]/[NCO]摩尔比为1.05:1时,所得包膜材料性能最佳。从PCU的SEM电镜照片可以看出膜壳与尿素接触紧密,包膜材料表面均匀光滑、结构致密,膜断面几乎看不见任何微孔和裂纹。（4）通过包膜厚度对控释肥的养分释放性能的影响研究发现,当包膜率为3%时,控释肥的养分释放曲线呈倒“L”型,养分释放较快,释放期较短。当包膜率达到7%时,肥料的养分释放期为84天,养分释放曲线呈“S”型,与植物的生长曲线相一致。（5）通过土埋降解试验分别对土埋6和12个月的残膜降解情况进行了研究。发现土埋后的包膜材料发生了降解,且随着时间的延长降解趋势更加明显。（6）采用油菜盆栽试验,研究了控释肥的施入以及残膜残留对油菜生长及品质和土壤的影响。通过试验对比可以看出,控释肥与残膜的施入不仅提高了油菜的产量、改善了油菜的品质,还对改善土壤性质有一定的促进作用。
田子云[5]（2014）在《机车轮缘可降解固体润滑材料的制备与性能研究》文中进行了进一步梳理本研究论文立足于固体润滑产品的工业应用，从环保的角度出发，采用超声辅助凝胶溶胶法制备纳米二氧化钛；并对其进行金属离子掺杂改性，考察其对固体润滑材料的降解性能，得出最佳改性方案；此外，本文还研究了硬脂酸金属盐对固体润滑材料的降解性能。最终探索性地研制一款既具有良好边界润滑性能，同时兼具降解性能的机车轮缘固体润滑材料。文中纳米二氧化钛的制备，是以无水乙醇为溶剂，冰醋酸为抑制剂，通过有规律地超声震荡辅助，钛酸正四丁酯发生水解反应，最终形成透明的凝胶。再将凝胶在80℃的温度下真空干燥5h，得到干燥的凝胶，经研磨后在马弗炉中进行煅烧，最后得到纳米二氧化钛。实验过程中对原料配比（水：无水乙醇：冰醋酸：钛酸正四丁酯）设计正交实验，以凝胶时间和凝胶透明度为指标，对最佳纳米二氧化钛合成配方比进行探索。为了优化煅烧技术条件，本文以XRD、粒径分析以及甲基橙降解实验为性能测定和结构表征，探索最佳煅烧工艺。按金属离子1%（质量比）对纳米二氧化钛进行掺杂改性，金属离子包括Ag+、Zn2+、Cu2+、Mg2+、Fe3+、Ni2+、Sn2+、Ca2+；再按1%（质量比）将制备得到的改性纳米二氧化钛作为光催化助剂，添加在固体润滑材料中；按照国标对固体润滑试样进行光降解实验，以试样断裂伸长率以及碳基指数为性能检测，最终得到最佳改性方案。具体结论如下：（1）通过正交实验，我们得出当前驱物Ti（OC4H9）4用量为1mol时，H2O用量为4mol时，凝胶透明度高均一性好；抑制剂CH3COOH最佳用量为0.5mol；无水CH3CH2OH作为溶剂选择10mol为最佳用量。（2）TiO2煅烧过程中，升温速率的降低能大大减小TiO2粒度，升温速率为2℃/min时粒度为5℃/min时的一半；煅烧温度决定TiO2的晶体形状，500℃600℃晶型迅速转变为Rutile TiO2，由于混晶效应本文选择最佳煅烧温度500℃；TiO2凝胶煅烧时间在2h时得到TiO2降解性能最高。（3）TiO2、FeSt3、CeSt4按1%添加后对比实验表明，按断裂伸长率计算固体润滑材料降解率，添加1%TiO2降解率为16.94%，添加1%FeSt3降解率为6.71%，添加1%CeSt4降解率为7.82%；按羰值计算固体润滑材料羰值增量，添加1%TiO2羰值增量为15.67%，添加1%FeSt3羰值增量为2.58%，添加1%CeSt4羰值增量为12.13%，添加1%TiO2后固体润滑材料断裂拉伸率下降速率最快，其次是1%CeSt4，1%FeSt3对固体润滑材料断裂拉伸率下降速率最慢，对固体润滑材料降解性能强弱为TiO2＞CeSt4＞FeSt3。（4）光降解剂用量在0%-1%内取5各点（0%、0.2%、0.4%、0.8%。1%），对光降解剂进行定量分析。随着TiO2添加量的增加固体润滑材料在光降解过程中断裂伸长率下降速度变快，TiO2添加量为1%固体润滑材料降解率最大为16.94%；FeSt3添加量在0%-0.8%，固体润滑材料在光降解过程中断裂伸长率下降亦呈现加快趋势，而添加量1%与0.8%之间降解率相差不大，前者为6.71%后者为6.69%，我们选择FeSt3最佳添加量为0.8%；CeSt4添加量的增加，固体润滑材料降解率增大，添加量在1%时最佳，降解率为7.82%。（5）Cu2+、Mg2+、Fe3+、Ni2+、Sn2+、Zn2+、Ca2+对TiO2改性后，其降解性能有提高也有降低；Cu2+、Mg2+、Ni2+对TiO2光催化起到抑制的作用，Fe3+、Sn2+、Zn2+、Ca2+提高了TiO2光催化作用，其中Zn2+改性最明显，降解率为21.36%较TiO216.94%)提升了26.1%，对固体润滑材料降解性能强弱为：Zn2+/TiO2＞Fe3+/TiO2＞Sn2+/TiO2＞Ca2+/TiO2＞Cu2+/TiO2＞TiO2＞Mg2+/TiO2＞Ni2+/TiO2。
杨根玲[6]（2013）在《稀土有机化合物催化LDPE光降解研究》文中进行了进一步梳理文章研究了低密度聚乙烯（LDPE）加入不同用量的硬脂酸混合稀土（ReSt3）、硬脂酸铈（CeSt4）、硬脂酸铁（FeSt3）的力学性能和光降解性能的变化。经过研究找出效果较好的光降解剂及用量,以求在保证其使用性能的基础上加快降解速度,减少白色污染。研究结果表明,加入光敏剂后对LDPE的力学性能影响不大,能保证其使用性能;在光照初期,发生了交联反应,使得LDPE的力学性能有所提高,随着光照时间的延长,力学性能开始下降。在光照过程中,LDPE表面氧化随辐照时间变长而加剧。三种光降解剂对LDPE的降解效果为硬脂酸铁优于硬脂酸铈优于硬脂酸稀土。
张雪梅[7]（2013）在《新疆天山北坡植棉区降解地膜降解机制的研究》文中指出本课题是在农用地膜的应用越来越广泛而残膜污染日益严重的前提下提出来的。传统的聚乙烯农膜降解周期长，在使用周期完成后，地膜残留在土壤里，久而久之会造成“白色污染”，要想解决这个问题，必须从源头做起，大力开发和推广环境可降解地膜。在这个背景下，本课题自主研制一批可降解地膜，通过实验筛选出满足作物诱导期的聚乙烯3号地膜（PE-3）和聚乙烯4号地膜（PE-4），母粒含量分别为3.44%和0.43%，普通聚乙烯地膜（CK）作为对照材料。在实验室条件下通过人工模拟紫外老化实验、堆肥实验以及在新疆天山北坡石河子、奎屯、博乐三个气候条件有一定差异的地区进行了棉田作物覆膜栽培实验，考察地膜的光降解性能和生物降解性能。通过拉伸强度、断裂伸长率、粘均分子量、结晶度以及羰基指数等物理指标的测定，分析了地膜降解过程中结构和性能的变化。人工模拟紫外老化实验表明：经过UV紫外老化处理的地膜，UVA照射的PE-3、PE-4地膜分别在800h和1000h时丧失了力学性能，UVB照射的PE-3、PE-4地膜分别在600h和800h时丧失了力学性能，UVA和UVB混合光照射（UVA-B）的PE-3、PE-4地膜分别在250h和300h时丧失了力学性能。由此可见，UVA-B混合光照的协同，波长较短的UVB更容易降解。堆肥、填埋实验和老化后再进行堆肥实验表明：PE-3、PE-4和CK地膜分子量分别下降了36.8%、26.5%和10%，老化后再进行填埋实验，PE-3、PE-4和CK地膜分子量分别下降了31.6%、22.1%和6.7%。地膜分子量的下降说明地膜确实发生了生物降解，但降解的程度并不大，且在堆肥条件下比填埋条件下更有利于地膜的降解。本文还考察了新疆北坡植棉区石河子、奎屯和博乐三个生态区的气候条件对地膜降解的影响。结果得出：三个地区的气候差异对地膜降解程度是有一定影响的，石河子地区的日照强度、温度和相对湿度依次高于奎屯和博乐地区，在石河子、奎屯和博乐棉田铺膜曝晒73天后，PE-3地膜的分子量从9.6×104分别下降到0.4×104、0.8×104和1.2×104，而PE-4地膜的分子量从9.3×104分别下降到0.8×104、1.2×104和1.8×104。相同光敏剂含量的地膜，在日照强度、温度和相对湿度较高的地区，光降解程度较大。PE-3地膜的光敏剂含量比PE-4地膜的高，所以在相同气候条件下，PE-3地膜比PE-4地膜降解的快。因此，通过调节光敏剂的含量，能够实现地膜在不同地域条件下降解的可控性，可以满足地膜在不同地区气候条件下的使用需求。
郑德[8]（2011）在《稀土化合物在塑料工业中的应用概述》文中认为介绍了稀土化合物作为PVC无毒热稳定剂、无机粉体表面改性剂、聚丙烯β成核剂、稀土光敏剂、稀土转换剂、稀土抗菌剂等在塑料工业中的应用。
赵昭[9]（2011）在《复合光敏催化剂的制备与表征》文中进行了进一步梳理在国家“十一五”科技支撑计划课题（批准号:2007BAE42B04?）?的资助下? ,制备出新型光敏催化剂-P25复合物硬脂酸铁-P25,二茂铁-P25,氨基甲酸镍-P25以亚甲基蓝为模型污染物研究了复合光敏催化剂的光催化性能。通过对响应可见光的光敏剂与对紫外光有高利用率的纳米二氧化钛进行复配,制得在紫外-可见范围内高效率的光敏复合催化剂,为纳米二氧化钛的光响应范围拓展及光敏剂催化效率的提高提供了一定的依据和参考。研究结果表明:（1）三种光敏剂单质的可见光吸收以氨基甲酸镍尤为突出,硬脂酸铁能够显着提高硬脂酸铁-二茂铁复合光敏剂在600-800 nm部分的吸收,将反射率由35%降至18%。氨基甲酸镍的加入能够对硬脂酸铁和二茂铁以及P25均达到良好的拓展效果,拓展至700 nm。（2）硬脂酸铁和二茂铁对亚甲基蓝基本不具备吸附能力,在吸附80min后也仅达到2%。氨基甲酸镍的吸附能力最大可以达到6%,P25对亚甲基蓝具有着良好的吸附能力。这与前人所作研究结果相符。但本研究发现当吸附剂用量为0.05g时,P25的吸附能力就与光敏剂单质无甚差别了。（3）在以氙灯作光源的光催化降解实验中,氨基甲酸镍在单质光敏剂中具有最强的光催化能力,当催化剂用量为0.1g时,在光照120min后,降解率为8.53%,硬脂酸铁为4.8%。双氧水对二氧化钛的光催化效果影响极大,在光照120min后,添加与未添加双氧水的纳米二氧化钛降解率分别为:64.5%与18.5%。（4）在太阳光照射275小时后,加有氨基甲酸镍的样品降解率达到97%。而硬脂酸铁及二茂铁对亚甲基蓝的降解率分别为:44%,40%。在绵阳地区自然太阳光源的照射下,使用光敏剂-P25复合光敏催化剂进行光催化试验时光催化效率最优为硬脂酸铁-P25复合光敏催化剂与二茂铁-P25复合光敏催化剂。当光敏剂/P25配比比例为5:1时,光催化能力:硬脂酸铁-P25>二茂铁-P25>氨基甲酸镍-P25。当配比比例为2:1时,光催化能力:二茂铁-P25>硬脂酸铁-P25>氨基甲酸镍-P25。当配比比例为1:1时,光催化能力:硬脂酸铁-P25>二茂铁-P25>氨基甲酸镍-P25。
贾芳[10]（2008）在《低密度聚乙烯的光降解特性的研究》文中指出添加光降解剂型光降解塑料即通过在塑料中添加光降解剂使得塑料具有光降解性能,从而在使用完被废弃后可以在紫外光的照射下发生降解,是一种节能、环保的塑料产品,可应用于地膜及塑料包装等领域。聚乙烯塑料是主要应用于地膜和包装塑料的一种聚烯烃塑料,且其降解性差,因此光降解聚乙烯塑料成为了近年环保塑料的研究重点。本文在前人研究的基础上,探索了将不同光降解剂体系添加到低密度聚乙烯（LDPE）中的光降解塑料的降解特性。选用硬脂酸铁（FeSt3）、硬脂酸铈（CeSt4）和硬脂酸共生稀土（ReSt3）三种光降解剂,分别将其以不同配比组成的光降解剂体系添加到LDPE中,首先用扭矩流变仪混合均匀,然后用平板硫化机压制成0.15mm左右的薄膜样片,将此样片放入自制的紫外灯老化箱中光照老化,通过测试不同光照时间的样片的力学性能、羰基指数、分子量、结晶度及样片的表面形貌等,分析不同光降解剂体系的降解特性,找出促进效果优异的光降解剂配方,并分析LDPE光降解的影响因素,提出制备可控光降解塑料的方案。实验结果表明:单一光降解剂体系中,FeSt3为光降解促进性最好的光降解剂;添加此光降解剂的LDPE样品经紫外光照24h后进入老化期,光照约130h后进入脆化期。二复合体系中FeSt3、CeSt4复合的光降解促进性最好,CeSt4和FeSt3两种光降解剂会发生协同效应,光降解促进效果明显高于两种单一光降解促进效果的简单加和;添加此光降解剂体系（0.2%FeSt3、0.2%CeSt4）的LDPE样品经紫外光照16h后进入老化期,光照约78h后进入脆化期。三复合体系中,0.1%FeSt3+0.1%CeSt4+0.1%ReSt3的光降解促进性最好;添加此光降解剂体系的LDPE样品经紫外光照约20h后进入老化期,光照168h后基本进入脆化期。其中ReSt3在添加量较小的情况下跟其他两种光降解剂一起促进LDPE的光降解,而当其添加量大于等于0.3%时,反而会起到光稳定剂的作用,抑制LDPE的光降解。LDPE随着光降解反应的进行,力学性能下降、羰基指数升高、分子量降低,结晶度增大,且样片表面会出现裂纹和孔洞等缺陷。另外环境温度、样片厚度、抗氧剂含量和填料CaCO3都会影响LDPE的光降解反应的进程,可通过控制这些因素来制备可控光降解塑料。
二、新的光降解剂硬脂酸铈(Ⅳ)的合成研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、新的光降解剂硬脂酸铈(Ⅳ)的合成研究（论文提纲范文）
（1）国内外新型可降解塑料研究进展（论文提纲范文）
| 1 可降解塑料分类及降解机理 |
| 2 生物降解塑料 |
| 2.1 化学合成型可降解塑料 |
| 2.2 共混型可降解塑料 |
| 2.3 天然型可降解塑料 |
| 2.4 微生物合成型可降解塑料 |
| 3 光降解塑料 |
| 3.1 添加型可降解塑料 |
| 3.2 共聚型可降解塑料 |
| 4 光-生物可降解塑料 |
| 5 结论 |
（2）LDPE/HA及LDPE/PP/HA复合材料的降解规律研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 聚乙烯的降解研究现状 |
| 1.1.1 聚乙烯的光降解研究现状 |
| 1.1.2 聚乙烯的微生物降解研究现状 |
| 1.2 聚丙烯的降解研究现状 |
| 1.2.1 聚丙烯的光降解研究现状 |
| 1.2.2 聚丙烯的微生物降解研究现状 |
| 1.3 腐植酸降解特性及其应用研究进展 |
| 1.3.1 腐植酸的降解研究现状 |
| 1.3.2 腐植酸的应用研究进展 |
| 1.4 本论文研究的内容及意义 |
| 1.4.1 论文研究的内容 |
| 1.4.2 论文研究的意义 |
| 2 实验 |
| 2.1 实验原料与仪器 |
| 2.1.1 实验原料 |
| 2.1.2 实验仪器 |
| 2.2 LDPE/HA及LDPE/PP/HA复合材料的制备 |
| 2.3 实验方法 |
| 2.3.1 紫外光降解LDPE/HA及LDPE/PP/HA复合材料的实验方法 |
| 2.3.2 LDPE/HA及LDPE/PP/HA复合材料受水环境影响的实验方法 |
| 2.3.3 微生物降解LDPE/HA及LDPE/PP/HA复合材料的实验方法 |
| 3 LDPE/HA及LDPE/PP/HA复合材料的紫外光降解规律研究 |
| 3.1 LDPE/HA复合材料的紫外光降解性能分析 |
| 3.2 LDPE/AHA复合材料的紫外光降解性能分析 |
| 3.3 LDPE/PP/HA复合材料的紫外光降解性能分析 |
| 3.4 LDPE/PP/AHA复合材料的紫外光降解性能分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 LDPE/HA及LDPE/PP/HA复合材料受水环境影响的规律研究 |
| 4.1 LDPE/HA复合材料受水环境影响的规律 |
| 4.1.1 LDPE/HA及LDPE/AHA复合材料在纯净水中的实验结果分析 |
| 4.1.2 LDPE/HA及LDPE/AHA复合材料在有机腐植溶液中的实验结果分析 |
| 4.1.3 LDPE/HA及LDPE/AHA复合材料在盐碱溶液中的实验结果分析 |
| 4.2 LDPE/PP/AHA复合材料受水环境影响的规律 |
| 4.2.1 LDPE/PP/HA及LDPE/PP/AHA复合材料在纯净水中的实验结果分析 |
| 4.2.2 LDPE/PP/HA及LDPE/PP/AHA复合材料在有机腐植溶液中的实验结果分析.. |
| 4.2.3 LDPE/PP/HA及LDPE/PP/AHA复合材料在盐碱溶液中的实验结果分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 LDPE/HA及LDPE/PP/HA复合材料的微生物降解规律研究 |
| 5.1 LDPE/HA复合材料的微生物降解规律 |
| 5.1.1 LDPE/HA及LDPE/AHA复合材料在绿色木霉中的降解性能分析 |
| 5.1.2 LDPE/HA及LDPE/AHA复合材料在荧光假单胞杆菌中的降解性能分析 |
| 5.1.3 LDPE/HA及LDPE/AHA复合材料在烟曲霉菌中的降解性能分析 |
| 5.2 LDPE/PP/HA复合材料的微生物降解规律研究 |
| 5.2.1 LDPE/PP/HA及LDPE/PP/AHA复合材料在绿色木霉中的降解性能分析 |
| 5.2.2 LDPE/PP/HA及LDPE/PP/AHA复合材料在荧光假单胞杆菌中的降解性能分析 |
| 5.2.3 LDPE/PP/HA及LDPE/PP/AHA复合材料在烟曲霉菌中的降解性能分析 |
| 5.3 微生物降解效果对比 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间发表的论文及所取得的研究成果 |
| 致谢 |
（3）添加型光降解聚乙烯塑料性能研究（论文提纲范文）
| 1 实验部分 |
| 1.1 主要原料 |
| 1.2 仪器与设备 |
| 1.3 光降解试验 |
| 1.4 测试与表征 |
| 1.4.1 拉伸性能 |
| 1.4.2 热氧稳定性 |
| 2 结果与讨论 |
| 2.1 拉伸性能分析 |
| 2.2 热重分析 |
| 3 结论 |
（4）液化废纸包膜控释肥的制备及其在油菜上的应用（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 化肥的重要性 |
| 1.1.2 化肥使用带来的问题 |
| 1.2 缓控释肥 |
| 1.2.1 缓控释肥定义与类型 |
| 1.2.2 缓控释肥的释放机理 |
| 1.2.3 包膜材料的分类 |
| 1.2.4 控释肥的优缺点 |
| 1.3 控释肥研究现状与进展 |
| 1.3.1 控释肥包膜材料国内外研究进展 |
| 1.3.2 生物质液化技术 |
| 1.4 控释肥残膜降解研究与应用 |
| 1.5 本研究的意义与内容 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 废纸液化物的制备与表征 |
| 2.1.1 实验材料 |
| 2.1.2 废纸的液化与实验设计 |
| 2.1.3 分析方法 |
| 2.2 废纸液化物包膜控释肥的制备与表征 |
| 2.2.1 试验材料 |
| 2.2.2 试验设计与方法 |
| 2.2.3 分析方法 |
| 2.3 油菜盆栽的应用 |
| 2.3.1 试验材料 |
| 2.3.2 试验设计与方法 |
| 2.3.3 分析方法 |
| 2.4 残膜降解研究 |
| 2.4.1 试验材料 |
| 2.4.2 实验设计与方法 |
| 2.4.3 分析方法 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 液化效果分析 |
| 3.1.1 不同液化条件对废纸液化率的影响 |
| 3.1.2 不同液化条件对PCU养分释放率的影响 |
| 3.2 液化废纸包膜控释肥 |
| 3.2.1 包膜材料的红外光谱分析 |
| 3.2.2 包膜材料的热重分析 |
| 3.2.3 包膜材料的接触角分析 |
| 3.2.4 PCU的微观结构形态 |
| 3.2.5 PCU的养分释放性能 |
| 3.3 油菜盆栽的应用 |
| 3.3.1 不同处理对土壤的影响 |
| 3.3.2 不同处理对油菜生长的影响 |
| 3.4 树脂残膜的降解研究 |
| 3.4.1 树脂残膜的宏观形貌 |
| 3.4.2 树脂残膜的微观形貌 |
| 4 结论 |
| 创新之处 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间发表的论文 |
（5）机车轮缘可降解固体润滑材料的制备与性能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 前言 |
| 1.2 固体润滑材料 |
| 1.2.1 固体润滑材料的组成 |
| 1.2.2 固体润滑剂的分类 |
| 1.2.3 固体润滑机理 |
| 1.3 光降解剂 |
| 1.3.1 半导体光催化剂 |
| 1.3.2 纳米二氧化钛的制备方法 |
| 1.3.3 提高 TiO_2光催化活性 |
| 1.3.4 光降解机理 |
| 1.4 可降解润滑剂的研究 |
| 1.5 本论文的选题背景和研究内容 |
| 第二章 光降解添加剂的合成及制备工艺 |
| 2.1 前言 |
| 2.2 光降解添加剂的合成原理和最初反应条件的确定 |
| 2.2.1 纳米 TiO_2的合成原理和最初反应条件的确定 |
| 2.2.2 硬脂酸铁和硬脂酸铈的合成原理和最初反应条件的确定 |
| 2.3 实验试剂与仪器 |
| 2.4 超声辅助 Sol-gel 法纳米 TiO_2的制备 |
| 2.4.1 超声辅助 Sol-gel 法纳米 TiO_2的制备工艺图 |
| 2.4.2 超声辅助 Sol-gel 法纳米 TiO_2的实验步骤 |
| 2.5 硬脂酸铁和硬脂酸铈的制备 |
| 2.5.1 硬脂酸铁和硬脂酸铈的制备工艺图 |
| 2.5.2 硬脂酸铁和硬脂酸铈的实验步骤 |
| 2.6 结构表征和性能检测方法 |
| 2.6.1 X 射线衍射（XRD）分析 |
| 2.6.2 粒度分析 |
| 2.6.3 紫外分光光度计测试 |
| 2.7 结构分析与讨论 |
| 2.7.1 反应条件优化 |
| 2.7.2 X 射线衍射（XRD）分析 |
| 2.7.3 粒度分析 |
| 2.7.4 光催化性分析 |
| 2.8 本章小结 |
| 第三章 可降解固体润滑剂的制备 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 可降解固体润滑剂的制备方法 |
| 3.2.1 固体润滑剂的初步制备 |
| 3.2.2 光降解剂添加可降解固体润滑剂的制备方法 |
| 3.2.3 可降解固体润滑剂降解性能的测试方法 |
| 3.3 实验试剂与仪器 |
| 3.4 实验步骤 |
| 3.4.1 可降解固体润滑剂的制备 |
| 3.4.2 光降解实验 |
| 3.5 结构表征和性能检测 |
| 3.5.1 拉伸性能的测试 |
| 3.5.2 红外吸收光谱（IR）羰值的测试 |
| 3.6 性能检测与分析 |
| 3.6.1 力学性能变化 |
| 3.6.2 羰基指数变化 |
| 3.7 本章小结 |
| 第四章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
（6）稀土有机化合物催化LDPE光降解研究（论文提纲范文）
| 1 实验部分 |
| 1.1 实验材料与设备 |
| 1.2 实验工艺参数 |
| 1.3 实验工艺流程 |
| 2 结果与讨论 |
| 2.1 加入等量的不同类型的降解剂的性能的比较 |
| 2.2 加入不同量的同一类型的降解剂的性能的比较 |
| 2.3 光照时间对降解性能的影响 |
| 2.4 光照时间对加入不同光降解剂后的影响 |
| 2.5 光降解前后分子表面的变化情况 |
| 3 结论 |
（7）新疆天山北坡植棉区降解地膜降解机制的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 农用地膜的概述 |
| 1.2 降解地膜的研究概述 |
| 1.2.1 降解地膜概况 |
| 1.2.2 光降解地膜 |
| 1.2.3 生物降解地膜 |
| 1.2.4 光-生物双降解地膜 |
| 1.3 降解地膜国内外应用现状 |
| 1.3.1 降解地膜的国内应用现状 |
| 1.3.2 降解地膜的国外应用现状 |
| 1.4 论文研究的意义及主要内容 |
| 1.4.1 本文的科学思想 |
| 1.4.2 本文的技术路线 |
| 1.4.3 本文主要研究内容 |
| 第二章 降解地膜的人工模拟紫外老化试验研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 实验部分 |
| 2.2.1 降解地膜的制备 |
| 2.2.2 降解地膜的老化 |
| 2.3 性能表征 |
| 2.3.1 降解地膜的力学性能测试 |
| 2.3.2 降解地膜的羰基指数的测定 |
| 2.3.3 降解地膜的粘均分子量的测定 |
| 2.3.4 降解地膜的熔融温度和结晶度的测定 |
| 2.4 结果与分析 |
| 2.4.1 光照过程中力学性能变化的分析 |
| 2.4.2 光照过程中分子量变化的分析 |
| 2.4.3 光照过程中地膜化学结构变化的分析 |
| 2.4.4 光照过程中地膜结晶度变化的分析 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 堆肥和填埋条件下地膜生物降解性能的研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 实验部分 |
| 3.2.1 实验材料 |
| 3.2.2 堆肥实验 |
| 3.2.3 田间实验 |
| 3.3 结果计算及性能表征 |
| 3.3.1 生物降解率的计算 |
| 3.3.2 拉伸强度和断裂伸长率分析 |
| 3.3.3 粘均分子量测定 |
| 3.3.4 红外光谱 |
| 3.3.5 结晶度测定方法 |
| 3.4 结果与讨论 |
| 3.4.1 堆肥过程中地膜生物降解率的变化 |
| 3.4.2 堆肥和填埋过程中地膜分子量的变化 |
| 3.4.3 堆肥和填埋过程中地膜化学结构的变化 |
| 3.4.4 堆肥和填埋过程中地膜结晶度的变化 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 降解地膜在不同生态区环境条件下的降解研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 实验部分 |
| 4.2.1 试验材料 |
| 4.2.2 田间覆膜试验 |
| 4.3 性能表征 |
| 4.3.1 拉伸强度和断裂伸长率 |
| 4.3.2 红外光谱 |
| 4.3.3 粘均分子量测定 |
| 4.3.4 结晶度测定方法 |
| 4.4 结果与讨论 |
| 4.4.1 降解过程中地膜力学性能的变化 |
| 4.4.2 降解过程中地膜分子结构的变化 |
| 4.4.3 降解过程中地膜羰基指数的变化 |
| 4.4.4 降解过程中地膜分子量的变化 |
| 4.4.5 降解过程中地膜结晶度的变化 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 石河子大学硕士研究生学位论文导师评阅表 |
（9）复合光敏催化剂的制备与表征（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 绪论 |
| 1.1 光催化剂研究现状 |
| 1.2 硬脂酸铁的理化性质及其在光催化领域的应用研究现状概述 |
| 1.3 二茂铁研究现状概述 |
| 1.4 氨基甲酸镍的研究现状 |
| 1.5 纳米二氧化钛光催化性能及机理概述 |
| 1.6 亚甲基蓝在光敏催化剂表征中的应用 |
| 1.7 课题来源及主要研究内容 |
| 1.7.1 课题来源 |
| 1.7.2 课题主要研究内容 |
| 1.8 本研究的创新点与意义 |
| 1.8.1 创新点： |
| 1.8.2 研究意义： |
| 2. 复合光敏催化剂的制备及光响应 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验试剂及仪器 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.2 复合光敏催化剂的制备 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 紫外-可见漫反射结果 |
| 2.3.2 表面形貌表征 |
| 2.4 小结 |
| 3. 光敏催化剂对亚甲基兰的暗吸附 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验试剂及仪器 |
| 3.1.2 试验方法 |
| 3.2 标准曲线的绘制 |
| 3.3 吸附试验 |
| 3.4 结果与分析 |
| 3.4.1 标准曲线的绘制 |
| 3.4.2 吸附试验 |
| 3.5 小结 |
| 4. 氙灯光源下亚甲基兰对复合光敏催化剂的响应 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验试剂及仪器： |
| 4.1.2 试验方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 亚甲基兰对光敏剂单质的响应 |
| 4.2.2 亚甲基兰对光敏剂与P25复合物的光响应 |
| 4.2.3 亚甲基兰对混合光敏剂与P25复合物的光响应 |
| 4.3 小结 |
| 5. 太阳光源下的亚甲基兰对复合光敏催化剂的响应 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验试剂及仪器： |
| 5.2.2 试验方法 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.3 小结 |
| 6. 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 |
（10）低密度聚乙烯的光降解特性的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| Contents |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 前言 |
| 1.2 塑料的概况 |
| 1.2.1 塑料的历史及现状 |
| 1.2.2 废弃塑料的危害 |
| 1.2.3 废弃塑料的处理方法 |
| 1.3 降解塑料的研究概况 |
| 1.3.1 降解塑料的定义及分类 |
| 1.3.2 生物降解塑料 |
| 1.3.3 光降解塑料 |
| 1.3.4 光/生物降解塑料 |
| 1.4 光降解聚乙烯(PE)的研究概况 |
| 1.4.1 PE的光降解机理 |
| 1.4.2 PE光降解的影响因素 |
| 1.4.3 国内外研究概况 |
| 1.4.4 存在问题及发展前景 |
| 1.5 本课题的研究意义及内容 |
| 1.5.1 本课题的提出及意义 |
| 1.5.2 本课题的研究内容 |
| 1.5.3 本课题的技术路线图 |
| 1.5.4 本课题的创新点 |
| 第二章 LDPE光降解性能的研究 |
| 2.1 实验部分 |
| 2.1.1 实验原料与设备 |
| 2.1.2 实验方法 |
| 2.2 结果分析 |
| 2.2.1 光降解剂的紫外可见光谱分析 |
| 2.2.2 不同塑料的光降解性能探讨 |
| 2.2.3 光降解剂用量对 LDPE光降解性能的影响 |
| 2.2.4 光降解剂种类对 LDPE光降解性能的影响 |
| 2.2.4.1 力学性能 |
| 2.2.4.2 分子结构 |
| 2.2.4.3 羰基指数 |
| 2.2.5 光降解过程分子量的变化 |
| 2.2.6 光降解过程中结晶度的变化 |
| 2.3 本章小节 |
| 第三章 复合光降解剂和光降解影响因素的研究 |
| 3.1 实验部分 |
| 3.1.1 样品制备 |
| 3.1.2 性能测试 |
| 3.2 结果分析 |
| 3.2.1 二复合光降解剂体系对 LDPE光降解性能的影响 |
| 3.2.1.1 力学性能 |
| 3.2.1.2 分子结构 |
| 3.2.1.3 羰基指数 |
| 3.2.1.4 分子量 |
| 3.2.2 三复合光降解剂体系对 LDPE光降解性能的影响 |
| 3.2.2.1 力学性能 |
| 3.2.2.2 分子结构 |
| 3.2.2.3 羰基指数 |
| 3.2.2.4 分子量 |
| 3.2.3 LDPE光降解前后的表面形貌分析 |
| 3.2.4 环境温度对 LDPE光降解性能的影响 |
| 3.2.5 膜片厚度对 LDPE光降解性能的影响 |
| 3.2.6 抗氧剂对 LDPE光降解性能的影响 |
| 3.2.6.1 抗氧剂的作用机理 |
| 3.2.6.2 抗氧剂含量对 LDPE光降解的影响 |
| 3.2.7 纳米碳酸钙对 LDPE光降解性能的影响 |
| 3.2.7.1 CaCO_3对 LDPE力学和加工性能的影响 |
| 3.2.7.2 CaCO_3对 LDPE光降解性能的影响 |
| 3.2.8 紫外光加速老化与自然曝晒的关系 |
| 3.3 本章小节 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
四、新的光降解剂硬脂酸铈(Ⅳ)的合成研究（论文参考文献）
- [1]国内外新型可降解塑料研究进展[J]. 陈科,曾智文,曾琦斐. 塑料科技, 2021(11)
- [2]LDPE/HA及LDPE/PP/HA复合材料的降解规律研究[D]. 李昊. 中北大学, 2019(09)
- [3]添加型光降解聚乙烯塑料性能研究[J]. 张玉霞,梁青,刘肖肖,刘金鹏,刘博,彭彦泽. 塑料科技, 2017(07)
- [4]液化废纸包膜控释肥的制备及其在油菜上的应用[D]. 张艳飞. 山东农业大学, 2017(01)
- [5]机车轮缘可降解固体润滑材料的制备与性能研究[D]. 田子云. 武汉理工大学, 2014(04)
- [6]稀土有机化合物催化LDPE光降解研究[J]. 杨根玲. 广东化工, 2013(13)
- [7]新疆天山北坡植棉区降解地膜降解机制的研究[D]. 张雪梅. 石河子大学, 2013(02)
- [8]稀土化合物在塑料工业中的应用概述[A]. 郑德. 第二届中国海西稀土产业技术成果对接会专家论文集, 2011
- [9]复合光敏催化剂的制备与表征[D]. 赵昭. 西南科技大学, 2011(05)
- [10]低密度聚乙烯的光降解特性的研究[D]. 贾芳. 广东工业大学, 2008(08)